☉〔美〕丹尼爾·利伯曼 邁克爾·E.朗

◎鄭李垚 譯

瑞士弗里堡大學(xué)的神經(jīng)生理學(xué)教授沃爾弗拉姆·舒爾茨是多巴胺實(shí)驗(yàn)研究中最有影響力的先驅(qū)者之一。他把微電極植入獼猴大腦中多巴胺細(xì)胞聚集的地方，然后將猴子放入一個(gè)裝置，其中有兩個(gè)燈泡和兩個(gè)盒子。每隔一段時(shí)間，就有一個(gè)燈泡會(huì)亮起，其中一個(gè)燈亮表示右邊盒子里有食物丸，另一個(gè)燈亮表明左邊的盒子里有食物丸。

燈何時(shí)會(huì)亮是不可預(yù)期的，但一旦猴子發(fā)現(xiàn)亮燈意味著能得到食物，“驚喜”的感覺就完全來自亮燈，而不是來自食物了。由此人們提出了一個(gè)新的假說：多巴胺不是快樂的制造者，而是對(duì)意外的反應(yīng)，即對(duì)可能性和預(yù)期的反應(yīng)。

這個(gè)簡(jiǎn)單的想法為一個(gè)古老的問題提供了解釋：為什么愛情會(huì)消逝？我們的大腦生來渴求意外之喜，也因此期盼未來，每個(gè)激動(dòng)人心的夢(mèng)想都在那里萌生。但當(dāng)事物——包括愛情——變得習(xí)以為常時(shí)，那種興奮感就悄然溜走了。

研究這個(gè)現(xiàn)象的科學(xué)家把這種從新奇事物中得到的快感命名為“獎(jiǎng)賞預(yù)測(cè)誤差”。

我們每時(shí)每刻都在預(yù)測(cè)將要發(fā)生的事，當(dāng)實(shí)際發(fā)生的事好于我們的預(yù)期，就表明我們對(duì)未來的預(yù)言存在誤差。正是這種讓人快樂的誤差使得多巴胺行動(dòng)起來，這種快樂是預(yù)期之外的好消息帶來的興奮感。

事實(shí)上，僅僅是可能存在獎(jiǎng)賞預(yù)測(cè)誤差就足以刺激多巴胺快速行動(dòng)起來。

然而，有時(shí)候在我們得到了想要的東西之后，它看起來就沒有那么好了。多巴胺能帶來的興奮（即預(yù)期帶來的興奮）并不持久，因?yàn)樽罱K未來都會(huì)變成現(xiàn)在。當(dāng)令人激動(dòng)的未知事物變成乏味又熟悉日常時(shí)，多巴胺的工作就完成了，失望乘虛而入。

兩個(gè)人互相迷戀著對(duì)方，直到隨著交往的深入而越來越熟悉。當(dāng)一切成為日常以后，想象中那無盡歡愉的未來變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的體驗(yàn)，就沒有了獎(jiǎng)賞預(yù)期誤差，也不會(huì)再有給你帶來興奮感的多巴胺了。多巴胺的工作完成了，它使未知理想化的能力也發(fā)揮完了，于是多巴胺的通路斷開了。

我們?cè)趬?mèng)想充滿無限可能的世界時(shí)激情澎湃，在面對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)這種激情又黯然消退。當(dāng)愛神的輕輕敲門聲變成枕邊人的陣陣鼾聲時(shí)，僅靠多巴胺已維持不了人們對(duì)愛情的甜蜜想象。

（朵 朵摘自中信出版集團(tuán)《貪婪的多巴胺》一書，喻 梁圖）