趙大詠，劉石年

從亞洲東岸洋殼流看東亞陸緣擴張帶的成因

趙大詠1，劉石年2

（1.岳陽市民政局，湖南 岳陽 414000；2.中南大學地學院，長沙 410083）

我國學者原創(chuàng)的洋殼流力學理論，從流體力學的本質(zhì)，從現(xiàn)代與歷史變遷的角度，推導出強大的、超大范圍的由大陸指向海洋的力作用，并找出東亞陸緣擴張帶的成因，如：通過對亞洲南下洋殼流與印度洋洋殼流的對峙，分析了東亞陸緣擴張帶東南段的成因；同時分析了亞洲南下洋殼流分支北部灣回旋洋殼流對海南島成因的影響。結(jié)合大陸演化，分析了大西洋擴張時，使太平洋洋殼流向西擠壓，迫使印度洋洋殼流不斷自東北向西南后退；這兩股洋殼流對峙形成連續(xù)的回旋洋殼流，導致產(chǎn)生一連串的圓弧狀陸緣海。洋殼流力學理論比以往的地質(zhì)力學理論，更能精準定位、精準描述，對一個很小的地質(zhì)現(xiàn)象能夠清晰地全球溯源，如海南島?？诨鹕降某梢?，可以從南極洲開始，畫一條清晰、連續(xù)的洋殼流力作用發(fā)展路線圖，這是其他地質(zhì)力學理論做不到的。我國學者原創(chuàng)的洋殼流力學理論如果是錯誤的，它不可能解釋如此多的地質(zhì)現(xiàn)象，也不可能找到如此多的證據(jù)作支撐。

沖刷拉伸作用；對峙線；齒輪旋轉(zhuǎn)模式；勞亞古陸；白令?；匦髿ち?；閉環(huán)

在《太平洋洋殼流運動對地形地貌的影響》（趙大詠等，2020）、《印度洋、大西洋洋殼流運動對地形地貌的影響》（趙大詠等，2021）、《巖石圈南北逆時針大回旋與青藏高原成因》（趙大詠等，2021）中，分別從太平洋、印度洋、大西洋三個區(qū)域，主要從整體的角度分析現(xiàn)代洋殼流運動對地形地貌的影響。而本文則以亞洲東岸洋殼流（趙大詠，2020）為例，從局部的、歷史的角度分析洋殼流運動對東亞陸緣擴張帶等地形地貌的影響，讓大家進一步熟悉并學會運用這一理論。當前部分地質(zhì)學理論研究存在著這么一個問題：局部地質(zhì)運動和現(xiàn)象的研究數(shù)據(jù)很多，但只是局部的、相互割裂的成因解釋，缺乏一種清晰的全球整體溯源能力。洋殼流力學理論的優(yōu)點，就像針和線一樣，能夠把許多看似無關(guān)的地質(zhì)運動的內(nèi)在必然聯(lián)系相互串聯(lián)起來。

1 東海、南海陸緣擴張帶成因分析

1.1 東亞陸緣擴張帶、亞洲東岸洋殼流與東南亞古陸聚合分界線

1.1.1 東亞陸緣擴張帶概況及存在的問題

在亞洲東部大陸邊緣，介于大陸區(qū)與太平洋之間的中間地帶，存在著一條巨型的通常所稱的“溝弧盆”三帶組成為標志特征的陸緣擴張帶，可分為東段和東南段。

（1）東段位于亞洲大陸的正東緣。從大陸往海洋看，包括亞洲東部大陸邊緣的大陸架上的各個陸緣海，如：白令海、鄂霍茨克海、日本海、中國東海和中國南海，大體上朝西南方向排列。其東面為北起阿留申列島，經(jīng)千島、日本、琉球諸列島、臺灣島，南至菲律賓群島及加里曼丹島。再往東面則為沿諸島弧外側(cè)的諸海溝，包括阿留申、堪察加、千島、日本、琉球、菲律賓等著名海溝。

（2）東南段位于中南半島的西南面，沿著印度洋東北岸延伸，也是由“溝弧盆”三帶組成。從大陸往海洋看，它的陸緣海盆帶北起安達曼海的北端，沿東南方向伸長，隨后轉(zhuǎn)為東西向的班達海。在這條陸緣海盆帶的西南面為島弧帶，主要由安達曼群島、蘇門答臘島，以及隨后轉(zhuǎn)為向東伸延，由努沙登加拉群島的許多島嶼所組成。在島弧帶的西南側(cè)為爪 哇海溝。這段陸緣擴張帶長約6000km，寬500～700km，呈微向西南突出的弧形。它與上述的東亞陸緣擴張帶東段的末端相會（陳國達，1996）。

依陳國達研究，這條“溝弧盆”地帶，其構(gòu)造特征反映的區(qū)域性拉伸運動是十分明顯的，表明該處為一條巨型“離散式大陸邊緣”，可稱為“陸緣擴張帶”。這些地帶的地殼較一般大陸殼為簿，以M面以上的外地殼計，其厚度在盆地帶大部分為10～25km，例如中國東海地區(qū)的沖繩一帶，一般為5～22km，大體上向東進一步減薄。從其垂向結(jié)構(gòu)特點看，實屬演化階段和成長期已高度成熟的地殼，只是后來由于拉斷伸展運動，才被薄化。即是說，它原本是正常的大陸型殼，后來經(jīng)受過拉伸的改造，才致厚度減薄，故應(yīng)稱薄化陸殼（Karp B Ya,1990）。

存在的問題：陳國達的研究，令人信服地反駁了運用板塊理論得出的“溝弧盆”地帶“洋殼俯沖、弧后引張”的成因解釋，但他們也未說清這股強大的、超大范圍的自大陸指向海洋的力作用，其成因到底是怎么回事？

1.1.2 亞洲東岸洋殼流的組成

在《太平洋洋殼流運動對地形地貌的影響》（趙大詠等，2020）中指出，受亞洲大陸阻擋，北太平洋南-北偏西洋殼流以本州島與北海道之間海峽為界，分為亞洲北上洋殼流和亞洲南下洋殼流兩股洋殼流，它們均沿亞洲東岸運行，可把這兩股洋殼流總稱亞洲東岸洋殼流（圖1）。

圖1 太平洋洋殼流運行路線圖

1.1.3 勞亞古陸與岡瓦納古陸的聚匯接合線的意義

根據(jù)東南亞二疊世時華夏植物岡瓦納植物群的分異情況，李星學等厘定了一條原勞亞古陸與岡瓦納古陸的聚匯接合線。即西起中國西藏班公湖，向東沿瀾滄江，在昌寧之東南下，直穿蘇門答臘而至爪哇海溝，轉(zhuǎn)向東北，到達新幾內(nèi)亞（陳國達，1996）（圖3）。按照古植物群分布情況所示，在二疊世晚期以前，阿拉伯、印度及巽他諸殼體分別同中亞殼體及東亞殼體聚匯靠近，并終于接合，分別成為西亞、南亞及東南陸緣殼體。它的意義在于指出：在二疊世晚期以前，大巽他群島、泰國灣、馬六甲海峽、安達曼海、爪哇海、班達海等應(yīng)都不存在；加里曼丹島、爪哇島、蘇拉威西島等與亞洲大陸連在一起，并沒有分裂為島嶼。

1.2 亞洲南下洋殼流對東亞大陸的沖刷拉伸作用

以往從板塊理論，總以剛性運動為主分析地質(zhì)運動，不可能從亞歐大陸找出一種強大的、超大范圍的從大陸指向海洋的力作用；而洋殼流力學理論本質(zhì)上是流體力學理論，運用這種理論，則很容易推導出自大陸指向海洋的力作用。

1.2.1 從亞洲南下洋殼流的運動位置來看

在亞洲東岸洋殼流中，本州島與北海道之間海峽以西的洋殼流，受阻轉(zhuǎn)變?yōu)楸?南偏西洋殼流，沿亞洲大陸東岸邊緣，自東北向西南方向南下?？砂堰@股洋殼流叫做太平洋亞洲東岸南下洋殼流，簡稱亞洲南下洋殼流（圖2）。

圖2 亞洲南下洋殼流運行路線圖

1.2.2 從亞洲南下洋殼流的運動方向來看

它是擦著東亞大陸東岸，最后指向海洋。如臺灣海峽洋殼流、南海洋殼流、加里曼丹洋殼流。

1.2.3 從周邊擠壓狀態(tài)來看

亞洲南下洋殼流實際上在琉球群島、臺灣島、菲律賓群島、加里曼丹島、蘇門答臘島、中南半島圍成的封閉的狹小通道中運行。由于北太平洋南-北偏西洋殼流等自東南向西北的力作用（圖1），使亞洲南下流運行的通道空間受壓縮，其力作用因擠壓集中而不斷擴大。

由此可推出，亞洲南下洋殼流緊貼著東亞大陸東岸運行，產(chǎn)生自東北向西南，由大陸指向海洋方向的運動，將亞洲大陸部分物質(zhì)，如加里曼丹島、爪哇島、蘇拉威西島等從亞洲大陸沖刷拉伸分裂出來，使東海、南海形成陸緣擴張帶。

1.3 亞洲南下洋殼流的突破與陸緣擴張帶東南段的成因

前面談到，陸緣擴張帶東南段的地理位置，在二疊紀時屬于勞亞古陸與岡瓦納古陸交界處；在現(xiàn)代屬印度洋板塊與亞歐板塊交界處。當亞洲南下洋殼流攜帶大陸的物質(zhì)，自東北向西南的運動，最后突破了勞亞古陸（亞歐板塊）范圍，沖到了岡瓦納古陸（印度洋板塊）的范圍，最后與自南向北運動的印度洋洋殼流形成對峙狀態(tài)，并在對峙線形成一些混合的地質(zhì)現(xiàn)象（圖3）。這就是為什么印度洋板塊東北側(cè)存在陸緣擴張帶的原因。

圖3 東南亞地區(qū)二疊紀重要植物化石產(chǎn)地分布圖并示勞亞古陸與岡瓦納古陸的聚合分界線（陳國達，1996）

1.4 北部灣回旋洋殼流對大陸的沖挖作用與海南島的成因

1.4.1 海南島的地質(zhì)演變

2020年12月，我到海南省?？谑袇⒓用裾咳珖裾哐芯繒h，利用空暇時間參觀了?？诨鹕饺?，意外地發(fā)現(xiàn)海南島形成的特殊性，能夠很好地運用洋殼流進行分析。經(jīng)中科院地質(zhì)專家（梁光河，2018）研究得出：海南島是6500萬年前開始從中國北部灣（目前的廣西省南部海域）分離、旋轉(zhuǎn)漂移出去的（圖4）（馬麗芳，2002），它逆時針旋轉(zhuǎn)了約150°到了現(xiàn)在的位置，目前仍在左旋并向東南漂移中，未來可能離大陸越來越遠！科學家曾在海南島南部的保亭、崖縣和樂東三縣交界發(fā)現(xiàn)志留紀化石，這和廣西北部灣發(fā)現(xiàn)的志留紀地層正相對應(yīng)，復原后的海南島和北部灣附近地質(zhì)層位、斷層、巖漿巖和成礦帶都十分吻合。許多學者認為海南島是華夏地塊的一部分，是從古華夏地塊分離的微陸塊（陳國達，1956；侯威，1992；Metcalfe et al.1993；Replumaz and Tapponnier, 2003；張業(yè)明等，2005；梁光河，2013）。

圖4 6500萬年前海南島所在位置

圖5 北部灣回旋洋殼流的齒輪旋轉(zhuǎn)作用

注：“?”處為?？诨鹕轿恢?/p>

1.4.2 亞洲南下洋殼流受阻產(chǎn)生的“張裂作用”

亞洲南下洋殼流在繼續(xù)南下的過程中，不斷與中南半島、印度洋殼流等對抗，先后三次發(fā)生“張裂”：一是受中南半島越南部分的阻擋，分裂為北部灣洋殼流和加里曼丹洋殼流；二是受馬來半島的阻擋，加曼丹洋殼流又向北分出形成泰國灣洋殼流，并沖擊形成泰國灣；三是加里曼丹洋殼流繼續(xù)南下，又受到蘇門答臘等島嶼的阻擋，繼續(xù)發(fā)生分裂，向北形成馬六甲海峽洋殼流、安達曼海洋殼流；向南形成邦加島洋殼流、爪哇島洋殼流、班達海洋殼流（圖2）（趙大詠等，2020）。下面重點討論北部灣洋殼流的影響。

1.4.3 自南向北運動的北部灣洋殼流的影響

北部灣洋殼流受中南半島的阻擋，轉(zhuǎn)為自南向北運動，沖擊亞洲大陸，逐漸把海南島從大陸挖下來（圖5）。

1.4.4 兩股洋殼流對峙線與雷州半島的形成。

當我們在海邊游玩時，可以發(fā)現(xiàn)一種“連島沙堤”的現(xiàn)象，即在一個海島與大陸之間，會形成一條相互連接的沙堤（圖6）。這是由于在海島與大陸之間，有兩股方向?qū)χ诺暮＠耍趯χ诺牡胤綍纬梢粭l線形的沙堤。同理，當自南向北運動的北部灣洋殼流受亞洲大陸的阻擋，被迫轉(zhuǎn)為自西南向東北的運動，在中國大陸與海南島之間的海域，同仍作自東北向西南運動的南海洋殼流相遇。這兩股洋殼流分別沖擊大陸物質(zhì)，在它們對峙之間形成了雷州半島（圖5）。

1.4.5 兩股洋殼流對峙能量聚積點與?？谑交鹕饺撼梢?/p>

（1）雷州半島東側(cè)與西側(cè)地貌存在較大差異。半島東側(cè)的南海洋殼流首先是沿亞洲大陸東南岸運行，受半島阻擋，直接沖擊半島東側(cè)，使其產(chǎn)生凹陷現(xiàn)象，并在湛江、官昌形成“張裂”結(jié)構(gòu)，即向垂直于沖擊流方向的兩側(cè)發(fā)展出海灣結(jié)構(gòu)。如湛江的湛江港與扶山港、官昌灣均是中間凹陷，同時又分別向南、北發(fā)展。如同加里曼丹洋殼流受馬來半島、蘇門答臘島的阻礙，形成“張裂”結(jié)構(gòu)，向南、北分別形成爪哇海、泰國灣、馬六甲海峽等結(jié)構(gòu)（圖2）。因半島不寬，東側(cè)凹陷連帶西側(cè)發(fā)生凸起現(xiàn)象。

圖6 連島沙堤

圖7 海南島及其鄰區(qū)地震活動條帶分布

而在半島西側(cè)，自南向北運行的北部灣洋殼流受大陸阻擋，轉(zhuǎn)為自西南向東北的運動方向；受雷州半島的阻擋，又繼續(xù)轉(zhuǎn)為自北向南運動，形成旋轉(zhuǎn)洋殼流沿著雷州半島西側(cè)運行，使半島西側(cè)海岸比較光滑。這與半島東側(cè)的南海洋殼流直沖半島不同，所以東、側(cè)地貌不同。

（2）?？诨鹕饺旱男纬?。半島東側(cè)的南海洋殼流受雷州半島阻擋，發(fā)生轉(zhuǎn)向，形成自北向南運動沖向海南島，導致?？谑袞|側(cè)在產(chǎn)生凹陷現(xiàn)象。同時自北向南運動的北部灣洋殼流在雷州半島西側(cè)指向海南島的?？诟浇?；這兩股洋殼流攜帶的能量均滯積在海口附近，形成能量的聚積點，導致該處極易形成火山結(jié)構(gòu)。事實確實如此，?？诨鹕饺菏澜绲刭|(zhì)公園位于?？谑形髂鲜芥?zhèn)，是中國為數(shù)不多的全新世（距今1萬年）火山噴發(fā)活動的休眠火山群之一。

日本列島的火山是能量非常巨大的北太平洋南-北偏西流直接沖擊形成。而?？诨鹕接腥齻€不同特點：一是北太平洋南-北偏西流的分支亞洲南下洋殼流的作用區(qū)域；二是亞洲南下洋殼流又形成多個分支流，其中的北部灣洋殼流和南海洋殼流的一小部分對峙；三是兩股小分支洋殼流對峙后被迫同時轉(zhuǎn)向，沖向同一陸地區(qū)域，導致能量淤積形成火山。因此日本列島形成的火山又多，能量很大；而海口火山是太平洋洋殼流小分支攜帶的能量形成的，所以能量小很多，火山不大，分布區(qū)域也不大。

（3）雷州半島與海南島的斷裂。雖然自西南向東北的北部灣洋殼流與自東北向西南的南海洋殼流對峙形成了雷州半島，但由于后續(xù)轉(zhuǎn)向形成的自北向南的北部灣洋殼流和南海洋殼流同時沖擊海南島?？诟浇瑢е潞Ｄ蠉u作自北向南運動，與雷州半島拉伸斷裂，沒有連在一起。也造成海南海口附近地震相對較多，強度較大（胡久常，1994）（圖7）。

1.4.6 北部灣順時針回旋洋殼流與海南島的逆時針旋轉(zhuǎn)運動

自北向南運動的北部灣洋殼流受海南島的阻擋，轉(zhuǎn)為自東北向西南運動。至此，整個北部灣洋殼流形成了一股順時針回旋洋殼流，北部灣西部形成圓弧形狀。當這股順時針回旋流與海南島相互作用時，必然像齒輪效應(yīng)，使海南島產(chǎn)生反向逆時針方向的旋轉(zhuǎn)運動（圖5）。目前，北部灣洋殼回旋流繼續(xù)推動海南島在作旋轉(zhuǎn)運動，一個新的弧狀陸緣海正在發(fā)育中。

1.4.7 中南半島的順時針運動

在圖5中可看到，中南半島南端有順時針15°的偏轉(zhuǎn)，這個很好理解。亞洲南下流在這里分裂為北部灣洋殼流和加里曼丹洋殼流。北部灣順時針回旋洋殼流使海南島產(chǎn)生逆時針方向的旋轉(zhuǎn)運動；而作自東北向西南運動的加里曼丹洋殼流沖擊中南半島的南端，導致其產(chǎn)生順時針旋轉(zhuǎn)運動。

通過上面的分析，從雷州半島東側(cè)凹陷，西側(cè)凸起；到海南島海口東側(cè)的凹陷；再到海口火山形成及位置的定位，可以看出洋殼流不僅能夠從全球的角度分析大的地形地貌現(xiàn)象成因，而且能夠?qū)σ粋€很小的地質(zhì)現(xiàn)象進行全球溯源，精準定位、精準描述，這是其他力學理論做不到的。如同一條公路線一樣，從南極洲開始，直到海南島?？跂|側(cè)凹陷，可畫一條清晰、連續(xù)的力作用發(fā)展路線圖（圖1、2）。

2 印度洋洋殼流運行路線的歷史變遷與陸緣擴張帶“島弧”的產(chǎn)生

2.1 關(guān)于印度洋殼流在亞洲東岸自西南向東北運動的假設(shè)

在地球的不同時期，大陸的分布是不同的，洋殼流的運動方向和運行路線也是不同的。剛才分析到亞洲南下洋殼流與印度洋洋殼流在東亞陸緣擴張帶的東南段形成對峙，那么在亞洲南下流及蘇門答臘島、爪哇島、努沙登加拉群島未形成之前，在未受阻擋的情況下，印度洋洋殼流會不會曾經(jīng)在亞洲東岸附近作自西南向東北運動，甚至到達過北冰洋？這樣的運行又會產(chǎn)生過什么地質(zhì)現(xiàn)象？在這之前，主要討論了現(xiàn)代洋殼流對地形地貌的影響，下面則從大陸演化的角度，結(jié)合印度洋殼流在亞洲東岸自西南向東北運動的假設(shè)，探索印度洋和太平洋洋殼流的歷史變遷。雖然洋殼流的歷史變遷沒有現(xiàn)代洋殼流分析那么直觀，但這件事還得做，至少給大家拋磚引玉，提供一種學術(shù)思路。

2.2 陸緣海受力方向分析

現(xiàn)代亞洲東岸的陸緣海，如白令海、鄂霍次克海、日本海、東海、南海都幾乎成一個圓弧形。高度相似的地形地貌結(jié)構(gòu)，表明它們有可能受同一種力作用影響形成。對陸緣海受力特點進行分析，可發(fā)現(xiàn)四種不同方向的力：

2.2.1 從單個陸緣海內(nèi)部來看可能存在的順時針回旋洋殼流

（1）自西南向東北的力。當一股洋殼流沿大陸邊緣前進時，把大陸邊緣沖刷裂離一塊，形成半島。如同斧子斜側(cè)砍樹干形成的裂口一樣，這類半島的特點是其張口與洋殼流運動方向相對，并與大陸形成銳角（趙大詠等，2020）。阿拉斯加州半島與阿拉斯加州陸地、堪察加半島與亞洲大陸、庫頁島與亞洲大陸、朝鮮半島與亞洲大陸、臺灣島與亞洲大陸形成的銳角張口均是對著西南方向，表明這些半島曾經(jīng)受到過自西南向東北方的力作用。

（2）自大陸向大洋的力。陸緣擴張帶以拉伸運動為主（陳國達，1996），表明該區(qū)域受到過自大陸向大洋的拉伸力。

（3）自東北向西南的力。可根據(jù)島嶼延伸方向判斷洋殼流運行方向，如有的半島隨洋殼流運行的方向延伸，沿途不斷產(chǎn)生島嶼，并呈不斷變小的趨勢（趙大詠等，2020）。阿拉斯加半島向西南方延伸形成阿留申群島，堪察加半島向西南方延伸形成千島群島，日本九州島向西南方向延伸形成琉球群島，可推出該區(qū)域曾經(jīng)有一股洋殼流是自東北向西南運行。

根據(jù)上面的分析可推出，陸緣海內(nèi)部可能都存在自西南向東北→自大陸向大洋→自東北向西南這種順時針方向回旋力作用，導致陸緣?；境蕡A弧狀。這類回旋洋殼流在現(xiàn)代也普遍存在，如班達海洋殼流；還有剛剛分析的北部灣回旋洋殼流的形成及其影響。

2.2.2 從整體發(fā)展來看存在的自東北向西南逐步減小的力作用

隨著自東北向西南發(fā)展，阿留申群島、千島群島、日本群島、琉球群島四大島弧鏈，在長度上呈不斷縮短的趨勢；同時，白令海、鄂爾克次海、日本海、東海等陸緣海面積不斷減小，表明形成陸緣海的力作用自東北向西南逐步減小。

2.3 大西洋形成后對太平洋洋殼流和印度洋洋殼流運行路線的影響

2.3.1 “太平洋洋殼流”和“印度洋洋殼流”在“古太平洋”區(qū)域的共存

勞亞古陸未破裂解體之前，“古太平洋”遠比現(xiàn)在大?！坝《妊笱髿ち鳌痹谔K門答臘島、爪哇島、努沙登加拉群島未形成之前，在未受阻擋的情況下，在“亞洲東岸”作自西南向東北運動?！疤窖笱髿ち鳌焙汀坝《妊笱髿ち鳌本凇肮盘窖蟆边\行，同樣作自南向北運動，共同在超級寬闊的“白令海峽”進入北冰洋。

2.3.2 太平洋洋殼流和印度洋洋殼流沖突的形成

大陸演化研究表明，在中生代（即最近的1～2億年前），勞亞古陸開始逐步破裂解體。大約在新生代第三紀（約6000～7000萬年前），北大西洋已基本形成，北美洲與歐洲分離；至侏羅紀末期（約1億2千萬年前），中大西洋可能已張開達1000km的寬度，南大西洋的張開大約開始于早白堊紀（約1億1千萬年前），南美洲與非洲分離。侏羅紀末期，印度洋大幅度張開，印度陸塊與南極洲-澳大利亞陸塊分開。這種地質(zhì)運動對印度洋、太平洋區(qū)域洋殼流的歷史變遷產(chǎn)生了重要影響：

（1）南、北大西洋的開裂，迫使南、北美洲向西漂移，擠壓得太平洋面積不斷縮小，沿南、北美洲西岸運行的太平洋洋殼流也被迫不斷西移，與沿亞洲東岸運行的古印度洋洋殼流不斷接近。

（2）原來太平洋洋殼流與印度洋洋殼流共同從極寬的“白令海峽”進入北冰洋。當北美洲持續(xù)西移，那么它的西北端“阿拉斯加半島”同亞洲的“楚科奇半島”的距離越來越近，“白令海峽”不斷變窄，太平洋洋殼流和印度洋洋殼流不斷接近并發(fā)生沖突，最后再不能一起從“白令海峽”通過，形成一系列的連鎖反應(yīng)。

2.3.3 印度洋洋殼流后退南下對大西洋向西擴張的影響

如同現(xiàn)代太平洋洋殼流力作用比印度洋洋殼流力作用強大得多一樣，也許古太平洋洋殼流同樣更強壯。在古太平洋洋殼流自西向東的步步進逼下，印度洋洋殼流被迫自東北向西南方，沿亞洲東岸不斷南下后退，其活動區(qū)域不斷縮小，力作用不斷自北向南集中，導致印度洋在侏羅紀末期向西大幅度擴張。

2.4 從白令海回旋洋殼流的產(chǎn)生看陸緣海的形成

下面以白令海區(qū)域為例，結(jié)合大陸演化歷史，分析回旋洋殼流的形成。

2.4.1 印度洋南-北偏東洋殼流

印度洋南-北偏東洋殼流沿勞亞古陸東側(cè)，即“亞洲大陸”東岸北上，造成楚科奇半島東端大致成銳角，以減小阻力（圖8①）。

圖8 白令海回旋洋殼流的形成

①印度洋南-北偏東洋殼流；②印度洋北-南偏東洋殼流；③印度洋北-南偏西洋殼流；④印度洋南-北偏西洋殼流

2.4.2 印度洋北-南偏東洋殼流

現(xiàn)代白令海峽兩側(cè)的俄羅斯楚科奇半島與美國阿拉斯加州西側(cè)的形狀有很大不同，楚科奇半島東端大致成銳角，而與之相對的阿拉斯加州西側(cè)大致呈弧形。這是由于：

（1）大約在新生代第三紀，由于大西洋不斷擴張，北美洲向亞洲靠近，使白令海峽不斷變窄。印度洋南-北偏東洋殼流沿楚科奇半島的銳角，繼續(xù)北上，首先沖擊到阿拉斯加州的西北角，使其形成西南-東北走向的適應(yīng)性地形地貌。

（2）當亞洲的楚科奇半島與北美洲的阿拉斯加州進一步發(fā)展到基本相連時，受阿拉斯加州的阻擋，印度洋南-北偏東洋殼流逐漸不能再由“白令海峽”進入北冰洋，被迫不斷往南下移，造成阿拉斯加州西側(cè)大致形成弧形，并沖擊阿拉斯加州南側(cè)形成阿拉斯加半島。阿拉斯加半島與阿拉斯加州形成銳角，其張口基本與印度洋北-南偏東流相對。這時的印度洋洋殼流的運動方向是由大陸指向大洋，推動大陸物質(zhì)向大洋運動，使大陸產(chǎn)生拉伸運動，造成大陸物質(zhì)覆蓋在洋殼物質(zhì)之上，陸緣海下面陸殼薄化，其張性斷裂發(fā)育，向太平洋陡傾。（圖8②）。

2.4.3 印度洋北-南偏西洋殼流

在此時，太平洋洋殼流沿南、北美洲不斷北上，印度洋北-南偏東洋殼流受南側(cè)太平洋洋殼流的擠壓，只好繼續(xù)向西轉(zhuǎn)向，形成北-南偏西洋殼流（圖8③）。

2.4.4 印度洋南-北偏西洋殼流

由于印度洋北-南偏西洋殼流南側(cè)仍受到太平洋洋殼流的擠壓，被迫繼續(xù)轉(zhuǎn)向，折成南-北偏西洋殼流，最后在堪察加半島東側(cè)與自身的南-北偏東洋殼流相遇（圖8④）。在印度洋北-南偏西洋殼流和南-北偏西洋殼流的共同影響下，阿留申島弧向西延伸，并不斷減小。

從上面的分析可看出，白令海區(qū)域的印度洋洋殼流先后形成南-北偏東洋殼流→北-南偏東洋殼流→北-南偏西洋殼流→南-北偏西洋殼流，產(chǎn)生一股順時針回旋洋殼流，拉伸大陸物質(zhì)形成白令海陸緣海、阿留申群島弧和阿留申海溝，產(chǎn)生了圓弧狀陸緣海，形成一個“閉環(huán)”。

2.5 陸緣海的連續(xù)發(fā)展與亞洲東岸洋殼流的形成

當順時針回旋洋殼流形成“閉環(huán)”之后，切斷了印度洋南-北偏東流的前進方向。隨著大西洋的進一步擴張，太平洋洋殼流對印度洋洋殼流持續(xù)擠壓，印度洋洋殼流自東北向西南不斷后退，導致自東北向西南方向連續(xù)產(chǎn)生多個圓弧狀陸緣海結(jié)構(gòu)；太平洋洋殼流逐漸占據(jù)了原屬印度洋洋殼流力作用的區(qū)域，并逐漸形成亞洲東岸洋殼流。亞洲東岸洋殼流又進一步演化為亞洲北上洋殼流和南下洋殼流。其中，現(xiàn)代亞洲南下洋殼流與印度洋洋殼流在東南亞安達曼海、蘇門答臘島、爪哇島、努沙登加拉群島一線形成對峙。

3 結(jié)論

本文與《太平洋洋殼流運動對地形地貌的影響》（趙大詠等，2020）、（趙大詠等，2021）、（趙大詠等，2021）、（趙大詠等，2007）等系列論文，努力建立起一種新的地質(zhì)力學理論體系。

在地球的不同時期，大陸的分布是不同的，洋殼流的運動方向和路線也是不同的。反對板塊理論只運用剛性碰撞去分析地質(zhì)運動，而從洋殼流流體力學的本質(zhì)，推導出海底擴張時形成的強大的、超大范圍的從大陸指向海洋的力作用。從局部的、現(xiàn)代與歷史變遷的角度，分析了印度洋洋殼流與亞洲東岸洋殼流不斷對峙，對東亞陸緣擴張帶形成的影響：

（1）通過分析亞洲南下洋殼流與印度洋洋殼流的對峙，指出亞洲南下洋殼流產(chǎn)生的自大陸指向海洋的力作用，對東亞陸緣擴張帶東南段形成的影響；同時分析了亞洲南下洋殼流分支北部灣回旋洋殼流對海南島、雷州半島、?？诨鹕降瘸梢虻挠绊憽?/p>

（2）結(jié)合大陸演化，分析了在大西洋擴張，導致太平洋洋殼流向西擠壓，迫使印度洋洋殼流不斷自東北向西南后退。在與太平洋洋殼流對峙的過程中，連續(xù)形成順時針回旋洋殼流，由此產(chǎn)生一連串的圓弧狀陸緣海。

相比當前部分地質(zhì)力學理論研究存在的局部地質(zhì)運動和現(xiàn)象的研究數(shù)據(jù)很多，但只有局部的、相互割裂的成因解釋，缺乏一種清晰的全球整體溯源能力。洋殼流理論的優(yōu)點，就像針和線一樣，能夠把許多看似無關(guān)的地質(zhì)運動的內(nèi)在必然聯(lián)系相互串聯(lián)起來，更能精準定位、精準描述。對北半球的一個很小的地質(zhì)現(xiàn)象，洋殼流理論能夠清晰地全球溯源，如海南島海口火山的成困，可以從南極洲開始，畫一條清晰、連續(xù)的力作用發(fā)展路線圖，這是其他力學理論做不到的。我國學者原創(chuàng)的洋殼流力學理論如果是錯誤的，它不可能解釋如此多的地質(zhì)現(xiàn)象，也不可能找到如此多的證據(jù)作支撐。在后續(xù)論文中，根據(jù)洋殼流的流體力學流動時序性，將東亞地洼、東亞陸緣擴張帶、青藏高原等內(nèi)在關(guān)連串聯(lián)起來，進一步說明洋殼流理論整體分析地質(zhì)運動的優(yōu)點。

趙大詠，劉石年．2020．太平洋洋殼流運動對地形地貌的影響[J]．四川地質(zhì)學報，40(142)：189-195．

趙大詠，劉石年．2021．印度洋、大西洋洋殼流運動對地形地貌的影響[J]．四川地質(zhì)學報，41(145)：11-17．

趙大詠，劉石年．2021．巖石圈南北逆時針大回旋與青藏高原成因[J]．四川地質(zhì)學報，41(146)：188-196．

陳國達．1996．地洼說學[M]．長沙：中南工業(yè)大學出版社，418-424．

Karp B Ya ,1990．日本海地殼層的地質(zhì)結(jié)構(gòu)、組成和演化[J]．Tectonophysics .181，277-283．

梁光河．2018．海南島的成因機制研究[J]．中國地質(zhì)，45(4)：693-705．

馬麗芳．2002．中國地質(zhì)圖集[M]．北京：地質(zhì)出版社．

陳國達．1956．中國地臺活化區(qū)的實例并著重討論"華夏古陸"問題[J]．地質(zhì)學報，36(3)：239-271．

侯威．1992．海南島地殼演化的基本特征[J]．大地構(gòu)造與成礦學，16(2)：131-140．

Metcalfe I, Sherggold I H, Li Z X. 1993. Gondwana dispersion and Asian accretion：Field work on Hainan Island[J]. IGCP 321 Episodes, 16： 443-447.

Replumaz A, Tapponnier P. 2003. Reconstruction of the deformed collision zone between India and Asia by backward motion of lithospheric blocks[J]. J. Geophys. Res. Solid Earth, 108(B6).

張業(yè)明，謝才富，付太安，李志宏．2005．海南島地質(zhì)構(gòu)造演化芻論[J]．科學技術(shù)與工程，5(20)：1485-1487．

梁光河．2013．海南島從中國北部灣分離旋轉(zhuǎn)漂移出去的8大證據(jù)[J]．地質(zhì)學報，87(增刊)：73-76．

胡久常．1994．海南島及其鄰區(qū)地震活動特征分析[J]．華南地震，(4)：29-34．

趙大詠，劉石年，吳奇良．2007．地震研究新方法——洋殼流理論簡介[J]．華南地震27(2)：62-68．

The Origin of the East Asian Continental Margin Spreading Zone as Viewed from the Oceanic Crust Current over the East Coast of Asia

ZHAO Da-yong1LIU Shi-nian2

(1-Yueyang Bureau of Civil Affairs, Yueyang, Hunan 414000; 2- School of Earth Sciences, Central South University, Changsha 410083)

Theory of ocean crust flow mechanics is created by Chinese scholars. It identifies the origin of the East Asian continental margin spreading zone and the influence of the Gulf of Tonkin cyclonic ocean crust current as a branch of the Asian ocean crust flow on the genesis of Hainan Island. Westward compression of the Pacific ocean crust flow due to the Atlantic expand forces the Indian Ocean crust current to constantly retreat from the northeast to the southwest. The confrontation of the two oceanic currents forms a continuous gyratory ocean crust current which leads to the creation of a series of arcuate marginal seas. The theory of ocean crust flow can accurately locate and describe the track of plate motion.

erosive tension;line of confrontation; gear rotation mode; Laurentia; Bering Sea gyratory ocean crust current; closed loop

P541

A

1006-0995（2022）0 2-0179-08

10.3969/j.issn.1006-0995.2022.02.001

2021-06-16

趙大詠（1972— ），男，湖南岳陽人，研究方向：洋殼流力學和太陽系交換地質(zhì)力學