“臨近退休‘逃逸式離職”“退休后違規(guī)在企業(yè)任職”……一些干部在政商之間暗通款曲撈取好處。近期，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)通報了一批典型案例，釋放了深挖政商“旋轉(zhuǎn)門”背后腐敗的鮮明信號。

這些退休領(lǐng)導(dǎo)干部利用政商“旋轉(zhuǎn)門”撈好處

2018年7月，已提前退休六年的浙江省杭州市公安局原副巡視員邱平，主動要求放棄退休待遇。由于當(dāng)時沒有收到線索反映，組織便按正常程序處理批準(zhǔn)。三年后，在全國政法隊伍教育整頓中，邱平違紀(jì)違法問題線索浮出水面。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，退休以來，邱平先后接受杭州某檢測技術(shù)有限公司、浙報某文化集團(tuán)股份有限公司、杭州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等邀請，出任安全法務(wù)顧問，收受“顧問費”320余萬元。調(diào)查進(jìn)一步查明，在杭州市公安局網(wǎng)監(jiān)部門任職期間，邱平利用職務(wù)便利，為兩家公司在網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管方面提供幫助，并約定退休后收受好處。

顯然，邱平之所以提前退休，并非心血來潮。辦案人員分析：“邱平在職期間在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)圈中廣積人脈，有些企業(yè)伸出‘橄欖枝，表明提前退休后可到企業(yè)領(lǐng)取高薪。他還與一些企業(yè)來往過密，存在一些違紀(jì)違法行為，企圖通過提前退休并放棄退休待遇來逃避紀(jì)法懲治?！?/p>

到曾經(jīng)“幫助”過的企業(yè)任職的，不只是邱平。杭州市實業(yè)投資集團(tuán)有限公司原黨委委員、總經(jīng)理駱旭升早年間結(jié)識了商人張某，張某通過請吃和送消費卡與其一直保持聯(lián)系，駱旭升多次在拆遷補償、資金借用、商標(biāo)及股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方面為張某謀劃爭取利益，張某則主動邀請其到自己公司任職，并承諾給予“安家費”。駱旭升辭去公職到張某公司任職，扣除手續(xù)費后，實得261萬元“安家費”。

高壓震懾下，一些別有用心的領(lǐng)導(dǎo)干部貪腐行為愈發(fā)隱秘。一部分人為求“穩(wěn)妥”，在任期間先行向外輸送利益，卻并不急于兌現(xiàn)回報，而是等到辭職后再到昔日的管理服務(wù)對象處任職，堂而皇之領(lǐng)高薪。如廣東省廣州市人大常委會城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境與資源保護(hù)工作委員會原副主任詹某某，在辦理提前退休后不到兩年，就到某知名地產(chǎn)公司任高管領(lǐng)取高薪。

還有一些人“退而不休”，利用過往人脈，游走于政商之間，幫助企業(yè)非法獲取關(guān)鍵資源。如甘肅省白銀市政協(xié)原主席郭德清退休后，到一家公司擔(dān)任監(jiān)事，通過蘭州市發(fā)改委、國土局的領(lǐng)導(dǎo)干部，為該公司協(xié)調(diào)商業(yè)項目有關(guān)手續(xù)，其退休期間收受的錢財是在任時違紀(jì)違法所得的兩倍多。

嚴(yán)防政商勾結(jié)、利益輸送

2013年，中組部下發(fā)文件，規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）問題，清理了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職40700多人次，其中包括省部級高官229人次，甚至在上市公司中掀起了“去官員獨董潮”。

2017年，中組部等四部門再次發(fā)文，細(xì)化公務(wù)員辭去公職后從業(yè)行為的規(guī)范，要求各級機關(guān)中原系領(lǐng)導(dǎo)班子成員的公務(wù)員以及其他擔(dān)任縣處級以上職務(wù)的公務(wù)員，辭去公職后3年內(nèi)，不得接受原任職務(wù)管轄地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的企業(yè)、中介機構(gòu)或其他營利性組織的聘任，個人不得從事與原任職務(wù)管轄業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營利性 活動;其他公務(wù)員辭去公職后2年內(nèi)，不得接受與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的企業(yè)、中介機構(gòu)或其他營利性組織的聘任，個人不得從事與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營利性活動。

今年2月份的中央政治局會議要求，對政商“旋轉(zhuǎn)門”等典型共性問題開展專項整治。年初的中央紀(jì)委全會提出，要開展金融領(lǐng)域政商“旋轉(zhuǎn)門”“突擊入股”等排查清理。今年中央巡視組對銀保監(jiān)會、證監(jiān)會黨委的反饋意見中均有如下表述：“重點領(lǐng)域和關(guān)鍵崗位存在廉潔風(fēng)險，政商‘旋轉(zhuǎn)門問題比較突出”。

“旋轉(zhuǎn)門”的問題目前在金融領(lǐng)域突出，不意味著它只存在于金融領(lǐng)域。據(jù)中紀(jì)委文章，從目前查處的案件看，國有企業(yè)特別是國有控股企業(yè)是一些領(lǐng)導(dǎo)干部離職退休后投資入股、利益輸送的重要目標(biāo)。因此，除加強離任經(jīng)濟審計、注意官員離職退休的監(jiān)督外，必須盯緊重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，排查離職退休人員突擊入股、違規(guī)返聘等問題，同時增加政策透明度，防范利益輸送。

（綜合《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》、微信公眾號“俠客島”）