趙曉明 劉飛 葛家旺 馮瀟飛 張喜 張文彪 楊寶泉 楊莉

關(guān)鍵詞 深水水道；沉積構(gòu)型；構(gòu)型單元；構(gòu)型級次；構(gòu)型界面

0 引言

深水（深海、深湖）水道是深水沉積體系最主要的沉積物（含有機質(zhì)、污染物、塑料等）運移通道，也是粗粒碎屑沉積場所，為全球重要深水油氣儲集層[1?3]?？v觀已發(fā)現(xiàn)深水水道油氣藏，即便其有較高的孔隙度和滲透率，但受沉積結(jié)構(gòu)復雜多變的影響，其儲層連通性在側(cè)向較短的幾千米距離內(nèi)也會有較大變化，這極大限制了該類油氣藏的高效開發(fā)和采收率的提高[4?6]?！俺练e構(gòu)型”是研究儲層非均質(zhì)性的先進理論和技術(shù)手段，也是當今油氣田開發(fā)地質(zhì)學的研究熱點和難點。

深水沉積構(gòu)型的概念最早由Mutti和Normark于1987年提出[7]，之后國內(nèi)外學者先后基于野外露頭、現(xiàn)代沉積和地球物理數(shù)據(jù)等不同研究資料提出了相應的深水水道級次劃分方案[7?16]，筆者對全球主要深海水道沉積構(gòu)型分級方案進行了梳理和級次對應（表1）。雖然人們對深水水道構(gòu)型系統(tǒng)的理解不斷深入，但不同構(gòu)型級次劃分方案存在較大差異，各構(gòu)型單元級次亦存在不對應性。如Pickering et al.[9]基于現(xiàn)代和古代沉積，提出了7級級次劃分方案，并指出不是所有的構(gòu)型級次都會出現(xiàn)在深海沉積體系中；Prather et al.[10]基于地震資料將深海水道劃分為7級，包括4個地震可識別級次和3個亞地震級次（低于傳統(tǒng)地震分辨率的級次）；Mayall et al.[15]以限制性水道為研究對象，開展3～5級沉積構(gòu)型要素研究，與其他學者不同，他強調(diào)每條水道及其內(nèi)部充填物的獨特性；Pickering et al.[16]根據(jù)內(nèi)部相組合、構(gòu)型幾何形態(tài)及其束縛界面，提出了由紋層到水道體系的8級構(gòu)型單元劃分方案，尺度涵蓋了地震到巖心或露頭。

上述深水水道沉積構(gòu)型單元級次劃分方案存在爭議的原因可歸納為：一方面與研究所用數(shù)據(jù)有關(guān)，這種數(shù)據(jù)資料的分辨率差異性和解釋多解性，勢必導致研究尺度、研究結(jié)果迥異[17]。另一方面取決于深水沉積體系的復雜性，不同海底扇沉積體系，受海平面升降、沉積物供給和構(gòu)造運動等大尺度因素影響，水道構(gòu)型樣式可存在一定差異[18?19]；同時，受地形地貌、重力流流體性質(zhì)等小尺度因素影響，同一水道體系不同平面位置，其沉積構(gòu)型樣式也會存在差異[2，20?22]。此外，當前人們對深水沉積體結(jié)構(gòu)的認識仍不全面、不深入。這些因素均可導致不同學者對深水水道構(gòu)型級次的劃分存在差異。

現(xiàn)有構(gòu)型級次劃分方案的差異性，使得深水水道難以實現(xiàn)露頭與地下數(shù)據(jù)、現(xiàn)代沉積與古代沉積的類比。為此，筆者綜合利用野外露頭、淺層高頻地震、深層油氣藏井震聯(lián)合資料、薄片等多維度、多時間域、多尺度信息，基于沉積體形態(tài)、規(guī)模及疊置樣式分析，系統(tǒng)提出了一種深水水道沉積體構(gòu)型單元分級方案，詳細揭示了不同水道級次沉積單元的成因及其儲層內(nèi)部非均質(zhì)性。

1 水道型沉積體構(gòu)型分級的新方案

針對當前深水水道構(gòu)型級次研究存在的問題，結(jié)合深水沉積環(huán)境特點，綜合利用地質(zhì)、地球物理等多種信息，提出了11級深水水道沉積構(gòu)型分級新方案（表2）。方案充分厘定了構(gòu)型單元的級次、類型、成因、形成時間跨度、結(jié)構(gòu)樣式、非均質(zhì)性、界面規(guī)模及其地下識別資料分辨性等，并將其與Vail etal. [23]、Cross[24] 和米蘭科維奇旋回[25] 進行了統(tǒng)一和對比。

1.1 構(gòu)型單元級次及類型

構(gòu)型級次劃分是開展沉積（儲層）構(gòu)型研究的關(guān)鍵。國際上構(gòu)型級次劃分方式通常為正序或倒序兩種，此次采用正序方案，即數(shù)字越大，構(gòu)型單元級別越大[26]。方案將深水水道儲層構(gòu)型單元級次劃分為11級，按照規(guī)模由小到大依次為：微觀開發(fā)尺度（1～3級）、宏觀開發(fā)尺度（4～9級）和勘探尺度（10～11級）。因此，該構(gòu)型單元級次劃分能夠做到宏觀構(gòu)型與微觀構(gòu)型的融合，實現(xiàn)地面露頭與地下沉積體之間的類比，確保構(gòu)型單元級次的完整性。

構(gòu)型單元類型是開展沉積（儲層）構(gòu)型研究的基礎(chǔ)。受沉積機制類型多變性的影響，深水水道儲層結(jié)構(gòu)復雜多變，加上目前深水水道儲層構(gòu)型研究缺乏系統(tǒng)性，導致同一構(gòu)型單元類型存在多種術(shù)語，不同構(gòu)型單元類型可能用同一術(shù)語表述，個別術(shù)語用詞存在無法反映其構(gòu)型內(nèi)涵的問題。根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)典沉積學教材和通用行業(yè)標準，明確深水水道各級次儲層結(jié)構(gòu)所對應的構(gòu)型單元類型（圖1），確保構(gòu)型單元術(shù)語的規(guī)范性和統(tǒng)一性。所述構(gòu)型單元類型具體如下。

（1） 微觀開發(fā)尺度

1級單元為紋層內(nèi)部顆粒、填隙物、孔隙及喉道等相似的微米級區(qū)域；2級單元為紋層，為沉積物粒級、成分和顏色相似的毫米級層；3級單元為巖層中均質(zhì)段，為沉積物顆粒大小或沉積構(gòu)造變化段，對應鮑馬序列某一段（如鮑馬序列Ta，Tb或Tc段[27]），或高密度濁流段（如Lowe序列S1，S2或R1段[28]），其往往難以在塊狀沉積單元（如礫巖和碎屑流）內(nèi)識別，其內(nèi)部儲層均質(zhì)性相對較好。

（2） 宏觀開發(fā)尺度

4級單元為巖層，是由多個組分、結(jié)構(gòu)和沉積構(gòu)造相似的均質(zhì)層段組成，內(nèi)部沉積物粒度大小可為均質(zhì)的，也可為非均質(zhì)的；5級單元為巖層組，由多個組分、結(jié)構(gòu)和沉積構(gòu)造相似的粗粒巖層垂向疊置而成，其間可夾有細粒泥巖層；6級單元為次級水道單元，由多套垂向上疊置、成因相連的巖層序列構(gòu)成，流動路徑相同，本身呈水道形態(tài)；7級單元為單一水道，由多個垂向疊置的次級水道單元組成，是短期海平面變化或構(gòu)造活動的響應結(jié)果，記錄了侵蝕、過路、充填和廢棄（或溢出）的沉積過程；8級單元為復合水道，由多個單一水道組成，主要記錄了局部地形地貌對水道沉積過程的控制，復合水道邊界可發(fā)育大型侵蝕面；9級單元為復合水道系列，由多個復合水道組成，主要記錄了局部構(gòu)造運動（如底辟引發(fā)的斷層活動或褶皺形成）等小規(guī)模異旋回作用對水道沉積過程的控制。

（3） 宏觀勘探尺度

10級單元為水道體系，由多個復合水道系列組成，主要記錄了相對海平面長期變化、區(qū)域構(gòu)造運動等大規(guī)模異旋回作用對水道沉積過程的控制；11級單元為水道體系系列，由多個水道體系組成，記錄了2級海平面變化、區(qū)域構(gòu)造運動等大規(guī)模異旋回作用對水道沉積過程的控制。

1.2 構(gòu)型單元成因及形成時間跨度

（1） 構(gòu)型單元成因

理清各級次構(gòu)型單元成因是確保級次劃分科學性的關(guān)鍵?；谏钏莱练e動力學和層序地層學原理，揭示了各級次構(gòu)型單元的成因，具體如下。

1級單元為相同水動力條件下沉積物顆粒均勻堆積的產(chǎn)物；2級單元是單一重力流流體類型中相同水動力條件流態(tài)產(chǎn)物；3級單元是單次沉積事件中單一重力流流體類型的產(chǎn)物；4級單元是單次沉積事件的產(chǎn)物；5級單元是流體能量總體相似的一系列沉積事件的產(chǎn)物[8]；6級單元是流體能量規(guī)律性變化（增強或減弱）的一系列沉積事件的產(chǎn)物；7級單元是流體能量漸進式變化（一般先增強后減弱）的一系列沉積事件的產(chǎn)物；8級單元以自旋回事件成因為主；9級單元以異旋回事件成因為主[13]；10級單元是異旋回事件成因[15]；11 級單元是區(qū)域性構(gòu)造— 地層旋回成因[7]。

（2） 構(gòu)型單元形成時間跨度

受成因差異性的影響，各級別構(gòu)型單元的形成時間跨度也會存在差異?；谏钏罉?gòu)型單元成因約束，明確了各級次構(gòu)型單元的形成時間跨度，具體如下。

1級單元形成于數(shù)秒—數(shù)分鐘內(nèi)；2級單元時間跨度為數(shù)分鐘到數(shù)十分鐘；3級單元為數(shù)分鐘到數(shù)小時；4級單元常在數(shù)天內(nèi)形成；5級單元時間跨度可達數(shù)天到數(shù)年[8]；6級單元形成時間區(qū)間為十年到一百年；7級單元時間跨度為一百年到一千年；8級單元多在一萬年內(nèi)形成；9級單元則為一萬年到十萬年[13]；10級單元形成時間基本在十萬年到一百萬年內(nèi)[15]；11級單元時間跨度則可以達到數(shù)百萬年[7]。

依據(jù)上述深水水道構(gòu)型單元成因分類和形成時間跨度標準，可反推各級次構(gòu)型單元的沉積演變過程以及所經(jīng)歷的各級地質(zhì)事件，此外還可根據(jù)地下地層實際測定時間推測構(gòu)型單元級次，以及反推各級沉積體形成時間跨度，實現(xiàn)現(xiàn)代沉積與古代沉積之間的類比，從而確保構(gòu)型單元級次劃分的科學性。

1.3 構(gòu)型單元結(jié)構(gòu)樣式及非均質(zhì)性

構(gòu)型單元結(jié)構(gòu)樣式?jīng)Q定了各級沉積體的滲流屏障和滲流差異空間分布，其對油氣成藏條件、油氣藏高效開發(fā)和提高采收率具有重要實際意義?；谇笆龅亩嗑S度、多時間域和多尺度綜合信息，厘定了1～11級深水水道分級次構(gòu)型單元結(jié)構(gòu)樣式。

1級單元根據(jù)巖石結(jié)構(gòu)和礦物特征差異引起的孔隙規(guī)模非均質(zhì)性，可分為孔隙非均質(zhì)性、顆粒非均質(zhì)性和填隙物非均質(zhì)性，表現(xiàn)為巖石礦物顆粒大小、分選及磨圓特征、膠結(jié)物和填隙物類型以及生物化石碎屑差異等（圖2）。

2級單元根據(jù)紋層形態(tài)特征，可分為平直狀、波狀、彎曲狀、透鏡狀、不規(guī)則狀等（圖3b，c），其內(nèi)部宏觀非均質(zhì)性相對極弱，但微觀非均質(zhì)性強。

3級單元根據(jù)流體能量變化情況，可將其對應為鮑馬序列[27]（中粒濁積巖）、Low序列[28]（粗粒濁積巖）、Stow序列[29]（細粒濁積巖）的某一段，如Ta，Tb或Tc（圖3a，b），其內(nèi)部宏觀非均質(zhì)性較弱。

4級單元依據(jù)沉積事件及重力流成因類型，可分為滑塌相、砂質(zhì)碎屑流相、超高密度流相、高密度濁流相、低密度濁流相和深水半遠洋—遠洋沉積等（圖4），對應鮑馬序列[27]（中粒濁積巖）、Lowe序列[28]（粗粒濁積巖）、Stow序列[29]（細粒濁積巖）的完整或部分沉積序列，其內(nèi)部儲層非均質(zhì)性弱。

5級單元依據(jù)成因類型，可分為兩類（圖5）：1）多個單一韻律或（和）塊狀砂體（以厚層、中層為主）垂向疊置，其間可夾有薄層泥巖，主要位于水道主體部位。2）多個單一韻律或塊狀砂體（以中層、薄層為主）與泥巖互層，多發(fā)育在水道邊緣；其內(nèi)部儲層非均質(zhì)性相對弱。該級次單元可由單個或多個沉積序列組成，不同沉積序列之間存在較為明顯的沉積顆粒突變界面，沖刷面等明顯沉積界面少見。

6 級單元依據(jù)成因類型，可分為兩類（圖6）：1）透鏡體型，由流體通過垂向加積作用形成的水平層狀巖層系列疊置而成，水道邊緣砂體以超覆或收斂狀尖滅。2）楔形體型，由流體通過側(cè)向加積或垂向加積作用形成的巖層系列疊置而成，下部一般為滲透性的砂體，上覆泥質(zhì)細粒沉積或泥礫巖等非滲透巖層。不同沉積環(huán)境下，非滲透巖層厚度不一，可被后續(xù)流體侵蝕殆盡；內(nèi)部巖相由水道軸部向邊緣、由水道底部向頂部可呈規(guī)律性漸變，儲層平面非均質(zhì)性強。

7級單元根據(jù)充填形態(tài)特征，可分為五類：1）層狀充填型（圖7a1），水道內(nèi)部由垂向上相互平行的次級水道單元疊置而成，水道整體表現(xiàn)出一定的正韻律特征。內(nèi)部沉積的次級水道單元多以厚層或塊狀砂巖為主（圖7a2），不同次級單元之間的接觸面常充填細粒沉積物。2）束狀充填型（圖7b1），整體沉積特征與層狀充填型水道相似，水道主體為相互平行的塊狀或厚層砂巖，邊緣則呈束狀收束（圖7b2）。3）側(cè)積型，主要為水道內(nèi)部次級單元側(cè)向加積沉積形成，根據(jù)側(cè)積體間的細粒沉積物充填特征，可分為連通型（圖7c1）、半連通型（圖7c3）與非連通型（圖7c5）。4）切疊型（圖7d1）。5）塊狀充填型（圖7e1）。7級構(gòu)型單元內(nèi)部巖相由水道軸部向邊緣、由水道底部向頂部可呈規(guī)律性漸變，儲層垂向非均質(zhì)性較強，巖層層間滲流差異大。

8級單元根據(jù)內(nèi)部單一水道的疊置樣式，可分為離散型、拼接型和緊湊型三大類（圖8）。離散型水道內(nèi)部單一水道之間常充填以深海泥巖或小規(guī)模天然堤細粒沉積物，在地震剖面上表現(xiàn)為明顯的弱振幅，水道整體形態(tài)特征較易識別。拼接型水道單一水道間可能發(fā)育規(guī)模較小的侵蝕面，指示單一水道形成時間以及遷移方向。緊湊型水道內(nèi)部單一水道間相互切疊，邊界處發(fā)育大型侵蝕面，在地震剖面上為明顯弱振幅條帶。單元內(nèi)部單一水道拼接處發(fā)育的侵蝕面，可存在滲流屏障或滲流差異，儲層垂向非均質(zhì)性強。

9級單元根據(jù)內(nèi)部復合水道的疊置樣式，也可分為離散型、拼接型和緊湊型三類（圖9）。沉積構(gòu)型特征與復合水道類似，但在沉積規(guī)模上差異明顯，表現(xiàn)為地震剖面上明顯的強弱振幅分布及水道邊界的包絡面特征。在單元內(nèi)部單一復合水道拼接處，可存在滲流屏障或滲流差異，儲層非均質(zhì)性強。

10級單元根據(jù)限制程度，可細分為如圖10所示限制性、半限制性和非限制性三類[5]。內(nèi)部儲層非均質(zhì)性強，即便在數(shù)百米范圍內(nèi)，孔隙度和滲透率亦可發(fā)生較大變化。

11級單元可根據(jù)構(gòu)造活動及物源供給能力等，分為富砂型、富泥型和砂泥混雜型水道體系系列，水道體系之間被厚層泥巖隔擋。

1.4 構(gòu)型單元界面特征及規(guī)模

構(gòu)型單元規(guī)模是確定地下油氣藏勘探開發(fā)各階段研究目標的重要依據(jù)?；谌蚍秶鷥?nèi)有文獻記載且出露較好的26 處深水水道野外露頭沉積規(guī)模[36]，以及地下油藏的實際構(gòu)型解剖結(jié)果[37?38]，明晰了深水水道各級構(gòu)型單元的厚度及寬度，具體如下。

1 級單元為微觀構(gòu)型，屬微米級尺度（圖2）。2級單元厚度大小不一，常介于數(shù)毫米到數(shù)厘米，側(cè)向?qū)挾纫话憬橛跀?shù)厘米到數(shù)米（圖3c）。3級單元厚度介于數(shù)厘米到數(shù)十厘米，側(cè)向?qū)挾纫话憬橛跀?shù)十米到數(shù)百米（圖3a，b）。4級單元頂?shù)妆恍⌒颓治g面或加積面約束，厚度變化區(qū)間較大，可為小于十厘米薄層，也可為大于一百厘米的厚層，側(cè)向?qū)挾冉橛跀?shù)十米到數(shù)百米（圖4）。5級單元頂?shù)妆恍⌒颓治g面或加積面約束，厚度數(shù)米級，側(cè)向?qū)挾冉橛跀?shù)十米到數(shù)百米（圖5）。6級單元頂?shù)淄ǔ１磺治g面或加積面約束，其厚度數(shù)米到數(shù)十米，側(cè)向?qū)挾冉橛跀?shù)十米到數(shù)百米（圖6）。7級單元底部通常被大型侵蝕面約束，頂部在未被侵蝕的情況下多發(fā)育泥質(zhì)細粒沉積，對應Cross的超短期旋回[24]（歲差周期），其厚度數(shù)米到數(shù)十米，一般以10～50 m 居多，側(cè)向?qū)挾冉橛跀?shù)十米到數(shù)百米，一般以100～500 m居多（圖7）。8級單元底部可發(fā)育大型侵蝕面，對應Vail的5 級層序[23]和Cross 的短期旋回[24]（偏心率短周期），厚度數(shù)十米，以20～80 m 為主，側(cè)向?qū)挾冉橛跀?shù)百米到數(shù)千米，一般以500～1 000 m居多（圖8）。9級單元底部通常發(fā)育大型侵蝕面，頂部為厚層深水細粒沉積物，表明水道體系活動性暫時停止，該級單元可直接與一個沉積層序的低位體系域相比較，對應Vail的4級層序[23]和Cross的中期旋回[24]（偏心率長周期）；厚度數(shù)十米到百余米，以40～100 m為主，側(cè)向?qū)挾冉橛跀?shù)百米到數(shù)千米，一般為1 000～5 000 m（圖9）。10 級單元底部通常發(fā)育巨型侵蝕面（不整合面），頂部發(fā)育厚層深水細粒沉積物，為海侵或高位體系域產(chǎn)物，對應Vail 的3 級層序[23]和Cross 的長期旋回[24]；其厚度數(shù)十米到數(shù)百米，以100～300 m為主，側(cè)向?qū)挾纫话銥閿?shù)千米，可在盆地范圍內(nèi)進行追蹤對比（圖10）。11級單元頂/底部通常發(fā)育大面積的不整合面（削截），對應Vail的2級層序[23]和Cross的超長期旋回[24]，其厚度數(shù)百米，側(cè)向?qū)挾葦?shù)千米到數(shù)萬米，可在盆地范圍內(nèi)進行追蹤對比。

據(jù)上述深水水道沉積結(jié)構(gòu)樣式、構(gòu)型界面特征和規(guī)模，一方面可為判定構(gòu)型單元級次歸屬提供了標準（包括地面露頭和地下油氣藏研究），另一方面也為深水水道各級儲層非均質(zhì)性研究提供參考。這有助于厘清油氣藏各勘探開發(fā)階段的研究目標體，以及實現(xiàn)地面露頭與地下油氣藏、現(xiàn)代沉積與古代沉積之間的類比，確保了構(gòu)型單元級次的實用性。

2 構(gòu)型分級方案適用性分析

縱觀現(xiàn)有深水水道沉積構(gòu)型劃分方案，由于不同學者的研究方法及劃分依據(jù)差異，致使不同沉積構(gòu)型單元在規(guī)模尺度、勘探開發(fā)及實現(xiàn)方法等方面難以統(tǒng)一和對比。鑒于此，可綜合不同構(gòu)型單元識別資料以及地下深水油藏實際應用，對新劃分方案的適用性展開分析。

2.1 構(gòu)型單元識別資料適用性

不同級別的構(gòu)型單元在沉積規(guī)模上存在較大尺度差異，故新構(gòu)型分級方案在實際應用過程中往往需要不同的研究數(shù)據(jù)對其進行識別；同時在進行野外露頭、地下數(shù)據(jù)分析時，受資料分辨率的限制，其識別不同級別構(gòu)型單元能力存在差異。為此，新的構(gòu)型方案基于構(gòu)型單元規(guī)模約束，結(jié)合不同數(shù)據(jù)資料探測能力和分辨率，厘清了地下油氣藏范圍內(nèi)不同級次深水水道儲層結(jié)構(gòu)識別資料依據(jù)，包括巖心、測井、三維地震等，同時，實現(xiàn)了本構(gòu)型單元級次化分系統(tǒng)在地上和地下、古代和現(xiàn)代沉積體之間的類比。不同級次沉積單元所適用研究資料具體如下。

1級單元為微觀尺度，主要針對礦物、基質(zhì)類型、孔隙和微裂縫等，僅能在顯微鏡鏡下（光學、電子、偏光）研究；2～3級單元尺度相對較小，可借助放大鏡或者肉眼進行識別，其研究對象主要為巖心以及野外露頭；4級單元一般通過巖心及野外露頭進行識別，或當厚度大于0.5 m時，在測井曲線上有一定的響應特征，可用測井資料識別；5～6級單元在地震尺度上相對較小，常規(guī)地震資料（主頻小于30 Hz）往往難以識別，一般通過測井資料、鉆井取心以及一些野外露頭進行識別；7級單元為地震資料可分辨的最小構(gòu)型單元，一般可用高頻地震資料（主頻大于30 Hz）識別；8級單元可用常規(guī)地震資料開展表征，但地震資料需進行預處理前分辨該級次單元；9～11級單元一般可用深層油藏范圍常規(guī)地震資料開展表征。

2.2 地下應用實例

為進一步展示本方案在地下油氣藏中的實際應用，特以西非尼日爾三角洲盆地陸坡區(qū)X油藏水道儲層為例，闡述新的構(gòu)型劃分方案在油氣勘探開發(fā)方面的適用性。

X油藏位于西非尼日爾三角洲盆地陸坡區(qū)，構(gòu)造上位于拉張帶與擠壓帶過渡區(qū)域，水深1 300～1 500 m，目的層為中新統(tǒng)阿格巴達組，整體沉積環(huán)境為海退下的三角洲前緣，沉積相以深海水道及朵葉沉積體為主[39?40]。基于新的構(gòu)型分級方案指導，綜合三維地震、測井信息、鉆井取心及鏡下薄片資料，對研究區(qū)進行如圖11所示的沉積構(gòu)型單元級次劃分[41]。

根據(jù)沉積層序框架約束以及水道體系在外部形態(tài)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和地震響應特征差異，可確定水道沉積體頂?shù)酌婧桶j面范圍，根據(jù)其沉積特征及形態(tài)規(guī)?？纱_定X油田最大規(guī)模為水道體系級次（10級單元）；根據(jù)水道體系形成演化階段和地震響應特征，在水道體系內(nèi)部識別出2 期復合水道系列（9 級單元）；根據(jù)井震標定的復合水道砂體垂向疊置關(guān)系，可將復合水道系列垂向上細分出若干期復合水道（8級單元）；利用井震模式擬合方法[6]，通過平剖互動構(gòu)型解剖，識別出地震可分辨的最小沉積單元——單一水道（7級單元）；以此為基礎(chǔ)，通過巖心觀察與描述，對單一水道內(nèi)部充填的沉積物分析，將相同或相似的沉積韻律組合劃分為一個次級水道單元（6級單元），其底部可存在小型侵蝕面，在測井和巖心上表現(xiàn)出一定的正韻律變化趨勢；次級單元內(nèi)部沉積的單個沉積物韻律組為一個巖層組（5級單元），在測井和巖心上表現(xiàn)出明顯的正韻律特征；根據(jù)巖層組內(nèi)部沉積物巖性差異及其對應的測井曲線突變界面，劃分出不同的巖層（4級單元），其為測井資料可識別的最小沉積單元；進而，將巖層中具有相同沉積構(gòu)造特征的段稱為均質(zhì)段（3級單元），如層理發(fā)育段及塊狀沉積段等；層理發(fā)育段內(nèi)的單個層理為一個紋層段（2級單元），在塊狀沉積巖層段，對應的紋層段為毫米級沉積層段；通過鏡下薄片觀察，可識別出紋層段沉積物礦物、孔隙及膠結(jié)物類型，對應紋層內(nèi)部顆粒（1級單元）。

相對于深水水道沉積構(gòu)型現(xiàn)有劃分方案，新方案充分結(jié)合三維地震、測井、鉆井取心、野外露頭及鏡下薄片等資料，實現(xiàn)了深水水道更為完整且系統(tǒng)的從宏觀到微觀逐級劃分，并厘定了不同級次單元水道沉積體的沉積特征及相互空間疊置樣式，豐富完善了深水水道沉積構(gòu)型理論系統(tǒng)；同時基于不同構(gòu)型級次單元沉積特征及深水油藏開發(fā)模式，方案劃分出宏觀勘探、宏觀開發(fā)與微觀開發(fā)三個尺度構(gòu)型單元組合，賦予方案一定的勘探開發(fā)意義，并在深水水道型油藏開發(fā)中得到良好應用，有效指導了該類型油藏的高效開發(fā)。

3 結(jié)論與建議

（1） 基于沉積體規(guī)模、成因及時間跨度等，提出了深水水道沉積體11級構(gòu)型分級方案，從小到大依次為微觀開發(fā)尺度：1級沉積顆粒段、2級紋層段、3級巖層內(nèi)均質(zhì)段；宏觀開發(fā)尺度：4級巖層、5級巖層組、6級次級水道單元、7級單一水道、8級復合水道、9級復合水道系列；勘探尺度：10級水道體系、11級水道體系系列。

（2） 不同構(gòu)型級次單元在成因及時間跨度上存在差異，1級單元為數(shù)分鐘下沉積顆?？焖俪练e產(chǎn)物，2～3級單元為數(shù)小時內(nèi)單一重力流事件產(chǎn)物，4～7級單元為數(shù)百年內(nèi)不同規(guī)模沉積事件產(chǎn)物，8級單元為數(shù)千年內(nèi)自旋回事件產(chǎn)物，9～10級單元為單個百萬年內(nèi)不同規(guī)模異旋回事件產(chǎn)物，11級單元為數(shù)百萬年內(nèi)構(gòu)造—地層旋回事件產(chǎn)物。

（3） 根據(jù)沉積規(guī)模及特征差異，不同構(gòu)型單元所適用研究資料不同：1級單元為鏡下薄片資料，2～3級單元為巖心資料，4～6級單元為測井資料，7～11級單元為地震資料，確保不同構(gòu)型單元適用性的同時，實現(xiàn)了露頭與地下數(shù)據(jù)、現(xiàn)代沉積與古代沉積的類比。

（4） 此次深水水道沉積體構(gòu)型劃分方案基本概括了現(xiàn)階段所關(guān)注的所有構(gòu)型級次單元，但受深水水道沉積構(gòu)型樣式復雜性及沉積環(huán)境限制程度影響，實際發(fā)育的水道沉積體中可能不會出現(xiàn)所有的構(gòu)型單元級次。