亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        高速船舶減阻水翼附體數(shù)值計(jì)算分析

        2022-07-05 03:41:16陳前劉志華趙港全劉文濤
        中國(guó)艦船研究 2022年3期
        關(guān)鍵詞:效果

        陳前,劉志華,趙港全,劉文濤

        海軍工程大學(xué) 艦船與海洋學(xué)院,湖北 武漢 430033

        0 引 言

        快速性是船舶重要的航行性能之一,提高船舶快速性的主要技術(shù)途徑之一是減小船體總阻力。水面艦船船體的總阻力主要包括摩擦阻力、興波阻力和黏壓阻力3 類,而高速船舶的興波阻力占總阻力的百分比可達(dá)50%以上。因此,對(duì)高速船舶而言,降低其航行阻力的重點(diǎn)在于減小興波阻力。減小興波阻力的主要技術(shù)有船型優(yōu)化技術(shù)、球鼻艏技術(shù)和消波水翼技術(shù)等。

        在船型優(yōu)化方面,錢建魁等[1]基于iSight 多學(xué)科優(yōu)化平臺(tái)建立了一套基于CFD 的船型優(yōu)化系統(tǒng),并對(duì)某一母型船進(jìn)行了船型優(yōu)化,結(jié)果顯示所得優(yōu)化船型的興波阻力下降了5.97%,總阻力減小了9.42%;劉鑫旺等[2]基于自主開發(fā)的船型優(yōu)化設(shè)計(jì)軟件OPTShip-SJTU,對(duì)某郵輪進(jìn)行了多航速船舶阻力性能優(yōu)化,得到在2 種目標(biāo)航速下總阻力分別降低了0.65%和0.98%的船型。從減阻的角度來(lái)講,船形優(yōu)化技術(shù)的缺點(diǎn)是,一種船體形狀只對(duì)某一固定航速范圍有效,而在其他航速下則難以取得減阻效果。

        在球鼻艏研究方面,馮馴[3]針對(duì)集裝箱遠(yuǎn)洋輪球鼻艏改造后的節(jié)能效果進(jìn)行了分析,測(cè)試得到在航速為12~19 kn(Fr= 0.104~0.165)時(shí)減阻效果較好,當(dāng)航速大于22 kn(Fr= 0.191)之后難以獲得較好的減阻效果;張奕等[4]對(duì)KCS 船的球鼻艏進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),發(fā)現(xiàn)當(dāng)Fr= 0.26 時(shí),優(yōu)化后的球鼻艏最大可使興波阻力減小10.26%。球鼻艏技術(shù)的缺點(diǎn)是,在中、低速船上運(yùn)用后減小興波阻力的效果較好,但對(duì)高速船舶而言,基本難以取得減阻效果。

        消波水翼是安裝于船舶艏柱后部水面以下的水翼。在高速船舶或快艇上應(yīng)用消波水翼,當(dāng)Fr≈ 0.8 時(shí)其總阻力可下降10%以上[5],這是因?yàn)樵谝砗笮纬傻牟ㄑ梢詼p小船艏興波的波高,從而減小興波阻力。盧曉平等[6-7]針對(duì)近水面消波水翼對(duì)高速原舭艇航態(tài)與阻力的影響進(jìn)行了研究,結(jié)果顯示當(dāng)Fr= 0.55~0.85 時(shí),加裝消波水翼可以有效減小船體的興波阻力。消波水翼技術(shù)的缺點(diǎn)是,消波水翼的減阻效果主要體現(xiàn)在Fr> 0.6的高航速范圍,而目前世界上滿足該航行工況的船舶非常少。

        對(duì)于高速船舶,最大航速對(duì)應(yīng)的船長(zhǎng)弗勞德數(shù)Fr基本處于0.4~0.5 之間,對(duì)船型進(jìn)行優(yōu)化后,進(jìn)一步采用上述減阻技術(shù)較難取得減阻效果。為探索新的高速船舶減阻技術(shù),王威等[8]提出了一種新型的船艏抑波減阻平板附體,其在水線長(zhǎng)為4.24 m 的船模上實(shí)現(xiàn)了在目標(biāo)航速(Fr= 0.44)下總阻力減小6.67%、剩余阻力減小15.7%的效果,但會(huì)出現(xiàn)附體噴濺、在波浪中運(yùn)動(dòng)時(shí)附體與水面的砰擊等現(xiàn)象。為此,Liu 等[9]在該研究的基礎(chǔ)上提出了一種弧形船艏附體,其可以在一定程度上減弱附體噴濺、與水面的砰擊等現(xiàn)象,但因安裝位置位于水線以上,因而在船體縱搖運(yùn)動(dòng)中還是會(huì)不可避免地產(chǎn)生砰擊現(xiàn)象。

        為進(jìn)一步改善附體砰擊現(xiàn)象,減小船舶運(yùn)動(dòng)阻力,本文將基于船舶阻力基本理論,利用船體艏、艉部流線向上彎曲的趨勢(shì),提出一種安裝于水線面以下的水翼組合附體,并通過(guò)數(shù)值計(jì)算予以驗(yàn)證,用以為高速船舶減阻技術(shù)提供新的研究思路。

        1 高速船舶阻力計(jì)算方法

        1.1 研究對(duì)象

        本文將以一艘8 000 t 級(jí)的高速水面圓舭型船為研究對(duì)象。為便于計(jì)算,通過(guò)縮尺得到了如圖1 和表1 所示的計(jì)算模型,模型縮尺比為1︰24.824。

        圖1 模型示意圖Fig. 1 Schematic diagram of the ship model

        表1 模型的主要參數(shù)Table 1 Main parameters of the ship model

        1.2 數(shù)值計(jì)算方法及收斂性分析

        本文利用CFD 軟件STAR-CCM+對(duì)船模阻力進(jìn)行計(jì)算,采用RANS 方程求解船體周圍流場(chǎng),并選用Realizablek-ε 湍流模型對(duì)RANS 方程進(jìn)行封閉。在計(jì)算中,采用了歐拉多相流模型,自由液面為水與空氣的交界面,然后利用軟件內(nèi)置的流體體積(volume of fluid,VOF)法模型進(jìn)行空氣?水交界面的模擬,同時(shí)借助六自由度運(yùn)動(dòng)模型計(jì)算船體的升沉與縱傾。計(jì)算域的大小參照STAR-CCM+軟件中KCS 船模的阻力預(yù)測(cè)算例來(lái)設(shè)定,計(jì)算域大小及邊界條件設(shè)置如圖2 所示。圖中,L為船模水線長(zhǎng)。

        圖2 計(jì)算域與邊界條件設(shè)置Fig. 2 Computational domain and boundary condition setting

        為了保證數(shù)值計(jì)算結(jié)果的收斂性,同時(shí)考慮到計(jì)算成本,需要?jiǎng)澐譂M足計(jì)算精度、疏密分布合理的計(jì)算域網(wǎng)√格。本文參照第22屆ITTC推薦的規(guī)程[10],按照的倍率設(shè)置基礎(chǔ)尺寸并對(duì)網(wǎng)格進(jìn)行加密。劃分了3 套數(shù)量不同的網(wǎng)格,網(wǎng)格方案如表2 所示。

        表2 網(wǎng)格方案Table 2 Grid schemes

        圖3 所示為3 套網(wǎng)格下船模船體表面的網(wǎng)格劃分情況,圖4 顯示了在方案2 下整個(gè)計(jì)算域的網(wǎng)格劃分情況。由圖可見,船艏附近區(qū)域和自由液面附近區(qū)域的網(wǎng)格進(jìn)行了加密處理。

        圖3 船模船體表面網(wǎng)格劃分情況Fig. 3 Grid division of hull surface for ship model

        圖4 計(jì)算域網(wǎng)格(方案2)Fig. 4 Grid of computational domain (Scheme 2)

        在3 套網(wǎng)格下,不同速度工況下的船體總阻力、升沉及縱傾計(jì)算結(jié)果對(duì)比如表3 所示。其中,船體下沉?xí)r升沉為負(fù),船體艉傾時(shí)縱傾為負(fù),下文若無(wú)特殊說(shuō)明,正負(fù)號(hào)的含義與此一致。

        表3 3 套網(wǎng)格下的數(shù)值計(jì)算結(jié)果對(duì)比Table 3 Comparison of numerical results under three grid schemes

        當(dāng)航速為3.371 m/s(Fr= 0.45)時(shí),3 種網(wǎng)格方案下的船??傋枇r(shí)歷曲線如圖5 所示。

        圖5 航速為3.371 m/s 時(shí)的船模總阻力時(shí)歷曲線Fig. 5 Time histories of the total drag of ship model at a speed of 3.371 m/s

        由圖可見,方案1 與方案2、方案3 的總阻力計(jì)算結(jié)果偏差較大,而方案2 與方案3 的計(jì)算結(jié)果則相近。對(duì)于相鄰的2 套網(wǎng)格,所對(duì)應(yīng)的在每個(gè)航速下計(jì)算得到的總阻力R之差用表示,即

        收斂率RG的計(jì)算公式為:

        同理,對(duì)升沉和縱傾采用相同的方法進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果如表4 所示。由表中可以看出,當(dāng)0

        表4 收斂率計(jì)算結(jié)果Table 4 Results of convergence rate

        為了進(jìn)一步考核數(shù)值計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,加工制作了與數(shù)值計(jì)算所用船模同尺度的試驗(yàn)船模,并在高速拖曳水池中開展了靜水阻力拖曳試驗(yàn)。

        試驗(yàn)?zāi)P陀伤赡局谱鞫桑鐖D6 所示。船模排水量549.0 kg,水線長(zhǎng)5.72 m,模型艏部加裝了激流絲以減小層流的影響。試驗(yàn)前,在水平臺(tái)上調(diào)節(jié)了壓鐵在船體不同位置處的配重,以保證船體轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、排水量、重心高度、艏艉吃水等參數(shù)與數(shù)值計(jì)算的保持一致。

        圖6 試驗(yàn)?zāi)P虵ig. 6 Test model

        試驗(yàn)中,船模航速與數(shù)值計(jì)算中的相同,分別測(cè)量了不同航速下船模的縱傾、重心處升沉及運(yùn)動(dòng)阻力,并將其與數(shù)值計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,如表5 所示。由表中數(shù)據(jù)可以看出,不同航速下由數(shù)值計(jì)算得到的總阻力數(shù)值與船模試驗(yàn)所得基本一致,最大誤差僅6.54%,另計(jì)算得到的船體縱傾和升沉值與試驗(yàn)結(jié)果也十分接近,說(shuō)明數(shù)值計(jì)算的準(zhǔn)確度較高。

        表5 船模試驗(yàn)與數(shù)值計(jì)算結(jié)果對(duì)比Table 5 Comparison of ship model test and numerical calculation results

        2 水翼附體減阻效果分析

        2.1 水翼附體減阻效果的數(shù)值計(jì)算

        圓舭型船航速為3.371 m/s(Fr= 0.45)時(shí)的艏部興波圖像如圖7(a)所示。從圖中可以看出,船艏興波隆起了較大的高度,導(dǎo)致水的流線發(fā)生變化,對(duì)船艏流線的簡(jiǎn)易示意圖如圖7(b)所示。

        圖7 航速為3.371 m/s 時(shí)圓舭型船船艏的興波及流線示意圖Fig. 7 Schematic diagram of bow wave-making and streamline of round bilge ship at a speed of 3.371 m/s

        為減小船體阻力,可利用艏部流線向上彎曲的趨勢(shì),在水面以下的艏部區(qū)域設(shè)置水翼以產(chǎn)生附加推力。水流流經(jīng)水翼后,對(duì)其的受力分析如圖8 所示。

        圖 8 船艏水翼附體受力分析Fig. 8 Force analysis of bow hydrofoil appendage

        由圖8 可以看出,水翼垂直于流線向上的升力分解到船體前進(jìn)方向上,可對(duì)船體產(chǎn)生附加推力,進(jìn)而減小船體總阻力,而升力在垂直方向上的分力則會(huì)使船體艉傾增大。

        同時(shí),由伯努利原理可知,在水翼上表面會(huì)產(chǎn)生一片如圖9 所示的低壓區(qū),船艏部興波在流經(jīng)該區(qū)域時(shí)興波的波高會(huì)降低,而因興波阻力與波高的平方成正比,水翼在產(chǎn)生附加推力的同時(shí),其上表面的低壓區(qū)也可以使船體興波阻力減小。

        圖9 船艏水翼附體上表面的低壓區(qū)Fig. 9 Low pressure area on the upper surface of bow hydrofoil appendage

        基于上述分析,選用如圖10 所示的NACA 0012翼型,并安裝于圓舭型船艏柱距船底基線的0.17 m處(距水線0.078 m),其展長(zhǎng)為0.56 m,弦長(zhǎng)為0.08 m,攻角為0°,在船艏的安裝如圖11 所示。

        圖10 水翼翼型及尺寸Fig. 10 Hydrofoil airfoil and size

        圖11 船艏安裝的水翼附體Fig. 11 Installation of hydrofoil appendage at bow

        利用2.2 節(jié)中驗(yàn)證過(guò)的方法對(duì)所設(shè)計(jì)水翼附體(記為BH-1)的減阻效果進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。圖12所示為航速為3.371 m/s(Fr= 0.45)時(shí),安裝水翼附體BH-1 前、后圓舭型船艏部興波圖像對(duì)比。

        由圖12 可看出,船艏加裝水翼附體BH-1 后,在水翼上表面低壓區(qū)的作用下,船艏興波波峰的高度明顯減小。

        圖12 航速為3.371 m/s 時(shí)加裝BH-1 水翼附體前后艏部興波對(duì)比Fig. 12 Comparison of bow wave-making between before and after installing hydrofoil appendage BH-1 at a speed of 3.371 m/s

        加裝水翼附體BH-1 后,船模在不同航速下其升沉、縱傾與總阻力的變化如表6 所示。由表6可知,在船艏加裝水翼附體BH-1 后,一方面,水翼升力在船體前進(jìn)方向上可提供附加的推力;另一方面,興波波高的降低會(huì)使船體興波阻力減小,總阻力由此最多可減小5.67%,相應(yīng)地,在水翼升力垂直方向分力的作用下,船體縱傾增大了0.254°,升沉減小。

        表6 加裝水翼附體BH-1 后升沉、縱傾與總阻力的變化Table 6 Changes of heave, trim and total drag after installing hydrofoil appendage BH-1

        為提高水翼作用于船體的推力,增大水翼上表面低壓區(qū),進(jìn)一步減小船體總阻力,僅保留水翼附體的上半翼型(記為BH-2),并保持安裝位置不變,對(duì)其在不同航速下的減阻效果開展了數(shù)值計(jì)算。

        圖13 所示為航速為3.371 m/s(Fr= 0.45)時(shí),水翼附體BH-1,BH-2 上表面的壓力分布對(duì)比圖。安裝水翼附體BH-1,BH-2 后的圓舭型船模艏部興波圖像對(duì)比如圖14 所示。

        圖13 船艏水翼附體上表面壓力分布對(duì)比Fig. 13 Comparison of pressure distribution on the upper surface of the bow hydrofoil appendage

        圖14 航速為3.371 m/s 時(shí)加裝水翼附體BH-1,BH-2 后的艏部興波對(duì)比Fig. 14 Comparison of bow wave-making after installing hydrofoil appendage BH-1 and BH-2 at a speed of 3.371 m/s

        由圖13 和圖14 可以看出,船模加裝水翼附體BH-2 后,由于BH-2 上表面的低壓區(qū)增大了,導(dǎo)致圓舭型船模艏部興波波峰的高度進(jìn)一步減小。加裝水翼附體BH-2 后,船體升沉、縱傾以及總阻力的變化如表7 所示。

        由表7 可知,將船艏水翼附體改為上半翼型BH-2 后,在航速為3.371 m/s(Fr= 0.45)時(shí)總阻力減小了6.94%;在BH-2 所產(chǎn)生升力對(duì)船體的作用下,船體升沉進(jìn)一步減小,艉傾最多增大了0.342°。

        表7 加裝水翼附體BH-2 后升沉、縱傾與總阻力的變化Table 7 Variation of heave, trim and total drag after installing hydrofoil appendage BH-2

        綜上表明,水翼附體BH-2 產(chǎn)生的升力除在船體前進(jìn)方向能提供附加推力外,同時(shí)其上表面低壓區(qū)還可減小船艏部興波的波高,因興波阻力與波高的平方成正比,故船體總阻力得以減小。

        2.2 水翼附體尺寸及加裝位置對(duì)減阻效果的影響

        由圖10 和圖11 可以看出,水翼附體的弦長(zhǎng)較小、展長(zhǎng)較大,因其與船體的接觸面過(guò)小,故導(dǎo)致水翼附體與船艏的連接部分需要承受較大的應(yīng)力,這種情況在惡劣的海況下尤為突出,不論是對(duì)水翼附體,還是船體而言,都是極大的安全隱患。為此,需要針對(duì)水翼附體尺寸及安裝位置變化對(duì)減阻效果的影響展開深入研究。

        為了分析水翼附體的弦長(zhǎng)和展長(zhǎng)對(duì)減阻效果的影響,保持水翼安裝位置不變,在上半翼型水翼附體BH-2 的基礎(chǔ)上分別開展弦長(zhǎng)變?yōu)?.12 m(水翼最大厚度不變,記為BH-3)、展長(zhǎng)變?yōu)?.373 m(記為BH-4)時(shí)的數(shù)值計(jì)算,結(jié)果如表8 所示。表中給出了縱傾角、阻力及減阻率的變化情況。

        表8 水翼附體弦長(zhǎng)變化對(duì)減阻效果的影響Table 8 Influence of chord length change of hydrofoil appendage on drag reduction effect

        由表8 可知,水翼附體的弦長(zhǎng)變大后,總阻力會(huì)進(jìn)一步減小,與弦長(zhǎng)為0.08 m 時(shí)的BH-2 相比,當(dāng)Fr= 0.45 時(shí),總阻力可進(jìn)一步減小0.44%;而水翼附體在展長(zhǎng)減小后,減阻率明顯下降,當(dāng)Fr= 0.45時(shí),減阻率可下降3.45%。

        進(jìn)一步研究水翼附體安裝位置的改變對(duì)減阻效果的影響。在計(jì)算中,將上半翼型水翼附體BH-2 分別向船艉方向平移0.05 m(記為BH-5)和0.1 m(記為BH-6)后的數(shù)值計(jì)算結(jié)果如表9 所示,表中給出了縱傾角、阻力及減阻率的變化情況。

        表9 水翼附體安裝位置變化對(duì)減阻效果的影響Table 9 Influence of installation position change of hydrofoil appendage on drag reduction effect

        由表9 可見,水翼附體BH-2 向船艉平移后,其對(duì)船體的減阻效果在各航速下均有不同程度的降低。與BH-2 相比,BH-5 的減阻率最多下降了0.31%,而BH-6 的減阻率則最多下降了1.30%。

        2.3 船艉加裝T 型翼對(duì)減阻效果的影響

        圓舭型船航速為3.371 m/s(Fr= 0.45)時(shí)的艉部興波圖像如圖15(a)所示。由圖可見,船體艉部形狀會(huì)導(dǎo)致水在流經(jīng)該區(qū)域時(shí)流線發(fā)生變化,對(duì)船艉流線作簡(jiǎn)易示意圖如圖15(b)所示。

        圖15 航速為3.371 m/s 時(shí)圓舭型船船艉興波及流線示意圖Fig. 15 Schematic diagram of stern wave-making and streamline of round bilge ship at a speed of 3.371 m/s

        在2.1,2.2 節(jié)中,水翼是安裝在船艏的,其對(duì)船體作用的升力會(huì)導(dǎo)致船體艉傾增大。為進(jìn)一步減小船體阻力,并減小船體艉傾,采用2.1 節(jié)中的原理,利用艉部流線向上彎曲的趨勢(shì),在水面以下的艉部區(qū)域設(shè)置了水翼用以產(chǎn)生附加推力。水流流經(jīng)水翼后的受力分析如圖16 所示。

        圖16 船艉水翼附體受力分析Fig. 16 Force analysis of stern hydrofoil appendage

        由圖16 可見,水翼垂直于流線向上的升力分解到船體前進(jìn)的方向上后也可以對(duì)船體產(chǎn)生附加推力,進(jìn)而減小船體總阻力,而升力在垂直方向上的分力則會(huì)使船體艉傾減小。與2.1 節(jié)中原理相同,船艉的水翼在產(chǎn)生附加推力的同時(shí),其上表面的低壓區(qū)(圖17)也可使船體興波阻力減小。

        圖17 船艉水翼附體上表面的低壓區(qū)Fig. 17 Low pressure area on the upper surface of the stern hydrofoil appendage

        綜上所述,本節(jié)將水翼附體BH-2 安裝于船體艉部,安裝高度與前文一致(距船底基線0.17 m ),且水平位置需保證水翼后緣與船艉在同一垂直線上。

        為便于安裝,且最大程度地減小安裝部件對(duì)船體阻力產(chǎn)生的影響,水翼附體與船體之間采用NACA 0012 翼型進(jìn)行連接。由兩水翼所組成的艉T 型翼及其在船艉的安裝如圖18 所示。

        圖18 T 型艉翼的安裝Fig. 18 Installation of T-wing at stern

        為研究艏艉水翼組合附體的綜合減阻效果,將T 型艉翼直接加裝到裝有船艏水翼附體的圓舭型船模上。由2.2 節(jié)可知,水翼附體BH-3 減阻效果最好,但在船艏凸出了較大結(jié)構(gòu),且在向船艉方向平移0.05 m 后仍有較大的凸出(圖19);水翼附體BH-5 減阻效果雖略低于BH-3,但在船艏的安裝更能保證水翼附體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度(圖20)。

        圖19 水翼附體BH-3 在船艏的安裝Fig. 19 Installation of hydrofoil appendage BH-3 at bow

        圖20 水翼附體BH-5 在船艏的安裝Fig. 20 Installation of hydrofoil appendage BH-5 at bow

        在船艏安裝有水翼附體BH-5 的圓舭型船模上加裝艉T 型翼后,針對(duì)其綜合減阻效果進(jìn)行了數(shù)值計(jì)算。當(dāng)航速為3.371 m/s(Fr= 0.45)時(shí),安裝T 型翼前、后船艉的興波圖像對(duì)比如圖21 所示。

        從圖21 中可以看到,在船艉安裝T 型翼后,船艉興波波峰高度有一定程度的減小。加裝T 型翼后船模在不同航速下的升沉、縱傾與總阻力變化如表10 所示。

        圖21 航速為3.371 m/s 時(shí)安裝T 型翼前后艉部興波對(duì)比Fig. 21 Comparison of stern wave-making between before and after installing T-wing at a speed of 3.371 m/s

        由表10 可以看出,與裸船體相比,在高航速(Fr= 0.45,0.494)下,船體安裝水翼組合附體后減阻率分別可達(dá)9.35% 和11.13%。在艉T 型翼對(duì)船艉升力的作用下,船體艉傾減小,升沉也進(jìn)一步減小。

        表10 加裝艏艉水翼組合附體后的升沉、縱傾與總阻力變化Table 10 Variation of heave, trim and total drag after installing bow-and-stern combined hydrofoil appendage

        安裝水翼組合附體與裸船體和僅安裝船艏水翼BH-5 時(shí)的升沉、縱傾與總阻力對(duì)比如表11所示。

        表11 加裝組合附體后與裸船體和僅安裝BH-5 時(shí)的升沉、縱傾與總阻力對(duì)比Table 11 Comparison of heave, trim and total drag between combined appendage, bare hull and BH-5

        由表11 可知,與水翼附體BH-5 相比,在船艉加裝T 型翼后,船體總阻力進(jìn)一步下降。這是因?yàn)轸剪核碓趯?duì)船體產(chǎn)生附加推力的同時(shí),其上表面的低壓區(qū)也可使船體興波阻力減小;在艏艉水翼對(duì)船體升力的共同作用下,艉傾有所降低,船體升沉得以進(jìn)一步減小。綜上所述,本文的數(shù)值計(jì)算結(jié)果表明,在船艉加裝T 型翼可以進(jìn)一步擴(kuò)大船舶的減阻效果。

        3 結(jié) 論

        本文針對(duì)高速船舶的減阻問題,在前期船艏減阻平板附體和弧形附體研究的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了一種安裝于水線以下的船艏水翼附體,利用數(shù)值計(jì)算方法,對(duì)不同尺寸、不同安裝位置水翼附體的減阻效果進(jìn)行了系列研究,并進(jìn)一步分析了在船艉加裝T 型翼的減阻效果,主要得到如下結(jié)論:

        1) 安裝于船艏的水翼附體利用船艏興波水流,在獲取水翼對(duì)船體附加推力的同時(shí)可減小興波阻力,從而起到減小船體總阻力的效果。

        2) 水翼附體的尺寸以及其在船艏的安裝位置對(duì)減阻效果影響較大。在僅安裝船艏水翼附體的情況下,弦長(zhǎng)為0.12 m 水翼的減阻效果最好,在Fr= 0.45,0.494 的高航速下,可分別減阻7.38%和6.82%。

        3) 在船艉加裝T 型翼后,艏、艉水翼對(duì)在船體產(chǎn)生附加推力的同時(shí),其上表面的低壓區(qū)也可使船體興波阻力減小,從而進(jìn)一步減小總阻力,在Fr= 0.45,0.494 的高航速下,總阻力分別可減小9.35% 和11.13%;在艏、艉水翼對(duì)船體升力的共同作用下,艉傾有所降低,船體升沉進(jìn)一步減小。

        本文的研究可為減小高速船舶的興波阻力提供一條新的技術(shù)思路。

        猜你喜歡
        效果
        按摩效果確有理論依據(jù)
        保濕噴霧大測(cè)評(píng)!效果最驚艷的才20塊!
        好日子(2021年8期)2021-11-04 09:02:46
        笑吧
        迅速制造慢門虛化效果
        創(chuàng)造逼真的長(zhǎng)曝光虛化效果
        四種去色效果超越傳統(tǒng)黑白照
        抓住“瞬間性”效果
        期末怎樣復(fù)習(xí)效果好
        模擬百種唇妝效果
        Coco薇(2016年8期)2016-10-09 02:11:50
        3D—DSA與3D—CTA成像在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤早期診斷中的應(yīng)用效果比較
        午夜av内射一区二区三区红桃视| 人妻少妇精品无码专区二区| 国产主播一区二区三区在线观看| 国产精品一区二区三级| 国产精品午夜高潮呻吟久久av | 国产粉嫩美女一区二区三| 日本亚洲系列中文字幕| 51看片免费视频在观看| 欧美精品一区二区性色a+v| 女同另类激情在线三区| 亚洲av毛片在线免费看| 亚洲欧美乱综合图片区小说区| 久久中文字幕av一区二区不卡 | 四虎影视亚洲精品| 国产丝袜美腿诱惑在线观看| 日韩女优精品一区二区三区| 亚洲av成人无码精品电影在线| 综合网在线视频| 亚洲最大的av在线观看| 欧美成人家庭影院| 久久久精品人妻久久影视| 亚洲专区路线一路线二天美| 亚洲免费一区二区av| 奶头又大又白喷奶水av| 亚洲国产精品特色大片观看完整版| 波多野结衣一区二区三区免费视频| 人妻人妇av一区二区三区四区| 99久热在线精品视频观看| 肉体裸交丰满丰满少妇在线观看| 亚洲av熟女天堂系列| 不卡一区二区视频日本| 羞羞视频在线观看| 91亚洲国产三上悠亚在线播放| 免费在线不卡黄色大片| 欧美综合天天夜夜久久| 亚欧国产女人天堂Av在线播放 | 97se亚洲国产综合自在线图片| 亚洲老女人区一区二视频| 亚洲av免费手机在线观看| 欧美日韩国产一区二区三区不卡| 国产精彩刺激对白视频|