戴為民，孫歡歡

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽蚌埠，233030）

綠色發(fā)展是我國在新發(fā)展階段提出的新發(fā)展理念之一。為踐行綠色發(fā)展理念，《中國制造2025》提出加快綠色供應(yīng)鏈體系建設(shè)并出臺了相應(yīng)規(guī)定。十九大報(bào)告指出要培育綠色低碳和現(xiàn)代供應(yīng)鏈等領(lǐng)域新動能。2020年我國提出構(gòu)建雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)新發(fā)展格局，而供應(yīng)鏈暢通是其重要內(nèi)容。綠色供應(yīng)鏈不僅是對綠色發(fā)展理念的推進(jìn)，而且關(guān)系到綠色發(fā)展和雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)新發(fā)展格局建設(shè)。因此，綠色供應(yīng)鏈研究具有重要意義。

綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N新理念，源自1994年Webb的采購綠色化，首次提出是在1996年美國密歇根州立大學(xué)制造研究協(xié)會的“環(huán)境負(fù)責(zé)制造”研究項(xiàng)目上［1］。綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)侵競鹘y(tǒng)供應(yīng)鏈綠色化轉(zhuǎn)型，是一種以綠色制造和綠色供應(yīng)鏈管理技術(shù)為基礎(chǔ)，在供應(yīng)鏈全環(huán)節(jié)兼顧環(huán)境效益和資源效率的現(xiàn)代管理模式［2］。目前，綠色供應(yīng)鏈研究已經(jīng)成為綠色發(fā)展研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈研究文獻(xiàn)數(shù)量快速增加，內(nèi)容日趨豐富。

為了準(zhǔn)確把握國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)及內(nèi)容變動趨勢，論文基于2002—2020年CNKI數(shù)據(jù)庫中文期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，運(yùn)用Citespace軟件，可視化展示和量化分析綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域研究進(jìn)展。

一、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)收集

在中國知網(wǎng)（CNKI）中文期刊數(shù)據(jù)庫中，選擇高級檢索，以“主題：綠色供應(yīng)鏈”為檢索條件，時間跨度為2002—2020年，檢索得到2 438篇中文期刊文獻(xiàn)。通過與主題相關(guān)程度排序，逐篇閱讀文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，人工刪除新聞、會議、訪問等相關(guān)性較低文獻(xiàn)，論文最終篩選出1 400篇中文文獻(xiàn)作為研究樣本，檢索日期為2021年3月10日。

（二）研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量法是以作者、關(guān)鍵詞等文獻(xiàn)外部特征為研究對象，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，定量分析某領(lǐng)域研究現(xiàn)狀和趨勢［3］。常用文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件有CiteSpace、VOSviewer和Histcite等，CiteSpace軟件應(yīng)用更頻繁。CiteSpace軟件的優(yōu)點(diǎn)是基于Java語言開發(fā)［4］，具有可視化和序列化雙重特性［5］，能以知識圖譜展示某領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)主題和脈絡(luò)走勢。

論文運(yùn)用CiteSpace5.6.R2軟件對國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域的中文期刊文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞、作者和研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析，繪制合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞突現(xiàn)和時區(qū)圖譜，以期客觀反映國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和趨勢。

二、國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈的研究現(xiàn)狀

（一）文獻(xiàn)年度分布特征

圖1顯示，2002—2020年間國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量總體特征是“在波動中快速增長”，年均發(fā)文量為73.68篇。根據(jù)發(fā)文數(shù)量，又可以劃分三個區(qū)間。2002—2005年發(fā)文數(shù)量年均低于40篇；2006—2008年發(fā)文數(shù)量快速增長，由2005年的57篇增加到2008年的94篇；2009—2020年發(fā)文數(shù)量維持高位，2012年為64篇，2020年為125篇，均值為90.5篇，期間2011年的106篇、2017年的102篇和2020年的125篇形成了三個小高峰。

圖1 2002—2020年綠色供應(yīng)鏈發(fā)文量

（二）作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

作者合作網(wǎng)絡(luò)分析旨在揭示發(fā)文作者之間和機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系，分別從作者和機(jī)構(gòu)兩個層面展開。

1.作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜分析

一是作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜生成。CiteSpace5.6.R2軟件的時間參數(shù)設(shè)置為“Timespan=2002—2020”“Slice Length=1”，節(jié)點(diǎn)閾值參數(shù)設(shè)置為“Top 50 per slice”，將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“Author”，得到圖2。節(jié)點(diǎn)數(shù)表示作者數(shù)，節(jié)點(diǎn)大小表示該作者發(fā)文數(shù)量（共現(xiàn)頻次），節(jié)點(diǎn)越大表示該作者發(fā)文數(shù)量（共現(xiàn)頻次）越多。連線條數(shù)表示作者之間合作次數(shù)。合作網(wǎng)絡(luò)密度反映發(fā)文作者合作狀況。

圖2 2002—2020年綠色供應(yīng)鏈發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)

二是作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜分析。圖2顯示，作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜呈局部集中狀態(tài)，表明以朱慶華、王多宏、路世昌、劉秉鐮為核心的各研究團(tuán)隊(duì)已形成。節(jié)點(diǎn)數(shù)為579，連線數(shù)為214，表明該領(lǐng)域的579位核心作者之間合作次數(shù)達(dá)214次。綠色供應(yīng)鏈研究合作網(wǎng)絡(luò)密度為0.001 3，表明各作者間合作關(guān)系較弱，多為獨(dú)立研究狀態(tài)，尚未形成合作關(guān)系。

2.發(fā)文作者及所在機(jī)構(gòu)分析

表1顯示，大連理工大學(xué)管理學(xué)院的朱慶華發(fā)文數(shù)量（共現(xiàn)次數(shù)）為16篇，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院工商管理學(xué)院的張曙紅為9篇，哈爾濱商業(yè)大學(xué)管理學(xué)院的吳絨為8篇，居前三位。發(fā)文數(shù)量4～6篇的作者有路世昌、何開倫、王多宏、單明威、黃湘萌等12人。統(tǒng)計(jì)表明，發(fā)文數(shù)量3篇及以上的作者總計(jì)53人，發(fā)文總數(shù)為202篇，占樣本文獻(xiàn)比重為14.43%。表明在綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究學(xué)者集中度較高，但是還未形成高產(chǎn)作者群［6］。

表1 2002—2020年綠色供應(yīng)鏈前20位發(fā)文作者及所在機(jī)構(gòu)

綜上所述，綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域研究團(tuán)隊(duì)已形成，但是研究團(tuán)隊(duì)間聯(lián)系薄弱。綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究學(xué)者集中度雖然較高，但尚未形成高產(chǎn)作者群。

（三）機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜分析

機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜反映了發(fā)文機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系。Citespace5.6.R2軟件的節(jié)點(diǎn)類型選擇“In?stitution”，得到圖3。節(jié)點(diǎn)表示機(jī)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)大小表示該機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量，連線條數(shù)含義與前文類似。

圖3 2002—2020年綠色供應(yīng)鏈發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

圖3顯示，節(jié)點(diǎn)數(shù)為459，表明發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)為459個。發(fā)文數(shù)量5篇及以上的研究機(jī)構(gòu)有南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、天津大學(xué)管理學(xué)院、大連理工大學(xué)管理學(xué)院、中國人民大學(xué)商學(xué)院、上海海事大學(xué)物流研究中心和上海海事大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院等6家機(jī)構(gòu)。其中，南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、天津大學(xué)管理學(xué)院、大連理工大學(xué)管理學(xué)院的發(fā)文量超過10篇。這些機(jī)構(gòu)是綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域的主要研究力量。連線數(shù)為92，表明發(fā)文機(jī)構(gòu)之間合作92次，其中包括南京林業(yè)大學(xué)與南京信息工程大學(xué)，天津大學(xué)與南開大學(xué)，中國人民大學(xué)與中北大學(xué)，北京師范大學(xué)與北京理工大學(xué)、大連理工大學(xué)。

綜上所述，發(fā)文機(jī)構(gòu)間的合作有以下特點(diǎn)：一是合作網(wǎng)絡(luò)較分散，各機(jī)構(gòu)間合作強(qiáng)度較弱；二是發(fā)文機(jī)構(gòu)主要是高校，以經(jīng)濟(jì)和管理類學(xué)院為主，高校是推動綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域研究的重要力量。

三、綠色供應(yīng)鏈研究熱點(diǎn)演變

圍繞著關(guān)鍵詞共現(xiàn)、突現(xiàn)、頻次以及中介中心性進(jìn)行分析，可以揭示研究熱點(diǎn)及其演化軌跡。

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

Citespace5.6.R2軟件的節(jié)點(diǎn)類型選擇“Key?word”，運(yùn)行結(jié)果為節(jié)點(diǎn)N=675，連線E=1 377，得到圖4。節(jié)點(diǎn)表示關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)大小表示共現(xiàn)頻次高低，連線條數(shù)含義與前文類似。

圖4 2002—2020年綠色供應(yīng)鏈關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

圖4顯示，綠色供應(yīng)鏈、綠色供應(yīng)鏈管理、可持續(xù)發(fā)展、供應(yīng)鏈、績效評價、綠色物流、供應(yīng)鏈管理、農(nóng)產(chǎn)品、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次較高。綠色供應(yīng)鏈管理和可持續(xù)發(fā)展與綠色供應(yīng)鏈聯(lián)系程度較強(qiáng)。

2.高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表

關(guān)鍵詞頻次和中介中心性數(shù)值由Citespace軟件輸出，進(jìn)行Excel整理得到表2。關(guān)鍵詞中介中心性數(shù)值表示關(guān)鍵詞在共現(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)中的作用，數(shù)值大于0.1的關(guān)鍵詞為高中介性關(guān)鍵詞［7］。表2顯示，綠色供應(yīng)鏈、綠色供應(yīng)鏈管理、可持續(xù)發(fā)展、供應(yīng)鏈、績效評價、綠色物流和供應(yīng)鏈管理的中介中心性數(shù)值大于0.1，表明這些關(guān)鍵詞為高中介性關(guān)鍵詞，在共現(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)中作用較顯著。

3.關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

圖4和表2顯示，綠色供應(yīng)鏈研究集中在綠色供應(yīng)鏈管理、綠色供應(yīng)鏈物流和綠色供應(yīng)鏈博弈研究三個方面。

表2 2002—2020年綠色供應(yīng)鏈高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

綠色供應(yīng)鏈管理主要研究綠色供應(yīng)鏈管理涵義、影響因素與機(jī)制。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，綠色供應(yīng)鏈管理是指供應(yīng)鏈管理綠色化，是在供應(yīng)鏈管理各個環(huán)節(jié)中融入環(huán)境意識的一種新型企業(yè)管理模式［8］，包括綠色物流、綠色設(shè)計(jì)、綠色營銷、綠色消費(fèi)、綠色生產(chǎn)、綠色材料以及綠色回收等各個環(huán)節(jié)［9］。

綠色供應(yīng)鏈管理的影響因素與機(jī)制是研究重點(diǎn)。朱慶華［10］發(fā)現(xiàn)，意識和能力、財(cái)務(wù)績效與成本、供應(yīng)鏈影響及政府法規(guī)是企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐的制約因素。張璇等［11］發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)系統(tǒng)、社會系統(tǒng)和消費(fèi)系統(tǒng)等是綠色供應(yīng)鏈管理的驅(qū)動因素。也有學(xué)者從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革［12］、低碳經(jīng)濟(jì)［13］、一帶一路［14］、電子商務(wù)［15］等方面來探究綠色供應(yīng)鏈管理的策略和機(jī)制。

綠色供應(yīng)鏈物流主要研究綠色物流、第三方物流和逆向物流。朱建芳等［16］基于供應(yīng)鏈管理提出綠色物流發(fā)展對策；張曙紅等［17］構(gòu)建了生產(chǎn)商、零售商和第三方物流服務(wù)商的協(xié)調(diào)博弈模型，分析了綠色農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的定價策略；張萌等［18］基于生命周期理論分析了逆向物流模式的產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)、產(chǎn)品銷售以及售后等環(huán)節(jié)，并提出綠色供應(yīng)鏈建設(shè)的建議。也有學(xué)者聯(lián)系低碳經(jīng)濟(jì)和綠色供應(yīng)鏈來研究低碳物流模式。岳馨［19］基于低碳物流理論，從企業(yè)和政府視角提出構(gòu)建低碳物流模式的措施；黃梅萌萌等［20］融合循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳物流，提出了循環(huán)化和減量化的低碳物流新模式。

綠色供應(yīng)鏈博弈研究是基于博弈理論來分析綠色供應(yīng)鏈利益攸關(guān)方的策略選擇和機(jī)制。何彬斌［21］基于消費(fèi)者綠色偏好，運(yùn)用stackelberg博弈模型分析分散決策和縱向合作對綠色供應(yīng)鏈企業(yè)營銷策略選擇的影響，發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者綠色偏好越弱，企業(yè)綠色營銷傾向越低，應(yīng)縱向合作提升綠色營銷水平。杜建國等［22］基于零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和公平偏好構(gòu)建了供應(yīng)商主導(dǎo)的stackelberg博弈模型，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型零售商的公平偏好對綠色供應(yīng)鏈有負(fù)向效應(yīng)。王新林等［23］基于政府補(bǔ)貼綠色產(chǎn)品制造政策建立集中決策和分散決策的博弈模型，發(fā)現(xiàn)提高綠色產(chǎn)品的政府補(bǔ)貼，產(chǎn)品綠色度也會提高，企業(yè)和消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)效益也得到提升。

（二）關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)探測能夠發(fā)現(xiàn)某領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的動態(tài)演化。關(guān)鍵詞突發(fā)強(qiáng)度表示其所起的主導(dǎo)作用，節(jié)點(diǎn)表示年度，節(jié)點(diǎn)變粗表示期間關(guān)鍵詞頻次突然增加［24］。

由表3可知，關(guān)鍵詞“可持續(xù)發(fā)展”影響時間最長，突現(xiàn)強(qiáng)度最高，為10.88，突現(xiàn)起始年份是2002年。因?yàn)榫G色供應(yīng)鏈研究是可持續(xù)發(fā)展理論的有機(jī)組成部分［25］，而綠色供應(yīng)鏈實(shí)踐是解決環(huán)境問題的有效途徑，既提高經(jīng)濟(jì)環(huán)境效益，又提升企業(yè)國際競爭力?！爱a(chǎn)品綠色度”“綠色建筑”“stackelberg博弈”“演化博弈”以及“政府補(bǔ)貼”成為綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域的新興主題，并預(yù)示著其重點(diǎn)研究方向。

表3 2002—2020年綠色供應(yīng)鏈前20個突現(xiàn)性關(guān)鍵詞

綜上所述，綠色供應(yīng)鏈突現(xiàn)關(guān)鍵詞圖譜顯示國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈研究既有基礎(chǔ)理論分析，又有可操作性的實(shí)踐研究。其理論研究由可持續(xù)發(fā)展理論、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)研究轉(zhuǎn)向微觀主體利益博弈演化研究。綠色供應(yīng)鏈突現(xiàn)關(guān)鍵詞圖譜預(yù)示產(chǎn)品綠色度、綠色建筑和政府補(bǔ)貼等將成為研究重點(diǎn)。

四、綠色供應(yīng)鏈研究內(nèi)容演進(jìn)趨勢

時區(qū)視圖主要展示熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的持續(xù)時間與研究主題時序演化軌跡。基于2002—2020年綠色供應(yīng)鏈研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，利用Citespace5.6.R2軟件的Timezone功能，生成圖5。圖5顯示，2002—2020年綠色供應(yīng)鏈研究內(nèi)容具有階段性特征。

圖5 2002—2020年綠色供應(yīng)鏈研究內(nèi)容演進(jìn)趨勢圖譜

（一）研究起步階段（2002—2004年）

此階段主要研究綠色供應(yīng)鏈涵義，為概念引入階段。圖5顯示，綠色供應(yīng)鏈管理、可持續(xù)發(fā)展、績效評價和綠色物流是該階段的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞。其原因是，中國加入WTO，國際市場綠色壁壘約束增強(qiáng)，企業(yè)內(nèi)部管理亟須綠色化轉(zhuǎn)型，學(xué)術(shù)界開始把環(huán)境因素融合到企業(yè)供應(yīng)鏈管理研究之中，推進(jìn)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐，績效評價研究隨之展開。

（二）研究快速增長階段（2005—2008年）

此階段綠色供應(yīng)鏈研究內(nèi)容日漸豐富。研究內(nèi)容擴(kuò)展至循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，由傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)向了綠色農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈（見表2），主要研究綠色供應(yīng)鏈內(nèi)涵、發(fā)展模式和管理體系構(gòu)建，綠色度、綠色農(nóng)產(chǎn)品、指標(biāo)體系及評價方法研究成為熱點(diǎn)（見圖5），運(yùn)用模糊綜合評價法、突變級數(shù)法、AHP法、DEA法和平衡記分卡法等方法來評價綠色供應(yīng)鏈管理績效和企業(yè)綠色度，為綠色供應(yīng)鏈管理的改善和創(chuàng)新提供依據(jù)。

重要事件有力推動了綠色供應(yīng)鏈研究。2003年十六大提出增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力，十六屆三中全會提出加快現(xiàn)代物流發(fā)展，2005年制定“十一五”規(guī)劃建議并提出促進(jìn)綠色供應(yīng)鏈形成。這些事件推動了綠色供應(yīng)鏈研究發(fā)文數(shù)量快速增加。

（三）研究持續(xù)推進(jìn)階段（2009—2020年）

該階段低碳經(jīng)濟(jì)、stackelberg博弈、林業(yè)綠色供應(yīng)鏈、政府補(bǔ)貼、產(chǎn)品綠色度和博弈模型成為綠色供應(yīng)鏈研究的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞（見圖5）。

2009年提出低碳經(jīng)濟(jì)，與之相關(guān)聯(lián)的綠色供應(yīng)鏈研究文獻(xiàn)增多。2010年中美歐消費(fèi)品安全三方峰會和“十二五”規(guī)劃建議制定，2011年共生系統(tǒng)和共生模式的林業(yè)綠色供應(yīng)鏈研究引起關(guān)注，形成發(fā)文數(shù)量小高峰。

2015年十八屆五中全會提出五大發(fā)展理念，2017年十九大報(bào)告和《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》推動了2017年小高峰的形成。期間，政企博弈或者政府、企業(yè)和消費(fèi)者三方利益博弈研究成為熱點(diǎn)。

2018年頒發(fā)《關(guān)于開展供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)的通知》，2020年提出踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，2018—2020年與綠色供應(yīng)鏈相關(guān)的論文數(shù)量明顯增加。

綜上所述，綠色供應(yīng)鏈研究內(nèi)容和發(fā)文數(shù)量具有階段性特征，重要時間節(jié)點(diǎn)和重要事件推動研究內(nèi)容和發(fā)文數(shù)量形成階段性特征?；谖⒂^主體利益博弈和可操作性實(shí)踐層面的研究可推測出，“政府補(bǔ)貼”“產(chǎn)品綠色度”“綠色建筑”和“博弈模型”是未來研究的前沿主題。

五、結(jié)論與展望

（一）結(jié)論

第一，從研究現(xiàn)狀看，綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)形成，但是研究團(tuán)隊(duì)間聯(lián)系薄弱，學(xué)者集中度雖然較高，但尚未形成高產(chǎn)作者群。

第二，從研究熱點(diǎn)來看，綠色供應(yīng)鏈突現(xiàn)關(guān)鍵詞圖譜顯示，國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈研究既有基礎(chǔ)理論分析，又有可操作性的實(shí)踐研究。其理論研究由可持續(xù)發(fā)展理論、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)研究轉(zhuǎn)向微觀主體利益博弈演化研究。綠色供應(yīng)鏈突現(xiàn)關(guān)鍵詞圖譜預(yù)示產(chǎn)品綠色度、綠色建筑和政府補(bǔ)貼等將成為研究重點(diǎn)。

第三，從研究趨勢來看，重要時間節(jié)點(diǎn)和重要事件推動研究內(nèi)容和發(fā)文數(shù)量形成階段性特征?；谖⒂^主體利益博弈和可操作性實(shí)踐層面的研究可推測出，“政府補(bǔ)貼”“產(chǎn)品綠色度”“綠色建筑”和“博弈模型”是未來研究的前沿主題。

（二）展望

國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈研究雖取得一定成果，但是其基礎(chǔ)理論仍不成熟，實(shí)踐效果有待檢驗(yàn)。結(jié)合當(dāng)前現(xiàn)實(shí)背景，提出以下三點(diǎn)展望：

一是加強(qiáng)綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域研究合作。在信息網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展背景下，各研究作者和機(jī)構(gòu)可借助網(wǎng)絡(luò)建立知識共享合作平臺［26］，加強(qiáng)核心團(tuán)隊(duì)的異質(zhì)性合作研究，為綠色供應(yīng)鏈研究內(nèi)容拓展提供動力，促進(jìn)該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)質(zhì)量的提高和數(shù)量的增加。

二是加強(qiáng)綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域綜合性研究?，F(xiàn)階段綠色供應(yīng)鏈領(lǐng)域研究側(cè)重于某一方面，如供應(yīng)鏈管理、績效評價、定價策略等。除了需要厘清綠色供應(yīng)鏈內(nèi)涵，還要進(jìn)行跨學(xué)科交叉研究，以綠色供應(yīng)鏈構(gòu)建為核心，帶動整個經(jīng)濟(jì)社會綠色發(fā)展。

三是加強(qiáng)綠色發(fā)展與相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略融合研究。新格局的形成需要戰(zhàn)略體系的落實(shí)和融合。供應(yīng)鏈體系建設(shè)是經(jīng)濟(jì)新發(fā)展格局的重點(diǎn)，也是綠色發(fā)展的核心環(huán)節(jié)。因此，綠色供應(yīng)鏈建設(shè)鏈接綠色發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局戰(zhàn)略，基于戰(zhàn)略融合視角研究其建設(shè)、評價和決策，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。