楊振興，周懷平*，解文艷，劉志平，何文清，劉琪，王悅

（1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，太原 030031；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所，北京 100081）

地膜是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的物質(zhì)資料之一，具有保墑增溫、促進(jìn)作物生長(zhǎng)的作用，可提高糧食單產(chǎn)20%~30%，對(duì)保障我國(guó)糧食安全作出了重大貢獻(xiàn)。目前，我國(guó)高寒冷涼、干旱及半干旱區(qū)域的地膜覆蓋面積近2 000萬(wàn)hm。然而，地膜的原材料大部分為聚乙烯材質(zhì)，其化學(xué)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，在土壤中無(wú)法進(jìn)行分解，因此，造成了大量物質(zhì)殘留，地膜污染問(wèn)題隨著覆蓋年限的延長(zhǎng)而越發(fā)嚴(yán)重。生物降解地膜最終分解后將成為不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生惡劣影響的低分子化合物及其摻混物，因此受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，也成為解決地膜污染問(wèn)題的主要途徑之一。因此，開(kāi)展降解材料改性合成及在不同地域生物降解地膜應(yīng)用研究，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要指導(dǎo)意義。目前，關(guān)于降解材料的改性、合成、降解產(chǎn)品研發(fā)都有相關(guān)研究報(bào)道，王貴林等將羥基磷灰石（HA）用硅烷偶聯(lián)劑KH570處理后與PPC共混，制成了生物相容性好、可生物降解的復(fù)合材料。陳小英等的研究表明，使用聚乳酸（PLA）與聚己二酸/對(duì)苯二甲酸丁二酯（PBAT）合成時(shí)，隨著PLA用量的增加，PBAT/PLA共混物的拉伸強(qiáng)度明顯提高，斷裂伸長(zhǎng)率下降。楊冰等研究發(fā)現(xiàn)，PBAT/PLA共混材料在PLA含量低于70%時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)較好的吹膜過(guò)程，且薄膜材料的拉伸強(qiáng)度為39.59 MPa，斷裂伸長(zhǎng)率不低于137%。田間降解地膜應(yīng)用效果研究主要集中在地膜覆蓋對(duì)土壤水熱變化及作物增產(chǎn)的影響，鄧路等的研究結(jié)果顯示，不同類(lèi)型地膜處理較不覆膜均可顯著提高作物生物量，而覆膜處理間生物量有差異但不顯著，土壤含水量與土壤溫度會(huì)隨著生物地膜的降解與PE膜差異變大。當(dāng)前，針對(duì)山西旱作區(qū)不同類(lèi)型降解地膜田間降解化學(xué)結(jié)構(gòu)變化、物理指標(biāo)以及微觀形態(tài)變化研究較為缺乏，特別是在谷子這一作物上的研究更是極少涉及。本研究在山西旱作區(qū)以谷子為種植作物，結(jié)合掃描電鏡（SEM）、傅里葉紅外光譜（FT?IR）等理化結(jié)構(gòu)分析，研究不同類(lèi)型地膜降解過(guò)程，明確降解地膜的區(qū)域耐候性，為篩選適宜本區(qū)域使用的降解地膜類(lèi)型提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況與試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)布設(shè)在山西省朔州市紅旗農(nóng)牧場(chǎng)（39°12′N(xiāo)、112°25′E），該區(qū)域?qū)贉貛Т箨懶约撅L(fēng)型氣候，年均氣溫7.3℃。全年日照時(shí)數(shù)2 862.6 h，無(wú)霜期100~140 d。年平均降水量435.1 mm，全年降水少且分配不均，蒸發(fā)量大，風(fēng)沙大，干旱發(fā)生一般三年兩遇。試驗(yàn)區(qū)屬典型雨養(yǎng)旱作區(qū)，無(wú)灌溉條件。

不同類(lèi)型地膜試驗(yàn)于2020年布置，共設(shè)計(jì)4個(gè)處理，分別為覆蓋3種不同類(lèi)型地膜處理和不覆膜處理（LD），地膜類(lèi)型分別是普通地膜（PE，主成分為PE，寬800 mm，厚0.006 mm，山西民生塑料制品有限公司生產(chǎn)），復(fù)合型降解型地膜（PP，主成分為PLA/PBAT，寬800 mm，厚0.008 mm，山東天壯環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)），全生物降解型地膜（PB，主成分為PBAT，寬800 mm，厚0.008 mm，通過(guò)將PBAT、有機(jī)改性蒙脫土、可降解阻水劑、有機(jī)物添加劑、無(wú)機(jī)物添加劑根據(jù)配方比例混勻后在150~170℃下擠出造粒，得到改性母粒，將制備的改性料通過(guò)吹膜機(jī)吹膜，得到自制PBAT全生物降解薄膜）。考慮到機(jī)械覆膜作業(yè)方便，小區(qū)采用大區(qū)設(shè)計(jì)，每個(gè)處理面積667 m，樣品采集時(shí)將處理小區(qū)等分為3個(gè)列區(qū)作為重復(fù)。各試驗(yàn)處理施肥量一致，為750 kg?hm，播種前將復(fù)合肥進(jìn)行撒施，旋耕鎮(zhèn)壓后覆膜穴播，播種密度為42萬(wàn)株?hm，谷子品種為晉谷59號(hào)。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法

谷子產(chǎn)量測(cè)定。谷子成熟后，各處理等分為3個(gè)列區(qū)，每個(gè)列區(qū)取20 m的谷穗，進(jìn)行晾曬脫殼稱(chēng)質(zhì)量，估算單位面積籽粒產(chǎn)量。

地膜樣品采集。根據(jù)不同降解時(shí)期，在每個(gè)覆膜處理中采用25 cm×20 cm定制不銹鋼方框進(jìn)行地膜樣品采集，隨機(jī)選取3個(gè)單位面積內(nèi)的地膜樣品沿不銹鋼方框進(jìn)行切割、剝離、清洗、曬干，根據(jù)試驗(yàn)指標(biāo)對(duì)樣品進(jìn)行物理和化學(xué)分析。

水蒸氣透過(guò)量測(cè)定。采用水蒸氣透過(guò)率測(cè)試儀（W3/060 PERME，Labthink中國(guó)）測(cè)定試樣在24 h內(nèi)透過(guò)的水蒸氣量。

力學(xué)指標(biāo)測(cè)定。采用電子萬(wàn)能測(cè)試機(jī)（AG-1，Zwick/Roell Germany）測(cè)定寬15 mm、長(zhǎng)100 mm的試樣，具體方法參照GB/T 1040.1—2006。

電鏡掃描測(cè)定。采用掃描電鏡（SU-8010，Hita?chi，Japan）測(cè)定寬4 mm的試樣，對(duì)樣條表面進(jìn)行噴金處理，在加速電壓為20 kV，工作距離為5~7 mm下進(jìn)行觀測(cè)。

化學(xué)結(jié)構(gòu)測(cè)定。采用全反射傅里葉變換紅外顯微鏡（FTS2000，Digilab，America）測(cè)定，取烘干試樣平鋪于檢測(cè)支架上，設(shè)定掃描范圍600~4 000 cm，分辨率4 cm下進(jìn)行顯微鏡檢測(cè)。采用全自動(dòng)X射線衍射儀（Cary60，Agilent，America）測(cè)定，設(shè)定波長(zhǎng)0.154 nm，電流20 mA，掃描速度8°·min下檢測(cè)。

酸值測(cè)定。稱(chēng)取0.1 g碎片狀薄膜溶于20 mL三氯甲烷中，在65℃油浴鍋中加熱回流使其完全溶解，冷卻至室溫后將其中的雜質(zhì)色過(guò)濾，向其中滴入3滴溴酚藍(lán)指示劑，然后用已經(jīng)標(biāo)定好的0.047 mol·L的氫氧化鈉/乙醇溶液（鄰苯二甲酸氫鉀標(biāo)定）滴定，溶液顏色由黃色變?yōu)樗{(lán)色且30 s不變色則視為滴定終點(diǎn)，讀取消耗的滴定液的體積。

碎片統(tǒng)計(jì)與降解率計(jì)算。分別在0、30、60、90、150 d在每個(gè)覆膜處理中隨機(jī)選取長(zhǎng)25 cm、寬20 cm單位面積內(nèi)的地膜樣品，進(jìn)行清洗曬干后，對(duì)地膜碎片進(jìn)行分類(lèi)計(jì)數(shù)（<2、2~5、5~10、>10 cm）并稱(chēng)質(zhì)量。通過(guò)以下公式計(jì)算降解率：

式中：0為覆膜前地膜質(zhì)量，g；1為收獲后地膜質(zhì)量，g。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和圖表制作，紅外光譜圖采用Origin 9.0進(jìn)行制作，采用SPSS 19軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)方差分析和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同地膜覆蓋對(duì)谷子產(chǎn)量的影響

地膜覆蓋對(duì)于作物產(chǎn)量有著顯著的增產(chǎn)效果。由圖1可以看出，覆PE、PP、PB膜后，谷子籽粒產(chǎn)量分別為 6.25、6.16、6.05 t?hm，較不覆蓋處理分別增產(chǎn)34.7%、32.7%和30.3%。覆膜各處理谷子籽粒產(chǎn)量均顯著高于不覆蓋處理（<0.05）。而從覆膜各處理間籽粒產(chǎn)量結(jié)果來(lái)看，不同類(lèi)型地膜處理間產(chǎn)量并無(wú)顯著性差異。原因在于不同類(lèi)型地膜前期均可以有效提高谷子苗期土壤溫度和保持土壤水分，促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育，而到谷子封壟后，雖然PP、PB類(lèi)型降解地膜開(kāi)始裂解，增溫保墑作用減弱，但對(duì)作物后期生長(zhǎng)和籽粒產(chǎn)量影響不明顯。

圖1 2020年不同覆膜處理對(duì)谷子產(chǎn)量的影響Figure 1 Effects of different film mulching treatments on millet yield in 2020

2.2 不同地膜水蒸氣透過(guò)量和力學(xué)性能的變化

水蒸氣透過(guò)量是測(cè)試地膜保水性能的重要指標(biāo)，從圖2可以看出，PE膜具有較好的保水性與穩(wěn)定性，水蒸氣透過(guò)率覆膜初期為64.97 g?m?d，覆膜150 d水蒸氣透過(guò)率為200.57 g?m?d。PP膜與PB膜受材質(zhì)影響，覆膜初期水蒸氣透過(guò)率分別為789.72、851.20 g?m?d，隨著覆膜時(shí)間的增加，地膜保水性能逐漸減弱，水蒸氣透過(guò)率隨之增大，PP膜鋪設(shè)150 d后，水蒸氣透過(guò)率達(dá)到971.82 g?m?d，而PB膜鋪設(shè)90 d后水蒸氣透過(guò)率為各處理最高，達(dá)到1 203.33 g?m?d，且90 d后采集的樣品不再具備測(cè)試條件。從不同采樣時(shí)期水蒸氣透過(guò)率來(lái)看，PP膜與PB膜水蒸氣透過(guò)率均顯著高于PE膜（<0.05）。

圖2 不同類(lèi)型地膜水蒸氣透過(guò)量與力學(xué)性能變化Figure 2 Changes of water vapor transmission and mechanical properties of different types of mulch film

從拉伸強(qiáng)度指標(biāo)來(lái)看，PP膜和PB膜具有良好的塑性變形的應(yīng)力，PP膜在覆膜初期拉伸強(qiáng)度為各類(lèi)型地膜中最高，達(dá)到53.77 MPa，PE膜拉伸強(qiáng)度最低，為27.95 MPa。隨著覆膜時(shí)間的增加，各類(lèi)型地膜拉伸強(qiáng)度均出現(xiàn)不同程度的降低，PE膜較為穩(wěn)定，隨著時(shí)間的增加發(fā)生的改變較小。PP膜鋪設(shè)150 d后，拉伸強(qiáng)度較試驗(yàn)初降低了38%，PB膜變化最為明顯，隨著覆膜時(shí)間的增加，材質(zhì)降解程度加大，拉伸強(qiáng)度衰減嚴(yán)重，在覆膜90 d后，拉伸強(qiáng)度較覆膜初降低了66%，且后期采集的樣品不再具備測(cè)試條件。

從撕裂強(qiáng)度指標(biāo)可以看出，PE膜撕裂強(qiáng)度為各類(lèi)型地膜中最高，覆膜初期為152.21 kN?m，PB膜撕裂強(qiáng)度最低，為110.81 kN?m。各類(lèi)型地膜撕裂強(qiáng)度隨著覆膜時(shí)間的增加，材料強(qiáng)度均出現(xiàn)衰減，PP膜鋪設(shè)150 d后撕裂強(qiáng)度較試驗(yàn)初降低了51%。PB膜鋪設(shè)90 d后撕裂強(qiáng)度較試驗(yàn)初降低了41%，且后期采集的樣品不再具備測(cè)試條件。PE膜最為穩(wěn)定，并沒(méi)有隨著時(shí)間的變化發(fā)生明顯的改變。

從斷裂標(biāo)稱(chēng)應(yīng)變指標(biāo)來(lái)看，各類(lèi)型地膜測(cè)定結(jié)果變化趨勢(shì)與撕裂強(qiáng)度變化趨于一致。PE膜斷裂標(biāo)稱(chēng)應(yīng)變率為各類(lèi)型中最高，且較為穩(wěn)定，PP膜與PB膜隨著覆膜時(shí)間的增加，在試驗(yàn)后期出現(xiàn)較為明顯的降低。

2.3 不同類(lèi)型地膜電鏡掃描與化學(xué)結(jié)構(gòu)變化

通過(guò)電鏡掃描發(fā)現(xiàn)（圖3），各類(lèi)型地膜在覆蓋初期材料表面較為平滑，材料間相容性較好，結(jié)構(gòu)均勻密實(shí)。隨著覆膜時(shí)間的增加，各類(lèi)型地膜發(fā)生了不同程度的變化，PE膜由于主要成分為聚乙烯，材料合成后無(wú)顯著變化，覆膜前后電鏡圖照片基本一致，PP膜為PLA和PBAT合成，在60 d后細(xì)微裂紋出現(xiàn)增多，隨后結(jié)構(gòu)表面變得粗糙，出現(xiàn)了不均勻的碎片，直徑在0.2~2.0 μm之間，但整體結(jié)構(gòu)還保持完整，在覆膜150 d后降解現(xiàn)象不明顯。PB膜主成分為PBAT，添加了自制的助劑，在降解效果上顯著優(yōu)于PP膜，在覆膜30 d后，材料出現(xiàn)裂紋，隨后出現(xiàn)結(jié)構(gòu)分層，隨著覆膜時(shí)間的增加，材料出現(xiàn)了大量的孔洞和片狀物質(zhì)，在覆膜150 d后基本裂解，殘留物較少。3種地膜的降解結(jié)果呈現(xiàn)出PB膜>PP膜>PE膜，這與力學(xué)性能指標(biāo)結(jié)果相一致。

圖3 不同類(lèi)型地膜在不同時(shí)期的電鏡掃描圖Figure 3 Scanning electron microscope（SEM）of different types of plastic film in different periods

圖4 不同降解地膜傅里葉紅外光譜圖Figure 4 Fourier infrared spectra of different degradable mulch films

從X射線圖可以看出（圖5），PP膜中含有PLA和PBAT兩種不同類(lèi)型的材質(zhì)，因此與以PBAT為主成分的PB膜在結(jié)晶度上出現(xiàn)差異，兩種不同類(lèi)型降解地膜的結(jié)晶度都呈現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢(shì)，結(jié)晶度增加主要由于PBAT在易于降解的非晶區(qū)發(fā)生斷鏈，可釋放先前纏解在非晶區(qū)中的聚合物鏈，斷鏈的PBAT可以進(jìn)行結(jié)晶相重組，而隨著PBAT交聯(lián)結(jié)構(gòu)斷裂和分子鏈進(jìn)一步斷鏈，結(jié)晶度又逐漸降低。而隨著覆膜時(shí)間的增加，PB膜的主要結(jié)晶峰較覆膜初期有所增加，也與PBAT材質(zhì)在非晶區(qū)斷鏈重組有關(guān)。

圖5 不同降解地膜X射線衍射曲線Figure 5 X-ray diffraction curves of different degradable mulching films

2.4 不同類(lèi)型地膜田間降解及殘留率

地膜碎片是反映地膜降解性能的直觀指標(biāo)。由表1可以看出，不同類(lèi)型的地膜碎片規(guī)格和數(shù)量差異很大，PE膜主要材質(zhì)為聚乙烯，分子結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，在覆膜的各個(gè)階段都能保持膜面的完整，除收獲期有個(gè)別破損，其他階段都為一張整膜。不同類(lèi)型降解地膜由于合成材質(zhì)有所區(qū)別，降解時(shí)間和碎片數(shù)量出現(xiàn)較大差異。PP膜在60 d開(kāi)始出現(xiàn)少量碎片，2、2~5、5~10、>10 cm的碎片占總數(shù)的比例分別為0、0、50%和50%，在覆膜90 d時(shí)，各規(guī)格碎片占總數(shù)的比例分別為30.7%、38.5%、15.4%和15.4%，在覆膜150 d后，各規(guī)格碎片占總數(shù)的比例分別為39.1%、34.7%、13%和13%。PB膜從30 d開(kāi)始產(chǎn)生碎片，2、2~5、5~10、>10 cm的碎片占總數(shù)的比例為0、55%、22%和22%，在覆膜60 d時(shí)，各規(guī)格碎片占總數(shù)的比例分別為59.5%、21.6%、10.8%和8.1%，隨著覆膜時(shí)間的增加，PB膜破碎程度加重，在覆膜150 d時(shí)，2、2~5、5~10、>10 cm的碎片占總數(shù)的比例為70.3%、16.7%、13%和0%。由此可見(jiàn)，不同類(lèi)型降解地膜處理碎片會(huì)隨著覆膜時(shí)間的延長(zhǎng)而增加，均以中小規(guī)格為主，PB膜的碎片明顯多于PP膜的。

表1 不同時(shí)期降解地膜碎片規(guī)格和數(shù)量Table 1 Specifications and quantity of degradable plastic film fragments in different periods

圖6 地膜不同降解時(shí)間后酸值Figure 6 Acid value of mulch film after different degradation time

圖7 不同類(lèi)型地膜降解率Figure 7 Degradation rate of different types of mulch film

2.5 不同類(lèi)型地膜成本及效益分析

成本是影響可降解地膜應(yīng)用推廣的重要因素，由表2可見(jiàn)，PE膜由于吹膜厚度低于PP、PB膜，因此，地膜用量較兩種降解地膜減少22.5 kg?hm。同時(shí)，PE膜市場(chǎng)化程度高，生產(chǎn)成本低，地膜使用成本分別較PP、PB膜減少825、975 元?hm。但是，覆蓋PE地膜地塊，收獲后還需進(jìn)行地膜撿拾回收，每公頃需要增加22.5個(gè)單位的人工成本，以市場(chǎng)價(jià)每人100元?d計(jì)算，地膜回收較其他處理需多支出2 250元?hm。2020年谷子收購(gòu)價(jià)為3.6元?kg，因此得出，不覆蓋種植收益最低，為16 716.76元?hm，覆膜各處理去除成本后，PP膜與PB膜處理收益均高于PE膜處理。因此，無(wú)論從農(nóng)田環(huán)境保護(hù)，還是經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，使用降解地膜是促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有利措施。

表2 不同類(lèi)型地膜成本及效益情況Table 2 Costs and benefits of different types of mulch film

3 討論

隨著材料合成技術(shù)的提升，可降解地膜的增溫保墑效果與PE膜越來(lái)越接近，作物產(chǎn)量也與其基本相當(dāng)，錢(qián)亞光等的研究表明，6種不同類(lèi)型降解地膜與普通地膜處理下玉米產(chǎn)量無(wú)顯著差異，較不覆蓋處理玉米產(chǎn)量平均提高15.22%。胡宏亮等的研究表明，使用PBAT為主要降解材料的地膜可較普通地膜玉米增產(chǎn)10%以上。本試驗(yàn)結(jié)果表明，覆膜可以顯著提高作物產(chǎn)量，較不覆蓋處理平均增產(chǎn)32.6%，不同類(lèi)型降解地膜谷子產(chǎn)量與PE膜處理間無(wú)顯著差異。受氣候環(huán)境、合成技術(shù)以及作物種類(lèi)影響，同種材質(zhì)在不同區(qū)域表現(xiàn)不同。本研究中降解地膜使用PBAT為主要原材料，但針對(duì)作物生長(zhǎng)需求不同，降解助劑配方、螯合比例均有所不同，因此降解時(shí)間也不相同。本研究所用PBAT膜前期與普通地膜都具有良好的增溫性和保水性，隨著覆膜時(shí)間的延長(zhǎng)，降解地膜較早出現(xiàn)裂解（30 d），覆膜60 d時(shí)，水蒸氣透過(guò)量顯著高于PE膜，90 d后降解地膜不再具備保水作用，后期增加了土壤水分蒸發(fā)，從而對(duì)作物產(chǎn)量產(chǎn)生一定的影響。

地膜在降解過(guò)程中其理化性狀都會(huì)發(fā)生改變，而最典型的特征就是質(zhì)量發(fā)生損失，可以直觀地看出地膜降解的程度。白雪等的研究表明，普通地膜在收獲時(shí)有微小的裂痕，可能與地膜使用壽命有關(guān)，屬于正常消耗，土表地膜完整，沒(méi)有發(fā)生降解。本研究中，PE膜處理表現(xiàn)與其研究結(jié)論一致。兩種降解地膜均表現(xiàn)出降解特性，而PB膜處理從自身化學(xué)結(jié)構(gòu)上要優(yōu)于PP膜，在覆膜后期基本裂解成小塊，具備在一定時(shí)間內(nèi)完全降解的條件。

4 結(jié)論

（1）就谷子產(chǎn)量而言，普通地膜（PE）、PLA/PBAT復(fù)合型降解膜（PP）和PBAT全生物降解膜（PB）覆蓋對(duì)山西旱地谷子產(chǎn)量較不覆蓋處理均有顯著的增產(chǎn)作用，各覆膜處理間產(chǎn)量差異不顯著。因此，降解地膜與普通地膜在農(nóng)田應(yīng)用中效果已趨于一致。

（2）兩種不同類(lèi)型的可降解地膜覆蓋后均出現(xiàn)降解，但降解時(shí)期不同，PP膜在覆蓋60 d后開(kāi)始出現(xiàn)降解，PB膜在覆蓋30 d后開(kāi)始出現(xiàn)降解，普通地膜基本無(wú)降解。隨著覆蓋時(shí)間的增加，2種可降解地膜水蒸氣透過(guò)量顯著增加，力學(xué)性能（拉伸強(qiáng)度、撕裂強(qiáng)度和斷裂標(biāo)稱(chēng)應(yīng)變）顯著下降，微觀形態(tài)和化學(xué)結(jié)構(gòu)變化顯著，微觀表面粗糙度表現(xiàn)為PB膜>PP膜>PE膜，普通地膜變化不明顯。

（3）PB膜在保障谷子產(chǎn)量的同時(shí)降解效果最佳，農(nóng)田殘留最少，覆膜150 d后降解率達(dá)到74.8%，水分是影響地膜降解的主要因素之一，PB膜由于原材料較PP膜含有更多的酯鍵以及親水基團(tuán)，因此降解能力優(yōu)于PP膜。

（4）從谷子產(chǎn)量、地膜物理性能、化學(xué)結(jié)構(gòu)和降解殘留度等方面綜合評(píng)價(jià)，PBAT全生物降解地膜在確保谷子產(chǎn)量的同時(shí)具有良好的降解效果，可作為PE膜的替代品應(yīng)用于晉北地區(qū)旱地谷子生產(chǎn)中。