錢克錦

世界首富馬斯克又“帶節(jié)奏”了。

他說在得州的一次初選中，自己投了共和黨候選人瑪雅·弗洛倫斯一票，并說“這是我第一次投給一名共和黨人”，還預測“2022年將出現(xiàn)強勁的‘紅潮’”，即指11月中期選舉共和黨將會大勝。

粉絲們立即問他在下屆總統(tǒng)選舉中支持誰，馬斯克說“傾向于德桑蒂斯”。

羅恩·德桑蒂斯是得到特朗普背書而當選的佛羅里達州州長，是哈佛法學院出身的保守派斗士，目前在共和黨下屆總統(tǒng)候選人榜單上熱度僅次于特朗普，且未排除自己會參選下屆總統(tǒng)。

對于馬斯克的“傾向”，德桑蒂斯回應(yīng)道：“歡迎得到非洲裔美國人的支持?！狈侵抟崦绹送ǔＶ该绹谌耍R斯克出生在南非不能參選美國總統(tǒng)，但他父母都是白人，所以德桑蒂斯有點開玩笑的意思。

大家更關(guān)心的是首富的政治轉(zhuǎn)向。馬斯克早年是傾向民主黨的，現(xiàn)在這番高調(diào)表態(tài)，跟他在上屆大選中支持楊安澤（現(xiàn)已脫離民主黨）類似，但時隔兩年，馬斯克地位更高了，所以得到更多關(guān)注。

美國的富豪很多，親自下場競選總統(tǒng)的也不少。建國時期的華盛頓、杰斐遜、麥迪遜都是當時的富豪，身家折換成現(xiàn)在的美元都是上億;近幾十年競選總統(tǒng)的富豪，也有洛克菲勒、羅姆尼和布隆伯格等人，當然也包括成功當選的特朗普。

但沒有投身政治的富豪，在選舉政治中卻異常謹慎，一般不公開表態(tài)支持誰競選。實際上，政客也不希望他們公開站位。在美國這種社會，很多選民對“權(quán)錢勾結(jié)”“金錢購買選票”非常敏感，希望堵住富豪和政客的利益輸送管道。尤其是近年來，科技富豪暴富而導致的貧富差距分外刺眼，富豪的背書對競選者來說未必有利。

這種情況下，美國大多數(shù)富豪在公共事務(wù)領(lǐng)域很少公開發(fā)聲，競選中公然站隊更是罕見。只有少數(shù)富豪，比如巴菲特、蓋茨等人，在社會慈善、種族平等、氣候變化這種相對比較安全的話題上，常常發(fā)表自己的觀點。但他們還是不會談?wù)撟约和读苏l的票，下次競選會支持誰。

富豪們一般都會通過“隱形”手段，比如給競選人低調(diào)捐款（一般兩邊下注，給兩大黨都捐款），給游說公司捐款，影響政治選舉和政策制定。即便有時候不得不“暴露”，他們也要盡量避嫌。

比如在2020年大選中，甲骨文公司的老板埃里森組織了一場為特朗普捐款的宴會，但他本人沒有出席;微軟前CEO鮑爾默，通過妻子為支持拜登的一個競選組織捐款50萬美元，但他自己沒有捐款。

還有一點值得注意：《衛(wèi)報》在2018年的一篇報道稱，經(jīng)過該報全面細致的調(diào)查，雖然超級富豪中站出來說話的如巴菲特和蓋茨，立場往往是偏向民主黨的，但從整體看，美國前100名的富豪中，絕大部分是支持保守的共和黨的，特別是在社會福利、稅收政策和經(jīng)濟政策方面。

隨著美國政治極化，部分富豪開始公開表達立場。有的是公然背書候選人，比如彼得·蒂尓支持特朗普;有的是公開評價白宮政策，比如貝佐斯批評特朗普和拜登。馬斯克更是這方面的“佼佼者”，他幾乎是公開和拜登叫板。以馬斯克的個性和影響力，他“公開說出來”會否引起某種群體效應(yīng)，的確值得觀察。