紀(jì)錄片《是這樣的，法官》以“善良的心是最好的法律”為口號，選取了具有一定社會根源與關(guān)注度的真實案件，帶領(lǐng)觀眾了解基層司法人員的工作日常，釋法普法的同時，也體現(xiàn)著司法的公正和溫度。在紀(jì)錄片敘事與當(dāng)事人的講述之間，在案件呈現(xiàn)與宣判后的唏噓里，面對這樣一部基于社會現(xiàn)實題材的紀(jì)錄片作品，我們在探究它的題材創(chuàng)新、講述方式之外，應(yīng)該將更多的目光投注于人情權(quán)衡與社會思辨。

節(jié)目呈現(xiàn)

關(guān)鍵詞：公平正義

片中，面對嘴上說“我只想嚇一嚇?biāo)?，實際上卻砍傷妻子二十多刀的男子，女公訴人不但目光犀利，言辭更是快準(zhǔn)狠?！盎橐霾皇菐а募湘i”“真正的愛是理智而克制的”……在最后陳述中，她金句頻出，圈粉無數(shù)。“又美又颯”“愛了愛了”……滿屏的彈幕和評論，是大家對于公訴人維護(hù)公理、堅守正義的肯定和支持，更是大眾對于家暴零容忍的堅決表態(tài)！

運(yùn)用示例：其實在生活中，人們在心目中都有一個“天平”，衡量著自身的道德底線以及作為人類的良知。遇到憑借自身的能力無法做出正確判決的時候，他們會選擇訴之于第三方。在他們的心目中，這個第三方是掌握著“公平”這種特殊技能的人，希望通過第三方客觀公正的判斷，來解決紛爭。

若法律人作為人們所信賴的掌握著“公平”特技的人，卻只拿著查明的事實“根據(jù)”去丈量與法條規(guī)定“準(zhǔn)繩”之間的差距，而不去度量內(nèi)心的善與惡，不去衡平社會道義的正與負(fù)，這種機(jī)械的法律人可能正在讓“義”越來越模糊。若人們不再追求“義”，那未來的世界也不再需要法律人去“公”與“平”了。——張民元

關(guān)鍵詞：誠信擔(dān)當(dāng)

一位普通的保潔阿姨，在開荒保潔服務(wù)的過程中，將一套價值40萬的昂貴玻璃刮花。阿姨承認(rèn)了自己的過失，也愿意承擔(dān)相應(yīng)的賠償?？墒?，玻璃太貴，阿姨也是一位命運(yùn)坎坷的“打工人”，超乎想象的賠償，讓她不知所措。但這位保潔阿姨的真誠和擔(dān)當(dāng)也打動了所有觀眾的心。面對生活的逆境，她不屈不撓、迎難而上，靠自己的雙手撐起家和生活;面對工作的過失，她不逃不躲，不怨天尤人，勇于面對和承擔(dān)，一句“我不可能推卸這個責(zé)任，畢竟這個事情是出在我手上”，換來滿屏的加油和支持！

運(yùn)用示例：漫漫還債之路，說起來云淡風(fēng)輕，個中艱苦只有當(dāng)事人能知。這樣的例子，并不少見。有人靠著3元、5元的微薄收入，歷時18年還掉兒子欠下的16萬元債務(wù);有人靠雙手縫制小墊到午夜，100個墊子才賣10元錢，卻堅持還債萬余元……人們總是為這樣的誠信所打動，為還債者的善良與質(zhì)樸而心生悲憫。其實，比誠信還債更可貴的，是那種自立自強(qiáng)的精神，是對困難的勇于面對與承擔(dān)。

勇于守信擔(dān)當(dāng)?shù)娜?，不會被任何困難所壓倒，因為骨子里迸發(fā)著堅韌不拔與頑強(qiáng)向上的力量，不怕生活變苦，不怕世事無常，他們的道路再坎坷，也一定是通向?qū)掗熋髁撂??！鞚h雄，《楚天都市報》

關(guān)鍵詞：敬畏規(guī)則

男友偷盜女友的奢侈品、首飾等財物變賣，究其根由，竟然是為了“供養(yǎng)”女友。真相一出，彈幕嘩然。事實上，不管偷來的東西用于何處，同樣屬于盜竊罪行?！耙粋€人追求美好的生活是沒有問題的，但是你可以通過一個合法的途徑，可以通過自己的努力去創(chuàng)造?！蓖徸罱K，羅榮法官對這名男子的一番語重心長，也希望能警醒更多迷失方向的人，切莫因此誤入歧途。

運(yùn)用示例：在日常生活中，我們普遍存在著漠視規(guī)則的行為，比如不遵守紅綠燈的管控，過馬路成群結(jié)隊闖紅燈;比如無視交通規(guī)則，在快車道上暴走……這些行為并沒有受到應(yīng)有的懲罰，只是勸誡了事。長此以往，造成了我們對規(guī)則的習(xí)慣性漠視。而有序的社會，必須有各種規(guī)則來保證，敬畏規(guī)則就是尊重公平，尊重他人及自己。

規(guī)則，不是針對哪一個人制定的，對于所有的特定群體都適用。既然是對所有的特定群體都適用，也就要求人們不僅要以遵守規(guī)則為自己的行為規(guī)范之本，也應(yīng)當(dāng)尊重規(guī)則、敬畏規(guī)則，自覺捍衛(wèi)規(guī)則的嚴(yán)肅性。這應(yīng)當(dāng)是一個文明社會發(fā)展的要求和方向。而對于那些無視規(guī)則甚至肆意踐踏規(guī)則的任何行徑，理應(yīng)在道義和法律層面上予以譴責(zé)和追究。如此，共同的規(guī)則和法律才能夠保護(hù)絕大多數(shù)人正常的合法權(quán)益不受侵犯，才能夠讓人們在法治的天空下自由呼吸?！w歐仁 郭長江

價值呈現(xiàn)

思辨角度一：法制與人情之間的情感思辨。

社會越復(fù)雜多變，就越需要紀(jì)錄片來紀(jì)錄現(xiàn)實。《是這樣的，法官》中，18歲的兒子吳某，請求被告，也就是親生父親，支付截至成年的撫養(yǎng)費(fèi)。然而，擁有汽車、房產(chǎn)、豪華摩托車的父親，卻不愿給兒子撫養(yǎng)費(fèi)。雷法官發(fā)揮了作為調(diào)解能手的語言藝術(shù)，努力勸說。雙方各自堅持，調(diào)解陷入了困境：一是因為早年離異的父母早有協(xié)議，法理上難以推翻;二是因為孩子快要高考，無論是即時的判決還是拉鋸，都會造成心理傷害。最后，因為雷法官的勸說，父子久違地坐在一起聊聊近況。這種溫馨的畫面出現(xiàn)在法庭上，得益于法官將法理與情理的相互融合，把親情關(guān)系用調(diào)解來解決，而不是用冰冷的一紙判決將案件結(jié)束。

節(jié)目真實案件的展現(xiàn)，讓每個普通人思考法律和自己之間的距離，進(jìn)而思辨應(yīng)該如何處理法理和人情的關(guān)系，在生活發(fā)生困難時，擁有更多思考能力以及求助法律的意識。

運(yùn)用示例：法理與人情似乎常常是一對矛盾體。在司法實務(wù)中，我們常常遭遇這種法理和人情之間的尷尬。比如說正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某叨葐栴}，人在絕境中是否還要堅守法律底線問題，人在緊急避險中傷害的是無辜者，合法但不合道德的問題等。因為法律條文是規(guī)范性文件，需要被大量適用，就必須要規(guī)范一些，但同時也會缺乏靈活性;而人情道德則更寬泛包容，而且人與人的關(guān)系要復(fù)雜得多，因此，法律與道德發(fā)生沖突再所難免。

法之堅硬，情之柔軟。法理面前，承辦法官鐵面無私，但在人情面前，法者仁心，法官也是普通人，他們總擅于將心比心。在法理與人情之間，法官始終在做著艱難但重要的平衡。法律看似冰冷機(jī)械，但法官們卻盡力在冰冷之外，給那些需要幫助的人帶來溫暖?！孕?李曉翔D63BF7AB-3F64-45B5-AB31-6E9E6D6DC807

思辨角度二：聚焦法官職業(yè)，構(gòu)建與大眾的溝通橋梁。

在大眾的刻板印象里，法官似乎都是一板一眼，嚴(yán)肅冷靜的樣子，面對“匪夷所思”的案件都能淡定地處理。可這并不是法官們的全貌?！妒沁@樣的，法官》從激烈的爭論交鋒、赤裸的利益爭奪，甚至是窮途末路時的真情流露，展現(xiàn)當(dāng)今時代里的“人間真實”。面對這些世間百態(tài)、狗血奇葩的事件，法律法條看似冰冷機(jī)械，但作為裁判者的法官也會遭遇無奈、困惑與苦樂。從業(yè)15年的舒智玲法官，在審理涉家庭暴力的案件時，相當(dāng)果斷有力。但下一秒怕被害人因心理陰影走不出來，他也貼心地安慰被害人要重新生活。嚴(yán)肅斷然的法官，與親切溫暖的角色相互轉(zhuǎn)換，這種“反差感”，讓觀眾看到了法官的另一面。

除了展現(xiàn)法官的硬核實力外，《是這樣的，法官》還挖掘出法官這一職業(yè)不為人知的細(xì)膩溫情，讓觀眾有了更全面的認(rèn)知。

運(yùn)用示例：一段時間以來，一些司法個案如大學(xué)生掏鳥窩被判十年、天津老太擺射擊攤被判非法持有槍支等案件，一進(jìn)入社會輿情的視野即引發(fā)熱議和爭論。究其原因，表面上是司法判決和社會常識發(fā)生了齟齬，從深層看是執(zhí)法司法過程與社會的互動出現(xiàn)了隔閡，以至于雙方難以一起在法律中尋獲熱點問題的答案?！妒沁@樣的，法官》中，法官面對鏡頭的平實講述，讓觀眾看到真實的、立體的法官形象，從而對此職業(yè)多一份了解、關(guān)注與支持，最重要的是多一份信任。——魏哲哲，《人民日報》

思辨角度三：創(chuàng)新性普法，讓法治宣傳更“走心”。

《是這樣的，法官》通過一個個真實案件對庭審現(xiàn)場涉及法律知識進(jìn)行“二次呈現(xiàn)”，從多種維度開展普法。對于案情中涉及的法律術(shù)語、條款等，以“小貼士”的方式呈現(xiàn)在屏幕上，語言都十分簡短、精確。這些法律知識與真實具體的法律案件同時出現(xiàn)，互為解說，變得更加易于理解。在每個案件庭審之后，法官還會為觀眾剖析判決背后的法律依據(jù)，法條包含的精神理念以及個案所可能產(chǎn)生的社會影響等。這一層面的講述，讓觀眾理解到，司法絕不是機(jī)械地“搬運(yùn)”法條，而是要對案情做全盤把握、綜合考量，沿著多種路徑追尋公平正義。從知識到理念，從術(shù)語到意義，《是這樣的，法官》為觀眾搭建了全面立體的普法系統(tǒng)，通過具體案件讓觀眾對法律有了全局性的、深刻準(zhǔn)確的認(rèn)知。

運(yùn)用示例：普法工作，不只是以通俗的語言向公民解讀法律的內(nèi)涵，更需要在法治實踐全過程和社會保持良性互動。每一個個案的公平正義，是法律權(quán)威性的最佳證明。越是群眾關(guān)心的熱點難點問題，比如教育就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、征地拆遷、食品安全、環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)、社會救助等，越應(yīng)該成為普法的最佳時機(jī)。事實上，一些社會熱點問題和事件之所以形成，很大程度上與相關(guān)部門法律解讀解釋不夠及時、不夠解渴有關(guān)，解讀越遲緩，質(zhì)疑的輿情越蔓延。圍繞熱點難點問題向社會開展普法，無疑抓住了增強(qiáng)社會互動和司法公信力的重要著力點。

法律就像旅行一樣，必須為明天做準(zhǔn)備。它必須具備成長的原則。建設(shè)好法治中國，就必須讓法律的發(fā)展根植于社會的發(fā)展，和社會一起成長，與時代共同進(jìn)步。當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法照進(jìn)現(xiàn)實，成為最好的普法教材，法律的力量就會像影子跟隨著身體一樣跟隨著每一個公民。——魏哲哲，《人民日報》

（編輯：王冠婷）D63BF7AB-3F64-45B5-AB31-6E9E6D6DC807