趙志耘，曾 文

（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，北京 100038）

1 引 言

中國的科技情報(bào)事業(yè)于20 世紀(jì)50 年代中期起步，經(jīng)過多個(gè)階段的發(fā)展逐步邁向更加智能的科技情報(bào)時(shí)代。當(dāng)前科技情報(bào)的現(xiàn)實(shí)工作條件——復(fù)雜信息環(huán)境，給科技情報(bào)研究和管理工作提出了前所未有的能力要求，提升科技情報(bào)能力迫切需要情報(bào)理論支撐，新時(shí)期科技情報(bào)理論體系的構(gòu)建則是國內(nèi)科技情報(bào)界必須解決的現(xiàn)實(shí)問題之一。

中國科技情報(bào)事業(yè)自誕生之日起，就與國家建設(shè)發(fā)展的脈搏息息相關(guān)。復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論體系的構(gòu)建研究著眼于新形勢(shì)下國家科技創(chuàng)新、科技戰(zhàn)略決策的情報(bào)需求，緊扣科技情報(bào)研究機(jī)構(gòu)主動(dòng)適應(yīng)行業(yè)發(fā)展新特點(diǎn)、新趨勢(shì)、新要求，實(shí)施科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、智庫建設(shè)戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)科技情報(bào)事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的使命和舉措。本文將在此認(rèn)知基礎(chǔ)上梳理科技情報(bào)理論體系構(gòu)建研究所涉及的問題。

2 復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論的探索要求

復(fù)雜信息環(huán)境特指科技情報(bào)產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)境?？萍记閳?bào)源于科技數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的科技數(shù)據(jù)呈現(xiàn)一種相對(duì)“穩(wěn)定狀態(tài)”，即數(shù)據(jù)來源、類型、存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)、規(guī)模和質(zhì)量等相對(duì)穩(wěn)定，如科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。與其截然不同的是，復(fù)雜信息環(huán)境的科技數(shù)據(jù)呈現(xiàn)一種相對(duì)“不穩(wěn)定狀態(tài)”，即數(shù)據(jù)來源、類型、存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)、規(guī)模和質(zhì)量等由于互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的快速發(fā)展而發(fā)生前所未有的變化，開源科技數(shù)據(jù)對(duì)科技情報(bào)的重要性日益凸顯。相比于傳統(tǒng)的信息環(huán)境，復(fù)雜信息環(huán)境下科技數(shù)據(jù)的獲取更為快捷，情報(bào)來源更為豐富，為科技情報(bào)研究及情報(bào)工作轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來了新契機(jī)。但是，面對(duì)復(fù)雜信息環(huán)境下的后真相、假新聞、真相衰退等現(xiàn)實(shí)的“科技信息迷霧”困擾問題，如果仍沿用傳統(tǒng)的科技情報(bào)工作管理機(jī)制，科技情報(bào)方法/技術(shù)將不能有效發(fā)揮情報(bào)的效能，更不能滿足我國科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)全方位、專業(yè)化科技情報(bào)的實(shí)際需求，迫切需要有一個(gè)健全的科技情報(bào)理論體系去支撐和指導(dǎo)實(shí)踐，需要我們認(rèn)真審視新環(huán)境下對(duì)科技情報(bào)理論探索的要求。

2.1 源于情報(bào)工作信息環(huán)境的探索要求

網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的飛速發(fā)展、開源信息的興起給科技情報(bào)工作環(huán)境帶來了前所未有的改變。開源信息不僅包括開源數(shù)據(jù)，還包括更多具有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的資料，是范圍最廣的一類公開或商業(yè)可得信息，其具備了大數(shù)據(jù)的4 個(gè)基本特征，即數(shù)據(jù)體量大、數(shù)據(jù)類型多、價(jià)值密度低、處理速度快。開源信息由于可提供更完備的情報(bào)信息，給情報(bào)共同體和各領(lǐng)域帶來更多有價(jià)值和新穎的數(shù)據(jù)源，因而其價(jià)值、地位和影響日益受到國內(nèi)外情報(bào)研究機(jī)構(gòu)乃至國家的重視。但是，一方面，更多的開源信息使開源情報(bào)源除公開性、多源性外，情報(bào)內(nèi)容上更具豐富性、時(shí)效性和復(fù)雜性，而且情報(bào)源的數(shù)據(jù)規(guī)模持續(xù)增長，開源數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性需要考慮；另一方面，大數(shù)據(jù)現(xiàn)象明顯已經(jīng)產(chǎn)生了前所未有的過剩情報(bào)，科技情報(bào)機(jī)構(gòu)的采集能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了分析/感知能力。因?yàn)榇髷?shù)據(jù)技術(shù)的有效實(shí)施從根本上依賴于底層數(shù)據(jù)的質(zhì)量，而開源信息的日趨復(fù)雜導(dǎo)致諸如大數(shù)據(jù)技術(shù)等科技情報(bào)分析方法和技術(shù)以及工具的實(shí)施效果受到制約，進(jìn)而影響到數(shù)據(jù)質(zhì)量。

傳統(tǒng)的以相對(duì)規(guī)范化的科技信息資源生產(chǎn)和服務(wù)為主流的科技情報(bào)工作環(huán)境在無形中已發(fā)生顯著的變化，情報(bào)產(chǎn)品的不確定性在不斷增加，這必然導(dǎo)致科技情報(bào)事業(yè)的研究著力點(diǎn)呈現(xiàn)新的變化。因而，傳統(tǒng)的科技情報(bào)理論和方法需要開展新的探索，如科技數(shù)據(jù)的采集、加工和處理的工作體系理論，情報(bào)組織、儲(chǔ)存與檢索方法和技術(shù)，機(jī)器翻譯、檢索系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)，定題情報(bào)服務(wù)的方法或原理等均需要進(jìn)行優(yōu)化或重構(gòu)以更好地適應(yīng)這種情報(bào)工作環(huán)境的變化要求。

2.2 源于情報(bào)工作任務(wù)背景的探索要求

當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局時(shí)代，中國置身于變幻多端的世界格局之中。國家安全是當(dāng)前我國政府高度關(guān)注的核心問題之一，而科技情報(bào)工作是國家科技安全的第一道防線。2019 年1 月21日，習(xí)近平總書記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)持底線思維著力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)專題研討班開班式上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào)：科技領(lǐng)域安全是國家安全的重要組成部分；要加強(qiáng)體系建設(shè)和能力建設(shè)，完善國家創(chuàng)新體系，解決資源配置重復(fù)、科研力量分散、創(chuàng)新主體功能定位不清晰等突出問題，提高創(chuàng)新體系整體效能；要加快補(bǔ)短板，建立自主創(chuàng)新的制度機(jī)制優(yōu)勢(shì)；要加強(qiáng)重大創(chuàng)新領(lǐng)域戰(zhàn)略研判和前瞻部署，抓緊布局國家實(shí)驗(yàn)室，重組國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室體系，建設(shè)重大創(chuàng)新基地和創(chuàng)新平臺(tái)，完善產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制；要強(qiáng)化事關(guān)國家安全和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局的重大科技任務(wù)的統(tǒng)籌組織，強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)；要加快科技安全預(yù)警監(jiān)測(cè)體系建設(shè)，圍繞人工智能、基因編輯、醫(yī)療診斷、自動(dòng)駕駛、無人機(jī)、服務(wù)機(jī)器人等領(lǐng)域，加快推進(jìn)相關(guān)立法工作。復(fù)雜信息環(huán)境下，科技情報(bào)任務(wù)是多元化的，源于開源信息的科技情報(bào)服務(wù)產(chǎn)品可以是顯性信息，或者是隱性信息的呈現(xiàn)。開源信息給情報(bào)共同體和各領(lǐng)域帶來更多有價(jià)值和新穎數(shù)據(jù)源解決情報(bào)任務(wù)中信息不完備問題的同時(shí)，情報(bào)服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)問題無疑也會(huì)有所涉及。但是，已有關(guān)于科技情報(bào)服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題的相關(guān)理論或方法研究以著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題研究為主，并且主要集中在圖書館的文獻(xiàn)情報(bào)服務(wù)過程中[1]，特別是以數(shù)字資源著作權(quán)問題研究為主[2-3]。對(duì)于科技安全風(fēng)險(xiǎn)問題研究準(zhǔn)備明顯不充分，與科技安全決策的戰(zhàn)略結(jié)合度明顯不夠。

復(fù)雜信息環(huán)境下的科技安全威脅因素呈現(xiàn)多元化，科技安全決策面臨新問題，科技情報(bào)任務(wù)面臨新挑戰(zhàn)。這無疑均對(duì)科技情報(bào)理論的探索提出新的要求，例如，需要科技情報(bào)工作能夠運(yùn)用科技情報(bào)的綜合研判能力，支持重大科技戰(zhàn)略問題規(guī)劃、預(yù)測(cè)世界科技領(lǐng)域的前沿研究和技術(shù)，保障我國及時(shí)搶占世界科技制高點(diǎn)；需要科技情報(bào)工作能夠運(yùn)用科技情報(bào)體系的跟蹤掃描能力，提前開展儲(chǔ)備性的科技戰(zhàn)略研究和分析，評(píng)估我國科技領(lǐng)域研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)等。高質(zhì)量地完成這些情報(bào)任務(wù)需要對(duì)已有的科技情報(bào)理論體系進(jìn)行豐富和完善。

2.3 源于情報(bào)工作任務(wù)響應(yīng)的探索要求

國家科技情報(bào)任務(wù)要求牽引的情報(bào)響應(yīng)一直是中國科技情報(bào)事業(yè)發(fā)展的特色之一。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，科技情報(bào)機(jī)構(gòu)在支持國家重大任務(wù)和項(xiàng)目研發(fā)的過程中，積極進(jìn)行情報(bào)響應(yīng)，發(fā)揮了“耳目、尖兵、參謀”的重要作用。但是，目前我國的科技情報(bào)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)工作存在業(yè)務(wù)內(nèi)容重合但又分散割據(jù)、利益沖突且協(xié)同困難等制約科技情報(bào)服務(wù)能力發(fā)揮的問題。復(fù)雜信息環(huán)境下的科技情報(bào)任務(wù)已由傳統(tǒng)的具有明確指向的定題服務(wù)轉(zhuǎn)向?yàn)榭萍紕?chuàng)新、科技安全提供多元化、具有更多“不確定性”的服務(wù)，要求對(duì)充滿不確定性的情報(bào)任務(wù)對(duì)象做出及時(shí)有效的科技情報(bào)響應(yīng)。特別是一些與國家科技戰(zhàn)略規(guī)劃密切相關(guān)的重要情報(bào)任務(wù)的開展和實(shí)施，如顛覆性技術(shù)的識(shí)別和預(yù)測(cè)，不能分割成一個(gè)個(gè)“研究孤島”，而應(yīng)是一個(gè)體系化、協(xié)同化的“多線程并行”的情報(bào)研究的過程，這樣才能更好地支撐和實(shí)現(xiàn)情報(bào)響應(yīng)，這無疑需要相應(yīng)的科技情報(bào)研究或工作體系去指導(dǎo)滿足這一特殊要求。但是，國內(nèi)涉及情報(bào)體系的研究探索還只是處于自主無序的分散狀態(tài)，相關(guān)研究主要有國家科技安全情報(bào)體系框架結(jié)構(gòu)及相關(guān)模型研究[3-4]，用于探討情報(bào)體系的保障機(jī)制的公共衛(wèi)生突發(fā)事件情報(bào)體系架構(gòu)研究[5-6]，對(duì)出口產(chǎn)品生態(tài)反傾銷風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行情報(bào)預(yù)警的智慧城市競爭情報(bào)體系及模型研究[7-10]，面向重點(diǎn)領(lǐng)域科技前沿識(shí)別情報(bào)體系構(gòu)建框架[11]及針對(duì)國外情報(bào)體系的研究等。

復(fù)雜信息環(huán)境下，及時(shí)有效的情報(bào)響應(yīng)主要體現(xiàn)在速度和質(zhì)量兩個(gè)方面。保障速度和質(zhì)量需要更為健壯、具有高效協(xié)同能力的情報(bào)工作體系去支撐，即快速實(shí)現(xiàn)完備的全譜系情報(bào)掃描，通過感知和刻畫有價(jià)值的情報(bào)“線索”進(jìn)行情報(bào)任務(wù)響應(yīng)，這就需要探索新的科技情報(bào)理論，豐富和發(fā)展科技情報(bào)工作體系去適應(yīng)這一新的環(huán)境要求。

2.4 源于學(xué)科建設(shè)的探索要求

中國的科技情報(bào)從誕生伊始，情報(bào)研究人員一直堅(jiān)持開展情報(bào)學(xué)的研究，并將研究成果應(yīng)用于科研實(shí)踐，為開展情報(bào)研究和情報(bào)事業(yè)提供理論和方法的保障，并通過情報(bào)學(xué)科教育培養(yǎng)大量的科技情報(bào)人才，延續(xù)科技情報(bào)事業(yè)的不斷前行。中國科技情報(bào)界最先開展情報(bào)理論研究，主要采用兩種形式：一是引進(jìn)和借鑒各專業(yè)學(xué)科知識(shí)，如從相關(guān)學(xué)科引進(jìn)知識(shí)、概念、方法、技術(shù)，早期的科技情報(bào)理論研究引進(jìn)了信息論和控制論的一些觀點(diǎn)，20 世紀(jì)80 年代則引進(jìn)了統(tǒng)計(jì)學(xué)、科學(xué)學(xué)、心理學(xué)、思維科學(xué)等多學(xué)科知識(shí)；二是借鑒國外情報(bào)學(xué)理論，美國情報(bào)學(xué)家薩拉塞維克的《情報(bào)科學(xué)引論》、蘇聯(lián)情報(bào)學(xué)家米哈依洛夫的《科學(xué)交流與情報(bào)學(xué)》[12]等均為我國科技情報(bào)學(xué)術(shù)探索提供了理論素材。1983 年，錢學(xué)森同志在國防科技情報(bào)工作會(huì)議上做了關(guān)于《科技情報(bào)工作中的科學(xué)技術(shù)》的報(bào)告，提出“科技情報(bào)工作是一門科學(xué)技術(shù)”的論斷[13]，極大地促進(jìn)了中國科技情報(bào)研究的進(jìn)步。從科技情報(bào)方法論視角看，中國的科技情報(bào)研究方法始于觀察實(shí)驗(yàn)、調(diào)查統(tǒng)計(jì)、分析與綜合、數(shù)學(xué)方法和統(tǒng)計(jì)方法等。1983 年，伴隨著錢學(xué)森同志的“從定性到定量的綜合集成方法”這一科技情報(bào)分析方法的提出，中國科技情報(bào)研究方法的綜合研究模式從此形成[14-15]。1990 年，包昌火主編的《情報(bào)研究方法論》提出中國情報(bào)研究的基本流程是課題選擇、情報(bào)搜集、信息整序、科學(xué)抽象、成果表達(dá)和成果評(píng)價(jià)，情報(bào)研究的基本方法體系由思維方法、專家調(diào)查法、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)法、內(nèi)容分析法、趨勢(shì)外推法、多元分析法、時(shí)間序列法、模型模擬法、最優(yōu)化方法、層次分析法、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析法和投入產(chǎn)出法等構(gòu)成[16]。2018 年，隨著開源情報(bào)的重要性日益凸顯[17-18]，王延飛等[19]國內(nèi)學(xué)者提出了情報(bào)感知學(xué)說，強(qiáng)調(diào)重視感知探索“未知”“未預(yù)”問題，以應(yīng)對(duì)不確定性未來。

復(fù)雜信息環(huán)境下，情報(bào)學(xué)已有的學(xué)科基礎(chǔ)如社會(huì)需求、實(shí)踐條件、資源基礎(chǔ)發(fā)生變化，國家發(fā)展的新格局、情報(bào)事業(yè)發(fā)展的新格局對(duì)科技情報(bào)理論的探索都提出新的要求，情報(bào)學(xué)科建設(shè)任重而道遠(yuǎn)，情報(bào)學(xué)的理論、方法、原理、技術(shù)、工具等方面的研究需要進(jìn)行充實(shí)和完善，學(xué)科建設(shè)需要堅(jiān)持和突出情報(bào)學(xué)專業(yè)特性，需要重視實(shí)施情報(bào)特色教育。

3 復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論體系的研究構(gòu)成

科技情報(bào)理論的探索涵蓋科技情報(bào)工作流程中涉及的不同層次或不同方面的理論，科技情報(bào)理論是一個(gè)體系化的理論。本文認(rèn)為，按照國家科技情報(bào)事業(yè)規(guī)劃“能力為本，需求導(dǎo)向，前瞻引領(lǐng)，共享協(xié)同”的指導(dǎo)原則，開展復(fù)雜信息環(huán)境下情報(bào)理論體系研究有助于創(chuàng)新科技情報(bào)理論與方法，增強(qiáng)科技情報(bào)基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵方法與技術(shù)供給，推動(dòng)場(chǎng)景化智能情報(bào)分析技術(shù)落地，開辟情報(bào)學(xué)科建設(shè)和發(fā)展的新途徑。

復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論體系研究的主要目的是：以科技情報(bào)的“線索發(fā)現(xiàn)”和“科技信息迷霧”辨識(shí)為重點(diǎn)，構(gòu)建適應(yīng)復(fù)雜信息環(huán)境下國家科技戰(zhàn)略發(fā)展要求，并與國家總體安全觀相契合，支持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的科技情報(bào)理論體系。通過該理論體系指導(dǎo)和提升科技情報(bào)體系建設(shè)和能力，指導(dǎo)和改善科技情報(bào)業(yè)務(wù)工作和效率，拓展和創(chuàng)新科技情報(bào)研究方法體系，保障科技情報(bào)事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。復(fù)雜信息環(huán)境下，科技情報(bào)理論體系的研究構(gòu)成主要包括開源條件下的科技數(shù)據(jù)資源建設(shè)研究、“信息迷霧”中的科技情報(bào)線索發(fā)現(xiàn)方法研究、支撐自立自強(qiáng)的科技情報(bào)預(yù)警工作研究、數(shù)智轉(zhuǎn)型中的科技情報(bào)能力體系研究和科技情報(bào)的學(xué)術(shù)譜系分布研究等問題。

3.1 開源條件下的科技數(shù)據(jù)資源建設(shè)研究

科技數(shù)據(jù)資源是開展科技情報(bào)研究和工作的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，也是復(fù)雜信息環(huán)境下發(fā)現(xiàn)“情報(bào)線索”的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。復(fù)雜信息環(huán)境下的開源科技數(shù)據(jù)除傳統(tǒng)的印本和數(shù)字化文獻(xiàn)資源外，各種影音、數(shù)值型資源，或科學(xué)數(shù)據(jù)資源、新聞媒體機(jī)構(gòu)發(fā)布的科技信息、其他各種機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的灰色文獻(xiàn)、社交媒體資源等均是開源科技數(shù)據(jù)的重要內(nèi)容。

開源條件下的科技數(shù)據(jù)資源建設(shè)研究的內(nèi)容重點(diǎn)涉及兩個(gè)方向。一是針對(duì)傳統(tǒng)的科技數(shù)據(jù)資源的搜集、加工、組織、整合和分析已有相對(duì)成熟的渠道、規(guī)范/標(biāo)準(zhǔn)和分析方法。但對(duì)于非傳統(tǒng)的開源科技數(shù)據(jù)的搜集、加工、組織、整合和分析等生產(chǎn)環(huán)節(jié)需要進(jìn)行既有資源體系的強(qiáng)化研究。例如，在搜集和加工環(huán)節(jié)，如何保證數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性以及加工的質(zhì)量問題；在數(shù)據(jù)的組織和整合環(huán)節(jié)，如何建立多種來源和類型科技數(shù)據(jù)資源的分類、關(guān)聯(lián)，建立數(shù)據(jù)資源的存儲(chǔ)體系。二是面向國家科技創(chuàng)新、科技自立自強(qiáng)、科技安全的需求，進(jìn)行特色科技數(shù)據(jù)和特種科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)資源的體系建設(shè)研究、儲(chǔ)備、保護(hù)，應(yīng)對(duì)和防范各種科技數(shù)據(jù)資源斷供和科技安全風(fēng)險(xiǎn)等問題。

3.2 “信息迷霧”中的科技情報(bào)線索發(fā)現(xiàn)方法研究

相比于傳統(tǒng)的科技信息環(huán)境，復(fù)雜信息環(huán)境下“信息迷霧”的成因更為復(fù)雜?？萍紤?zhàn)略博弈的主體熱衷于制造和使用迷霧信息，這無疑給會(huì)情報(bào)的生產(chǎn)造成極大的干擾，情報(bào)的錯(cuò)誤或誤判會(huì)導(dǎo)致國家戰(zhàn)略決策的失敗，如“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”的情報(bào)失誤和決策失敗最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。在復(fù)雜信息環(huán)境下，已有的科技情報(bào)研究方法存在不適用性的問題，如開源科技數(shù)據(jù)的評(píng)估問題、開源數(shù)據(jù)/信息的融合、開源數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)/信息分析方法等均存在有待解決的研究空白。這些研究方法的欠缺極不利于“信息迷霧”的辨析，不利于發(fā)現(xiàn)真正的“情報(bào)線索”。

“信息迷霧”中的科技情報(bào)研究方法研究重點(diǎn)涉及三個(gè)方向：一是能夠從開源科技數(shù)據(jù)/信息中揭示“情報(bào)線索”的科技情報(bào)分析方法和技術(shù)；二是能夠準(zhǔn)確地感知、刻畫、表達(dá)“情報(bào)線索”的科技情報(bào)辨析方法和技術(shù)；三是加強(qiáng)人文社會(huì)科學(xué)視角下的科技情報(bào)方法的研究，吸取人文社會(huì)科學(xué)的先進(jìn)方法，充實(shí)科技情報(bào)研究方法體系，防范科技戰(zhàn)略決策的誤判。

3.3 支撐自立自強(qiáng)的科技情報(bào)預(yù)警工作研究

科技自立自強(qiáng)作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，是強(qiáng)國的標(biāo)志，是復(fù)雜信息環(huán)境下應(yīng)對(duì)大變局的底氣。只有加快實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)，推動(dòng)科技創(chuàng)新整體能力和水平實(shí)現(xiàn)質(zhì)的躍升，才能在新一輪世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中搶占制高點(diǎn)，有效解決事關(guān)國家全局的現(xiàn)實(shí)迫切需求和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略需求，引領(lǐng)和帶動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面發(fā)展?？萍记閳?bào)作為科技領(lǐng)域的“耳目、尖兵、參謀”應(yīng)主動(dòng)應(yīng)對(duì)當(dāng)今世界科技發(fā)展和國際競爭格局新變化、新挑戰(zhàn)，準(zhǔn)確把握和預(yù)測(cè)世界科技前沿動(dòng)態(tài)。此外，我國已具備諸多并跑、領(lǐng)跑的科技領(lǐng)域，國外競爭對(duì)手對(duì)我國的科技發(fā)展動(dòng)態(tài)同樣極為重視，并采取各種方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)，如美國政府部門FBI 重金采購社交媒體開源情報(bào)，支持監(jiān)控中文微博，可見針對(duì)中國的美國開源情報(bào)戰(zhàn)略已經(jīng)公開化，美國的這一舉措無疑應(yīng)給中國的科技情報(bào)工作帶來警示。

支撐科技自立自強(qiáng)的科技情報(bào)預(yù)警工作研究重點(diǎn)涉及兩個(gè)方向：一是構(gòu)建“正向”的多維度立體化的科技情報(bào)預(yù)測(cè)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)全譜系的科技情報(bào)掃描，匯聚各個(gè)維度的“情報(bào)線索”，推演形成“正向”預(yù)測(cè)情報(bào)，發(fā)揮主動(dòng)“進(jìn)攻”的預(yù)測(cè)功能；二是構(gòu)建“反向”的多維度立體化的科技情報(bào)預(yù)警平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)以各個(gè)維度的“情報(bào)線索”作為先導(dǎo)形成有效防范競爭對(duì)手科技“封鎖和打壓”的“反制”情報(bào)，發(fā)揮主動(dòng)“防守”的警示功能。

3.4 數(shù)智轉(zhuǎn)型中的科技情報(bào)能力體系研究

數(shù)字化和智能化是《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》高度重視的問題，數(shù)智化正引領(lǐng)著我國各行各業(yè)的發(fā)展、變革和轉(zhuǎn)型，科技信息、科技情報(bào)行業(yè)必將融入這一重要的轉(zhuǎn)型進(jìn)程中。由于科技情報(bào)體系能力重點(diǎn)涉及科技情報(bào)的資源保障、情報(bào)研究方法和技術(shù)、情報(bào)機(jī)構(gòu)之間的統(tǒng)一和協(xié)作體制、情報(bào)人員隊(duì)伍建設(shè)等方面，所以，科技情報(bào)能力體系研究在我國的數(shù)智轉(zhuǎn)型進(jìn)程中是契合國家發(fā)展需求的，更是積極應(yīng)對(duì)和解決復(fù)雜信息環(huán)境下各種不確定性科技戰(zhàn)略問題的條件要求。

數(shù)智轉(zhuǎn)型中的科技情報(bào)能力體系研究重點(diǎn)涉及三個(gè)方向：一是提升情報(bào)反應(yīng)能力研究，應(yīng)重點(diǎn)通過提高科技情報(bào)生產(chǎn)能力和組織能力解決復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)業(yè)務(wù)的情報(bào)響應(yīng)準(zhǔn)確性和及時(shí)性問題；二是提升情報(bào)協(xié)作能力研究，調(diào)整已有科技情報(bào)事業(yè)的布局，重視協(xié)同，建立國家科技情報(bào)聯(lián)合體，實(shí)現(xiàn)國家科技情報(bào)力量的凝聚，以應(yīng)對(duì)不同的科技情報(bào)任務(wù)需求和場(chǎng)景；三是情報(bào)體系內(nèi)部要素的優(yōu)化整合研究，科技情報(bào)能力體系中的各種要素需要不斷根據(jù)需求進(jìn)行整合和優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置以提升科技情報(bào)體系在實(shí)踐中的整體實(shí)力和質(zhì)量。

3.5 科技情報(bào)的學(xué)術(shù)譜系分布研究

科技情報(bào)作為一門社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)全面交叉的學(xué)科，其現(xiàn)狀在學(xué)界存在一些爭議，但堅(jiān)守和創(chuàng)新應(yīng)是情報(bào)學(xué)科發(fā)展的核心理念。在我國的社會(huì)主義建設(shè)和發(fā)展進(jìn)程中，科技情報(bào)一直堅(jiān)持情報(bào)業(yè)務(wù)響應(yīng)和情報(bào)學(xué)學(xué)術(shù)探索并舉的發(fā)展模式，在國家各個(gè)層次的發(fā)展和決策中發(fā)揮著有力的支持作用和影響。在復(fù)雜信息環(huán)境的新形勢(shì)下，科技情報(bào)任務(wù)需求已然多元化，我們?cè)谥匾暱萍记閳?bào)服務(wù)能力的同時(shí)，思考滿足國家發(fā)展要求、符合新形勢(shì)要求的科技情報(bào)學(xué)術(shù)研究模式，承擔(dān)培養(yǎng)情報(bào)專業(yè)人才是當(dāng)代中國科技情報(bào)工作者不能回避的責(zé)任和義務(wù)。

科技情報(bào)學(xué)術(shù)譜系分布研究重點(diǎn)涉及三個(gè)方向：一是針對(duì)傳統(tǒng)的科技情報(bào)理論側(cè)重于科技文獻(xiàn)的信息組織、知識(shí)組織、文獻(xiàn)計(jì)量等的問題，需要開展復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)新理論的探索和研究；二是針對(duì)傳統(tǒng)的科技情報(bào)研究方法側(cè)重于科技信息服務(wù)，如科技文獻(xiàn)檢索、科技論文評(píng)價(jià)、科技期刊評(píng)價(jià)、專利分析等的問題，需要融合基礎(chǔ)科學(xué)、技術(shù)科學(xué)和工程科學(xué)等先進(jìn)方法，需要開展復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)新方法的探索和研究；三是在梳理分析既有情報(bào)學(xué)學(xué)術(shù)譜系分布研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建服務(wù)國家的情報(bào)使命、具有特色的中國科技情報(bào)學(xué)學(xué)術(shù)譜系。

3.6 情報(bào)專業(yè)教育研究

我國的情報(bào)學(xué)教育是以科技情報(bào)為核心、專業(yè)教育與繼續(xù)教育相互配合的教育體系。改革開放以來，情報(bào)學(xué)教育經(jīng)歷了快速發(fā)展期、繁榮期和波動(dòng)期?？焖侔l(fā)展期以1978 年武漢大學(xué)創(chuàng)辦科技情報(bào)本科專業(yè)為起點(diǎn)；繁榮期以中國科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所正式招收首批42 名科技情報(bào)專業(yè)研究生，1990 年武漢大學(xué)設(shè)立第一個(gè)科技情報(bào)專業(yè)博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)為標(biāo)志；波動(dòng)期指1992 年9 月召開的全國科技情報(bào)工作會(huì)議上，國家科委決定將“科技情報(bào)”改名為“科技信息”，中國科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所改名為中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，武漢大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)院于2001 年改名為信息管理學(xué)院之后，情報(bào)行業(yè)、情報(bào)學(xué)教育多個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)改名現(xiàn)象，情報(bào)學(xué)教育界圍繞學(xué)科和專業(yè)名稱引發(fā)爭論，情報(bào)專業(yè)的教育由此進(jìn)入迷茫期。復(fù)雜信息環(huán)境下情報(bào)專業(yè)教育如何堅(jiān)守與發(fā)展創(chuàng)新，關(guān)系到情報(bào)學(xué)學(xué)科自身的生存發(fā)展問題，也將影響到我國情報(bào)事業(yè)的發(fā)展壯大。

情報(bào)專業(yè)教育研究重點(diǎn)堅(jiān)持三個(gè)方向。一是堅(jiān)持科技情報(bào)的專業(yè)特色。情報(bào)教育面向需求的同時(shí)，要抓住和突出情報(bào)學(xué)自己的專業(yè)性。二是建立層次化、專業(yè)化情報(bào)教育體系。情報(bào)教育面向不同需求，需要能夠培養(yǎng)如科技情報(bào)人才、經(jīng)濟(jì)情報(bào)人才、軍事情報(bào)人才、情報(bào)管理專業(yè)人才的教育機(jī)制或體系。三是情報(bào)研究機(jī)構(gòu)與情報(bào)教育機(jī)構(gòu)需要聯(lián)合，情報(bào)學(xué)的教育才有發(fā)展的生機(jī)和活力。

4 科技情報(bào)理論體系構(gòu)建中的特征關(guān)系

科技情報(bào)理論體系是指保障科技情報(bào)工作的各種系統(tǒng)要素按照一定的秩序和內(nèi)部聯(lián)系組合而成的整體。復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論體系是指在已有情報(bào)理論基礎(chǔ)上，將有益于科技情報(bào)創(chuàng)新發(fā)展的各種核心要素有序地進(jìn)行組織和分工，各種要素互相配合和補(bǔ)充，組織成為一個(gè)有機(jī)的整體，保障國家的科技創(chuàng)新發(fā)展。

4.1 科技情報(bào)理論體系的基本特征

考察復(fù)雜信息環(huán)境下的科技情報(bào)理論，需要重視理論體系的4 個(gè)特征。

（1） 復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論體系的開放性。

開放是指科技情報(bào)體系不是孤立的存在，它與外界的環(huán)境、物質(zhì)、信息是流通的，如國際、國內(nèi)的客觀環(huán)境，國家和機(jī)構(gòu)等對(duì)科技情報(bào)工作的資金、設(shè)備、手段等投入和支持，影響科技情報(bào)活動(dòng)的信息等，而科技情報(bào)體系給外界的輸出是科技情報(bào)產(chǎn)品。因此，科技情報(bào)體系正常運(yùn)行建立在國家、機(jī)構(gòu)等與科技情報(bào)體系之間有計(jì)劃、有方向、有目標(biāo)的環(huán)境和信息流通的基礎(chǔ)上。

（2）復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論體系的非平衡性。

非平衡有兩方面的含義：一是指科技情報(bào)的供求不平衡，即指科技情報(bào)需求在質(zhì)和量上遠(yuǎn)大于科技情報(bào)體系的供給；二是科技信息占有量的不平衡，即科技情報(bào)體系占有的信息在質(zhì)和量上大于外界其他實(shí)體擁有的，但小于復(fù)雜信息環(huán)境下的信息總量。在復(fù)雜信息環(huán)境下，為達(dá)到這兩種平衡，科技情報(bào)體系功能必須提升，特別是科技情報(bào)資源的收集、加工處理、存儲(chǔ)工作必須做好。

（3）復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論體系的自適應(yīng)性。

自適應(yīng)是指在復(fù)雜信息環(huán)境下，科技情報(bào)體系的自我協(xié)同、調(diào)節(jié)能力；特別是當(dāng)非常規(guī)或涉及國家重大科技發(fā)展問題的科技情報(bào)需求出現(xiàn)，外界環(huán)境發(fā)生突變和異常時(shí)，科技情報(bào)體系可以自適應(yīng)地形成可行的、穩(wěn)定有序的情報(bào)生產(chǎn)工作狀態(tài)。自適應(yīng)性也可稱為自組織性。

（4）復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論體系的多主體性。

復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)工作的執(zhí)行主體是科技情報(bào)機(jī)構(gòu)。宏觀上的執(zhí)行主體指各個(gè)層級(jí)的科技情報(bào)機(jī)構(gòu)，微觀上的執(zhí)行主體是指各個(gè)具體機(jī)構(gòu)、部門、工作團(tuán)隊(duì)等。在共同的科技情報(bào)需求驅(qū)動(dòng)下，宏觀和微觀層次的科技情報(bào)執(zhí)行主體需要相互聯(lián)系，相互合作，相互制約，其存在應(yīng)該在科技情報(bào)理論體系中得到反映。

4.2 科技情報(bào)理論體系的要素關(guān)系

復(fù)雜信息環(huán)境下，更強(qiáng)調(diào)科技情報(bào)體系的整體效能，整體效能主要依賴于科技情報(bào)實(shí)施主體的體系能力。體系能力指相關(guān)主體應(yīng)具備3 個(gè)核心要素，即優(yōu)質(zhì)的科技情報(bào)資源、科技情報(bào)研究方法、科技情報(bào)分析技術(shù)。3 種核心要素是科技情報(bào)主體不斷實(shí)現(xiàn)對(duì)開源情報(bào)資源的有效儲(chǔ)備、挖掘數(shù)據(jù)背后蘊(yùn)藏的潛在情報(bào)價(jià)值的基礎(chǔ)。此外，這種體系能力應(yīng)具備3 種核心能力，即反應(yīng)能力、組織能力和服務(wù)能力。3 種核心能力是科技情報(bào)主體獲得解決情報(bào)需求的過程能力的保障。

為了更直觀闡釋科技情報(bào)理論體系的核心要素及組織關(guān)系，本文引入了機(jī)械傳動(dòng)中的皮帶傳動(dòng)作用機(jī)理模型圖來表達(dá)科技情報(bào)理論體系的環(huán)境-主體-研究三者之間獨(dú)立發(fā)展又整體合力的關(guān)系，如圖1 所示。從整體來看，模型展示了環(huán)境-主體-研究三者的互動(dòng)體系，通過對(duì)科技情報(bào)機(jī)構(gòu)主體體系能力帶動(dòng)賦能個(gè)體（情報(bào)研究人員）開展科技情報(bào)研究，完成情報(bào)任務(wù)。主動(dòng)輪代表體系輪，作為主動(dòng)輪發(fā)力帶動(dòng)科技情報(bào)主體體系能力提升。從動(dòng)輪1 代表賦能輪，在主動(dòng)輪的作用力驅(qū)動(dòng)下，研究人員提升研究能力。從動(dòng)輪2 代表應(yīng)用輪，面向科技情報(bào)需求，科技情報(bào)體系能力不斷增強(qiáng)賦能科技情報(bào)研究，推動(dòng)科技情報(bào)研究和服務(wù)向更高水平發(fā)展。傳動(dòng)原理反向作用力則是科技情報(bào)研究發(fā)展階段中對(duì)科技情報(bào)人員的能力需求，以及研究人員能力在提升過程中對(duì)科技情報(bào)機(jī)構(gòu)和環(huán)境的支撐需求，反向需求下的調(diào)整與正向賦能的促進(jìn)將使整個(gè)體系良性化地發(fā)展。

圖1 科技情報(bào)體系、賦能機(jī)制及科技情報(bào)應(yīng)用的互動(dòng)體系模型

5 科技情報(bào)理論體系構(gòu)建的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

在我國的科技情報(bào)事業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，科技情報(bào)的研究和服務(wù)在面向國家需求的重點(diǎn)任務(wù)、重點(diǎn)項(xiàng)目時(shí)，科技情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)揮了科技情報(bào)保障的組織行動(dòng)能力和任務(wù)響應(yīng)的效能優(yōu)勢(shì)。但是，在當(dāng)前復(fù)雜信息環(huán)境下，科技情報(bào)面臨的是更為繁雜的科技信息，更為嚴(yán)峻的科技競爭或?qū)沟膽B(tài)勢(shì)，更高要求的情報(bào)需求?？萍记閳?bào)機(jī)構(gòu)行動(dòng)力上的優(yōu)勢(shì)并不能保證彌補(bǔ)情報(bào)感知盲點(diǎn)的缺陷，如美國對(duì)中國的科技禁運(yùn)暴露了我國科技情報(bào)工作的不足。此外，當(dāng)前的科技情報(bào)方法研究在信息科技革命浪潮中比較重視運(yùn)用技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)“追快求準(zhǔn)”，但在能夠支持“早醒遠(yuǎn)眺”的情報(bào)特色核心要求方面的理論分析工具的儲(chǔ)備則存在不足。為此，開展復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論體系構(gòu)建過程中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注和解決以下質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)問題。

（1） 建立新的科技情報(bào)資源體系構(gòu)建模式和標(biāo)準(zhǔn)。

科技情報(bào)資源是開展科技情報(bào)業(yè)務(wù)工作的前提。在復(fù)雜信息環(huán)境下，科技情報(bào)的數(shù)據(jù)“源”發(fā)生變化，科技情報(bào)業(yè)務(wù)需要處理的不僅是與問題相關(guān)的某一類數(shù)據(jù)，而且需要處理與問題相關(guān)的多源科技數(shù)據(jù)資源，這些數(shù)據(jù)往往具有海量、異構(gòu)、多模、多維的數(shù)據(jù)特點(diǎn)。所以，傳統(tǒng)的科技情報(bào)資源體系構(gòu)建模式和標(biāo)準(zhǔn)已難以適應(yīng)新的信息環(huán)境需求，需要建立新的科技情報(bào)資源體系構(gòu)建模式和標(biāo)準(zhǔn)。

在實(shí)踐中需要重視的問題：一方面，從我國科技情報(bào)資源現(xiàn)狀和特點(diǎn)出發(fā)，新的科技情報(bào)資源體系既要兼容已有科技數(shù)據(jù)資源，又需要在資源體系的各個(gè)層次構(gòu)建面向新型科技數(shù)據(jù)資源的新模式和標(biāo)準(zhǔn)，以數(shù)據(jù)基礎(chǔ)層為例，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)層需要構(gòu)建新型科技數(shù)據(jù)資源的采集、加工、處理和存儲(chǔ)模式，構(gòu)建多源科技數(shù)據(jù)之間互操作的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范；另一方面，在已有科技情報(bào)資源體系的基礎(chǔ)上，新的科技情報(bào)資源體系需要強(qiáng)化面向國家科技安全的科技數(shù)據(jù)資源戰(zhàn)略保障意識(shí)，構(gòu)建具有“數(shù)據(jù)擁有權(quán)”的科技數(shù)據(jù)信息資源的同時(shí)，需要在資源體系的各個(gè)層次構(gòu)建核心/關(guān)鍵科技數(shù)據(jù)資源的使用安全標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)范，以突破國外對(duì)文獻(xiàn)資源的封鎖，保障外文科技資源的持續(xù)可用性。

（2）強(qiáng)化科技情報(bào)分析中的感知能力和質(zhì)量。

科技情報(bào)的感知能力包括線索發(fā)現(xiàn)能力和洞察洞見能力，感知能力的強(qiáng)弱又決定感知的質(zhì)量，在復(fù)雜信息環(huán)境下強(qiáng)化情報(bào)感知能力有助于應(yīng)對(duì)科技“信息迷霧”。西方技術(shù)封鎖、中美科貿(mào)領(lǐng)域的較量使我們發(fā)現(xiàn)中國科技情報(bào)領(lǐng)域存在的問題，其主要原因之一是科技情報(bào)的感知能力不夠，質(zhì)量不佳。信息技術(shù)強(qiáng)調(diào)算力和速度，而科技情報(bào)則重視發(fā)現(xiàn)和洞見，這是科技情報(bào)研究的專業(yè)特色。

在實(shí)踐中需要重視的問題：一方面，復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)感知能力的運(yùn)用需要堅(jiān)持借助先進(jìn)的信息技術(shù)處理和分析海量數(shù)據(jù)，但前提是需要建立符合科技情報(bào)業(yè)務(wù)要求的情報(bào)分析專屬架構(gòu)和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，以保證感知的質(zhì)量；另一方面，科技情報(bào)的感知能力和質(zhì)量表現(xiàn)為科技情報(bào)人員感知發(fā)現(xiàn)情報(bào)線索時(shí)意識(shí)敏銳、洞見深入、方法得當(dāng)、刻畫準(zhǔn)確，所以，在實(shí)踐中應(yīng)充分利用社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的理念、方法和技術(shù)，構(gòu)建體系化、協(xié)同化的科技情報(bào)感知分析平臺(tái)來強(qiáng)化情報(bào)感知能力和質(zhì)量，開展系統(tǒng)化、譜系化的數(shù)據(jù)掃描和情報(bào)分析，以便發(fā)現(xiàn)和刻畫各種科技情報(bào)“線索”。

（3） 調(diào)整科技情報(bào)事業(yè)的管理評(píng)價(jià)模式和標(biāo)準(zhǔn)。

科技情報(bào)事業(yè)管理是一項(xiàng)比較特殊的科技管理?？萍记閳?bào)作為一門有專業(yè)性的科學(xué)技術(shù)，需要專業(yè)化的評(píng)價(jià)。科技管理涉及科技成果管理、科技建制管理等，科技管理的內(nèi)核是求真精神、創(chuàng)造精神、奉獻(xiàn)精神。科技情報(bào)事業(yè)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)科技情報(bào)的工作重心不斷調(diào)整，同樣，科技情報(bào)事業(yè)的管理評(píng)價(jià)模式和標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)影響科技情報(bào)工作重心的偏離。

在實(shí)踐中需要重視的問題：復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)事業(yè)的工作重心已不再僅僅是科技文獻(xiàn)的服務(wù)，科技情報(bào)事業(yè)的管理評(píng)價(jià)模式和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)隨之進(jìn)行調(diào)整。如基于文獻(xiàn)計(jì)量的科學(xué)評(píng)價(jià)已成為科技管理部門進(jìn)行評(píng)價(jià)科研人員、科研機(jī)構(gòu)水平的主要依據(jù)，在這種科技管理的導(dǎo)向影響下，目前各情報(bào)機(jī)構(gòu)的工作重心更多地集中在科技文獻(xiàn)檢索、組織和計(jì)量等研究，造成科技情報(bào)工作重心的偏移。新環(huán)境下的科研機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)應(yīng)從高水平科技自立自強(qiáng)的視角對(duì)機(jī)構(gòu)的分類、定位、發(fā)揮國家戰(zhàn)略科技力量作用的表現(xiàn)等開展評(píng)價(jià)，細(xì)化和重構(gòu)相關(guān)科技管理評(píng)價(jià)的模式和標(biāo)準(zhǔn)。

（4）建立符合系統(tǒng)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的科技情報(bào)產(chǎn)出體系。

科技情報(bào)的產(chǎn)出是一個(gè)系統(tǒng)化過程。大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的發(fā)展，使科技情報(bào)工作必須采用數(shù)智賦能技術(shù)，必須融入體系意識(shí)，必須重視突破傳統(tǒng)羈絆。復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)生產(chǎn)需要解決的核心任務(wù)是實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的全譜掃描和極致的情報(bào)感知，完成這樣的任務(wù)需要情報(bào)生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)的支持和協(xié)同，執(zhí)行此種任務(wù)要求強(qiáng)化系統(tǒng)工程的理念，堅(jiān)持用質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)去保證系統(tǒng)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。

在實(shí)踐中需要重視的問題：一方面，復(fù)雜信息環(huán)境下的科技情報(bào)產(chǎn)出過程融入系統(tǒng)工程思維是數(shù)據(jù)處理和分析的技術(shù)需要。該系統(tǒng)應(yīng)包括若干子系統(tǒng)，如情報(bào)反應(yīng)子系統(tǒng)、情報(bào)組織子系統(tǒng)、情報(bào)資源子系統(tǒng)、情報(bào)生產(chǎn)子系統(tǒng)、情報(bào)服務(wù)子系統(tǒng)等?？萍记閳?bào)系統(tǒng)的各子系統(tǒng)之間是相互協(xié)調(diào)、相互增益的關(guān)系，當(dāng)該系統(tǒng)整體達(dá)到最佳狀態(tài)時(shí)，即能獲得最佳輸出。另一方面，科技情報(bào)產(chǎn)出體系應(yīng)反映出科技情報(bào)生產(chǎn)的實(shí)施過程是一個(gè)有機(jī)的多維關(guān)系系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)系統(tǒng)得到科技情報(bào)用戶提出的需求后，即通過科技情報(bào)生產(chǎn)系統(tǒng)的執(zhí)行，快速實(shí)現(xiàn)相關(guān)科技情報(bào)的生產(chǎn)并輸出。

6 結(jié)束語

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，國際力量對(duì)比深刻調(diào)整，國際環(huán)境日趨復(fù)雜，我國的發(fā)展環(huán)境面臨著深刻復(fù)雜的變化，并處于重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，科技情報(bào)的重要作用凸顯。中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議公報(bào)中明確指出，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，我國發(fā)展仍然處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，但機(jī)遇和挑戰(zhàn)都有新的發(fā)展變化。國際科技競爭環(huán)境的不穩(wěn)定性和不確定性，促使我們對(duì)復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論體系構(gòu)建問題做出深刻的思考。與過去相比，復(fù)雜信息環(huán)境下的科技情報(bào)所處信息環(huán)境已發(fā)生改變，導(dǎo)致科技情報(bào)研究和工作模式、科技情報(bào)的業(yè)務(wù)場(chǎng)景和情報(bào)需求、科技情報(bào)事業(yè)的研究重點(diǎn)均會(huì)發(fā)生新的變革，拓寬、融合和創(chuàng)新科技情報(bào)理論體系是大勢(shì)所趨。近幾年來，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所在科技情報(bào)業(yè)務(wù)的具體工作中不斷進(jìn)行探索和實(shí)踐，特別是聚焦國家科技戰(zhàn)略發(fā)展對(duì)科技情報(bào)工作的需求，進(jìn)行了一系列的科技情報(bào)業(yè)務(wù)體系的改革、調(diào)整和優(yōu)化?；谖覀兊膶?shí)踐，本文闡述了復(fù)雜信息環(huán)境下科技情報(bào)理論體系構(gòu)建的相關(guān)要求、內(nèi)容以及設(shè)想，希望學(xué)界同仁能夠結(jié)合科技情報(bào)業(yè)務(wù)的深入開展，不斷完善和充實(shí)該理論體系的內(nèi)容，為中國的科技情報(bào)事業(yè)發(fā)展做出不懈的努力。