張朝朋
[西安世園投資(集團(tuán))有限公司,陜西 西安 710024]
西安浐灞生態(tài)區(qū)錦堤六路(歐亞四路)灞河隧道工程,西起灞河西岸的廣運(yùn)潭大道,東至灞河?xùn)|岸的香槐六路,主線設(shè)計(jì)總長(zhǎng)度約2.9 km。自西向東依次下穿興泰北路、灞河西路、灞河、灞河?xùn)|路、華文路后上跨世博大道和香槐六路。興泰北路至華文路段為下穿隧道,長(zhǎng)度為1 458 m。其中過(guò)灞河段設(shè)置了緊急逃生通道和綜合管廊,長(zhǎng)度為660 m??偲矫鎴D如圖1 所示。
圖1 項(xiàng)目總平面示意圖
根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)、灞河水文資料和通航現(xiàn)狀等,各方對(duì)常規(guī)的隧道施工工藝如盾構(gòu)法、明挖法、沉管法等進(jìn)行比選后,確定本工程采用明挖法的實(shí)施方案。其中,灞河段通過(guò)設(shè)置土石圍堰進(jìn)行導(dǎo)流的方式分兩期進(jìn)行施工。
隧道結(jié)構(gòu)采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土箱型結(jié)構(gòu),隧道普通段凈寬26.5 m,基坑開(kāi)挖寬度約30 m;過(guò)河管廊段凈寬30 m,基坑開(kāi)挖寬度約34 m。隧道內(nèi)凈高6.5 m,灞河河道段結(jié)構(gòu)頂部覆土厚度約3 m,考慮頂板、底板厚度,基坑開(kāi)挖深度約13 m。
河道段基坑下游80 m處有一橡膠壩,基坑開(kāi)挖邊線距離橡膠壩基礎(chǔ)大于3 倍基坑開(kāi)挖深度,圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工和土方開(kāi)挖等對(duì)橡膠壩的影響較小。
河道段基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)的地層自上至下主要包括:
(1)淤泥②1。深灰色,飽和,呈泥流態(tài),以粉質(zhì)黏土為主,結(jié)構(gòu)松散。該層層厚1.70~3.90 m。
(2)淤泥②2。深灰色,飽和,呈軟塑~ 流塑狀態(tài),以粉質(zhì)黏土為主,土質(zhì)不均,結(jié)構(gòu)松散,局部含砂粒。該層層厚0.30~5.60 m,層底深度為4.30~11.50 m。
(3)粗礫砂⑤?;尹S~灰褐色,飽和,密實(shí),主要為粗砂、礫砂。實(shí)測(cè)標(biāo)貫錘擊數(shù)20~40 擊。夾卵石⑤1雜色,密實(shí),飽和,一般粒徑3~5 cm,最大10 cm,亞圓形,中等風(fēng)化。該層最大厚度3.6 m。圓礫⑤2雜色,密實(shí),飽和,一般粒徑1~3 cm,亞圓形,中等風(fēng)化。該層最大厚度4.6 m。粉質(zhì)黏土⑤3淺灰色,硬塑,飽和。該層層厚4.70~19.30 m,層底深度為15.20~27.60 m。
(4)粉質(zhì)黏土⑥。黃褐色~灰褐色,硬塑,飽和。該層層厚3.00~16.20 m,層底深度為28.80~33.50 m。
(5)中細(xì)砂⑦。淺灰色,飽和,密實(shí)。最大揭露厚度11.20 m,最大鉆探深度40.00 m。
(6)粉質(zhì)黏土⑧?;液稚伤?,飽和。含少量鈣質(zhì)結(jié)核、鐵錳質(zhì)斑點(diǎn)[1]。
本項(xiàng)目勘察地層的三軸固結(jié)不排水剪(CU)試驗(yàn)成果和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1,對(duì)②2層(泥炭質(zhì)土)進(jìn)行了固結(jié)系數(shù)測(cè)試。根據(jù)測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì)結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn),其固結(jié)系數(shù)與推薦值見(jiàn)表2。
表1 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)
表2 固結(jié)系數(shù)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)與建議值
該場(chǎng)地地下水類型主要為第四系沖積和沖洪積地層中的潛水和承壓水。潛水含水層為粗礫砂⑤層及粉質(zhì)黏土④層及其夾層。粉質(zhì)黏土⑥層為相對(duì)隔水層,但其中的砂夾層透鏡體含水,中細(xì)砂⑦層在整個(gè)場(chǎng)地中分布連續(xù),為含水層。受上部相對(duì)隔水層(粉質(zhì)黏土⑥層)影響,該層水具有承壓特性,屬承壓水,承壓水水頭標(biāo)高可按368.30 m考慮。
(1)基坑呈長(zhǎng)條形,斷面大,基坑深度較深。
(2)周邊環(huán)境條件相對(duì)簡(jiǎn)單,無(wú)重要建(構(gòu))筑物。
(3)工程地質(zhì)條件復(fù)雜。
a.灞河河床區(qū)域分布有較厚的淤泥質(zhì)土,力學(xué)性質(zhì)極差。
b.隧道基坑開(kāi)挖深度影響范圍內(nèi)主分布有粗礫砂層,該層為中密~密實(shí)狀態(tài),混圓礫、卵石顆粒。
c.地下水位豐富且埋深較淺,基坑開(kāi)挖深度范圍內(nèi)分布有卵石層及中粗砂層,透水性強(qiáng)。
支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不僅關(guān)系到基坑開(kāi)挖和周邊環(huán)境的安全,還直接影響土方開(kāi)挖和地下結(jié)構(gòu)的施工成本。結(jié)合本項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)和場(chǎng)地特點(diǎn),確定本次圍護(hù)方案選型考慮重點(diǎn)如下:
(1)結(jié)合本地成熟經(jīng)驗(yàn)的支護(hù)形式,優(yōu)先考慮支護(hù)結(jié)構(gòu)體系的穩(wěn)定性、可行性和適宜性。
(2)控制基坑開(kāi)挖和地下結(jié)構(gòu)施工期間對(duì)周邊環(huán)境的影響。
(3)方便施工,工期短。
(4)盡量節(jié)約工程造價(jià)。
結(jié)合大量類似工程經(jīng)驗(yàn),對(duì)此類深基坑工程,可采用的圍護(hù)體系主要包括鉆孔灌注樁+止水帷幕、地下連續(xù)墻、SMW工法、咬合樁等板式支護(hù)。
3.2.1鉆孔灌注樁+止水帷幕
鉆孔灌注樁+止水帷幕有如下特點(diǎn):
(1)剛度較大,且可根據(jù)基坑深度、工程地質(zhì)條件和周邊環(huán)境條件選用不同樁徑以滿足變形控制要求。
(2)成樁工藝成熟,質(zhì)量易保證。
(3)整體強(qiáng)度、穩(wěn)定性可靠。
(4)受周邊環(huán)境限制,圍護(hù)體占地寬度較大,約2.0 m。
(5)對(duì)場(chǎng)地要求高,需要有鋼筋加工場(chǎng)地及泥漿處理設(shè)備。
(6)工程投資相對(duì)較少。
(7)止水帷幕可結(jié)合地層條件靈活選用水泥攪拌樁、等厚水泥土攪拌墻或高壓旋噴樁等。
(8)市場(chǎng)成樁設(shè)備種類較多、數(shù)量多,可根據(jù)地層特點(diǎn)選用適用的機(jī)械,并可大面積分段同步施工,節(jié)約工期。
現(xiàn)場(chǎng)情況見(jiàn)圖2。
圖2 鉆孔灌注樁支護(hù)
3.2.2地下連續(xù)墻
地下連續(xù)墻有如下特點(diǎn):
(1)地連墻既可擋土又可止水。
(2)常規(guī)地連墻厚度為800 mm 及1 000 mm,側(cè)向抗彎剛度大,有利于變形控制。
(3)成墻工藝成熟,質(zhì)量易保證。
(4)整體強(qiáng)度、穩(wěn)定性可靠。
(5)圍護(hù)體占地寬度較小,僅為墻厚。
(6)地連墻可作為地下結(jié)構(gòu)外墻使用,“兩墻合一”。
(7)對(duì)地墻接縫位置增加高壓旋噴樁止水。
(8)對(duì)場(chǎng)地要求高,需要硬化路面、鋼筋加工場(chǎng)地及泥漿處理設(shè)備。
(9)工程投資相對(duì)較高。
3.2.3SMW工法
SMW工法為三軸深攪樁插入型鋼組成的既可擋土又止水的一種支護(hù)形式。其特點(diǎn)有:
(1)施工速度較快。
(2)需要占用的空間較小,尤其適用于施工空間狹小的區(qū)段。
(3)本身具有止水作用,不需另設(shè)止水帷幕。
(4)造價(jià)受施工工期影響。
(5)剛度一般,變形相對(duì)較大,對(duì)周邊環(huán)境影響相對(duì)較大。
(6)內(nèi)插型鋼可進(jìn)行回收重復(fù)利用,節(jié)省造價(jià)。
(7)在密實(shí)砂層、卵石層或較硬黏土層成樁難度較大,需采取引孔措施,工效較低。同時(shí),卵石層插入型鋼難度大。
現(xiàn)場(chǎng)情況見(jiàn)圖3。
圖3 常規(guī)SMW工法
3.2.4咬合樁
咬合樁是在樁與樁之間形成相互咬合排列的一種基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)。樁的排列方式為一條不配筋,并采用超緩凝素混凝土樁(A 樁)和一條鋼筋混凝土樁(B樁)(采用全套管鉆機(jī)施工)間隔布置。咬合樁具有如下特點(diǎn):
(1)既可擋土,又可防水。
(2)圍護(hù)結(jié)構(gòu)占用的空間較小。
(3)同鉆孔灌注樁,剛度較大,且可根據(jù)基坑深度、工程地質(zhì)條件和周邊環(huán)境條件選用不同樁徑以滿足變形控制要求。
(4)工程所在地成樁設(shè)備較少,需引進(jìn),對(duì)工期不利。
現(xiàn)場(chǎng)情況見(jiàn)圖4。
圖4 鉆孔咬合樁工法
考慮基坑周邊環(huán)境條件相對(duì)較好,對(duì)基坑變形控制要求不高。因此,圍護(hù)結(jié)構(gòu)可采用剛度相對(duì)較小的鉆孔灌注樁、工法樁等,并可根據(jù)基坑深度靈活選用樁徑,在保證安全的同時(shí)降低工程造價(jià)。
本區(qū)域地下水相對(duì)豐富,水位較高,基坑開(kāi)挖深度范圍內(nèi)廣泛分布有中粗砂及卵石層,透水性較強(qiáng),需采取合理的降、止水措施以滿足基坑開(kāi)挖要求。目前常用的止水帷幕主要包括水泥土攪拌樁和高壓旋噴樁,以及地下連續(xù)墻、咬合樁(擋土加止水)等。其中,止水效果相對(duì)較好的水泥土攪拌樁在本地區(qū)成樁難度大、工效較低,地連墻及咬合樁造價(jià)相對(duì)較高。因此,本工程止水帷幕考慮采用高壓旋噴樁[2]。
綜上分析,在滿足基坑安全和周邊環(huán)境要求的條件下,推薦本基坑周邊圍護(hù)體采用鉆孔灌注樁+高壓旋噴樁止水帷幕的設(shè)計(jì)方案,坑外增加水位觀測(cè)井兼作備用降水井。
本工程穿越的灞河水流量較大,無(wú)法全斷面截流,因此采用設(shè)置土石圍堰、分期實(shí)施的整體施工順序。河道內(nèi)隧道明挖基坑按照?qǐng)D5 至圖8 所示工況進(jìn)行實(shí)施。
圖5 工況一(一期基坑支護(hù)施工、土方開(kāi)挖及隧道主體結(jié)構(gòu)施工)
圖6 工況二(拆除一期圍堰并修筑二期圍堰)
圖7 工況三(二期圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工、鑿除分界位置支護(hù)樁)
圖8 工況四(二期主體結(jié)構(gòu)施工、拆除圍堰、恢復(fù)河道)
4.2.1設(shè)計(jì)內(nèi)容
依據(jù)上述分析,結(jié)合具體地層并按照規(guī)范計(jì)算后,河道區(qū)域采用的設(shè)計(jì)方案為φ1 000@1 300 鉆孔灌注樁+雙排φ600 高壓旋噴樁止水帷幕+兩道水平支撐。灌注樁嵌固深度為6.5~6.9 m,滿足穩(wěn)定性計(jì)算要求[3]。止水帷幕進(jìn)入基底以下6.5 m,隔斷第⑤礫砂層,進(jìn)入相對(duì)隔水層(粉質(zhì)黏土層)?;迂Q向設(shè)置兩道水平支撐,均按照對(duì)撐的平面布置形式;考慮淺層淤泥層較厚,為保證安全,同時(shí)加快施工速度并降低工程造價(jià),采用了鋼筋混凝土支撐與鋼支撐組合的形式。具體支護(hù)形式詳見(jiàn)圖9 至圖11。
圖9 基坑支護(hù)剖面圖
圖10 河道內(nèi)基坑支護(hù)剖面圖
圖11 河道內(nèi)基坑支護(hù)俯視圖
4.2.2計(jì)算結(jié)果
依據(jù)《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 120—2012),對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用增量法進(jìn)行變形和內(nèi)力計(jì)算[4]。其中,黏性土采用直剪快剪指標(biāo)、水土合算,粉土及砂性土采用固結(jié)快剪指標(biāo)水土分算,參數(shù)詳見(jiàn)表3,圍護(hù)結(jié)構(gòu)樁身水平變形最大值為25 mm。
表3 各土層抗剪強(qiáng)度指標(biāo)(建議值)
本工程開(kāi)挖面以下為硬塑狀黏性土,抗剪強(qiáng)度高,基坑抗傾覆(K=1.6)及坑底抗隆起(K=2.5)計(jì)算均能滿足規(guī)范要求。
依據(jù)信息化施工的原則,本工程在基坑開(kāi)挖過(guò)程中對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的水平變形(樁身測(cè)斜)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。通過(guò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)(見(jiàn)圖12)可知,圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平變形相對(duì)較小,基坑開(kāi)挖至基底標(biāo)高后的最大水平變形約20 mm,滿足基坑安全和環(huán)境控制要求[5]。
目前,本基坑工程已按上述方案實(shí)施完成,除部分區(qū)段因礫砂層中圓礫石較多導(dǎo)致旋噴樁止水效果相對(duì)較差外,其他狀況良好,整體上能滿足土方開(kāi)挖和主體結(jié)構(gòu)施工。對(duì)止水效果較差區(qū)段采用了坑外加設(shè)降水井或注漿措施,以保證坑內(nèi)滲漏水可控。
圖12 典型樁身測(cè)斜曲線
由此可見(jiàn),類似地層下的深基坑工程的止水、降水設(shè)計(jì)方案和施工工法是項(xiàng)目成敗的關(guān)鍵因素,前期方案階段在進(jìn)行全方位的比選后,建議有條件的地區(qū)進(jìn)行原位試驗(yàn)以確保設(shè)計(jì)方案合理可行。