胡方健,繆嫜妮
[上海市城市建設(shè)設(shè)計研究總院(集團)有限公司,上海市 200125]
張家界市西部旅游通道楊家界大道工程,南起張桑高速公路教字埡互通,經(jīng)過興隆村、康家堰、黃關(guān)塔、青龍埡隧道、中湖坪,北至武陵源景區(qū)楊家界門票站(見圖1),全長約12.3 km,其中橋涵占30%,隧道約占4%。本項目的建設(shè)對張家界打造武陵山片區(qū)旅游交通樞紐城市,早日實現(xiàn)“旅游勝地夢、全面小康夢”的目標(biāo),具有重要的推動作用。
圖1 工程區(qū)位圖
本項目于2015 年年底啟動設(shè)計,2016 年年底開始施工,并于2019 年竣工,建安費約10.1 億元。
本項目主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn):道路等級為一級公路,設(shè)計行車速度為60 km/h,通行規(guī)模按雙向4 車道+雙硬路肩(城鎮(zhèn)段按雙向4 車道+雙人非),路基總寬22 m(城鎮(zhèn)段按24.5 m和30 m),地震基本烈度為6度。本項目設(shè)計涉及路線、路基路面、橋梁、隧道、水工結(jié)構(gòu)、綠化、排水等專業(yè)[1]。
基于對工程特點和建設(shè)條件的分析,本工程采用“ON THE ROAD”設(shè)計主題,借鑒國內(nèi)一些旅游公路的設(shè)計理念[2-4],依靠生態(tài)、科技、人本三大技術(shù)手段,使游客于路上隨處感受張家界最本色的自然風(fēng)光和地方文化,打造“你站在橋上看風(fēng)景,看風(fēng)景的人在樓上看你,你和風(fēng)景融為一體的夢的意境”。以兩條思路貫穿工程設(shè)計始終:(1)自然之路——還原真實、本色、自然、生態(tài)的湘西風(fēng)情;(2)體驗之旅——展現(xiàn)安全、舒適、溫馨、多樣的休閑旅行。
基于以上思路,在本工程設(shè)計中遵循以下理念:
(1)最小破壞理念。根據(jù)環(huán)境敏感度設(shè)計,避免造成不可恢復(fù)損壞,盡量減少建設(shè)用地,選用環(huán)保方案。
(2)最大保護理念。集中取土作為路基填土和綠化土。保護原狀苗木,完工后再利用。研究野生動物生態(tài),布局全線動物通道。
(3)寬容設(shè)計理念。設(shè)計中始終遵循“不應(yīng)強迫駕駛員改變狀態(tài)來適應(yīng)道路,不苛求駕駛員以絕對正確的判斷、敏捷的反應(yīng)彌補由于道路本身因素所造成的事故隱患”。
(4)靈活設(shè)計理念。因地制宜地劃分為公路段和城鎮(zhèn)段,選用不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
(5)適應(yīng)性設(shè)計理念。取材應(yīng)適應(yīng)當(dāng)?shù)亓?xí)慣。結(jié)合山嶺區(qū)特點,選用耐久、易養(yǎng)護的材料。結(jié)合自然設(shè)計,力求完美融合。
(6)全生命周期設(shè)計理念。從旅游公路建設(shè)的長效性,堅持工程構(gòu)筑物的全生命周期設(shè)計理念。
(7)綜合設(shè)計理念。各個專業(yè)在全過程中不斷優(yōu)化、溝通、調(diào)整、銜接與落實,實現(xiàn)綜合效益的提升。
工程中共有橋梁20 座,總長約3.7 km。按單座橋梁總長分類,含大橋14 座、中橋和小橋6 座、涵洞25座,橋涵占比約30%。
橋梁布置和結(jié)構(gòu)型式選擇按照安全可靠、適用耐久、技術(shù)先進、經(jīng)濟合理、與環(huán)境協(xié)調(diào)的原則,結(jié)合路線線形、地形、地質(zhì)、材料來源、材料運輸、周圍環(huán)境等條件綜合考慮。
根據(jù)總體設(shè)計方案,橋梁分為公路段和城鎮(zhèn)段,主要差別在于橋面橫向布置和總寬、設(shè)計荷載及其附屬設(shè)施等。公路段橋面布置為:0.5 m(防撞護欄)+10.25 m(車行道)+0.5 m(中央分隔墩)+10.25 m(車行道)+0.5 m(防撞護欄)=22.0 m。城鎮(zhèn)段橋面布置為:0.25 m(欄桿)+2.5 m(人行道)+2.5 m(非機動車道)+1.5 m(綠化帶)+7.5 m(機動車道)+0.5 m(防撞護欄)+1 m(中分帶)+0.5 m(防撞護欄)+7.5 m(機動車道)+1.5 m(綠化帶)+2.5 m(非機動車道)+2.5 m(人行道)+0.25 m(欄桿)=30.5 m。
為便于建設(shè)、保證質(zhì)量和加快進度,橋梁結(jié)構(gòu)按常規(guī)的公路做法,大量采用裝配式結(jié)構(gòu),選用25~35 m裝配式小箱梁,并按結(jié)構(gòu)連續(xù)設(shè)計,在小半徑彎道和大跨徑區(qū)段采用現(xiàn)澆連續(xù)梁橋。
由于本工程地處我國中南山區(qū),地形起伏較大,地質(zhì)條件多變,河流曲折且設(shè)防流量大,橋梁墩臺設(shè)計涉及大量的場地處理和結(jié)構(gòu)防護等工作。工程沿線還存在大量農(nóng)田,橋臺放坡受限較多,大量采用坡腳擋墻。
本項目特點之一為公路與城鎮(zhèn)道路共存與融合,公路段和城鎮(zhèn)段橋梁照片如圖2、圖3 所示。橋梁需適應(yīng)道路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),主要措施如下:
圖2 公路段橋梁
圖3 城鎮(zhèn)段橋梁
(1)有針對性地布置主梁小箱梁,盡量錯開濕接縫與輪跡線。
(2)根據(jù)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分各特征路段的橋梁設(shè)計荷載,并保證結(jié)構(gòu)在公路和市政標(biāo)準(zhǔn)下的安全性。
(3)根據(jù)人行道和觀景臺布置橋面鋪裝,設(shè)置外包式基座提升橋梁外形連續(xù)性,比選多種人行道欄桿、地磚和燈桿方案提升景區(qū)品質(zhì)。
(4)根據(jù)道路縱橫布置合理設(shè)置橋面排水,公路段按市政排水方式設(shè)置集中式排水管,并接入地面雨水系統(tǒng)。
本項目橋梁標(biāo)準(zhǔn)段上部采用標(biāo)準(zhǔn)化建造方案,選用交通部標(biāo)準(zhǔn)系列的25~35 m預(yù)應(yīng)力混凝土小箱梁。小箱梁共計89 跨,占橋梁總跨數(shù)的78.7%,并按先簡支后結(jié)構(gòu)連續(xù)形式(8 號橋照片見圖4,總長490 m)。標(biāo)準(zhǔn)段下部結(jié)構(gòu)采用排架墩,基礎(chǔ)按一柱一樁。橋臺根據(jù)地形分別采用輕型橋臺、肋板式橋臺和重力式橋臺。施工時,先建造臨時通道,再施工基礎(chǔ)和橋墩,采用架橋機逐孔安裝小箱梁、逐墩張拉負彎矩鋼束,然后施工橋面系及附屬。
圖4 小箱梁橋現(xiàn)場照片(8 號橋)
本項目線路大部分位于山腰下,多次跨越主河道及相關(guān)支流。本項目位于河流中上游區(qū)域,當(dāng)?shù)赜炅砍渑妫拥榔骄鶑搅髁看笄疑胶樗蛔兓瘎×?,故設(shè)計時按水文資料預(yù)留較多過水?dāng)嗝妫顦蚨蛰S線盡量設(shè)置于主河槽靠外側(cè)區(qū)域并順沿河道主流線方向(見圖5)。上述措施能充分降低橋梁結(jié)構(gòu)對水流的影響,也能保護橋梁在沖刷和沖擊下的自身安全。
圖5 橋墩斜交調(diào)整(16 號橋)
對于線路與河道斜交較大的區(qū)域,橋墩占據(jù)河道過多空間并影響局部景觀時,設(shè)計調(diào)整為大跨徑現(xiàn)澆梁,并少設(shè)水中墩(見圖6)。
圖6 河道淺灘區(qū)橋梁處理(4 號橋)
對于線路與河道平行的區(qū)域,多個橋墩難以避讓激流時,設(shè)計調(diào)整為大跨徑現(xiàn)澆梁并設(shè)門架墩(見圖7、圖8)。
圖7 河道激流區(qū)橋梁處理(11 號橋,立面)
圖8 河道激流區(qū)橋梁處理(11 號橋,橋下)
對于洪水期流量較大且可能發(fā)生泥石流災(zāi)害的區(qū)域,將涵洞調(diào)整為中等跨徑橋梁并增強橋臺護坡(見圖9)。
圖9 涵洞改橋(3 號橋)
本項目周圍存在大量無人居住區(qū)域,且當(dāng)?shù)卦忌直Wo措施得當(dāng)。本項目建設(shè)的構(gòu)造物在完工后應(yīng)盡可能不影響野生動物在地面的活動空間,尤其是水域附近范圍,應(yīng)留出通道(見圖10)??傮w設(shè)計在初步設(shè)計中對一部分路基段做適當(dāng)調(diào)整,在不顯著增加工程費用的前提下,盡力做到對生態(tài)環(huán)境和野生動物的保護。
圖10 線路下方通行道預(yù)留(10 號橋)
本項目11 號橋局部的橋梁中心線幾乎與河道平行,如果仍然采用小箱梁+排架墩的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu),橋墩將會極大地影響水流并導(dǎo)致其他問題。故設(shè)計最終采用40 m+60 m+40 m大跨徑變高度預(yù)應(yīng)力混凝土現(xiàn)澆梁以減少布墩,并設(shè)置門架墩(見圖11)以令橋墩基礎(chǔ)避開河床中的巨石。但這給設(shè)計帶來較多難題,具體如下:
圖11 11 號橋的總體布置圖
(1)大跨徑連續(xù)梁中支點門架墩跨徑達27 m。如果采用墩梁固結(jié)框架,將令橋墩和基礎(chǔ)承受較大彎矩。如果采用主梁支承在門架梁上,雖然設(shè)計和施工較為簡單且能解決基礎(chǔ)受彎問題,但結(jié)構(gòu)經(jīng)濟指標(biāo)偏高且外形不佳。如果采用主梁橫梁向外伸出并以支座支撐橋墩的形式,雖然結(jié)構(gòu)經(jīng)濟指標(biāo)較好,但設(shè)計和施工難度很大。經(jīng)過對現(xiàn)場建設(shè)條件的充分比較,選擇采用方案三,最終通過設(shè)計和施工等多方努力,取得了較好的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益。
(2)上述門架墩設(shè)計時,橋墩基礎(chǔ)需避讓河道激流、河床巨石和山體。在基礎(chǔ)平面設(shè)計穩(wěn)定后,還需設(shè)計順延河道的直立式擋墻,以保護橋墩和基礎(chǔ)不受激流沖刷、漂浮物和滾石撞擊,擋墻頂面填土恢復(fù)綠化。此外,橋墩附近山體的斜面還有較大的地表流水(見圖12),需在橋墩基礎(chǔ)外側(cè)設(shè)置硬質(zhì)護坡和截水溝,以避免地表流水沖刷橋墩基礎(chǔ)土體,進而影響橋梁安全。
圖12 山體地表水引導(dǎo)處理
(3)由于跨徑布置原因,另一個中墩位于一座小山頭的腰部。但經(jīng)勘察,該山頭為松散坡積土夾少量石塊。如果挖除橋墩附近土體,需付出較大代價且影響鄰近主山體穩(wěn)定。如果不挖除,則面臨運營期坍方風(fēng)險。經(jīng)過多方討論,最終采用對該山頭實施逐級開挖、并設(shè)分級混凝土擋墻的措施。實施完畢后,再逐步恢復(fù)橋位附近綠化。
(1)本項目于2016 年年底開工建設(shè),并于2019年8 月竣工通車,至今無重大安全問題。楊家界大道的開通運營為推動當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展起到了重要作用。
(2)本項目屬于有較高要求的山區(qū)公路與城鎮(zhèn)道路相結(jié)合的復(fù)雜工程,設(shè)計人員經(jīng)過設(shè)計和施工配合的磨煉,相關(guān)業(yè)務(wù)能力獲得了較大的提升,尤其是在公路與市政橋梁風(fēng)格融合、裝配式橋梁設(shè)計、環(huán)境保護設(shè)計等方面積累了豐富的經(jīng)驗。期望本文能對今后相關(guān)工程設(shè)計提供借鑒。