黃炳川,楊瑩攀,龔珂寧,張 楠,王興鵬
(1.塔里木大學(xué)水利與建筑工程學(xué)院,新疆阿拉爾843300;2.塔里木大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆阿拉爾843300)
土壤鹽漬化是全球性問(wèn)題,全球鹽漬土面積[1]約3.97 億hm2。而我國(guó)鹽漬土面積約為3 665.8 萬(wàn)hm2,占我國(guó)耕地面積的30.2%[2]。目前,世界上至少有20%的灌溉土地受到鹽的影響,或在用含鹽量較高的水灌溉[3]。大面積的農(nóng)田灌溉計(jì)劃因受到鹽堿化問(wèn)題的影響,降低或限制著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐的生產(chǎn)能力和可持續(xù)發(fā)展性。人口發(fā)展趨勢(shì)和未來(lái)的預(yù)測(cè)表明,人類(lèi)生活會(huì)需要更多的糧食和纖維,所以急需解決如何高效利用受鹽影響的土地和水資源等的相關(guān)問(wèn)題。因此,探究在鹽漬化棉田施用黃腐酸以獲得較好的棉花產(chǎn)量,對(duì)南疆地區(qū)鹽漬化土壤改良具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
黃腐酸是腐殖酸類(lèi)中分子量較低的一種水溶性有機(jī)物,是一種天然的高分子有機(jī)酸,也是有機(jī)肥中的活性成分[4]。它屬于芳香族羥基羧酸類(lèi)物質(zhì)[5],含有羧基、酚羥基和醌基等多種活性基團(tuán),具有較強(qiáng)的絡(luò)合、螯合和表面吸附能力[6]。黃腐酸不僅能夠改良土壤,促進(jìn)作物側(cè)根生長(zhǎng),還能引起與非生物脅迫耐性有關(guān)的植物初級(jí)和次生代謝的變化,共同調(diào)節(jié)植物的生長(zhǎng)[7,8]。也可以通過(guò)調(diào)控逆境脅迫下植物的新陳代謝,增強(qiáng)作物抗逆性能和改善作物品質(zhì)[9,10],在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中表現(xiàn)出高效率、實(shí)用性強(qiáng)的特點(diǎn)。還可以清除或降低環(huán)境中多種有害物質(zhì)的脅迫,有利于保護(hù)環(huán)境,是一種具有可持續(xù)性發(fā)展特點(diǎn)的新型生物技術(shù)。近年來(lái),施加黃腐酸在農(nóng)作物上如玉米[11,12]、小麥[13,14]和番茄[15]等的研究中已有報(bào)道,應(yīng)用在鹽漬土改良上的研究同樣較多[16,17]。施用土壤改良劑不僅能有效改善鹽漬土的土壤理化性質(zhì),還能增加作物出苗率和產(chǎn)量。針對(duì)南疆鹽漬化土壤脫鹽、增肥和提升地力上,多種改良措施如物理、化學(xué)、工程、生物及其綜合調(diào)控手段已被廣泛應(yīng)用并用于驗(yàn)證[18,19]。無(wú)膜滴灌棉花失去了地膜在保墑方面的作用,使得土壤水分消耗增大,水分消耗的同時(shí),鹽分隨水分蒸發(fā)在土壤內(nèi)產(chǎn)生聚積現(xiàn)象,對(duì)棉花生長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面作用。因此,需要施用黃腐酸以改善南疆鹽漬化棉田和滿(mǎn)足無(wú)膜滴灌棉花的生長(zhǎng)發(fā)育。
本研究以無(wú)膜棉花品種“中棉619”為研究對(duì)象,針對(duì)南疆鹽漬土棉田,開(kāi)展了施加黃腐酸對(duì)土壤鹽分分布、無(wú)膜滴灌棉花生理生長(zhǎng)及產(chǎn)量品質(zhì)的影響試驗(yàn),旨在為黃腐酸在南疆鹽漬土土壤改良及提高南疆無(wú)膜滴灌棉花產(chǎn)量上的應(yīng)用提供技術(shù)支持和理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2020年4-10月在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師阿拉爾市水利局十團(tuán)節(jié)水灌溉試驗(yàn)站(81°17′56.52″ E,40°32′36.90″N,海拔1 014 m)內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)屬于暖溫帶極端大陸性干旱荒漠氣候,常年干旱少雨,多年平均降水量不足50 mm,年蒸發(fā)量在2 100 mm 左右,相對(duì)濕度47%~60%。全年≥10 ℃積溫約為4 000 ℃,全年無(wú)霜期220 d 左右,地下水埋深在3 m 左右。試驗(yàn)站土壤質(zhì)地以沙壤土為主,透氣性較好,土壤基本物理性質(zhì)見(jiàn)表1[20]。
表1 土壤物理性質(zhì)Tab.1 Soil physical properties
供試棉種為“中棉619”,2020年4月25日播種,2020年10月25日收獲。通過(guò)ET0-P(降雨量)控制灌溉,依據(jù)前人研究成果,當(dāng)累計(jì)值達(dá)到45 mm 時(shí)進(jìn)行灌溉,ET0計(jì)算公式[21]如下:
式中:ET0為參考作物蒸發(fā)蒸騰量,mm/d;Rn為凈輻射量,MJ/(m2·d);G為土壤熱通量,MJ/(m2·d);γ為濕度計(jì)常數(shù),kPa/℃;T為日均氣溫,℃;μ2為距地面2 m高處風(fēng)速,m/s;es為飽和水汽壓,kPa;ea為實(shí)際水汽壓,kPa;△為溫度-飽和水汽壓關(guān)系曲線(xiàn)T處的切線(xiàn)斜率,kPa/℃。
氣象數(shù)據(jù)由試驗(yàn)站HOBO 自動(dòng)氣象監(jiān)測(cè)站實(shí)時(shí)獲取,試驗(yàn)周期內(nèi)田間氣象數(shù)據(jù)如圖1所示。
圖1 2020年氣棉花生育期內(nèi)氣象數(shù)據(jù)Fig.1 Meteorological data during the growth period of cotton in 2020
試驗(yàn)設(shè)定的黃腐酸濃度為15 kg/hm2[22],在棉花生育期內(nèi)隨水滴施共10 次,田間管理措施如施肥、打藥等均與當(dāng)?shù)剞r(nóng)田管理方式保持一致。采用測(cè)坑小區(qū)試驗(yàn),規(guī)格為2 m×3.3 m×3 m(深)的有底測(cè)坑,共設(shè)置3 個(gè)鹽分梯度,土壤電導(dǎo)率分別為1 000、2 000 和3 000 μS/cm,分別作滴施黃腐酸和不滴施共6個(gè)處理,每個(gè)處理3次重復(fù),共計(jì)18個(gè)試驗(yàn)小區(qū)。棉花行距配置為10 cm+66 cm+10 cm,株距10 cm[23]。試驗(yàn)處理見(jiàn)表2。
表2 試驗(yàn)處理Tab.2 Experimental treatment
(1)棉花株高、莖粗測(cè)定。自棉花苗期開(kāi)始,每處理3個(gè)重復(fù)小區(qū)內(nèi)各隨機(jī)標(biāo)記3 株長(zhǎng)勢(shì)均勻的棉花樣株,共9 株,從棉花頂部生長(zhǎng)點(diǎn)到第一片子葉處,每隔10 d 用鋼尺(1 mm)測(cè)量一次棉花株高;每隔10 d 用電子游標(biāo)卡尺(0.01 mm)測(cè)定一次棉花莖粗。
(2)棉花光合特性測(cè)定。分別在棉花苗期、蕾期、花鈴前期、花鈴后期對(duì)棉花光合特性進(jìn)行測(cè)定,選擇生長(zhǎng)健康、長(zhǎng)勢(shì)一致、無(wú)病斑、光照均一的同一葉位(棉花倒四葉),使用美國(guó)Li-6400XT光合儀進(jìn)行測(cè)定。主要測(cè)定指標(biāo)包括葉片的凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)和胞間CO2濃度(Ci)。
(3)棉花干物質(zhì)測(cè)定。分別在2020年6月15日(盛苗期)、7月15日(盛蕾期)、8月10日(盛鈴期)取樣。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取6株,分莖、葉和蕾鈴放入105 ℃烘箱,先殺青30 min,再以75 ℃烘干至恒量后用電子秤(0.01 g)稱(chēng)各部分干物質(zhì)量。
(4)土壤電導(dǎo)率(EC)測(cè)定。于每個(gè)生育期采用土鉆法取樣,取土深度分別為10、20、30、40、60 cm,取樣點(diǎn)位于滴灌帶下,每個(gè)處理重復(fù)3次。將土樣烘干磨碎后過(guò)5 mm 篩,按照5∶1 的水土比例配成懸濁液,震蕩攪拌均勻,靜置過(guò)濾2 h后用電導(dǎo)率儀測(cè)定電導(dǎo)率(EC)值。
(5)棉花產(chǎn)量及纖維品質(zhì)測(cè)定。在棉花成熟期,對(duì)每個(gè)測(cè)坑棉花實(shí)收測(cè)產(chǎn),同時(shí)測(cè)定棉花成鈴數(shù)及單鈴重等指標(biāo)。每個(gè)處理取樣15~20 g 皮棉,依據(jù)《棉花質(zhì)量檢驗(yàn)》中所述方法,委托農(nóng)業(yè)農(nóng)村部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心對(duì)棉花纖維品質(zhì)進(jìn)行測(cè)定。
(6)灌溉水利用效率測(cè)定。棉花的灌溉水利用效率(IWUE)計(jì)算公式如下:
式中:Y為棉花總產(chǎn)量,t/hm2;D為生育期灌水量,m3/hm2。
采用Microsoft Excel 2019 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,DPS 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用LSD 法進(jìn)行方差分析和差異性檢驗(yàn)(α=0.05),圖表中不同的小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著,用Origin 2018繪圖。
施用黃腐酸后,棉花各生育期的土壤鹽分變化值如圖2所示,各處理在0~60 cm 土層內(nèi),EC值隨土層深度的增加呈增大趨勢(shì),變化規(guī)律較為一致。隨著棉花生育期的推進(jìn)和黃腐酸滴施次數(shù)的增加,滴施黃腐酸處理的EC值較對(duì)照處理均有明顯降低;黃腐酸對(duì)EC值的影響效果主要在棉花的苗期和蕾期在淺層0~30 cm 土壤表現(xiàn)較為明顯,隨棉花生育期的推進(jìn),黃腐酸對(duì)EC值的影響效果逐漸向30 cm土層以下轉(zhuǎn)移。
圖2 棉花不同生育期土壤電導(dǎo)率變化Fig.2 Changes of soil electrical conductivity in different growth stages of cotton
用脫鹽率作為評(píng)價(jià)黃腐酸和灌溉協(xié)同作用下土壤的脫鹽效果,土壤脫鹽率如表3所示,0~60 cm 土壤平均脫鹽率由大至小依次為T(mén)1、T2、T3、CK1、CK2、CK3。0~30 cm 土層所有處理土壤脫鹽率均為正值,表現(xiàn)為明顯的脫鹽過(guò)程;30~40 cm 土層CK1、CK2、CK3 處理和50~60 cm 土層所有處理土壤脫鹽率為負(fù)值,則表現(xiàn)為積鹽過(guò)程;其中,30~40 cm 土層只有施加黃腐酸處理表現(xiàn)為脫鹽,說(shuō)明黃腐酸在土層30~40 cm附近仍具有一定的作用效果。
表3 各不同處理0~60cm土層土壤脫鹽率Tab.3 Soil desalination rate in different soil layers of each treatment
T1 處理表現(xiàn)最好,土壤平均脫鹽率高達(dá)42.08%,T1、T2、T3處理較對(duì)照CK1、CK2、CK3處理的平均脫鹽率分別增加了26.8、19.25 和11.63 個(gè)百分點(diǎn)。脫鹽率和土層深度成反比,0~10 cm 土層各處理脫鹽率平均值高達(dá)56.57%,且0~20 cm 土壤脫鹽率最大,隨著土壤深度的增加,土壤脫鹽率逐漸降低。
施用黃腐酸下棉花莖粗和株高的變化如圖3所示,隨著生育期的推進(jìn),棉花莖粗和株高呈先增加后趨于平緩的趨勢(shì),而隨著土壤鹽分的增加呈減小的趨勢(shì),CK1 處理棉花莖粗較CK2 和CK3 分別增加了13.33%和20.78%,株高分別增加了11.88%和24.23%。施加黃腐酸后,T1 處理棉花莖粗較T2 和T3 分別增加了16.82%和38.78%,株高分別增加了13.40%和24.28%;而T1、T2、T3 處理較對(duì)照CK1、CK2、CK3 處理的棉花莖粗分別增加了12.1%、14.8%和11.9%,株高分別增加了8.8%、4.5%和11.9%。滴施黃腐酸后,不同處理的棉花莖粗和株高較對(duì)照均有較為明顯的生長(zhǎng)加快。總體而言,施用黃腐酸在促進(jìn)棉花生長(zhǎng)方面主要體現(xiàn)在播后90 d 之前,而在打頂后(100 d),黃腐酸調(diào)節(jié)棉花生長(zhǎng)的作用相對(duì)減弱。
圖3 棉花不同時(shí)期莖粗及株高Fig.3 Stem diameter and plant height of cotton at different stages
由圖4可知,棉花干物質(zhì)積累量隨著生育期的推進(jìn)呈增加趨勢(shì),苗期和蕾期棉花處于快速生長(zhǎng)期,棉花莖葉生物量占比較高。在棉花苗期,滴施黃腐酸對(duì)于干物質(zhì)積累影響不明顯;花鈴期,棉花以生殖生長(zhǎng)為主,蕾鈴占比較高,隨著土壤鹽分的增加棉花干物質(zhì)積累量呈顯著減小趨勢(shì)。以花鈴期為例,CK1 較CK2 和CK3 分別增加了19.42%和36.27%,施加黃腐酸后,T1、T2、T3 處理棉花干物質(zhì)積累量較CK1、CK2、CK3干物質(zhì)量分別增加了1.21%、10.34%和3.91%。
圖4 棉花不同時(shí)期地上部干物質(zhì)積累量Fig.4 Aboveground dry matter accumulation of cotton at different stages
施用黃腐酸對(duì)棉花各個(gè)生育期葉片光合特性的影響如圖5所示。從棉花整個(gè)生育期來(lái)看,棉花的Pn、Gs、Tr 等值隨棉花生育期的推進(jìn)呈先升高后下降趨勢(shì)。在棉花生長(zhǎng)的各個(gè)時(shí)期,CK1、CK2、CK3 隨土壤鹽分升高棉花的各項(xiàng)光合指標(biāo)呈減小趨勢(shì),相較于對(duì)照處理,施加黃腐酸處理均能不同程度提高棉花的各項(xiàng)光合指標(biāo)。
圖5 棉花不同生育期光合指標(biāo)Fig.5 Photosynthetic index of cotton at different growth stages
在棉花蕾期和花鈴前期,與對(duì)照相比,施加黃腐酸處理能夠顯著提高棉花的Pn 值。蕾期Pn,T1、T2、T3 較CK1、CK2、CK3 分別提高10.84%、9.59%、和14.94%;花鈴前期時(shí)Pn, T1、T2、T3 較CK1、CK2、CK3 分別提高5.06%、12.28%、和9.71%。由圖5(b)和圖5(d)可知,施用黃腐酸后,棉花不同生育期Gs、Tr 值的變化趨勢(shì)較為一致,T1、T2、T3 處理的Gs、Tr 值均好于CK 處理,且差異性顯著。水分是影響光合作用的主要因素之一,受到鹽脅迫時(shí),植株葉片含水量會(huì)下降,遭受水分脅迫,影響葉片的氣孔導(dǎo)度、蒸騰作用和凈光合速率。添加黃腐酸能夠在一定程度上緩解鹽脅迫下棉花的生理干旱程度,對(duì)提高棉花光合特性具有一定的促進(jìn)作用。
由圖5(c)可知,施用黃腐酸對(duì)棉花蕾期Ci 值的影響較大,而在其他生育期,施用黃腐酸的影響效果不顯著。黃腐酸對(duì)于棉花生育期各項(xiàng)光合指標(biāo)的促進(jìn)作用在苗期和花鈴后期差異不顯著,在蕾期和花鈴前期差異顯著。
不同處理的棉花籽棉產(chǎn)量及灌溉水利用效率(IWUE)均好于對(duì)照處理,且差異性顯著。T1、T2、T3 處理的棉花籽棉產(chǎn)量較CK1、CK2、CK3 分別提高2.68%、2.94%和5.32%,T1、T2、T3處理的IWUE較CK1、CK2、CK3分別提高2.96%、3.13%和5.04%,說(shuō)明施加黃腐酸在提高棉花產(chǎn)量和IWUE方面具有促進(jìn)作用,見(jiàn)表4。
表4 黃腐酸對(duì)不同鹽分處理棉花產(chǎn)量的影響Tab.4 Effect of fulvic acid on cotton yield under different salt treatments
由表5 可知,施用黃腐酸后,不同處理的棉花纖維上半部平均長(zhǎng)度、伸長(zhǎng)率差異并不顯著。而不同處理的棉花整齊度指數(shù)、馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度均優(yōu)于CK 處理,且差異性顯著,說(shuō)明施加黃腐酸在一定程度上能夠提升棉花品質(zhì)。
表5 黃腐酸對(duì)不同鹽分處理棉花品質(zhì)的影響Tab.5 Effect of fulvic acid on cotton quality under different salt treatments
施加黃腐酸施會(huì)直接影響到土壤內(nèi)的水鹽分布、土壤結(jié)構(gòu)、土壤蒸發(fā)等特征[24]。同時(shí),改良劑中含有的微量和營(yíng)養(yǎng)元素也可以促進(jìn)棉花的生長(zhǎng)和發(fā)育[25],并對(duì)棉花產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生影響[26]。棉花生育期,EC 隨著土壤深度的增加呈逐漸升高趨勢(shì),主要是灌溉促使土壤鹽分隨水分逐漸下滲而發(fā)生遷移,導(dǎo)致鹽分向深層積累[27]。與對(duì)照相比,隨著滴施黃腐酸次數(shù)的增加,不同處理的土壤鹽分在0~30 cm 均有明顯的降低,這與楊宇[28]、Clothier[29]、王斌[30]等的研究較為一致,說(shuō)明黃腐酸對(duì)淺層土壤鹽分具有一定的改良效果,在棉花苗期施用黃腐酸對(duì)于棉花生長(zhǎng)較為有利。黃腐酸在土壤中的施加量越大,作用時(shí)間越長(zhǎng),土壤水穩(wěn)性團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的含量越大,土壤鹽分含量的降幅也會(huì)增大。因此,應(yīng)適當(dāng)增加黃腐酸的施用量,而對(duì)應(yīng)的施用量閾值還需要開(kāi)展進(jìn)一步的試驗(yàn)研究確定。
本研究發(fā)現(xiàn),黃腐酸對(duì)不同鹽分處理下棉花株高、莖粗和干物質(zhì)積累均有促進(jìn)作用。這是因?yàn)槭┘狱S腐酸對(duì)土壤鹽分有良性的調(diào)節(jié)效果,減輕了棉花根系吸收土壤中水分時(shí)鹽分脅迫的影響,提高其在鹽脅迫下的水分養(yǎng)分的吸收,提升了棉花葉片凈光合速率,進(jìn)而提高其光合能力,增加了棉花光合作用產(chǎn)物[31],促進(jìn)了棉花各器官的生長(zhǎng)和分化[32],從而使莖粗、株高和干物質(zhì)積累得到顯著提高[33]。這與宋美珍[34]、房英[35]、白萍[36]、姬亞琴[37]等的研究較為一致。
從產(chǎn)量結(jié)果來(lái)看,施用黃腐酸能夠提高棉花IWUE和棉花產(chǎn)量等,各處理的WUE和棉花產(chǎn)量均高于CK處理;從品質(zhì)結(jié)果來(lái)看,施用黃腐酸對(duì)于棉花纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度也有一定的正效應(yīng),提升了纖維品質(zhì),這與陳根云[38]、王樹(shù)林[39]的研究結(jié)果一致。
施用適量的黃腐酸可以有效調(diào)節(jié)南疆鹽漬土土壤中的鹽分,尤其對(duì)0~30 cm 土壤的鹽害緩解有較為明顯的效果,有效緩解了土壤鹽分對(duì)無(wú)膜棉花生長(zhǎng)發(fā)育的抑制作用,同時(shí)提高了棉花葉片的凈光合速率,促進(jìn)了無(wú)膜棉花地上部干物質(zhì)的累積,有利于提高棉花的產(chǎn)量。