李趙
上海市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院(上海 200062)
基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的檢驗(yàn)(RBI)是以設(shè)備破壞引起的介質(zhì)泄漏為分析對(duì)象,以無(wú)損檢驗(yàn)為主要手段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和設(shè)備管理過(guò)程[1],主要關(guān)注材質(zhì)劣化導(dǎo)致的設(shè)備損壞,通過(guò)針對(duì)性的檢驗(yàn)控制相應(yīng)設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn),可以兼顧設(shè)備的安全性與經(jīng)濟(jì)性。
傳統(tǒng)的檢驗(yàn)主要是從保證壓力容器安全的角度來(lái)制定相適應(yīng)的檢驗(yàn)方法、確定檢驗(yàn)周期,雖然在制定壓力容器的檢驗(yàn)計(jì)劃時(shí)也考慮了失效機(jī)理,但由于檢驗(yàn)人員技術(shù)水平的差異,所制定檢驗(yàn)方法的有效性、針對(duì)性、完整性并不理想[2]。而傳統(tǒng)的檢修計(jì)劃通常是停機(jī)后對(duì)壓力容器進(jìn)行100%的檢驗(yàn),重點(diǎn)也不突出。同傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方法和檢修計(jì)劃相比,RBI技術(shù)綜合考慮了被評(píng)估對(duì)象的安全性、經(jīng)濟(jì)性和潛在的失效風(fēng)險(xiǎn),并根據(jù)不同容器的失效機(jī)理確定相應(yīng)的檢驗(yàn)策略。RBI風(fēng)險(xiǎn)分析對(duì)容器的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類(lèi)排序,識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)容器,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因素提出針對(duì)性的檢驗(yàn)策略[3]。
某能源企業(yè)丙烷脫氫(PDH)及地面火炬、產(chǎn)品罐區(qū)聯(lián)合裝置,因?qū)嶋H生產(chǎn)及工藝方面的原因,無(wú)法對(duì)承壓設(shè)備進(jìn)行100%停車(chē)檢驗(yàn),因此釆用基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的檢驗(yàn)方法。該項(xiàng)目采用“通用中特石化裝置工程風(fēng)險(xiǎn)分析系統(tǒng)”,結(jié)合在RBI檢驗(yàn)工作中所積累的經(jīng)驗(yàn),以容器中介質(zhì)腐蝕流為主線,分析介質(zhì)中有害相可能對(duì)容器造成的損害,計(jì)算壓力容器的失效可能性和后果,確定壓力容器的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),分析產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的因素,找出可能發(fā)生失效的部位和原因,提出有針對(duì)性的預(yù)防措施。
該能源有限公司對(duì)PDH及地面火炬、產(chǎn)品罐區(qū)聯(lián)合裝置開(kāi)展安全管理評(píng)價(jià)工作,滿足相關(guān)法規(guī)中RBI應(yīng)用條件的要求,申請(qǐng)進(jìn)行RBI檢驗(yàn)。本次RBI評(píng)估工作范圍為該聯(lián)合裝置11臺(tái)壓力容器,容器基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 容器基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表
(1)工藝流程
倉(cāng)儲(chǔ)單元共涉及壓力容器5臺(tái),評(píng)估容器為丙烯產(chǎn)品儲(chǔ)罐TK704E,丙烯產(chǎn)品儲(chǔ)罐TK704G,蒸發(fā)氣體(BOG)冷凝液緩沖罐V23002,分液罐V1311,水封罐V1312。TK704E與TK704G用于成品丙烯儲(chǔ)存,設(shè)計(jì)相同,正常液體溫度范圍為10~25℃,飽和蒸汽壓為0.68~1.07 MPa,球罐內(nèi)溫度超過(guò)30℃,會(huì)手動(dòng)打開(kāi)噴水系統(tǒng)使其冷卻。高壓丙烯氣體和火炬氣經(jīng)過(guò)分液罐V1311進(jìn)行分液,氣相部分進(jìn)入水封罐,液相部分排出。壓縮BOG進(jìn)入BOG冷凝液緩沖罐V23002。
(2)評(píng)估對(duì)象可能損傷機(jī)理
壓力容器可能損傷機(jī)理為制造缺陷、機(jī)械疲勞、硫化氫應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂、保溫層下腐蝕、大氣腐蝕、沖刷腐蝕、未知腐蝕等。
(1)工藝流程
PDH一期單元共涉及壓力容器4臺(tái),評(píng)估容器為濕火炬分液罐V1301,干火炬分液罐V1302,氯化物處理器V107,廢堿液儲(chǔ)罐V115。氯化物處理器V107用于吸附反應(yīng)器流出物中的氯化物。廢堿液儲(chǔ)罐V115用來(lái)收集堿洗塔堿洗脫氣后的廢堿液,定期送至公用工程堿液處理單元。濕火炬系統(tǒng)帶有分液罐V1301,排入V1301的物料經(jīng)低壓蒸汽加熱后,分離的液相由凝液泵送至罐區(qū),氣相排入火炬總管。干火炬系統(tǒng)帶有分液罐V1302,經(jīng)過(guò)甲醇汽化器加熱汽化后,氣相經(jīng)過(guò)熱器過(guò)熱后,排入火炬總管。
(2)評(píng)估對(duì)象可能損傷機(jī)理
壓力容器可能損傷機(jī)理為機(jī)械疲勞、大氣腐蝕、堿應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂、未知腐蝕等。
(1)工藝流程公用工程單元涉及壓力容器2臺(tái),評(píng)估容器為緩沖罐V1832,儀表空氣增壓罐V1805。緩沖罐V1832主要用于儲(chǔ)存液氮儲(chǔ)罐中的液氮經(jīng)汽化器汽化后的氮?dú)?,儀表空氣增壓罐V1805主要用于儲(chǔ)存儀表風(fēng)增壓機(jī)來(lái)的壓縮空氣,給生產(chǎn)用氣動(dòng)設(shè)備提供動(dòng)力。
(2)評(píng)估對(duì)象可能損傷機(jī)理
壓力容器可能損傷機(jī)理為機(jī)械疲勞、大氣腐蝕、未知腐蝕等。
采用“通用中特石化裝置工程風(fēng)險(xiǎn)分析系統(tǒng)”進(jìn)行分析,結(jié)合在RBI檢驗(yàn)工作中所積累的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),該裝置所包含的壓力容器在2021年度定期檢驗(yàn)之前的風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖如圖1所示。
圖1 壓力容器風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖
壓力容器風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。從表2可以看出,裝置所包括的壓力容器在2021年定期檢驗(yàn)之前,有2臺(tái)壓力容器處于中高風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)列為重點(diǎn)檢驗(yàn)設(shè)備。
表2 壓力容器風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì) 個(gè)
2臺(tái)丙烯產(chǎn)品球罐TK704E,TK704G依據(jù)JB 4732—1995《鋼制壓力容器分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》、GB 12337—2014《鋼制球形儲(chǔ)罐》設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)容積均為4 000 m3,容器內(nèi)徑為19 700 mm,工作壓力為1.65 MPa,工作溫度為-20~50℃,介質(zhì)為丙烯,材料為07MnCrMoVR,厚度為47 mm,腐蝕裕量為1.5 mm,最大允許充裝系數(shù)為0.9,設(shè)計(jì)使用年限為20年,現(xiàn)場(chǎng)組焊而成,2013年12月投入使用,運(yùn)行至檢驗(yàn)時(shí)未發(fā)生重大安全事故。根據(jù)GB 12337—2014,厚度大于38 mm的07MnCrMoVR鋼需要進(jìn)行565℃±20℃的熱處理,以消除焊接殘余應(yīng)力。現(xiàn)場(chǎng)熱處理溫度過(guò)高很容易產(chǎn)生再熱裂紋,而熱處理溫度過(guò)低無(wú)法有效消除焊接殘余應(yīng)力,因此,該材料現(xiàn)場(chǎng)施工難度較大,焊接過(guò)程也容易產(chǎn)生缺陷。查詢安裝資料時(shí),發(fā)現(xiàn)這兩臺(tái)球罐現(xiàn)場(chǎng)組焊后對(duì)埋藏缺陷的無(wú)損檢測(cè)并未采用傳統(tǒng)的射線檢測(cè)方法,而是采用100%超聲波衍射時(shí)差法(TOFD)。TOFD檢測(cè)雖然操作簡(jiǎn)單、掃查速度快、檢測(cè)效率高,但其對(duì)容器表面粗糙度要求較高,對(duì)環(huán)境的清潔度也有一定要求,近表面存在檢測(cè)盲區(qū),且對(duì)圖像判讀需要較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。同傳統(tǒng)的射線探傷相比,雖然TOFD靈敏度更高,但對(duì)缺陷的顯示卻不夠直觀,對(duì)操作人員的技術(shù)和責(zé)任心有較高的要求。此外,球罐外部接觸大氣,且距離海邊較近,外部防腐層發(fā)生破損若不及時(shí)修復(fù)容易發(fā)生大氣腐蝕。丙烯球罐充裝較為頻繁,容易在幾何不連續(xù)及結(jié)構(gòu)不連續(xù)處發(fā)生交變載荷變化,可能產(chǎn)生機(jī)械疲勞,介質(zhì)中若H2S含量增多,還易產(chǎn)生H2S應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂。經(jīng)評(píng)估,該球罐可能存在制造缺陷、機(jī)械疲勞、H2S應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂、大氣腐蝕。因此,建議在檢驗(yàn)過(guò)程中對(duì)容易發(fā)生腐蝕的區(qū)域進(jìn)行測(cè)厚抽查,并在埋藏缺陷檢驗(yàn)中重點(diǎn)檢查容易發(fā)生缺陷的區(qū)域,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理,在具備條件時(shí)及時(shí)開(kāi)罐檢驗(yàn);使用單位應(yīng)加強(qiáng)日常巡查和維護(hù)保養(yǎng),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題立即停用。
(1)根據(jù)損傷機(jī)理和失效概率確定檢驗(yàn)項(xiàng)目和比例。
(2)壁厚是每次風(fēng)險(xiǎn)再評(píng)估的關(guān)鍵數(shù)據(jù),一般情況下,宏觀檢查和測(cè)厚是必做項(xiàng)目,測(cè)厚點(diǎn)數(shù)可根據(jù)減薄損傷系數(shù)和容器規(guī)格作適當(dāng)考慮。
(3)有應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂傾向的容器部件應(yīng)盡可能進(jìn)入容器內(nèi)對(duì)焊縫部位進(jìn)行熒光磁粉探傷,不能進(jìn)入容器內(nèi)部的應(yīng)在外壁進(jìn)行聲發(fā)射和超聲波(或射線)檢測(cè)。檢驗(yàn)有效性(比例)根據(jù)敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)的高、中、低水平,分別選擇高效、中高效、中度有效3種類(lèi)型。
(4)對(duì)于只有減薄可能的容器,主要進(jìn)行宏觀檢查和厚度測(cè)量。
(5)對(duì)于有外部腐蝕可能的容器,應(yīng)根據(jù)損傷因子的大小適當(dāng)去除保溫層,進(jìn)行外部宏觀檢查和壁厚測(cè)定。
(6)對(duì)于存在剩余壁厚報(bào)警的容器部件,必須進(jìn)行在線壁厚監(jiān)測(cè),剩余壁厚小于允許壁厚又無(wú)法及時(shí)更換時(shí),應(yīng)對(duì)容器進(jìn)行安全分析。
現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)結(jié)果與前期的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果較為一致,由現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)可知:
(1)11臺(tái)壓力容器的壁厚減薄均未超過(guò)腐蝕裕度,且未發(fā)現(xiàn)局部減薄問(wèn)題。
(2)在外表面宏觀檢驗(yàn)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)TK704E存在一處7 mm×7 mm的表面凹坑,使用單位已對(duì)機(jī)械損傷部位進(jìn)行返修處理。
(3)外表面磁粉檢測(cè)發(fā)現(xiàn)2臺(tái)球罐外表面都存在表面裂紋,球罐TK704E表面裂紋問(wèn)題尤其突出。針對(duì)球罐的表面裂紋問(wèn)題,增加了球罐外表面的檢測(cè)比例,進(jìn)行了對(duì)接焊縫的擴(kuò)檢;針對(duì)球罐外表面裂紋較多的問(wèn)題,對(duì)2臺(tái)球罐進(jìn)行聲發(fā)射檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果顯示,球罐TK704E存在3處信號(hào)定位源。因3處信號(hào)源附近的對(duì)接焊縫外表面已進(jìn)行檢測(cè),為降低球罐的使用風(fēng)險(xiǎn),提高安全運(yùn)行水平,對(duì)球罐TK704E進(jìn)行開(kāi)罐內(nèi)表面檢測(cè),對(duì)3處信號(hào)定位源附近的對(duì)接焊縫,內(nèi)表面打磨后進(jìn)行熒光磁粉與超聲波檢測(cè),未發(fā)現(xiàn)相關(guān)缺陷。
(4)超聲波檢測(cè)發(fā)現(xiàn)2臺(tái)球罐都存在一定數(shù)量的埋藏缺陷。球罐TK704E的部分埋藏缺陷超出相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)TSG 21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》,該臺(tái)球罐安全狀況等級(jí)評(píng)定為4級(jí),監(jiān)控使用,建議下次檢驗(yàn)時(shí)對(duì)埋藏缺陷部位進(jìn)行重點(diǎn)檢測(cè)。
后續(xù)使用過(guò)程中,對(duì)2臺(tái)丙烯球罐要加強(qiáng)巡檢力度,特別是檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的部位,巡檢過(guò)程中發(fā)現(xiàn)異常應(yīng)立即停止使用;加強(qiáng)對(duì)壓力容器工藝參數(shù)的控制,嚴(yán)禁不正常的工藝波動(dòng),降低對(duì)壓力容器安全運(yùn)行的影響。
RBI技術(shù)區(qū)別于傳統(tǒng)的檢驗(yàn),它從整套裝置出發(fā),以損傷模式入手,對(duì)承壓設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析,重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)較高的承壓設(shè)備,通過(guò)有針對(duì)性的檢驗(yàn),降低裝置運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn),延長(zhǎng)裝置運(yùn)行周期,降低檢驗(yàn)成本,進(jìn)而達(dá)到提高生產(chǎn)效益的目的。