許永江 李瀚 鐘宛君 張?chǎng)?鄧少宏 錢璦嬡楊丹潔 強(qiáng)孟珂 代任 黃衛(wèi)清
(東莞理工學(xué)院 生態(tài)環(huán)境與建筑工程學(xué)院,廣東東莞 523808)
近年來,我國(guó)苯酐產(chǎn)能過剩,市場(chǎng)消費(fèi)能力不足。以鄰二甲苯(OX)為原料的工藝(鄰法)仍占據(jù)著我國(guó)苯酐生產(chǎn)(副產(chǎn)順酐)的主體地位[1],然而我國(guó)OX長(zhǎng)期依賴進(jìn)口,導(dǎo)致苯酐生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)低下。因此,尋找可替代的生產(chǎn)技術(shù)比如主產(chǎn)順酐對(duì)于原苯酐生產(chǎn)企業(yè)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。順酐作為一種重要基礎(chǔ)化工原材料廣泛應(yīng)用于紡織、涂料、醫(yī)藥等領(lǐng)域[1-2]。目前,我國(guó)順酐生產(chǎn)技術(shù)主要包括苯氧化法[3]、正丁烷法[1]以及C4烯烴氧化法[4],其中苯氧化法和正丁烷法分別占據(jù)順酐產(chǎn)能的60%和30%[5]。鑒于苯氧化法環(huán)保性能差、苯原料成本過高[6]、而經(jīng)濟(jì)效益較好的正丁烷法所需技術(shù)設(shè)備依賴進(jìn)口、國(guó)內(nèi)缺乏自主研發(fā)的技術(shù)設(shè)備[2],相關(guān)企業(yè)有待于尋求更加經(jīng)濟(jì)實(shí)用的生產(chǎn)技術(shù)和工藝。
目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者從原材料、反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型以及催化劑性能等方面開展了順酐生產(chǎn)優(yōu)化研究,構(gòu)建了生物質(zhì)糖醛制取順酐實(shí)驗(yàn)[7],建立了相關(guān)模型對(duì)順酐生產(chǎn)動(dòng)力學(xué)參數(shù)進(jìn)行高精度預(yù)測(cè)和控制[8-9],改善了催化劑活性、壽命和選擇性[10-12]。目前,順酐生產(chǎn)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境性能有待于進(jìn)一步研究。
C5烷烴作為我國(guó)乙烯裂解的重要副產(chǎn)物,2019年產(chǎn)量約為205.2~410.5萬(wàn)t[13],然而我國(guó)C5資源化利用率不足20%,遠(yuǎn)低于美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家[14],利用C5烷烴制取順酐是提高C5資源化利用率的有效途經(jīng)。Centi等[15]曾提出利用C5烷烴組分正戊烷制備順酐的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)機(jī)理,Cavani等[16]和Singh等[17]研究了釩基催化劑對(duì)正戊烷制順酐的催化作用。目前針對(duì)C5烷烴生產(chǎn)順酐技術(shù)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估尚屬少見。為拓寬順酐生產(chǎn)技術(shù)途經(jīng)來源并發(fā)展C5高價(jià)值資源化利用技術(shù),本研究立足某苯酐/順酐生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)設(shè)計(jì)和改造需求,利用化工流程模擬軟件Aspen Plus和化工原理基礎(chǔ)理論對(duì)C5烷烴生產(chǎn)順酐進(jìn)行概念設(shè)計(jì)模擬,進(jìn)一步應(yīng)用生命周期評(píng)價(jià)評(píng)估其環(huán)境影響,并耦合生命周期成本和清潔生產(chǎn)靜態(tài)投資償還期理念進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估,從系統(tǒng)工程的角度評(píng)估該技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境綜合效益,為順酐生產(chǎn)設(shè)計(jì)優(yōu)化、環(huán)境污染防控和經(jīng)濟(jì)效益增效提供理論和決策支持。
C5烷烴法是指利用石油工業(yè)伴生的C5烷烴,對(duì)其進(jìn)行組分分離獲得的正戊烷在空氣、高溫和催化劑的作用下,進(jìn)行催化氧化反應(yīng)生產(chǎn)順酐。
主反應(yīng):
副反應(yīng):
運(yùn)用Aspen Plus軟件對(duì)進(jìn)行流程模擬如圖1所示,該技術(shù)主要分為以下四個(gè)工段。
圖1 C5烷烴法技術(shù)流程圖
1)原料處理工段:C5烷烴經(jīng)過4座分離塔后,分離出長(zhǎng)鏈烷烴、正戊烷、異戊烷、環(huán)戊烷、正丁烯,其中正戊烷為反應(yīng)所需。
2)反應(yīng)工段:將正戊烷和空氣混合均勻,加熱后通入到反應(yīng)器中進(jìn)行反應(yīng)。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和模擬軟件計(jì)算[18],反應(yīng)溫度為380 ℃,反應(yīng)壓力為160 kPa。使用平推流反應(yīng)器模擬該反應(yīng),反應(yīng)類型選擇為L(zhǎng)HHW,根據(jù)相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)[19],將數(shù)據(jù)換算單位后輸入Aspen Plus中的動(dòng)力學(xué)參數(shù)選項(xiàng)。
3)氣液分離工段:反應(yīng)后的產(chǎn)物含有CO,H2O,CO2,通過氣液分離罐分離得到粗產(chǎn)品。
4)精餾提純工段:對(duì)粗產(chǎn)品進(jìn)行精餾提純,得到純度較高的順酐和苯酐。
根據(jù)模擬結(jié)果,以每年生產(chǎn)8 000 h為基準(zhǔn),C5烷烴進(jìn)料量為80 000 t,其中正戊烷組分進(jìn)料量為23 723.2 t,電力能耗為2.31×108kWh,可生產(chǎn)順酐16 159.2 t和苯酐8 624 t;直接排放大氣污染物CO2共14 655 200 kg、CO共4 235 200 kg和VOC共598 400 kg(VOC包括微量順酐、苯酐、異戊烷、環(huán)戊烷和2-甲基-2-丁烯)。
生命周期評(píng)價(jià)(LCA)是一種對(duì)某種技術(shù)或產(chǎn)品的全生命周期所造成的直接或潛在環(huán)境影響進(jìn)行量化的評(píng)估體系[20]。LCA首要環(huán)節(jié)是確定目標(biāo)以及系統(tǒng)邊界,關(guān)乎LCA最終結(jié)果的準(zhǔn)確度。鑒于所研究的相關(guān)順酐生產(chǎn)企業(yè)僅對(duì)原料進(jìn)行購(gòu)買使用,并不直接參與原料采集制備以及運(yùn)輸,所得產(chǎn)品直接售賣,因此本文暫不考慮原料采集、運(yùn)輸以及產(chǎn)品使用環(huán)節(jié)造成的環(huán)境影響。設(shè)定該技術(shù)的系統(tǒng)邊界如圖2所示,其生命周期過程可劃分為4個(gè)工段:原料處理工段、反應(yīng)工段、氣液分離工段和精餾提純工段。
圖2 C5烷烴法LCA系統(tǒng)邊界
根據(jù)模擬結(jié)果,以1 t順酐作為功能單位獲取C5烷烴法的全生命周期污染物排放清單。由于該生產(chǎn)過程主要產(chǎn)生污染為CO2、CO、VOC等大氣污染物,清單中僅考慮廢氣污染物排放。對(duì)于多產(chǎn)品技術(shù)的生命周期清單分析,應(yīng)考慮能耗和污染物的分配[21],鑒于該技術(shù)的主要能耗以及污染物排放來自主產(chǎn)品順酐以及苯酐的反應(yīng)及分離提純過程,因此根據(jù)順酐和苯酐的產(chǎn)出質(zhì)量比例進(jìn)行分配,其中順酐產(chǎn)量占比為0.652。
根據(jù)廢氣污染物直接排放數(shù)據(jù),結(jié)合順酐產(chǎn)量以及其占比,可計(jì)算得生產(chǎn)1 t順酐直接排放591.34 kg CO2,170.89 kg CO和24.15 kg VOC。燃煤發(fā)電是我國(guó)的主流發(fā)電方式,以每度電折0.122 9 kg標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)算,C5烷烴法每年消耗標(biāo)準(zhǔn)煤28 389 900 kg,每燃燒1 kg標(biāo)準(zhǔn)煤可排放2.5 kg CO2、0.02 kg SO2、0.009 kg NOX以及0.001 09 kg CO[22],可得該技術(shù)每年間接排放70 974 750 kg CO2、567 798 kg SO2、255 509.1 kg NOX以及30 944.99 kg CO;同理可計(jì)算得生產(chǎn)1 t順酐消耗標(biāo)準(zhǔn)煤1 145.53 kg,間接排放2 863.83 kg CO2、22.91 kg SO2、10.31 kg NOX以及1.25 kg CO。最終獲得該技術(shù)生產(chǎn)1 t順酐的全生命周期污染物排放清單如表1所示。
表1 C5烷烴法生產(chǎn)1 t順酐的全生命周期污染物排放清單
特征化處理是利用污染物的相關(guān)性系數(shù)對(duì)該技術(shù)所造成的環(huán)境影響進(jìn)行量化,獲得不同環(huán)境影響類型的環(huán)境影響潛值。根據(jù)表1清單數(shù)據(jù),選取全球變暖(GWP)、光化學(xué)煙霧(POCP)、人體毒性潛力(HTP)、酸化效應(yīng)(AP)共4種環(huán)境影響類型進(jìn)行特征化,其計(jì)算公式如(1)所示:
(1)
式中:EP(j)為生命周期系統(tǒng)對(duì)環(huán)境影響類型j的貢獻(xiàn)(環(huán)境影響潛值),EP(j)i為污染物i對(duì)環(huán)境影響類型j的貢獻(xiàn),E(j)i為污染物i的排放量,EF(j)i為污染物i對(duì)環(huán)境影響類型j的相關(guān)性系數(shù)。特征化所采用的基準(zhǔn)物、相關(guān)性系數(shù)[23]以及特征化結(jié)果如下表2所示。
表2 C5烷烴法生命周期特征化結(jié)果
為消除不同環(huán)境影響類型的量綱差異,使各類環(huán)境影響類型具備對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn),本文采用的環(huán)境影響潛值標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算方法如式(2)所示:
(2)
式中:NER(j)為環(huán)境影響類型j的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果,NR(j)為環(huán)境影響類型j的基準(zhǔn)值。標(biāo)準(zhǔn)化基準(zhǔn)參考2000年世界人均環(huán)境影響潛力[24],計(jì)算得標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果如下表3所示:
表3 C5烷烴法環(huán)境影響潛值標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果
加權(quán)評(píng)估是對(duì)環(huán)境影響類型進(jìn)行權(quán)重賦值,以表達(dá)其對(duì)環(huán)境影響綜合指標(biāo)的貢獻(xiàn)程度。為減少人為主觀因素影響,直接賦予同等權(quán)重值0.25。通過加權(quán)求和獲得該技術(shù)的環(huán)境影響綜合指標(biāo)(EI),其計(jì)算公式如(3)所示:
EI=∑NER(j)ω(j) ,
(3)
式中ω(j)表示環(huán)境影響類型j的權(quán)重值。最終計(jì)算得C5烷烴法的EI為0.420 3,各環(huán)境影響類型加權(quán)值及其占EI比重如圖3所示:
圖3 C5烷烴法環(huán)境影響類型占比
技術(shù)生命周期成本可以分為與生產(chǎn)相關(guān)的內(nèi)部成本(原料、設(shè)備、能源等)以及與公司社會(huì)責(zé)任相關(guān)的外部成本(廢物排放處置費(fèi)、污染控制費(fèi)等)[25]。以下進(jìn)行C5烷烴法生命周期成本分析。
3.1.1 原料成本
根據(jù)模擬數(shù)據(jù),C5烷烴原料用量為80 000噸/年;結(jié)合市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù),C5烷烴報(bào)價(jià)為4 200元/噸,可得C5烷烴成本為33 600萬(wàn)元。由于所研究的企業(yè)地處某化工園區(qū),為優(yōu)化園區(qū)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)并實(shí)現(xiàn)園區(qū)可持續(xù)性發(fā)展,分離C5烷烴產(chǎn)生的其他組分(長(zhǎng)鏈烷烴、異戊烷、環(huán)戊烷、正丁烯等)可由園區(qū)內(nèi)其他企業(yè)消化使用,原料成本則由相應(yīng)企業(yè)共同承擔(dān)。由于該企業(yè)生產(chǎn)順酐所需反應(yīng)原料為C5烷烴的組分正戊烷,該企業(yè)主要承擔(dān)正戊烷原料費(fèi)用,正戊烷占C5烷烴總量的29.654%,因此該企業(yè)需花費(fèi)原料成本9 963.744萬(wàn)元。
3.1.2 設(shè)備成本
通過Aspen Plus模擬得所需的設(shè)備類型及數(shù)量,參考各類設(shè)備市場(chǎng)價(jià)格,得出該技術(shù)的設(shè)備成本估算結(jié)果如表4所示,其總設(shè)備成本為16 485萬(wàn)元。
表4 C5烷烴法設(shè)備成本估算表
3.1.3 燃料成本
標(biāo)準(zhǔn)煤的熱值為7 000 kcal/kg,目前市面上一噸發(fā)熱量為6 300 kcal的精煤市場(chǎng)價(jià)格為500元/噸,可得標(biāo)準(zhǔn)煤折價(jià)為555.5元/噸。結(jié)合2.2清單分析,C5烷烴法每年消耗標(biāo)準(zhǔn)煤28 389 900 kg。最終計(jì)算得C5烷烴法年燃料成本為1 577.058 9萬(wàn)元。
3.1.4 生命周期外部成本
生命周期外部成本Cex是指各種排放因子對(duì)生態(tài)環(huán)境造成影響的貨幣價(jià)值,可用公式(4)計(jì)算
(4)
式中,Ei表示污染物i的排放量;ei表示污染物i的單位外部成本。
將生產(chǎn)過程中直接和間接排放的CO2、CO、VOC、SO2和NOX的大氣污染物治理成本作為外部成本。根據(jù)該技術(shù)的模擬污染物直接排放結(jié)果以及2.2清單分析中污染物間接排放總量,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)[26]報(bào)道的單位外部成本,可計(jì)算得該技術(shù)外部成本如表5所示,該技術(shù)每年所需外部成本5 906.621 8萬(wàn)元。
表5 C5烷烴法外部成本清單
3.1.5 總生命周期成本
綜上分析,可計(jì)算該技術(shù)投產(chǎn)建成第一年(含設(shè)備成本)所需的總生命周期成本為33 932.425 6萬(wàn)元,成本構(gòu)成如下圖4所示:
圖4 C5烷烴法各類成本構(gòu)成情況
根據(jù)模擬結(jié)果可知該技術(shù)的主產(chǎn)品為順酐和苯酐,參考各類化工市場(chǎng)數(shù)據(jù),順酐售價(jià)為0.91萬(wàn)元/噸,苯酐售價(jià)為0.79萬(wàn)元/噸,可計(jì)算得C5烷烴法的年產(chǎn)品銷售收入約為21 517.832萬(wàn)元。
根據(jù)企業(yè)清潔生產(chǎn)審核要求,靜態(tài)投資償還期可以核算技術(shù)項(xiàng)目投產(chǎn)后,以技術(shù)項(xiàng)目獲得的現(xiàn)金流量來回收項(xiàng)目總投資費(fèi)用所需要的年限,即技術(shù)項(xiàng)目的投資回報(bào)期。參考相關(guān)文獻(xiàn)[27]關(guān)于技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中投資費(fèi)用的核算方式,本研究將設(shè)備成本作為技術(shù)項(xiàng)目的總投資費(fèi)用。靜態(tài)投資償還期核算流程如下:
1)核算設(shè)備年折舊費(fèi)用,其計(jì)算公式如(5)所示:
(5)
式中,D為設(shè)備年折舊費(fèi)用,I為項(xiàng)目投資總費(fèi)用,Y為折舊期。
通過實(shí)際調(diào)研以及相關(guān)清潔生產(chǎn)審核技術(shù)資料可知,折舊期Y為10年,計(jì)算得C5烷烴法的設(shè)備年折舊費(fèi)用為1 648.5萬(wàn)元。
2)核算年凈現(xiàn)金流量,其計(jì)算公式如(6)所示:
F=(P-C-D)×(1-T)+D,
(6)
式中,F(xiàn)為年凈現(xiàn)金流量,P為產(chǎn)品銷售收入,C為經(jīng)營(yíng)成本,D為設(shè)備年折舊費(fèi),T為綜合稅率。結(jié)合生命周期成本分析和企業(yè)實(shí)際情況,本文將原料成本、燃料成本和污染物直接排放所需外部成本作為該技術(shù)的經(jīng)營(yíng)成本,間接排放所需外部成本不予考慮。此外,綜合稅率T=期間稅負(fù)率+(1-期間稅負(fù)率)×企業(yè)基本所得稅稅負(fù)率?;ぎa(chǎn)品行業(yè)的平均期間負(fù)稅率為3.35%,非優(yōu)惠政策條件下的企業(yè)基本所得稅稅負(fù)率為25%,因此綜合稅率T為27.625%。利用公式(6)計(jì)算可得該技術(shù)年現(xiàn)金流量F為5 103.469 1萬(wàn)元。
3)核算靜態(tài)償還期,其計(jì)算公式如(7)所示:
(7)
式中,N為靜態(tài)投資償還期(年),I為總投資費(fèi)用,F(xiàn)為年凈現(xiàn)金流量。
最終計(jì)算得C5烷烴法的靜態(tài)投資償還期N為3.2年。
綜上分析,當(dāng)該技術(shù)達(dá)到投資回報(bào)期后,C5烷烴法的年凈利潤(rùn)達(dá)6 556.204 3萬(wàn)元,該技術(shù)每年的生產(chǎn)成本(不含設(shè)備成本和間接排放所需外部成本)、銷售收入以及凈利潤(rùn)如下圖5所示:
圖5 C5烷烴法的總體經(jīng)濟(jì)效益
為拓寬我國(guó)順酐生產(chǎn)技術(shù)范疇,實(shí)現(xiàn)C5烷烴高效資源化利用,本研究對(duì)C5烷烴生產(chǎn)順酐技術(shù)進(jìn)行了概念設(shè)計(jì)模擬以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估,為順酐生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)設(shè)計(jì)提供理論指導(dǎo)。
1)環(huán)境影響評(píng)估可知,POCP是C5烷烴法的主要環(huán)境影響類型,其占EI的33.11%,采取有效的尾氣處理措施或者回收利用廢氣有效組分進(jìn)而減少CO和VOC的直接排放能有效降低POCP的影響,同時(shí)也能抑制HTP的影響;AP和GWP分別占EI的31.95%和29.92%,其中AP的貢獻(xiàn)均來源于SO2和NOX的間接排放,生產(chǎn)過程直接排放的污染物并不會(huì)引起AP,而GWP的貢獻(xiàn)大部分來源于間接排放的CO2。由此可知,該技術(shù)具有較高的環(huán)境影響優(yōu)化潛力。
2)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估可知,該技術(shù)靜態(tài)投資償還期僅為3.2年,當(dāng)該技術(shù)償還了投資項(xiàng)目費(fèi)用后,每年凈利潤(rùn)可達(dá)6 556.204 3萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)效益顯著。值得注意的是,一方面可發(fā)揮該企業(yè)位于化工園區(qū)的地緣優(yōu)勢(shì),由園區(qū)相關(guān)企業(yè)根據(jù)需求共同采購(gòu)C5烷烴并分擔(dān)相關(guān)成本,提高園區(qū)企業(yè)相互協(xié)作力度;同時(shí)可采取措施減少CO和VOC的直接排放降低外部成本,提高經(jīng)濟(jì)-環(huán)境綜合效益。
3)經(jīng)過分析可知,C5烷烴法不僅能提高C5資源利用效率,亦可通過銷售順酐和苯酐產(chǎn)品構(gòu)建多元化產(chǎn)品矩陣,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),降低單一產(chǎn)品引起的產(chǎn)品滯銷風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)市場(chǎng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
本研究可為順酐生產(chǎn)行業(yè)實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)技術(shù)改造、提升整體經(jīng)濟(jì)效益提供一定的理論和決策支持。