李家歡 ,張志新 ,楊倍倍 ,崔 倩
(1.水利部信息中心,北京 100053;2.武漢大學(xué)遙感信息工程學(xué)院,湖北 武漢 430072)
受氣候變化和人類活動影響,20 世紀(jì) 80 年代以來,華北地區(qū)水資源開發(fā)利用過度,地下水超采嚴(yán)重[1],截至 2020 年初,已形成 18 萬 km2的超采區(qū)面積,地下水儲量累計(jì)虧缺達(dá)到 1 800 億 m3左右,形成嚴(yán)重的生態(tài)赤字[2]。黨中央、國務(wù)院高度重視華北地區(qū)地下水超采治理,多次強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)華北地下水漏斗區(qū)治理,實(shí)施河湖生態(tài)保護(hù)修復(fù)。水利部會同有關(guān)部門組織京津冀三省市,在地下水超采嚴(yán)重、水源條件具備的地區(qū),通過統(tǒng)籌多種水源多措并舉,利用河湖生態(tài)補(bǔ)水入滲回補(bǔ)地下水[3]。為系統(tǒng)解決華北地下水超采問題,水利部辦公廳先后印發(fā)了《水利部 河北省人民政府關(guān)于印發(fā)華北地下水超采綜合治理河湖地下水回補(bǔ)試點(diǎn)方案(2018—2019 年)的通知》《水利部辦公廳關(guān)于印發(fā) 2020 年度華北地區(qū)地下水超采綜合治理河湖生態(tài)補(bǔ)水方案的通知》及《2020 年度華北地區(qū)地下水超采綜合治理河湖生態(tài)補(bǔ)水水文監(jiān)測方案》(以下簡稱《補(bǔ)水方案》),對華北地區(qū)河湖實(shí)施生態(tài)補(bǔ)水工作。其中2020 年 1—6 月對華北地區(qū)地下水超采綜合治理范圍內(nèi) 22 條(個)河湖(15 條河流和 7 個湖泊)實(shí)施了生態(tài)補(bǔ)水,累計(jì)補(bǔ)水 22.89 億 m3,取得了階段性成效。
近年來針對河湖生態(tài)補(bǔ)水成效評估,國內(nèi)外諸多學(xué)者基于傳統(tǒng)監(jiān)測手段從不同方面,如回補(bǔ)率、滲透補(bǔ)給范圍、地下水水質(zhì)改善等多個角度進(jìn)行分析,在一定程度上反映了補(bǔ)水成效[4],然而現(xiàn)有的評估方法和監(jiān)測方案大多依賴于監(jiān)測站點(diǎn)動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù),部分?jǐn)?shù)據(jù)需要現(xiàn)場勘查測量或取樣調(diào)查,數(shù)據(jù)采集范圍有限,獲取成本較高且及時性難以得到保障。為此,本研究利用衛(wèi)星遙感影像能夠快速、實(shí)時、大范圍地覆蓋地表湖泊的特點(diǎn),采用遙感監(jiān)測這一新型監(jiān)測手段,對華北地區(qū) 22 條(個)補(bǔ)水河湖水面面積和有水河段長度進(jìn)行常態(tài)化動態(tài)監(jiān)測,解析河湖動態(tài)變化,以及時準(zhǔn)確地反映、驗(yàn)證華北地區(qū)地下水超采綜合治理河湖生態(tài)補(bǔ)水成效。
華北地區(qū)河流、湖泊數(shù)量較多,數(shù)據(jù)量大,為保證河流、湖泊等水利要素資料數(shù)據(jù)的現(xiàn)勢性,基于現(xiàn)有國產(chǎn)衛(wèi)星遙感影像覆蓋能力,以月為周期監(jiān)測華北地區(qū)滹沱河、滏陽河、南拒馬河等 15 條河流,七里海、大黃堡洼、北大港等 7 個湖泊,實(shí)施補(bǔ)水后的河流長度和水面面積動態(tài)變化情況,按月收集覆蓋 22 條(個)河湖的遙感影像數(shù)據(jù),影像預(yù)處理后采用多種水體提取方法提取河湖水面,結(jié)合每月河湖實(shí)際生態(tài)補(bǔ)水量進(jìn)行成果分析,對源影像數(shù)據(jù),預(yù)處理完成后的正射影像,水體提取的結(jié)果矢量多個步驟和中間產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量檢查,以提升解譯精度,最終形成一套完整的水體遙感監(jiān)測方案。
研究范圍為 22 條(個)補(bǔ)水河湖,以 2020 年6—12 月為周期,每月 1 日為目標(biāo)時間點(diǎn),2018 年補(bǔ)水工作實(shí)施前作為對比時間點(diǎn),選取目標(biāo)時間點(diǎn)前后各 5 d 范圍內(nèi)遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行解譯。主要涉及以下 3 類數(shù)據(jù):
1)影像數(shù)據(jù)。影像數(shù)據(jù)包含:高分一號系列全色 2 m /多光譜 8 m 分辨率相機(jī)數(shù)據(jù)(GF-1 PMS),多光譜 16 m 分辨率相機(jī)數(shù)據(jù)(GF-1 WFV),該系列包含 GF-1 B,GF-1 C 和 GF-1D 衛(wèi)星;高分二號全色 1 m /多光譜 4 m 分辨率相機(jī)數(shù)據(jù)(GF-2 PMS),多光譜 8 m 分辨率相機(jī)數(shù)據(jù)(GF-2 MSS);高分六號全色 2 m /多光譜 8 m 分辨率相機(jī)數(shù)據(jù)(GF-6 PMS),多光譜 16 m 分辨率相機(jī)數(shù)據(jù)(GF-6 WFV)。結(jié)合日期、河湖矢量生成的緩沖區(qū)矢量文件及云量等限定條件,篩選符合要求的遙感影像。
本研究涉及的遙感影像數(shù)據(jù)均為 L1 級數(shù)據(jù),在質(zhì)量方面均滿足以下幾點(diǎn)要求:
a.云覆蓋不得對監(jiān)測對象產(chǎn)生遮擋,影像上主要水利對象(河流、湖泊)分布區(qū)范圍內(nèi)不得被云、霧、霾或季節(jié)性積雪覆蓋。
b.影像無大面積噪聲和條帶,無因數(shù)字高程模型(DEM)精度和現(xiàn)勢性原因造成的數(shù)據(jù)丟失、地物明顯扭曲及變形現(xiàn)象。
c.影像上光譜反射率正常,無影像光譜反射異常現(xiàn)象。
d.遙感影像成像時間為每月 1 日前后 5 d 范圍,若該時間區(qū)間無法提供 100% 覆蓋待監(jiān)測區(qū)域的影像,則可放寬至每月 1 日前后 7 d 時間范圍。
e.多光譜影像能夠 100% 覆蓋待監(jiān)測區(qū)域,或當(dāng)多光譜影像覆蓋率大于 90%,且該月對應(yīng)時間段內(nèi)無法提供更多有效多光譜影像時,使用 GF-3 衛(wèi)星的 FSⅡ 成像模式進(jìn)行補(bǔ)充。
f.影像空間分辨率小于等于 16 m,其中分辨率優(yōu)于 2 m 最佳,質(zhì)量均等的影像盡量減少重復(fù)覆蓋。
g.遵循優(yōu)先使用高質(zhì)量影像的原則,在相同的河流、湖泊水體存在多幅影像重復(fù)覆蓋情況下,優(yōu)先選擇空間分辨率較高、云覆蓋較少、水體覆蓋最完整的影像。
2)矢量數(shù)據(jù)。包括華北地區(qū) 15 條河流線矢量及對應(yīng)的 700 m 緩沖區(qū)矢量數(shù)據(jù),7 個湖泊面矢量及對應(yīng)的 1 km 緩沖區(qū)矢量數(shù)據(jù)。緩沖區(qū)矢量數(shù)據(jù)用于源影像范圍的確定及影像查詢、裁剪等過程。
3)DEM 數(shù)據(jù)。DEM 數(shù)據(jù)是遙感影像正射校正的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),用于糾正源影像中的坐標(biāo)偏移現(xiàn)象。本研究使用全國 30 m DEM 數(shù)據(jù)。
本研究針對華北地區(qū)地下水河湖生態(tài)補(bǔ)水成效構(gòu)建了一套完整的水體遙感監(jiān)測方案,包括以下 3 個步驟:
1)數(shù)據(jù)采集。根據(jù)待監(jiān)測水利對象的矢量范圍,結(jié)合相關(guān)水文測站信息,確定影像范圍和日期,采集多源影像數(shù)據(jù)并進(jìn)行預(yù)處理。
2)水體提取。對預(yù)處理后的影像,使用水體指數(shù)和深度學(xué)習(xí) 2 種方法對河湖水體進(jìn)行解譯提取,再結(jié)合人工目視進(jìn)行修正。
3)成果分析。根據(jù)水體面矢量范圍計(jì)算有水河段長度與水面面積,結(jié)合原始影像對比監(jiān)測不同階段河湖變化情況[5-7],制作相關(guān)專題圖,分析補(bǔ)水成效。具體技術(shù)路線如圖 1 所示。
圖 1 技術(shù)路線圖
遙感動態(tài)監(jiān)測主要對每月收集的覆蓋 22 條(個)補(bǔ)水河湖的高分辨率遙感衛(wèi)星影像進(jìn)行正射、融合和裁剪等預(yù)處理操作,將原始的 L1 級產(chǎn)品即具有時間參考、輔助信息(包括輻射、幾何校正系數(shù)等)及地理坐標(biāo)參數(shù)等未進(jìn)行任何處理的原始數(shù)據(jù),生產(chǎn)為具有一定完整性和一致性的 L3 級數(shù)據(jù)產(chǎn)品,提升影像的分辨率,達(dá)到滿足水體指數(shù)和深度學(xué)習(xí) 2 種水體提取方法的要求,提高水體提取的精度和準(zhǔn)確率,對水體動態(tài)變化情況進(jìn)行解譯。
由于衛(wèi)星遙感影像是中心投影的結(jié)果,受到相機(jī)幾何特性、傳感器觀測角度和地面高程的影響,會產(chǎn)生幾何畸變。正射校正是遙感影像預(yù)處理過程中關(guān)鍵的一步,用以消除因地形起伏和傳感器誤差引起的像點(diǎn)位移誤差,控制產(chǎn)品質(zhì)量。本研究主要使用全國 30 m DEM 數(shù)據(jù)作為校正的基準(zhǔn)數(shù)據(jù),采用三維格網(wǎng)模型重采樣的方式對影像進(jìn)行校正。
河流水面的提取要利用水體的光譜特性,必須使用多光譜遙感影像。由于本研究中目標(biāo)河流的寬度較小,且監(jiān)測的目標(biāo)河流補(bǔ)水前存在水面較窄、部分河段干涸等問題,為得到較為清晰的水體邊界,影像的空間分辨率優(yōu)于 2 m 為最佳。綜合考慮水體提取的需求及影像對河流的覆蓋完整程度,在水體提取過程中主要使用 GF-1,GF-2 和 GF-6 衛(wèi)星影像。而這些衛(wèi)星的多光譜影像分辨率都無法達(dá)到2 m,全色影像空間分辨率優(yōu)于 2 m 卻不具備豐富的光譜信息,因此需要通過影像融合,將多光譜影像與全色影像進(jìn)行融合,在不損失光譜信息的基礎(chǔ)上提升空間分辨率,同時滿足河流水體提取對光譜信息和空間分辨率的要求。
影像融合前后的對比圖如圖 2 所示,可以看出融合后的影像不僅具備多光譜影像豐富的光譜特征,且由于空間分辨率的提升,能更清晰地展現(xiàn)河流邊界,有利于提升水體提取的精度。
圖 2 融合前后影像對比圖
由于遙感影像覆蓋范圍廣,待監(jiān)測的河湖往往僅占據(jù)一景影像的一小部分,對整張影像進(jìn)行處理和傳輸都非常耗時。為加快處理和提高傳輸速度,在對 22 條(個)河湖的水體矢量進(jìn)行提取前,首先對影像進(jìn)行裁剪,結(jié)合補(bǔ)水前河流的常年水量,保留河流線矢量周圍 700 m 范圍內(nèi)的影像,以及湖泊面矢量外圍 1 km 范圍內(nèi)的影像。將 22 條(個)河湖的緩沖區(qū)融合為 1 個矢量文件,以合并后的矢量區(qū)域?qū)λ杏跋襁M(jìn)行裁剪,并在裁剪后的影像中提取水體矢量。以沙河為例,裁剪前后影像的對比圖如圖 3 所示,裁剪后的影像數(shù)據(jù)量僅為原始數(shù)據(jù)的1/500,通過影像裁剪能夠大幅縮短處理時間。
圖 3 裁剪前后影像對比
本研究主要使用水體指數(shù)和深度學(xué)習(xí) 2 種方法,對華北地區(qū) 22 條(個)河湖每月 1 日前后 5 d范圍內(nèi)的遙感影像進(jìn)行水體矢量提取,并在此基礎(chǔ)上通過人工目視校正獲取高質(zhì)量的河湖矢量數(shù)據(jù)。
1)水體指數(shù)法。水體對全波段光譜的吸收性強(qiáng),反射性弱,且隨著波長的減少反射率增強(qiáng),因此利用水體在近紅外和綠光的反射率規(guī)律,構(gòu)建特征指數(shù),設(shè)定最佳閾值范圍,實(shí)現(xiàn)水體提取。本研究使用歸一化差異水體指數(shù)(NDWI)提取影像中的水體信息。NDWI 最初由 McFeeters 依據(jù)近紅外波段和綠波段的反差可以抑制植被等信息而突出水體特征,便于提取影像中的水體信息而提出[8]。
2)深度學(xué)習(xí)法。利用深度學(xué)習(xí)法進(jìn)行水體目標(biāo)提取得益于人工智能領(lǐng)域的不斷發(fā)展,基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型利用智能算法從大量的影像數(shù)據(jù)中提取水體特征,可以挖掘出水體數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含的有用信息,從而提高水體提取的準(zhǔn)確率。本研究使用 Encoder-Decoder 模型[9]結(jié)構(gòu),基于 HRNet 模型[10]構(gòu)建水體提取模型,以卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建包括特征提取、調(diào)節(jié)和融合等模塊的語義分割模型。通過特征提取模塊,對影像進(jìn)行卷積重采樣,提取得到不同分辨率下的水體特征信息,獲取高層的語義和底層的細(xì)節(jié)等特征信息;通過特征調(diào)節(jié)模塊調(diào)節(jié)不同尺度的信息,再對不同尺度之間的特征進(jìn)行融合,提高影像分辨率構(gòu)建 AI 水體提取模型進(jìn)行水體提取。
分別使用 2 種水體提取方法于 2020 年 10 月對永定河補(bǔ)水河段水面進(jìn)行水體提取,在此基礎(chǔ)上通過人工目視進(jìn)行修正,結(jié)果如圖 4 所示。
從 3 種水體提取方法對比結(jié)果可以看出:對于水體區(qū)域較為明顯,水體光譜特征相對正常的影像和區(qū)域,深度學(xué)習(xí)和水體指數(shù) 2 種方法表現(xiàn)效果較好,相對水體指數(shù)法,深度學(xué)習(xí)法提取的水面較為平滑;針對水體光譜特征由于人為、富營養(yǎng)化、薄云或橋梁覆蓋等因素產(chǎn)生變化的水體區(qū)域,人工目視在前 2 種方法的基礎(chǔ)上,利用原始遙感影像進(jìn)行參考,對細(xì)節(jié)部分進(jìn)行平滑、填洞、修正處理,可以得到精度更高的結(jié)果。
利用提取的河湖矢量計(jì)算河湖的水面面積和有水河段長度,在計(jì)算有水河段長度前,需對每月的河流骨架線進(jìn)行編輯和檢查,確保河流骨架線與當(dāng)月的水體矢量保持一致,并進(jìn)行河流的中心線提取,再根據(jù)中心線計(jì)算有水河段的長度。參考投影坐標(biāo)系統(tǒng)一使用 Albers_WGS84Datum。
截至 2020 年 11 月 30 日,京津冀三省市開展了 14 條河流(其中衛(wèi)河未補(bǔ)水)和 7 個湖泊的生態(tài)補(bǔ)水,共補(bǔ)水 41.65 億 m3。本研究針對華北地區(qū)地下水河湖生態(tài)補(bǔ)水情況,按月進(jìn)行河湖水面面積監(jiān)測,針對河湖水體矢量進(jìn)行水面面積和有水河段長度的分析。采用環(huán)比法對河湖面積和長度變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,即將本月水面面積、有水河段長度減去上月水面面積及有水河段長度得到的差值作為補(bǔ)水河湖動態(tài)監(jiān)測值。本研究主要統(tǒng)計(jì) 2020 年 7—12 月各月與上月環(huán)比的水面面積和有水河段長度的動態(tài)變化量,環(huán)比變化如圖 5 所示。
圖 4 水體提取方法對比
圖 5 華北地區(qū) 2020 年 7—12 月 14 條補(bǔ)水河流水面面積/長度環(huán)比變化圖
根據(jù)動態(tài)監(jiān)測結(jié)果,總體上華北地區(qū)的水系在生態(tài)補(bǔ)水后變化較為明顯,14 條補(bǔ)水河流面積統(tǒng)計(jì)說明:2020 年 7—10 月均有 8 條及以上河流表現(xiàn)出水面面積增長,分別增長 5.41,1.38,4.23 和6.01 km2;11 和 12 月水面面積增長河流最少,分別為 6 和 7 條,總面積分別減少 3.36 和 7.97 km2,結(jié)合周邊測站降水信息分析是由于進(jìn)入秋冬季節(jié),上游雨量減少導(dǎo)致水面出現(xiàn)負(fù)增長。從圖 5 可以看出,水面面積明顯增加的河流有 7 月的滹沱河,8 月的南拒馬河和 10 月的唐河。從河段長度變化看,華北地區(qū)經(jīng)過生態(tài)補(bǔ)水后有水河流的長度是增加的,與水面面積的動態(tài)變化趨勢基本契合。9 月的河段長度增加最多,14 條補(bǔ)水河流有水河段總長度環(huán)比增加達(dá)到 144.38 km,其中唐河、沙河和北拒馬河的貢獻(xiàn)最大,分別為 32.88,25.51 和 11.90 km。11 和12 月的河段長度也表現(xiàn)出減少趨勢,總有水河段長度分別減少 3.36 和 7.97 km。河段長度增加最多的分別為 7 月的滹沱河,10 月的北拒馬河和 9 月的唐河,分別為 40.18,39.29 和 32.88 km。綜上,7—10 月補(bǔ)水效果比 11 和 12 月補(bǔ)水效果更明顯,11 月和 12 月受到自然蒸發(fā)、降水少等原因,導(dǎo)致河流面積和河段長度出現(xiàn)不同程度的負(fù)增長。
選取補(bǔ)水前后河湖水體變化較為明顯的滹沱河和唐河進(jìn)行對比分析,對 2 條河流 2020 年 12 月增加的水體與 2018 年水體進(jìn)行對比,并制作遙感監(jiān)測成果水體變化專題圖展示補(bǔ)水后水面面積增加情況,具體如圖 6 所示。
圖 6 滹沱河和唐河補(bǔ)水效果局部對比
7 個湖泊生態(tài)補(bǔ)水的動態(tài)環(huán)比變化如表 1 所示。除白洋淀外,其他湖泊均表現(xiàn)出負(fù)增長,說明生態(tài)補(bǔ)水工程在對湖泊補(bǔ)水時,減緩了地下水干涸趨勢,使得水面減少變緩。白洋淀 11 和 8 月水面面積增長顯著,分別為 16.05 和 2.17 km2。12 月,湖泊總體面積表現(xiàn)出增長趨勢,增加了 2.17 km2,大黃堡洼變化最明顯,增加了 1.25 km2。
表 1 7 個湖泊生態(tài)補(bǔ)水動態(tài)環(huán)比變化表 km2
將 2020 年華北地區(qū)各河湖矢量作為底圖,與2018 年的河湖矢量疊加,可大致反映 2018—2020 年華北地區(qū)河湖動態(tài)變化情況,如圖 7 所示。
從圖 7 可以看出:華北地區(qū)水系在 2018—2020 年間變得更為發(fā)達(dá),其中水量明顯增加的河流有北運(yùn)河、永定河、唐河、滹沱河及北拒馬河,漳河則有較大的下降幅度,同時大黃堡洼的水量有較高的增幅。
圖 7 華北地區(qū)河湖 2018—2020 年變化情況
本研究使用遙感監(jiān)測技術(shù),以相關(guān)水利基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為依據(jù),結(jié)合遙感影像能夠快速、實(shí)時、大范圍地覆蓋地表湖泊的特點(diǎn),針對華北地區(qū)地下水河湖生態(tài)補(bǔ)水形成一套完整的水體遙感監(jiān)測方案,對2020 年下半年華北地區(qū)實(shí)施補(bǔ)水的 14 條河流、7 個湖泊進(jìn)行長度和面積動態(tài)變化常態(tài)化監(jiān)測,可及時掌握華北地區(qū)地下水超采治理工作情況和生態(tài)補(bǔ)水成效。從側(cè)面驗(yàn)證了通過統(tǒng)籌多種水源開展河湖回補(bǔ)地下水是有效可行的,是缺水地區(qū)地下水超采綜合治理的一項(xiàng)創(chuàng)新舉措,為后續(xù)開展相關(guān)補(bǔ)水行動提供了一種新型監(jiān)測手段。
研究中也存在一些問題:
1)遙感影像數(shù)據(jù)源覆蓋能力不足,無法 100%覆蓋待監(jiān)測區(qū)域時,選取時間跨度較大的影像會產(chǎn)生誤差處理難題;
2)某些與水系相鄰地物光譜特征與水體相似,導(dǎo)致水體誤提情況產(chǎn)生;
3)水體提取算法眾多,但都是針對具體研究區(qū)域或小區(qū)域范圍內(nèi)的水體提取,高精度的大范圍批量水體提取仍有一定困難。
今后將針對研究過程中發(fā)現(xiàn)的問題做進(jìn)一步探索,結(jié)合無人機(jī)、無人船等新型監(jiān)測手段進(jìn)一步提升監(jiān)測頻率,并綜合考慮每條河流水源條件、河湖及管理狀況、社會影響等因素,因地制宜,實(shí)現(xiàn)一河(湖)一策,為“十四五”期間華北地區(qū)河湖生態(tài)環(huán)境復(fù)蘇行動提供針對性的解決方案。