李漢渤,梁小叢,徐 雄,井 陽,朱明星
(1.中交四航局第二工程有限公司,廣東 廣州 510230;2.南方海洋科學(xué)與工程廣東省實(shí)驗(yàn)室(珠海),廣東 珠海 519082;3.中交四航工程研究院有限公司,廣東 廣州 510230)
碎石樁在國內(nèi)的《水運(yùn)工程地基設(shè)計(jì)規(guī)范》[1]中又稱振沖碎石樁或置換砂石樁。參照歐美常用的文獻(xiàn)[2],振沖置換工藝可分為非擠土成孔(virbro replacement)和擠土方式成孔(vibro displacement)。非擠土成孔主要包含采用頂部喂料振沖濕法(vibro flotation)成孔碎石樁及采用反螺旋鉆機(jī)成孔的夯擴(kuò)碎石樁(rammed aggregate columns)等;擠土方式成孔則主要包含采用底部喂料振沖干法(vibro probe)成孔的碎石樁及采用振動(dòng)沉管(virbo casing)成孔的砂樁(sand compaction columm)。由上可見,不同規(guī)范和文獻(xiàn)對(duì)于碎石樁命名不同,主要是從成樁工藝以及樁體材料兩方面進(jìn)行界定。
碎石樁為利用振沖器在軟弱或者松散土地基中振沖成孔,再在孔內(nèi)分批填入碎石等堅(jiān)硬材料而形成樁體,樁體和原來的黏性土構(gòu)成復(fù)合地基[3]。目前國內(nèi)外對(duì)于碎石樁的承載機(jī)理[4]、成樁工藝[5-6]等方面研究較多,但有關(guān)于碎石樁地基處理設(shè)計(jì)參數(shù)確定原則國內(nèi)外對(duì)比研究則較少。因此開展國內(nèi)外碎石樁地基處理設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)比,可為完善國內(nèi)規(guī)范碎石樁法相關(guān)設(shè)計(jì)條文奠定基礎(chǔ),同時(shí)為開展海外地基處理工程提供參考。
綜合對(duì)比國內(nèi)外振沖碎石樁常用的設(shè)計(jì)規(guī)范和地基處理工程設(shè)計(jì)資料,其設(shè)計(jì)流程基本相同,均是根據(jù)地基承載力、沉降、抗液化設(shè)計(jì)指標(biāo)換算出相應(yīng)的置換率,如果是傾斜場(chǎng)地還有穩(wěn)定性要求,再根據(jù)穩(wěn)定性換算置換率。首先考慮滿足所有設(shè)計(jì)指標(biāo)的獲取設(shè)計(jì)置換率,其次根據(jù)設(shè)計(jì)置換率開展碎石樁地基處理設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)流程見圖1。
圖1 振沖碎石樁地基處理設(shè)計(jì)流程
由設(shè)計(jì)流程可知,地基設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)主要分為兩大流程:第1步為開展地基設(shè)計(jì),根據(jù)地基設(shè)計(jì)指標(biāo)計(jì)算碎石樁復(fù)合地基面積置換率,如果是考慮了樁間土振密作用的砂土場(chǎng)地,換算得到的面積置換率還應(yīng)滿足樁間土相對(duì)密度要求;第2步為基于目標(biāo)碎石樁置換率,開展地基處理相關(guān)參數(shù)設(shè)計(jì),分別確定碎石樁處理范圍、處理深度、樁體材料級(jí)配、樁間距和樁徑等設(shè)計(jì)參數(shù)。以下從第2步的碎石樁地基處理參數(shù)確定方法差異進(jìn)行對(duì)比分析。
國內(nèi)外碎石樁地基處理設(shè)計(jì)的基本理論為復(fù)合地基的散體樁理論,選取國內(nèi)的《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》[7]《水運(yùn)工程地基設(shè)計(jì)規(guī)范》以及美國聯(lián)邦公路局規(guī)范FHWA/RD-83/026[8]、歐洲常用的設(shè)計(jì)參考文獻(xiàn)GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods[9]進(jìn)行對(duì)比。
振沖碎石樁主要用于黏土、粉土、飽和黃土、人工填土等黏性土地基的處理,也可用于砂土等無黏性土。當(dāng)在砂土地基采用碎石樁時(shí),考慮的主要是振沖擠密效果,當(dāng)在黏性土中則主要考慮的是置換效果。由于碎石樁是散體樁,當(dāng)黏性土的強(qiáng)度越低時(shí),其對(duì)填料的側(cè)向約束力越小,沉樁過程越容易造成樁體過粗。如果黏性土強(qiáng)度降低到一定的程度時(shí),將導(dǎo)致無法對(duì)碎石樁體提供足夠的側(cè)向約束力,導(dǎo)致成樁失敗。
2.2.1國外規(guī)范和文獻(xiàn)
FHWA/RD-83/026的第7章提到,碎石樁適用范圍廣泛,可用于細(xì)顆粒土的粉土、黏土以及粗顆粒土的粉土質(zhì)砂、砂和碎石土,并提供了振沖密實(shí)和振沖置換適用的不同土顆粒級(jí)配分區(qū),見圖2。
圖2 FHWA/RD-83/026提供的級(jí)配分區(qū)
可以看出,振沖置換法適用場(chǎng)地范圍較廣,而振沖密實(shí)法僅適用粗顆粒土中,且僅適用于細(xì)粒含量小于15%。當(dāng)細(xì)粒大于15%時(shí),應(yīng)考慮采用振沖置換法(碎石樁法),此時(shí)碎石樁不僅起到置換作用還有部分?jǐn)D密效果。
當(dāng)場(chǎng)地為細(xì)顆粒土?xí)r,振沖密實(shí)法已不適用,應(yīng)采用振沖置換法進(jìn)行地基處理,但并非所有黏性土中均適用,當(dāng)軟黏土無側(cè)限抗剪強(qiáng)度小于7 kPa時(shí),或軟土靈敏度大于5時(shí),碎石樁法已不適用。且軟黏土的無側(cè)限抗剪強(qiáng)度小于19 kPa時(shí),如采用振沖置換法還應(yīng)重點(diǎn)考慮振沖碎石樁成孔時(shí)的坍塌性、施工設(shè)備和樁土之間相互作用等因素。
GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods也提供了振沖密實(shí)和振沖置換法適用的不同土顆粒級(jí)配分區(qū),見圖3。
圖3 Ground Improvement by Deep Vibratory Methods提供的級(jí)配分區(qū)
可以看出,相比于美國聯(lián)邦公路局規(guī)范,GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods還提供了過渡區(qū)分布區(qū)間,且文獻(xiàn)中提到無填料振沖密實(shí)法僅適用于粗顆粒土中細(xì)粒含量小于12%時(shí)。當(dāng)處理場(chǎng)地為黏性土地基時(shí),碎石樁僅適用于處理不排水抗剪強(qiáng)度應(yīng)大于15 kPa的黏性土,且當(dāng)不排水抗剪強(qiáng)度Cu在15~30 kPa時(shí),應(yīng)考慮采用非擠土成孔濕法而不是擠土方式成孔干法施工。主要是由于其孔內(nèi)泥漿液的循環(huán)和護(hù)壁作用,適用于相對(duì)更軟弱的地層,而干法成孔過程主要依靠自身穩(wěn)定性,其適用不排水抗剪強(qiáng)度相對(duì)更高的地層。
2.2.2國內(nèi)規(guī)范
《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》7.2節(jié)規(guī)定:1)振沖碎石樁適用于松散砂土、粉土、粉質(zhì)黏土、素填土、雜填土等地基;2)對(duì)于處理不排水抗剪強(qiáng)度小于20 kPa的飽和黏性土,應(yīng)在施工前通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)確定其適用性;3)對(duì)于無填料振沖密實(shí)法,只適用于黏粒含量不大于10%的中砂、粗砂地基。
《水運(yùn)工程地基設(shè)計(jì)規(guī)范》表8.1.2規(guī)定:振沖置換適用于砂土、粉土、粉質(zhì)黏土、素填土和雜填土,對(duì)于不排水抗剪強(qiáng)度小于20 kPa的飽和黏性土,應(yīng)通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)確定其適用性。
綜上對(duì)比分析可知,國內(nèi)外規(guī)范和文獻(xiàn)差異主要體現(xiàn)為:1)國外規(guī)范和文獻(xiàn)提供了振沖置換和振沖密實(shí)法量化的級(jí)配分區(qū)圖,而國內(nèi)規(guī)范只羅列適用的土類;2)對(duì)于粗顆粒土,國外規(guī)范和文獻(xiàn)規(guī)定當(dāng)細(xì)粒(美國聯(lián)邦公路局規(guī)范的細(xì)粒為粒徑小于0.075 mm的土粒,GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods的細(xì)粒為粒徑小于0.063 mm的土粒)含量大于12%時(shí),振沖密實(shí)法已不適用須采用振沖置換法,而國內(nèi)的《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》給出了振沖置換法適用于黏粒含量不大于10%的中砂、粗砂地基(黏粒為小于0.005 mm的土粒);3)對(duì)于細(xì)粒土,美國聯(lián)邦公路局規(guī)范規(guī)定適用于不排水抗剪強(qiáng)度大于7 kPa,GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods則規(guī)定適用于不排水抗剪強(qiáng)度大于15 kPa;國內(nèi)規(guī)范則相對(duì)保守,規(guī)定當(dāng)不排水抗剪強(qiáng)度小于20 kPa的飽和黏性土,應(yīng)通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)確定其適用性。
2.3.1國外規(guī)范和文獻(xiàn)
參照FHWA/RD-83/026的建議,碎石樁石料級(jí)配一般考慮以下原則:1)滿足經(jīng)濟(jì)性且須考慮供應(yīng)的可行性;2)粒徑大小要滿足碎石快速下落的要求。規(guī)范中給出了碎石樁地基處理工程中常用到的4種粒徑級(jí)配,見表1。
表1 碎石樁粒徑級(jí)配
對(duì)于一般工程而言,建議采用一或二類級(jí)配;對(duì)于非常軟的有機(jī)質(zhì)土地基,且要滿足快速施工的需求,建議采用二類級(jí)配,如效果較差,則建議更換為三類級(jí)配;如現(xiàn)場(chǎng)缺乏大粒徑碎石,則可建議參照二和四類級(jí)配。如周邊土層越軟,為了減少對(duì)周邊地層的擠壓,造成樁基擴(kuò)大,則應(yīng)選擇顆粒越小的級(jí)配。當(dāng)軟土層的抗剪強(qiáng)度小于12 kPa,為了保證周邊土體提供足夠的側(cè)限力,應(yīng)采用小顆粒占比大的級(jí)配,即選用砂粒粒徑級(jí)含量高的級(jí)配,且配套的施工工藝采用孔底出料方式或直接采用砂樁。
GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods對(duì)碎石樁級(jí)配的建議,碎石樁在考慮地震液化過程設(shè)計(jì)中應(yīng)具備比較高的滲透性,可參考碎石樁作為抗震液化排水通道的級(jí)配選取標(biāo)準(zhǔn),具體為20d15 表2 碎石樁石料級(jí)配 當(dāng)采用濕法的振沖置換的石料級(jí)配,一般采用30~60 mm粒徑相對(duì)較粗的碎石便于其從孔口順利落入孔底。當(dāng)?shù)貙訛樯靶酝?,可采用相?duì)均勻的碎石料,在成樁過程中,原地層中的顆粒相對(duì)較細(xì)的砂料會(huì)進(jìn)入樁體的碎石地層,慢慢形成級(jí)配較好樁體;如采用干法孔底進(jìn)料方式成孔,一般采用較小的粒徑(10~40 mm),便于顆粒順利通過供料管道。 2.3.2國內(nèi)規(guī)范 《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》7.2節(jié)規(guī)定,樁體材料可采用含泥量不大于5%的碎石、卵石、礦渣或其他性能穩(wěn)定硬質(zhì)材料不宜使用風(fēng)化易碎的石料。采用30 kW振沖器,填料粒徑宜為20~80 mm;采用55 kW振沖器,填料粒徑宜為30~100 mm;采用75 kW振沖器,填料粒徑宜為40~150 mm。 《水運(yùn)工程地基設(shè)計(jì)規(guī)范》8.11節(jié)規(guī)定與《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定大似相同,不同的是《水運(yùn)工程地基設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定了采用130 kW振沖器的填料粒徑范圍為50~200 mm。 綜上對(duì)比可知,國外規(guī)范和文獻(xiàn)均給出了具體的碎石樁體級(jí)配曲線,F(xiàn)HWA/RD-83/026針對(duì)不同土層給出了4組典型級(jí)配曲線,而GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods對(duì)碎石樁作為排水抗液化通道工況提供了1組典型級(jí)配曲線,可實(shí)踐性強(qiáng)。國內(nèi)規(guī)范僅是針對(duì)樁體材料含泥量以及不同功率振沖器適用的粒徑范圍給出原則性規(guī)定,具體設(shè)計(jì)則依賴工程師的經(jīng)驗(yàn)。 2.4.1樁徑確定 國內(nèi)外規(guī)范和文獻(xiàn)均明確樁徑宜根據(jù)成樁設(shè)備、成樁工藝以及地基土的情況確定,且給出樁徑范圍,不同的是FHWA/RD-83/026給出的碎石樁的樁徑為0.5~1.2 m,《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》給出樁徑范圍為0.8~1.2 m,《水運(yùn)工程地基設(shè)計(jì)規(guī)范給出樁徑范圍為0.8~1.5 m。 2.4.2樁間距確定 對(duì)于黏性土地基,無需考慮樁間土振密效果,可參照復(fù)合地基原理,基于設(shè)計(jì)置換率as和樁徑dc計(jì)算樁間距,公式為: as=Ac/Ae=C(dc/s)2 (1) 式中:Ac為等效單元體樁體面積(m2);Ae為等效單元體面積(m2);s為相鄰樁中心間距(m);C為相關(guān)系數(shù),正方形排列取0.785,正三角形排列取0.907。 對(duì)于砂土地基,如地基處理設(shè)計(jì)時(shí)考慮碎石樁成樁過程對(duì)樁間土擠密效果,則換算得到面積置換率還應(yīng)滿足樁間土相對(duì)密度要求。根據(jù)樁間土相對(duì)密度確定碎石樁置換率關(guān)系,國內(nèi)規(guī)范無相關(guān)規(guī)定,而FHWA/RD-83/026則提供適用于細(xì)粒含量小于15%的擠密效果經(jīng)驗(yàn)圖,見圖4。可以看出,根據(jù)土層細(xì)粒含量分布可估算樁間土振密后相對(duì)密度和標(biāo)貫擊數(shù)。 注:1 ft≈0.095 m2。 綜上對(duì)比分析可知:對(duì)于樁徑的確定,國內(nèi)外規(guī)范和文獻(xiàn)根據(jù)現(xiàn)行采用的設(shè)備均給出了相應(yīng)的樁徑范圍;對(duì)于樁間距確定,當(dāng)為黏性土場(chǎng)地,不考慮樁間土擠密效果,可根據(jù)置換率和樁徑換算樁間距。當(dāng)為考慮樁間土振密效果砂土場(chǎng)地,須進(jìn)一步確定設(shè)計(jì)置換率是否滿足樁間土振密要求,可參照FHWA/RD-83/026提供的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系進(jìn)行初步設(shè)計(jì)。 2.5.1國外規(guī)范和文獻(xiàn) FHWA/RD-83/026對(duì)于地基處理加固范圍和面積沒有相關(guān)規(guī)定,對(duì)于加固深度,應(yīng)根據(jù)沉降、穩(wěn)定性以及抗液化等設(shè)計(jì)指標(biāo)確定。GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods建議如果承載力、穩(wěn)定性已滿足要求,地基處理面積一般取基礎(chǔ)面積,如有抗震要求,可往外延伸2/3的樁長(zhǎng)寬度。對(duì)于加固深度,應(yīng)根據(jù)沉降、穩(wěn)定性以及抗液化等設(shè)計(jì)指標(biāo)確定。 2.5.2國內(nèi)規(guī)范 對(duì)于加固范圍要求,《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,宜在基礎(chǔ)外圍擴(kuò)大1~3排樁;對(duì)于可液化地基,基礎(chǔ)外緣擴(kuò)大寬度不小于可液化土層厚度的1/2,且不應(yīng)小于5 m?!端\(yùn)工程地基設(shè)計(jì)規(guī)范》則規(guī)定,宜在基礎(chǔ)外圍擴(kuò)大2~3排樁;當(dāng)軟土較厚時(shí),應(yīng)通過計(jì)算確定擴(kuò)大排數(shù);對(duì)于可液化地基,應(yīng)擴(kuò)大2~4排,擴(kuò)大寬度不小于可液化土層厚度的1/2,且不應(yīng)小于5 m。 對(duì)于樁長(zhǎng)的要求,《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》及《水運(yùn)工程地基設(shè)計(jì)規(guī)范》均規(guī)定:當(dāng)相對(duì)硬層較淺,按照硬層埋深確定;當(dāng)相對(duì)硬層埋深較大,按照地基變形允許值確定;對(duì)于可液化地基,宜按照處理液化的深度確定;樁長(zhǎng)不宜小于4 m。不同的是對(duì)于穩(wěn)定性控制工程,《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》要求至少進(jìn)入最危險(xiǎn)滑動(dòng)面以下2 m深度,而《水運(yùn)工程地基設(shè)計(jì)規(guī)范》要求至少3 m。 綜上對(duì)比可知,對(duì)于有限基礎(chǔ)的地基加固范圍,國內(nèi)外規(guī)范和文獻(xiàn)對(duì)于可液化地基范圍均進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定,不同的是GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods建議往基礎(chǔ)外延伸2/3樁長(zhǎng)的寬度,國內(nèi)規(guī)范是要求不小于可液化土層厚度的1/2,且不應(yīng)小于5 m。對(duì)于加固樁長(zhǎng)方面,國內(nèi)外規(guī)范和文獻(xiàn)均要求根據(jù)變形、穩(wěn)定性以及抗液化設(shè)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)算,同時(shí)國內(nèi)規(guī)范對(duì)于碎石樁抗滑穩(wěn)定性方面要求至少進(jìn)入滑動(dòng)面以下2~3 m深度。 東帝汶Tibar港位于東帝汶島,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地勘報(bào)告揭露,原地層主要為海相、陸相交互沉積的珊瑚礁砂層,表層吹填厚度為5~6 m的珊瑚礁砂層。原地層加固地基處理范圍內(nèi)主要為海相沉積的③1層,分為③1a、③1b、③1c共3個(gè)亞層。其中③1a層狀態(tài)為非常松散-松散,局部分布中密狀態(tài)珊瑚礁石砂礫層,平均標(biāo)貫擊數(shù)7擊,細(xì)粒含量19%(小于0.075 mm);③1b層則為中密局部密實(shí)狀態(tài)的珊瑚礁石砂礫層,平均標(biāo)貫擊數(shù)18擊,平均細(xì)粒含量19%;③1c層為含砂礫質(zhì)粉土和黏土互層。地基抗液化處理深度為15 m,深度范圍內(nèi)主要為③1a和③1b層,局部個(gè)別位置夾含③1c層。參照項(xiàng)目地基處理設(shè)計(jì)報(bào)告,碼頭后方回填區(qū)地震加速度0.53g,大于國內(nèi)4級(jí)地震烈度,屬于高地震烈度區(qū),地基處理主要控制指標(biāo)為抗液化設(shè)計(jì)指標(biāo)。 工程場(chǎng)地為砂土地基,根據(jù)國內(nèi)外規(guī)范和文獻(xiàn),碎石樁法均適用,但如果場(chǎng)地為低細(xì)粒含量的純凈砂土地基,采用無填料振沖密實(shí)法提高地基密實(shí)度相對(duì)更經(jīng)濟(jì)。因此須進(jìn)一步分析確定振沖密實(shí)法適用性。參照GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods分別將③1a和③1b層級(jí)配曲線繪制于級(jí)配分區(qū)圖內(nèi),見圖5??梢钥闯?,工程場(chǎng)地的級(jí)配曲線分布范圍較寬,大部分級(jí)配曲線均分布在振沖置換區(qū)間,說明如采用無填料振沖密實(shí)法,由于較高的細(xì)粒含量導(dǎo)致密實(shí)過程超孔壓產(chǎn)生,影響土顆粒密實(shí)效果。 圖5 地基處理方法適用性分析 3.3.1置換率 參照工程的設(shè)計(jì)文件,采用碎石樁排水抗液化要求需滿足置換率為10.1%~15.7%,且對(duì)樁間土提出須滿足50%相對(duì)密度的要求。根據(jù)圖4可知,10.1%置換率對(duì)于細(xì)粒含量5%~15%區(qū)間砂土對(duì)應(yīng)的相對(duì)密度約58%(取下限值對(duì)應(yīng)細(xì)粒含量15%),考慮到依工程場(chǎng)地細(xì)粒含量偏高,平均19%,處理后密實(shí)效果相對(duì)較差,經(jīng)初步評(píng)估,對(duì)于最小設(shè)計(jì)置換率10.1%可滿足樁間土相對(duì)密度50%的設(shè)計(jì)要求,須結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)做進(jìn)一步驗(yàn)證。 3.3.2樁間土和樁徑 工程采用功率180 kW的底部出料振沖器,成樁直徑范圍為900~1 200 mm,為了確保樁間土擠密效果,對(duì)于回填區(qū)陸域碎石樁采用正三角形布置,樁間土和理論樁徑參數(shù)選取見表3。 表3 碎石樁設(shè)計(jì)參數(shù) 3.3.3加固范圍和深度 由于地基處理為吹填大面積加固處理,加固面積為整個(gè)碼頭后方回填場(chǎng)地以及邊坡護(hù)岸區(qū)域。地基處理加固范圍平面分區(qū)和加固深度典型剖面見圖6。 圖6 地基處理加固范圍平面分區(qū)和加固深度典型剖面 對(duì)于陸域C和D區(qū)加固深度為15 m,主要由抗液化設(shè)計(jì)指標(biāo)控制,而非沉降指標(biāo)控制。對(duì)于護(hù)岸區(qū)域碎石樁,底高程主要采用階梯型分布高程范圍-36.00~-22.00 m,其中護(hù)岸坡腳區(qū)域底高程均為-36.00 m,涉及樁長(zhǎng)范圍15.00~24.00 m,主要由地震作用下穩(wěn)定性以及抗液化設(shè)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行控制。 1)對(duì)于砂土地基碎石樁振沖的適用性,F(xiàn)HWA/RD-83/026及GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods均提供了級(jí)配曲線分區(qū)表,明確區(qū)分振沖密實(shí)和振沖碎石樁所適用的砂土級(jí)配,而國內(nèi)規(guī)范未提供相關(guān)的量化分析;對(duì)于黏性土地基,碎石樁適用的最小不排水抗剪強(qiáng)度,國內(nèi)規(guī)范建議為20 kPa,GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods建議為15 kPa,F(xiàn)HWA/RD-83/026建議為7 kPa。 2)關(guān)于樁體材料級(jí)配確定,F(xiàn)HWA/RD-83/026針對(duì)不同土層給出了4組典型級(jí)配曲線,而GroundImprovementbyDeepVibratoryMethods對(duì)碎石樁作為排水抗液化通道工況提供了1組典型級(jí)配曲線,可實(shí)踐性強(qiáng)。國內(nèi)規(guī)范僅提供原則性規(guī)定,具體設(shè)計(jì)依賴工程師的經(jīng)驗(yàn)。 3)關(guān)于樁徑確定,國內(nèi)外規(guī)范和文獻(xiàn)根據(jù)現(xiàn)行采用的設(shè)備均給出了相應(yīng)的樁徑范圍;關(guān)于樁間距的確定,理論上可由復(fù)合地基理論由置換率、樁徑換算,對(duì)于考慮樁間土振密效果的砂土地基,可根據(jù)FHWA/RD-83/026提供的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系分析圖進(jìn)行初步設(shè)計(jì)。 4)關(guān)于加固范圍,國內(nèi)外規(guī)范和文獻(xiàn)對(duì)于有限面積基礎(chǔ)加固范圍均給出須往外延伸的要求;而加固深度方面,國內(nèi)外規(guī)范和文獻(xiàn)均要求根據(jù)變形、穩(wěn)定性以及抗液化設(shè)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)算;另外國內(nèi)規(guī)范針對(duì)抗滑穩(wěn)定性要求至少進(jìn)入滑動(dòng)面以下2~3 m深度。2.4 樁間距和樁徑確定原則
2.5 加固深度及范圍確定原則
3 實(shí)際工程應(yīng)用
3.1 工程概況
3.2 適用性分析
3.3 設(shè)計(jì)參數(shù)確定
4 結(jié)論