詹紹旭

（河南警察學(xué)院，河南鄭州 450046）

紙張是經(jīng)濟社會生活中重要的文化用品，社會交往中的文件通常以紙張為載體。隨著辦公自動化，打印文件的普及，A4復(fù)印紙的使用越來越廣泛，進而成為各種文件的載體，如合同、契約、書信、廣告、借條等。一些敲詐勒索、侮辱毀謗、危害國家安全等違法犯罪案件中，可通過檢驗其信件、宣傳品所用的A4 復(fù)印紙，分析其來源，從而縮小偵查范圍達到“以物找人”目的；一些經(jīng)濟詐騙案件中，違法犯罪分子通過偽造、變造文件以達到非法牟利的目的，在偽造、變造文件時使用的A4 復(fù)印紙張可能與原印本紙張不同。因此對可疑文件的載體—A4 復(fù)印紙的檢驗是鑒別文件真?zhèn)?、來源的路徑之一。鑒于司法實踐中文書鑒定的基本儀器設(shè)備配置，采用常規(guī)設(shè)備、方法，如顯微鏡、視頻文件檢驗儀、分析天平[1]等進行檢驗，研究不同品牌、型號A4 復(fù)印紙性狀特征的常規(guī)檢驗成為司法實踐的現(xiàn)實需要。

1 A4 復(fù)印紙概述

1.1 復(fù)印紙?zhí)匦?/h3>

復(fù)印紙與其他紙張的材料構(gòu)成相同，主要以紙漿為主，輔以少量的填料、膠料以及增白色料[2]等。根據(jù)材料構(gòu)成可分為中性紙與顯酸性紙。中性紙為純木漿紙；顯酸性紙紙漿為木漿和草漿混合，具有腐蝕性，易發(fā)黃變色。復(fù)印紙根據(jù)性能標(biāo)準(zhǔn)又分為一級、二級、三級。一級為100%純木漿紙，不宜產(chǎn)生紙灰，不宜卡紙；三級通常用作打印草稿；二級是通用型，介于二者之間。

1.2 A4 復(fù)印紙?zhí)匦?/h3>

A4 復(fù)印紙屬于復(fù)印紙中的一種,其尺寸一般為210 mm×297 mm，面積約為0.062 37 m2，是常用的846 mm×1 194 mm的紙分切的十六分之一，所以又稱16 開紙。因這種分切不浪費紙張并且尺寸大小合適、美觀，因此非常普及。A4 復(fù)印紙根據(jù)單位面積重量不同可分70 克、80 克、90 克、100 克等，以70 克、80 克居多。標(biāo)準(zhǔn)的70 克的A4 復(fù)印紙總重量為4.366 克；80 克的A4 復(fù)印紙總重量為4.989 6 克。

2 實驗設(shè)計

2.1 收集常用品牌的A4 復(fù)印紙并調(diào)研其市場占有率

通過淘寶及市場調(diào)查，A4 復(fù)印紙常用品牌有：晨光、得力、佳能、傅美、酷印、風(fēng)雅頌、齊心、晨鳴、欣樂、好又順、銘銳、傅美、王者、舒榮、信美印、元浩、亞太森博等。市場占有率比較高的有晨光、得力、齊心等，其他品牌市場占有率較低。在檢驗實踐中，市場占有率低的A4 復(fù)印紙鑒別價值高，反之，鑒別價值低。選用常用的70克、80克及少量100克共25種品牌、型號的A4 復(fù)印紙進行實驗。

2.2 使用常規(guī)儀器對A4 復(fù)印紙樣本進行檢驗

鑒于司法實踐中，文書鑒定機構(gòu)及部門儀器設(shè)備大多為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)配置，少有高端的儀器設(shè)備，所以，實驗中使用常規(guī)的儀器。如：視頻文檢儀（VSC6000/HS）、顯微鏡、千分尺、電子分析天平以及奧博6000 視頻層析顯微鏡對A4 復(fù)印紙進行檢驗。

2.3 對數(shù)據(jù)進行分析整理

立足于文書鑒定中如何鑒別A4 復(fù)印紙，重點對數(shù)據(jù)進行分析，分析各品牌、型號的紙張?zhí)卣鞯淖陨矸€(wěn)定性及差異性。目的不是進行紙張性能質(zhì)量評價，因此，不公開品牌名稱。

3 A4 復(fù)印紙性狀特征分析[2]

3.1 A4 復(fù)印紙克重特征

盡管A4 復(fù)印紙常見克重標(biāo)稱為70 克、80 克，但即使標(biāo)稱克重相同，不同品牌、型號A4 復(fù)印紙的重量仍存在一定差異。實驗中采用電子分析天平，靈敏度為0.1 mg。稱重時為避免環(huán)境、重心、震動、溫度、氣流等因素的影響，每種A4 復(fù)印紙樣本稱量3 次取平均值。標(biāo)稱70 克重的樣本重量最小的為41.10 克，最重的44.83 克，中位數(shù)為44.04 克，不同樣本重量各不相同；標(biāo)稱80 克重的樣本重量最小為44.81 克，最重為60.46 克，中位數(shù)為45.92 克，45.00～46.00 克居多，有少量樣本重量相同。實踐中，只要可疑紙張與樣本紙張的保存條件相同，檢測條件相同，若克重特征差異較大可作為否定依據(jù)。

3.2 A4 復(fù)印紙厚度特征

盡管A4 復(fù)印紙的一般尺寸為210 mm×297 mm，厚度約為0.1 mm，但是根據(jù)實驗測量、統(tǒng)計，不同品牌、型號的A4 復(fù)印紙的厚度存在一定的差異。厚度從0.090 mm～0.148 mm 不等，最大厚度差為0.058 mm，厚度差約為最薄紙張厚度的50%多。厚度最大0.148 mm 的為100 克重的紙張，厚度次大的0.138 mm 的為80 克重的紙張。厚度為0.102 mm 的紙張涉及7 個品牌，其中1 個為80 克重的品牌。70 克重的紙張厚度介于0.090 mm～0.124 mm 之間，80 克重的紙張厚度介于0.102 mm～0.134 mm 之間。

3.3 A4 復(fù)印紙色澤特征

自然光下，直接觀察，25 種A4 復(fù)印紙中按色澤可分為7 組：其中有6 種色澤接近標(biāo)準(zhǔn)白色；2 種偏青、2 種偏灰、3 種偏藍、3 種偏藍灰、2 種偏黃、3 種反光較亮、4 種反光較暗。七組存在肉眼可見的色澤差異。七組樣本各選一種，使用VSC6000/HS 文檢儀拍照。然后在PHOTOSHOP CS 8.0 軟件下打開該圖片，使用吸管工具，對同一樣本分別采集5處的R、G、B 三個色彩分量，進行對照、統(tǒng)計分析，同一樣本5 個采集點的色度變化值及亮度變化值小于不同樣本間的差異。對其紙張色澤的檢驗，要注意可疑紙張與樣本紙張的使用、保存條件（打印、光照、空氣、溫度、濕度、磨損等條件）對紙張的色度影響，選擇的樣本要與可疑紙張盡可能一致，即具有可比性。

3.4 A4 復(fù)印紙透光特征

使用VSC6000/HS 視頻文檢儀，68 倍放大、泛光源透光觀察。透光度不一，均勻度不一。根據(jù)透光度及均勻度的相似性可以將25 種樣本分為4 類：透光度大較均勻的有5 種、透光度大不均勻的有4 種、透光度小較均勻的有9 種、透光度小不均勻的有7種。同時透光檢驗?zāi)軌蛟佻F(xiàn)紙張纖維的形態(tài)、大小、色澤、分布以及是否有污點（如圖1～圖6 所示）。通過選擇同一樣本不同部位發(fā)現(xiàn)透光度較統(tǒng)一。根據(jù)透光檢驗A4 復(fù)印紙可以結(jié)合纖維狀態(tài)進行否定認(rèn)定。

圖1 透光小不勻、偏紫

圖2 透光大較勻、細(xì)桿狀

圖3 透光小不勻、有污點

圖4 透光小勻、偏灰

圖5 絮狀纖維、透光較均勻

圖6 絲狀纖維、有孔洞

3.5 A4 復(fù)印紙“紋痕”特征

紙張在顯微鏡下，以低角度進行配光（一般控制為5 度）放大觀察，紙張表面呈現(xiàn)凸凹不平現(xiàn)象，凸起部位的影像就構(gòu)成了一定形狀的“紋痕”。紙張的“紋痕”決定于抄造過程中所用的“毛布”“過濾網(wǎng)”“壓軋輥”等[2]，這些部件在抄造過程中就形成了相應(yīng)的紙張“毯痕”“網(wǎng)痕”“輥痕”。通過施膠、壓光后這三種類型的“紋痕”再現(xiàn)程度不一。不同的造紙設(shè)備以及不同時間采用的“毛布”“過濾網(wǎng)”“壓軋輥”的形狀、網(wǎng)點分布可能不同，由此形成的“紋痕”大小、密度、凸凹程度等分布也不相同（如圖7～圖9 所示）。因此，綜上所述，不同品牌、型號、批次的紙張的“紋痕”特征表現(xiàn)出不同于其他紙張的“獨特性”。實驗研究同一品牌、型號，同一批次的A4 復(fù)印紙“紋痕”特征具有相對的穩(wěn)定性，不同品牌、型號的A4 復(fù)印紙的“紋痕”特征具有一定的差異性。檢驗時，可以根據(jù)“紋痕”特征存在差異作為否定的依據(jù)。“紋痕”特征相似不能作為認(rèn)定的依據(jù)。

圖7 網(wǎng)狀紋

圖8 “毛毯”紋

圖9 較平整

3.6 A4 復(fù)印紙紫外光譜特征[3]

天然紙漿干燥后呈灰白色或淺黃色，如紙張用途對白度有一定要求，則會添加一些能夠中合淺黃色的淺藍色料進行提亮增白。復(fù)印紙張通常用于辦公，所以要求打印、復(fù)印文件的紙張與墨跡存在一定的反差，對白度的要求更高，同時在紙漿中再增加適量的熒光劑，以實現(xiàn)增白目的。不同廠家的生產(chǎn)工藝和配方不同,不同品牌及批次的紙張因添加的色料、熒光劑及配比不同，在激發(fā)光照射下，反射光、發(fā)出的熒光波長及其亮度不同[4]。因此，根據(jù)A4 復(fù)印紙張的光譜特性，可鑒別其品牌、批次以及種屬是否相同。實驗中使用VSC-6000HS 視頻文件檢驗儀，放大倍數(shù)25 倍，激發(fā)光源254 nm，檢驗采集的各品牌A4 復(fù)印紙張，紙張均呈現(xiàn)藍紫色，但亮度、色度存在不同程度的差異（如圖10～圖12 所示）。此外，在紫外光譜照射下，A4 復(fù)印紙的纖維聚集狀態(tài)較清晰。根據(jù)紫外光譜特性，A4 復(fù)印紙張的鑒別率較高，在檢驗實踐中有較廣泛的應(yīng)用。

圖10 飽和度小

圖11 飽和度較小、偏紫

圖12 飽和度大

3.7 A4 復(fù)印紙可見光熒光光譜特征

紙張中的植物纖維由于在抄紙過程中，添加染色劑不同，特殊光源下其光譜反映不同。實驗中使用VSC6000/HS 視頻文件檢驗儀，放大倍數(shù)16 倍，使用可見光強光源照射，發(fā)現(xiàn)不同品牌紙張，熒光反映不同。有的紙張纖維有呈現(xiàn)明亮的纖維絲，有的紙張沒有明亮的纖維絲。有明亮纖維絲的，纖維絲的形態(tài)、長短、粗細(xì)、分布密集程度也不同（如圖13～圖15 所示）。

圖13 亮絲分布較稀

圖14 亮絲分布較密

圖15 無亮絲

圖16 纖維寬薄、稀疏

圖17 纖維寬薄、稠密

圖18 纖維窄薄、密集

3.8 A4 復(fù)印紙纖維形態(tài)特征

紙張中主要成分“植物纖維”來源于不同的木材、禾草、籽毛、韌皮等[2]。對于復(fù)印紙的紙漿主要為木漿，輔以草漿、再生漿。不同的紙張纖維，其形態(tài)、尺寸存在差異。比如針葉木纖維細(xì)長，端部多為圓錐形或圓形，整條纖維呈細(xì)長的紡錘體，存在不同程度、方向的扭曲；闊葉木的纖維比針葉木的短，不同樹種，其導(dǎo)管性狀不同；禾草類纖維中稻草的最短、最細(xì)，麥草最長、最粗，蘆葦介于二者之間，甘蔗渣纖維比較寬，竹纖維比較厚、長，無彎曲。在高倍顯微鏡下檢驗不同品牌、型號的A4 復(fù)印紙，“纖維”形態(tài)、尺寸及分布不同。使用奧博6000 層析顯微鏡，進行觀察，可見紙張纖維形態(tài)、大小、色澤以及分布狀態(tài)（如圖16～圖21 所示）。有的紙張“纖維”較密集，有的較稀疏；有的纖維較尺寸較粗大，有的較細(xì)?。挥械纳珴奢^暗淡，有的色澤較亮。此外，使用生物顯微鏡可以觀察紋孔形態(tài)、導(dǎo)管細(xì)胞形態(tài)、薄壁細(xì)胞與桿狀細(xì)胞的比例、表皮細(xì)胞的鱗狀，以此鑒別A4 復(fù)印紙張。

A4 復(fù)印紙性狀的常規(guī)檢驗，使用的儀器設(shè)備、檢驗方法均是常規(guī)的，因此容易被一般檢驗人員所掌握，而且常規(guī)檢驗是基于其形貌特征的檢驗，由于形貌特征是顯性的，同時也比較穩(wěn)定，不易受使用條件及保存環(huán)境影響，因此在文書鑒定司法實踐中，具有較強的可操作性。當(dāng)然，在實踐中若找到對照樣本可對其成分進行儀器分析，如紅外光譜、拉曼光譜、質(zhì)譜等[5]分析進行性、定量檢驗，從而獲得更豐富的信息，得出更可靠的檢驗意見。

圖19 纖維粗細(xì)不勻

圖20 纖維纏繞、密集、較亮

圖21 纖維錐狀端點、較亮

4 A4 復(fù)印紙的常規(guī)檢驗在文書鑒定中的應(yīng)用

4.1 在污損文件檢驗中的應(yīng)用

在換頁文件檢驗中的應(yīng)用。一些經(jīng)濟案件中，涉及到合同等文件，紙張數(shù)量較多，盡管有騎縫章，但對于單張紙張，附著的印油很少，或沒有。經(jīng)過換頁后，附著的印油容易偽造。但更換過的紙張可能與合同的其他紙張品牌、型號不相同，其性狀特征可能不同。如張偉喆[6]等在檢驗一起換頁文件案件中，發(fā)現(xiàn)其中一頁紙與其他紙張對光的吸收、反射程度不同，再綜合其他要素鑒定為換頁。

在破碎文件、燒毀文件檢驗中的應(yīng)用[7]。作案人為逃避偵查，將文件進行破碎、燒毀以達到毀滅罪證目的。根據(jù)紙張碎片及燒毀殘留紙片特征，檢驗是否為同一文件紙張。

4.2 在文件形成時間檢驗中的應(yīng)用[8]

一些案件中，違法犯罪分子為實現(xiàn)非法利益的獲取，標(biāo)稱時間并未如實標(biāo)注，標(biāo)稱時間一般比文件實際形成時間較早，如擔(dān)保公司違法犯罪行為即將暴露時，偽造一個看似合法的早期的合同，以實現(xiàn)不良資產(chǎn)的合法轉(zhuǎn)移。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，文件的形成時間檢驗需求也隨之增多。紙張屬于文件的重要的構(gòu)成要素之一，通過檢驗文件的各要素的生產(chǎn)、使用，分析文件形成時間的區(qū)間以及與標(biāo)稱時間是否相矛盾，從而認(rèn)定該文件是否涉嫌偽造。鑒于A4 復(fù)印紙作為文件的常用載體，研究不同品牌、型號甚至批次的A4 復(fù)印紙的性狀特征，并建設(shè)相應(yīng)的A4 復(fù)印紙張?zhí)卣鲾?shù)據(jù)庫，將可疑文件紙張與該數(shù)據(jù)庫進行比對，從而幫助推斷可疑文件紙張的啟用時間。當(dāng)然，結(jié)合調(diào)查情況，將可疑文件紙張與文件打印來源企事業(yè)單位的歷時性樣本文件所使用的紙張進行特征比對，以確定其使用批次，從而分析其真實的形成時間區(qū)間。司法實踐中，再結(jié)合可疑文件中的其他要素形成時間，如分析字跡色料形成時間、印文的歷時性特征等進行綜合分析、系統(tǒng)檢驗文件的形成時間。

5 結(jié)束語

采用常規(guī)方法檢驗A4 復(fù)印紙，盡管檢驗儀器、設(shè)備易獲取，檢驗方法操作簡單，檢驗特征直觀，在種類粗略區(qū)分上發(fā)揮重要作用。若進行同一認(rèn)定則需結(jié)合多種儀器、設(shè)備進行檢驗。同時，由于紙張在生產(chǎn)過程中，需要儲存大量的木料、草料，不同地區(qū)植物種類及其產(chǎn)量不同，所以取材及銷售也具有地域性。進一步研究不同產(chǎn)地的A4 復(fù)印紙?zhí)卣鳎ㄔO(shè)樣本特征庫，則是將來研究重點。在一些侮辱毀謗、敲詐勒索、危害國家安全等違法犯罪案件中，將案件中的紙張與樣本庫中的復(fù)印紙進行比對，鎖定區(qū)域，從而為偵破案件縮小范圍、明確方向提供線索。