張 寧, 趙旭東, 龔華棟, 張樹(shù)財(cái)
(陸軍工程大學(xué) 國(guó)防工程學(xué)院,江蘇 南京 210007)
城市生命線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)是重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)防護(hù)的重要組成部分,一般包括城市電網(wǎng)、天然氣網(wǎng)絡(luò)、通信網(wǎng)絡(luò)、交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和城市供水網(wǎng)絡(luò)等[1]。這些網(wǎng)絡(luò)對(duì)保障城市正常運(yùn)行和居民生產(chǎn)、生活起著至關(guān)重要的作用。城市生命線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)是近些年研究的熱點(diǎn),學(xué)者們基于易損性[2-3]、風(fēng)險(xiǎn)[4-7]和韌性[8-10]等概念開(kāi)展了大量的研究。這些研究為防護(hù)資源配置的研究奠定了基礎(chǔ)。
在自然災(zāi)害背景下,地震災(zāi)害以其頻發(fā)性較高、危害性大而著稱(chēng),對(duì)生命線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)造成的“風(fēng)險(xiǎn)”是一種典型的“概率性風(fēng)險(xiǎn)”?!案怕市燥L(fēng)險(xiǎn)”是由巧合或機(jī)會(huì)所引起的一種不確定性風(fēng)險(xiǎn)。城市電網(wǎng)在生命線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中處于能源供應(yīng)地位,其余生命線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)城市電網(wǎng)均有不同程度的依賴(lài)。如:交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)離開(kāi)電力供應(yīng)會(huì)很快陷于癱瘓境地,通信網(wǎng)絡(luò)若無(wú)電力供應(yīng)無(wú)法正常完成信息的傳輸與交換,供水網(wǎng)絡(luò)若無(wú)電力支持泵站無(wú)法展開(kāi)工作。因此,研究地震災(zāi)害下城市電網(wǎng)的防護(hù)資源配置具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
目前,地震災(zāi)害下防護(hù)資源優(yōu)化配置方法主要有以下4類(lèi):(1)確定性收益分析方法[11];(2)隨機(jī)性收益分析方法[12-13];(3)多屬性效用分析方法[14-15];(4)優(yōu)化模型方法[16-19]。盡管前3種方法一定程度上能為災(zāi)前防護(hù)資源配置提供決策分析,但是隨著城市生命線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的快速擴(kuò)張,級(jí)聯(lián)復(fù)雜不斷提高,對(duì)其進(jìn)行防護(hù)形成數(shù)量巨大的資源配置方案,前3種方法在尋求最優(yōu)解上存在著困難,而優(yōu)化模型方法則能很好地解決這一問(wèn)題。
本文防護(hù)資源的配置研究基于“風(fēng)險(xiǎn)”[5]的概念,將背包問(wèn)題的決策模型應(yīng)用到城市生命線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源分配上,提出概率性風(fēng)險(xiǎn)下防護(hù)資源配置的一種優(yōu)化模型,指導(dǎo)地震災(zāi)害下城市電網(wǎng)災(zāi)前防護(hù)資源配置。對(duì)于防護(hù)方所投入的防護(hù)資源,一般指用于目標(biāo)防護(hù)的資金、材料、物資等消耗資源。為了方便量化,將投入的防護(hù)資源無(wú)量綱化。防護(hù)資源的投入目標(biāo)是在有限的防護(hù)資源條件下實(shí)現(xiàn)災(zāi)害襲擊毀傷后果的最小化。
近年來(lái)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論作為有效的工具被應(yīng)用于城市生命線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的研究中,生命線(xiàn)中的關(guān)鍵單元、單元之間的連線(xiàn)分別表述為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)和邊。節(jié)點(diǎn)i的風(fēng)險(xiǎn)被定義為[5]
Ri=ai×pi(di)×Ci
(1)
式中:Ri表示節(jié)點(diǎn)i的風(fēng)險(xiǎn);ai表示節(jié)點(diǎn)i受到襲擊的概率;pi(di)表示節(jié)點(diǎn)i的易損性,即完成一次成功襲擊的可能性;Ci表示節(jié)點(diǎn)i遭受一次成功襲擊的后果。
當(dāng)ai=1時(shí),節(jié)點(diǎn)遭受攻擊的風(fēng)險(xiǎn)被定義為固有風(fēng)險(xiǎn),并表示為
IRi=pi(di)×Ci
(2)
節(jié)點(diǎn)易損性pi(di)表示一次襲擊成功的可能性,一般隨著防護(hù)資源投入數(shù)量的增加而逐漸降低(p′(di)<0),且降低的速率逐漸變慢(p″(di)>0)[20]。Guan等[21]回顧了幾種易損性非線(xiàn)性連續(xù)衰減公式,并提出了非連續(xù)易損性衰減公式。Golany等[22]假設(shè)隨著防護(hù)資源投入的增加,易損性呈線(xiàn)性衰減規(guī)律。一般情況下,非線(xiàn)性易損性相較于線(xiàn)性易損性更符合工程實(shí)際情況,線(xiàn)性、非線(xiàn)性衰減公式會(huì)影響每個(gè)節(jié)點(diǎn)需要投放的資源量,但對(duì)所提模型方法本身沒(méi)有影響。本文采用Golany等的假設(shè),因?yàn)楸疚氖翘接懙卣馂?zāi)害背景下防護(hù)資源如何配置的問(wèn)題,并非深入探究易損性與防護(hù)資源的精確數(shù)量關(guān)系。這樣的線(xiàn)性假設(shè)能滿(mǎn)足研究的需要,同時(shí)可以簡(jiǎn)化計(jì)算量。
本文基于易損性線(xiàn)性衰減規(guī)律,將易損性定義為
(3)
此時(shí),節(jié)點(diǎn)i的固有風(fēng)險(xiǎn)表示為
(4)
當(dāng)節(jié)點(diǎn)i未分配到防護(hù)資源時(shí),此時(shí)初始固有風(fēng)險(xiǎn)表示為
(5)
對(duì)于節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)后果Ci,學(xué)者們多基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論中網(wǎng)絡(luò)連通性[23]、連接密度[24]、節(jié)點(diǎn)介數(shù)[25]等概念描述。這種方式較好地借助了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)毀傷帶來(lái)的系統(tǒng)價(jià)值表述出來(lái),但存在著不足,在上述假設(shè)中要求城市電網(wǎng)始終沿著最短路徑傳輸,這是不符合實(shí)際情況的。單純地考慮網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)毀傷帶來(lái)的系統(tǒng)價(jià)值影響是不全面的。本文考慮電網(wǎng)潮流特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)效能E[26],定義節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)后果Ci。
(6)
式中:E表示網(wǎng)絡(luò)效能,G表示源點(diǎn),D表示負(fù)荷點(diǎn),NG表示源點(diǎn)數(shù)量,ND表示負(fù)荷點(diǎn)數(shù)量,min(PGi,PDj)表示源點(diǎn)i和負(fù)荷點(diǎn)j有功功率的較小值(即“發(fā)電-負(fù)荷”節(jié)點(diǎn)對(duì)之間可以傳輸?shù)淖畲蠊β?,Zeqij表示源點(diǎn)-負(fù)荷點(diǎn)之間的等值阻抗,即傳輸距離。
等值阻抗Zeqij,即電氣距離,表示單位電流i從發(fā)電節(jié)點(diǎn)流入,從負(fù)荷節(jié)點(diǎn)j流出時(shí),節(jié)點(diǎn)對(duì)(i,j)之間的電壓差值。節(jié)點(diǎn)阻抗矩陣為
VB=ZBIB
(7)
式中:VB表示節(jié)點(diǎn)電壓的列向量,IB表示節(jié)點(diǎn)電流的列向量。
如果單位電流從源點(diǎn)i流入,從負(fù)荷節(jié)點(diǎn)j流出(Ii=1,Ij=-1),那么任意節(jié)點(diǎn)k的電壓可計(jì)算為
Vk=Zki-Zkj
(8)
式中:Zki、Zkj分別為節(jié)點(diǎn)對(duì)(k,i)、(k,j)的互阻抗。
基于等值阻抗,考慮了電氣特性,更能從功能上反映電網(wǎng)輸電效能。E0表示初始完好狀態(tài)的城市電網(wǎng)效能,Ei表示網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)i破壞后的城市電網(wǎng)效能,故節(jié)點(diǎn)i的網(wǎng)絡(luò)效能變化量為
ΔEi=E0-Ei
(9)
將ΔEi作歸一化處理,得到網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)i的破壞后果Ci為
(10)
(11)
(12)
上述分配方案是參數(shù)化的,即它為所有可能的防護(hù)資源總量提供了概率性風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)解。此外,這個(gè)最優(yōu)解是穩(wěn)健的,因?yàn)橹灰贿`反可用性約束,對(duì)資源可用量更改之前已經(jīng)投放的資源仍然是最佳分配方案的一部分。尤其是對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行敏感性分析時(shí),如果有額外的防護(hù)資源可以利用,它將全部分配給那些尚未得到完全防護(hù)的節(jié)點(diǎn)中排名最高的節(jié)點(diǎn)。最后,如果增加新的節(jié)點(diǎn),則可以通過(guò)調(diào)整式(12)的排名和相應(yīng)的目標(biāo)函數(shù),就可以獲得最佳分配方案,不會(huì)改變之前節(jié)點(diǎn)的內(nèi)部排名,也不會(huì)發(fā)生排名逆轉(zhuǎn)。
本文采用IEEE-30總線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證上述提出的理論。IEEE-30總線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D如圖1所示,包括6個(gè)發(fā)電機(jī)(編號(hào)為1,2,3,4,5,6),其參數(shù)見(jiàn)表1,4個(gè)變比可調(diào)的變壓器支路可作為變電站(編號(hào)為7,8,9,10),其參數(shù)見(jiàn)表2,此系統(tǒng)中還有21個(gè)負(fù)載節(jié)點(diǎn),其中節(jié)點(diǎn)1為平衡節(jié)點(diǎn)。
表1 IEEE30-bus network發(fā)電機(jī)參數(shù)
表2 IEEE30-bus network 變壓器支路參數(shù)
圖1 IEEE-30電力網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)圖
根據(jù)式(10)計(jì)算出IEEE-30總線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中10個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的破壞后果(重要度)Ci如圖2所示。
本文研究目的是分配有限的防護(hù)資源盡可能降低城市電網(wǎng)的預(yù)期損失,因此防護(hù)資源優(yōu)先防護(hù)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),如發(fā)電廠、大型變電站、中轉(zhuǎn)站等,至于小型變電站、負(fù)載節(jié)點(diǎn)、輸電線(xiàn)路,可以考慮在一定半徑范圍安排搶修救援隊(duì),這不在本文研究范圍。
圖2 IEEE-30關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)重要度
根據(jù)概率性風(fēng)險(xiǎn)下防護(hù)資源優(yōu)化理論,需要確定地震災(zāi)害下城市電網(wǎng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的易損性和重要度。對(duì)城市電網(wǎng)各個(gè)設(shè)施單元的毀傷概率確定如下:
因著海蘭抱病,今日并未去大殿行哭禮,青櫻見(jiàn)她立在門(mén)外,便道:“這樣夜了怎么還來(lái)?著了風(fēng)寒更不好了,快進(jìn)來(lái)罷?!?/p>
(1)確定城市電網(wǎng)所處區(qū)域,結(jié)合《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》、《中國(guó)地震烈度區(qū)劃圖》,確定網(wǎng)絡(luò)可能遭受的地震動(dòng)參數(shù),本文取峰值地面加速度(PGA)表征地區(qū)地震強(qiáng)度大小。對(duì)于可液化或滑坡地區(qū),采用峰值地面位移(PGD)和PGA共同決定。
假設(shè)IEEE-30總線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)所在地區(qū)的場(chǎng)景地震設(shè)防烈度為Ⅶ,地震動(dòng)峰值加速度分區(qū)與地震基本烈度對(duì)照表如表3所示,基于最大程度保證安全的原則,地震烈度Ⅶ不變的情況下,峰值地面加速度(PGA)采用0.15g。查閱FEMA開(kāi)發(fā)的HAZUS-MR4技術(shù)手冊(cè),對(duì)電網(wǎng)設(shè)施單元分級(jí)如表4所示。
表3 地震動(dòng)峰值加速度分區(qū)與地震基本烈度對(duì)照表
表4 基于易損性的電網(wǎng)設(shè)施單元分級(jí)
根據(jù)電網(wǎng)易損性單元分級(jí),發(fā)電廠均為中型等級(jí),變電站均為小型等級(jí),電網(wǎng)設(shè)施達(dá)到輕微損傷狀態(tài)即喪失部分功能,無(wú)法正常完成工作。地震災(zāi)害的隨機(jī)破壞,導(dǎo)致電網(wǎng)設(shè)施單元遭受毀傷的概率不同。查閱HAZUS-MR4技術(shù)手冊(cè),地震災(zāi)害下中型發(fā)電廠、小型變電站的易損性曲線(xiàn)圖分別如圖3、圖4所示。
圖3 未錨固組件的中型/大型發(fā)電設(shè)施組件的易損性曲線(xiàn)圖
圖4 小型變電站組件地震易損性曲線(xiàn)圖
在PGA=0.15g不變的情況下,發(fā)電廠達(dá)到輕微損傷狀態(tài)(初始易損性)的概率為0.76,變電站達(dá)到輕微損傷狀態(tài)(初始易損性)的概率為0.53。由于保密的原因,電網(wǎng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)真實(shí)的防護(hù)因子無(wú)法獲得,設(shè)置關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的防護(hù)因子βi如表5所示,具體城市電網(wǎng)的關(guān)鍵設(shè)施單元可根據(jù)實(shí)際防護(hù)情況確定防護(hù)因子。
表5 關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)易損性評(píng)價(jià)參數(shù)
表6 關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)初始固有風(fēng)險(xiǎn)
排名靠前的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)得到完全保護(hù)之后,剩余的防護(hù)資源分配到接下來(lái)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),如圖5所示。經(jīng)計(jì)算,當(dāng)防護(hù)資源總量d=283.34時(shí),電網(wǎng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)得到完全防護(hù)。這可以避免前期防護(hù)資源過(guò)多的投入,當(dāng)d=200,d=250,d=283.34時(shí),分別計(jì)算總體風(fēng)險(xiǎn)R如圖6所示。
圖5 關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)防護(hù)資源分配量
圖6 關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)總體風(fēng)險(xiǎn)隨防護(hù)資源總量變化趨勢(shì)圖
若電網(wǎng)新增一個(gè)發(fā)電廠,編號(hào)為節(jié)點(diǎn)11,其初始固有風(fēng)險(xiǎn)值介于節(jié)點(diǎn)3和節(jié)點(diǎn)6之間,表6中節(jié)點(diǎn)3之后的排名發(fā)生變化,但節(jié)點(diǎn)11的增加不改變節(jié)點(diǎn)3及其之前排名節(jié)點(diǎn)的防護(hù)資源分配量。
關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)4的防護(hù)因子β4從0.005增加到0.02時(shí),投入節(jié)點(diǎn)4的防護(hù)資源逐漸減少,防護(hù)資源被更多地投放到其他關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,更多的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)得到防護(hù)(圖7),網(wǎng)絡(luò)的總體風(fēng)險(xiǎn)隨著β4的增大也在逐漸減小(圖8)。
圖7 隨β4變化的防護(hù)資源分配量(設(shè)定防護(hù)資源總量d為250)
圖8 關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)總體風(fēng)險(xiǎn)隨β4變化趨勢(shì)圖
本文提出了城市電網(wǎng)在概率性風(fēng)險(xiǎn)下防護(hù)資源的最優(yōu)分配策略。在概率性風(fēng)險(xiǎn)下,防護(hù)方必須重點(diǎn)關(guān)注初始固有風(fēng)險(xiǎn)最大的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),將防護(hù)資源投入節(jié)點(diǎn)得到完全防護(hù),然后再關(guān)注初始固有風(fēng)險(xiǎn)次大的節(jié)點(diǎn),直到資源耗盡。
從防護(hù)方管理者的角度來(lái)看,概率性風(fēng)險(xiǎn)下的分配標(biāo)準(zhǔn)是盡可能增加每單位防護(hù)資源的效果,概率性風(fēng)險(xiǎn)下能產(chǎn)生最大影響效果的節(jié)點(diǎn)往往可以得到完全防護(hù)。
地震災(zāi)害背景下降低城市電網(wǎng)總體風(fēng)險(xiǎn)有以下途徑:
(1)適當(dāng)增加防護(hù)資源總量可以降低網(wǎng)絡(luò)的總體風(fēng)險(xiǎn),防護(hù)資源的增加量存在上限,過(guò)多地投入會(huì)造成防護(hù)資源的浪費(fèi)和前期防護(hù)成本的增加。
(2)降低關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的易損性或增大排名靠前的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的防護(hù)因子。在城市電網(wǎng)的前期規(guī)劃中,如采取錨固、變電站地下化等措施,可以降低關(guān)鍵設(shè)施節(jié)點(diǎn)的易損性,增加電網(wǎng)的抗震安全性。