劉明春

【摘要】目的：探析利巴韋林注射液結(jié)合清開靈注射液在流行性感冒中的臨床診療效果。方法：抽取我院在2019年5月—2021年4月期間治療流行性感冒的患者進行分組，按照隨機原則分為對比組和實驗組，每組患者各有35例，共計患者70例。對比組患者采用利巴韋林注射液進行治療，實驗組患者在利巴韋林注射液的基礎(chǔ)上加入清開靈注射液。對比兩組流行性感冒患者的治療總有效率和臨床癥狀消失時間。結(jié)果：經(jīng)過治療，兩組患者的臨床癥狀都有所改善，實驗組患者的治療總有效率顯著高于對比組患者（P<0.05），數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學意義；在臨床癥狀消失的時間對比中，實驗組發(fā)熱癥狀消失時間為（1.47±0.25）d，咳嗽消失時間為（4.36±1.28）d，肺部啰音消失時間為（3.16±1.16）d，對比組分別為（2.51±0.54）d、（5.34±0.69）d、（5.36±1.49）d，實驗患者的各種癥狀消失時間較對比組患者更短（P<0.05），數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計意義。結(jié)論：在治療流行性感冒時，利巴韋林注射液和清開靈注射液聯(lián)合使用的治療效果更好，能明顯地縮短患者的臨床癥狀消失時間，值得臨床推廣和應用。

【關(guān)鍵詞】流行性感冒；利巴韋林注射液；清開靈注射液；總有效率

Clinical efficacy of ribavirin injection combined with Qingkailing injection in the treatment of influenza

LIU Mingchun

Feixian Liuzhuang Health Center， Feixian， Shandong 273412， China

【Abstract】Objective：To explore the clinical effect of ribavirin injection combined with Qingkailing injection in the treatment of influenza. Methods：The patients with influenza treated in our hospital from May 2019 to April 2021 were selected and divided into two groups：the contrast group and the experimental group.There were 35 patients in each group and 70 patients in total.The patients in the contrast group were treated with ribavirin injection，and the patients in the experimental group were added Qingkailing injection on the basis of ribavirin injection. The total effective rate of treatment and the time of disappearance of clinical symptoms were compared between the two groups.Results：After treatment，the clinical symptoms of the two groups were improved.The total effective rate of the experimental group was significantly higher than that of the contrast group（P<0.05）；In the comparison of the disappearance time of clinical symptoms，the disappearance time of fever symptoms was（1.47±0.25）d，the disappearance time of cough was（4.36 ± 1.28）d，and the disappearance time of lung rales was（3.16±1.16）d in the experimental group，and that in the contrast group was（2.51±0.54）d，（5.34 ± 0.69）d and（5.36 ± 1.49）d respectively.The disappearance time of various symptoms in the experimental group was shorter than that in the contrast group（P<0.05），the data difference has statistical significance.Conclusion：In the treatment of influenza，ribavirin injection combined with Qingkailing injection has better effect and can obviously shorten the disappearance time of clinical symptoms of patients.It is worthy of clinical promotion and application.

【Key Words】Influenza； Ribavirin injection； Qingkailing injection； Total effective rate

流行性感冒是一種病毒性的上呼吸道感染疾病，發(fā)病較急，在傳染病的類型中屬于丙類傳染病。發(fā)病時間多為冬季或春季，沒有年齡限制，老人和小孩均有感染的可能，且感染的風險更高[1]?；颊叨鄷霈F(xiàn)高熱、體乏無力、肌肉酸痛、頭痛、咳嗽、流涕等癥狀，傳染性較強，病毒在傳染時還會出現(xiàn)變異的可能，引起患者其他較為嚴重的并發(fā)癥，威脅患者的生命[2]。常規(guī)治療手段是抗病毒治療，使用利巴韋林注射液，但效果甚微，不能及時有效地緩解患者的臨床癥狀，現(xiàn)我院為了提高治療總有效率，縮短患者病程，在利巴韋林注射液的基礎(chǔ)上聯(lián)合清開靈注射液，具體方法實施如下。3529DBB4-0592-409E-B621-2A611E9124B9

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料

我院選取患者均來自2019年5月—2021年4月期間收治的70例流行性感冒患者，按隨機法分為對比組35例和實驗組35例。對比組，男性17例，女性18例，年齡7～64歲，平均年齡（35.47±5.49）歲，患病時間2～5d，平均患病時間（3.76±0.74）d；實驗組，男性19例，女性16例，年齡8～63歲，平均年齡（35.09±5.17）歲，患病時間2～6d，平均患病時間（3.12±0.81）d。兩組患者在上訴的性別、年齡和病程的基本資料對比中沒有較大差距（P>0.05），不存在對比意義。

1.1.1 納入標準：1.流行性感冒確診患者；2.對本次研究的藥物沒有過敏反應的患者；3.對研究知情且自愿加入的患者。

1.1.2 排除標準：1.學齡前7歲以下的兒童；2.65周歲以上的老人；3.惡性腫瘤患者；4.患有精神疾病的患者。

1.2 研究方法

1.2.1 對比組患者給予利巴韋林注射液（生產(chǎn)廠家：宜昌人福藥業(yè)有限責任公司，準字批號：國藥準字H20033945）治療，用法用量：靜脈滴注。用5%葡萄糖注射液或氯化鈉注射液稀釋，成人1次0.5g，小兒根據(jù)體重10～15mg/kg。每日2次，每次20min。

1.2.2 實驗組患者在利巴韋林注射液的基礎(chǔ)上配合清開靈注射液（生產(chǎn)廠家：河北神威藥業(yè)有限公司，準字批號：國藥準字Z13020880）治療，用法用量：靜脈滴注。用氯化鈉注射液100mL或10%葡萄糖注射液200mL稀釋，每次20～40mL，每日1次。

1.3 指標觀察和分析

1.3.1 對比實驗組和對比組患者的治療總有效率。結(jié)果分為治愈（臨床癥狀全部消失）、有效（臨床癥狀基本消失）和無效（臨床癥狀沒有任何改善），治療總有效率=（治愈+有效）/總例數(shù)×100%。

1.3.2 對比兩組流行性感冒患者的臨床癥狀消失時間。臨床癥狀包括：發(fā)熱、咳嗽、肺部啰音。

1.4 統(tǒng)計學方式

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療總有效率比較

實驗組治療總有效率為97.14%，對比組的總有效率為80.00%，實驗組患者在治療后的總有效率顯著高于對比組患者（P<0.05），數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學意義，見表1。

2.2 兩組臨床癥狀消失時間比較

實驗組發(fā)熱癥狀消失時間為（1.47±0.25）d，咳嗽消失時間為（4.36±1.28）d，肺部啰音消失時間為（3.16±1.16）d，對比組分別為（2.51±0.54）d、（5.34±0.69）d、（5.36±1.49）d，實驗患者的各種癥狀消失時間較對比組患者更短（P<0.05），數(shù)據(jù)之間有對比的意義，見表2。

3 討論

流行性感冒是指流感病毒在進入呼吸系統(tǒng)以后，和患者的呼吸道上皮細胞受體結(jié)合，在細胞內(nèi)不斷復制出新的病毒，而引起患者發(fā)熱、咳嗽等全身的癥狀[3]。雖然病毒性的感冒可以自愈，但對于體質(zhì)較弱的兒童、老人和孕婦還是存在一定的危險，如不及時治療會誘發(fā)病毒性肺炎或腦炎等疾病。利巴韋林注射液是西藥，抗病毒藥物的一種，主治病毒性的肺炎和支氣管炎，使用時會引起患者貧血、失眠或食欲減退等不良反應，但一般在停藥后消失，臨床上使用較多[4]。清開靈注射液屬于中成藥，具有鎮(zhèn)靜安神和清熱解毒的功效，對流行性感冒中的高熱不退和咽喉腫痛有著治療和緩解的作用，副作用較小，安全性較高[5]。我院現(xiàn)將中西醫(yī)相結(jié)合來治療流行性感冒，效果頗為明顯，有效地緩解了患者的病癥。

綜上所述，在治療流行性感冒時，利巴韋林注射液配合清開靈注射液的診療效果更好，能夠顯著地提高治療效率，并縮短患者的病程，此治療手段值得應用推廣。

參考文獻

[1] 黎媛，閆芳.兒童流行性感冒180例分析[J].中外醫(yī)療，2021，40（1）：81-84.

[2] 于力，馮帥儒.利巴韋林注射液聯(lián)合清開靈注射液治療流行性感冒臨床療效研究[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（7）：78，81.

[3] 李桂雪，劉惠敏，袁天雯，等.清開靈注射液治療流行性感冒臨床觀察[J].黑龍江醫(yī)學，2011，35（5）：376-377.

[4] 朱功新.利巴韋林在流感期間的門診用藥分析[J].海峽藥學，2010，22（8）：199-200.

[5] 蔣坤華.利巴韋林注射液治療流行性感冒100例臨床分析[J].中外醫(yī)療，2008（1）：25.3529DBB4-0592-409E-B621-2A611E9124B9