車 轟,陳 原,黨作紅,雷 杰
(中航富士達科技股份有限公司,陜西西安,710077)
SSMP型連接器是一種超小型推入式射頻同軸連接器,廣泛應(yīng)用于通信、航天、軍工等領(lǐng)域。SSMP連接器中接觸頭零件是傳遞信號的核心部件[1],其機械耐久型是SSMP連接器最重要的機械性能之一。
現(xiàn)有SSMP連接器接觸頭工作時,其簧片應(yīng)力分布不均勻,在劈槽根部存在應(yīng)力集中現(xiàn)象,并且簧片應(yīng)力較大,極限工況下,簧片甚至發(fā)現(xiàn)斷裂現(xiàn)象,如圖1.1所示。因此,對接觸頭結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化設(shè)計,以降低接觸頭簧片變形時的最大應(yīng)力,進一步降低接觸頭簧片斷裂風險,就顯得尤為重要,同時,對提高接觸頭耐久性也具有重要意義。
圖1.1 SSMP接觸頭簧片斷裂示意圖
本文基于等強度梁理論,提出接觸頭結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案,并使用ANSYS Workbench有限元軟件對接觸頭各參數(shù)尺寸與接觸頭簧片最大應(yīng)力以及最大正壓力進行敏感度分析,以確定設(shè)計變量。同時對優(yōu)化后的接觸頭結(jié)構(gòu)進行實際工況力學仿真,并通過實驗驗證優(yōu)化后接觸頭的機械性能,以說明優(yōu)化方案的可行性及優(yōu)點。
梁的彎曲正應(yīng)力σ計算公式如式(1)所示[2]。其中,M為彎矩,W為抗彎截面系數(shù),對于恒截面梁,抗彎截面系數(shù)W為常量,其應(yīng)力最大值出現(xiàn)在彎矩最大的截面上,而在其余截面上應(yīng)力較小,對于懸臂梁,在梁的自由端應(yīng)力最小,在梁的固定端應(yīng)力最大,整個梁上應(yīng)力分布不均勻,材料利用不合理。
(2.1)
若在彎矩較大的部位采用較大截面,在彎矩較小的部位采用較小截面,使得梁截面沿軸線發(fā)生變化,將恒截面梁變?yōu)樽兘孛媪?,如圖2所示。
圖2.1 變截面梁示意圖
則上述變截面梁彎曲正應(yīng)力計算公式為:
(2.2)
圖2.2 梁截面示意圖
若梁截面為如圖3所示的矩形,對于圖1所示懸臂梁,其截面寬度b為常量,高度h為沿梁軸線距離x的函數(shù),假設(shè)高度h為沿梁軸線距離x的一次函數(shù),即h(x)=kx+c,則抗彎截面系數(shù)W(x)將變?yōu)椋?/p>
(2.3)
將2.3式代入2.2式,得出變截面梁彎曲正應(yīng)力計算公式為:
(4)
若彎矩保持不變,增大截面高度h(x)的函數(shù)曲線斜率k值,根據(jù)式(4),變截面梁自由端應(yīng)力將變大,固定端應(yīng)力將變小,若使梁上各截面的應(yīng)力都相等,且都等于許用應(yīng)力,則稱這種梁為等強度梁。同樣,通過調(diào)整截面高度h(x)的曲線斜率K,可在恒截面梁的基礎(chǔ)上,進一步降低梁的最大應(yīng)力,達到優(yōu)化結(jié)構(gòu)的目的。
SSMP連接器接觸頭工作時,其簧片力學模型可簡化為懸臂梁[3]。由于優(yōu)化目標為:在保證接觸頭分離力和嚙合力滿足標準的情況下,接觸頭簧片最大應(yīng)力最小,因此優(yōu)化參數(shù)應(yīng)該為與接觸頭分離力、嚙合力以及接觸頭簧片最大應(yīng)力相關(guān)聯(lián)的尺寸,根據(jù)懸臂梁理論,與接觸頭分離力、嚙合力以及接觸頭簧片最大應(yīng)力相關(guān)的接觸頭尺寸為接觸頭內(nèi)徑d1、接觸頭外徑d2、接觸頭簧片自由端徑向變形量A、劈槽長度L、以及接觸頭尾部直徑d3。
因此,將以上參數(shù)作為初選的設(shè)計變量,對于變截面接觸頭,接觸頭外徑尺寸分為頭部外徑尺寸d2和根部外徑尺寸d4,各尺寸結(jié)構(gòu)示意圖如圖3.1所示。
圖3.1 變截面接觸頭結(jié)構(gòu)示意圖
由于上述優(yōu)化參數(shù)較多,為減少接觸頭結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程的工作量,需對上述優(yōu)化參數(shù)進一步刪減,由于接觸頭內(nèi)徑尺寸d1不僅影響接觸頭簧片最大正壓力和最大應(yīng)力,還影響SSMP連接器電性能,因此首先剔除接觸頭內(nèi)徑尺寸。剩余尺寸需要與接觸頭簧片最大正壓力和最大應(yīng)力進行敏感度分析,以找出對最大應(yīng)力影響較大的尺寸。
在對接觸頭尺寸進行敏感度分析時,以接觸頭為研究對象,在ANSYS Workbench有限元軟件中建立接觸頭有限元模型,通過改變單個尺寸,以建立各個尺寸與最大正壓力和最大應(yīng)力的關(guān)系曲線,從而分析單個尺寸與最大正壓力和最大應(yīng)力的變化關(guān)系。每種尺寸與最大正壓力和最大應(yīng)力關(guān)系曲線如圖3.2、圖3.3、圖3.4、圖3.5以及圖3.6所示。
圖3.2 頭部直徑d2-最大應(yīng)力和最大正壓力關(guān)系曲線
圖3.3 根部直徑d4-最大應(yīng)力和最大正壓力關(guān)系曲線
圖3.4 尾部直徑d3-最大應(yīng)力和最大正壓力關(guān)系曲線
圖3.5 劈槽長度L-最大應(yīng)力和最大正壓力關(guān)系曲線
圖3.6 徑向變形量A-最大應(yīng)力和最大正壓力關(guān)系曲線
由上圖可以看出,頭部直徑尺寸d2、劈槽長度L、徑向變形量A和尾部直徑d3與最大應(yīng)力關(guān)系曲線的斜率較大,可見上述參數(shù)的改變對最大正壓力有較大影響。由于本次結(jié)構(gòu)優(yōu)化是以接觸頭簧片最大應(yīng)力最小化為優(yōu)化目標,因此,根據(jù)上述分析選定頭部直徑尺寸d2、劈槽長度L、徑向變形量A以及尾部直徑d3為最終的設(shè)計變量。
根據(jù)上一節(jié)確定的設(shè)計變量,以接觸頭簧片最大應(yīng)力最小化為優(yōu)化目標,對接觸頭結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化。
由于未推導出變截面接觸頭簧片最大應(yīng)力和最大正壓力理論計算公式,變截面接觸頭結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標函數(shù)為隱函數(shù)形式,因此本次優(yōu)化借助有限元軟件進行參數(shù)的尋優(yōu)。
最終優(yōu)化結(jié)果如表3.3和表3.4所示。
表3.3 SSMP接觸頭優(yōu)化結(jié)果
表3.4 優(yōu)化前后最大等效應(yīng)力對比結(jié)果
從表3.4可以看出,對插光孔規(guī)時,優(yōu)化后接觸頭簧片最大等效應(yīng)力為843.9MPa,已經(jīng)小于鈹青銅的彈性極限,并且,從圖3.7和圖3.8可以看出優(yōu)化后變截面接觸頭簧片最大應(yīng)力向簧片自由端遷移,應(yīng)力分布更均勻,材料利用更合理。
(a) 優(yōu)化前對插光孔端簧片應(yīng)力云圖
(a) 優(yōu)化前對插擒縱端簧片應(yīng)力云圖
對優(yōu)化設(shè)計后的接觸頭進行試制,并驗證接觸頭分離力、嚙合力以及插拔壽命,驗證結(jié)果如下:
(1)有限元仿真模型驗證
根據(jù)表4.1數(shù)據(jù),求得光孔規(guī)分離力實測值與仿真值平均誤差為12.7%,小于15%,在可接受范圍內(nèi),這種誤差主要來源于如下幾方面:
表4.1 光孔規(guī)分離力仿真值與實測值對比
a.仿真時將接觸頭與測試規(guī)內(nèi)孔之間的摩擦系數(shù)設(shè)定為0.2,與實際摩擦系數(shù)存在差異。
b.仿真時設(shè)定的材料彈性模量是按照HV350硬度值對應(yīng)的材料彈性模量設(shè)定的,而實際材料硬度存在誤差,從而造成仿真值與實際值的不相符。
c.實際接觸頭加工時存在的加工誤差。
(2)分離力和嚙合力驗證結(jié)果
分離力和嚙合力部分試驗結(jié)果如表4.2所示。
從表4.2可以看出,優(yōu)化后接觸頭的分離力和嚙入力滿足要求。
表4.2 分離力和嚙合力實驗結(jié)果
(2)接觸頭插拔壽命驗證
光孔端插拔壽命試驗數(shù)據(jù)如表4.3所示
表4.3 光孔端插拔壽命驗證數(shù)據(jù)
擒縱端插拔壽命試驗數(shù)據(jù)如表4.4所示
表4.4 擒縱端插拔壽命驗證數(shù)據(jù)
根據(jù)表4.3和表4.4的試驗結(jié)果,光孔端插拔壽命和擒縱端插拔壽命均符合要求。
(1)本文基于等強度梁理論,針對現(xiàn)有SSMP連接器接觸頭存在的問題,提出SSMP接觸頭優(yōu)化方案。結(jié)果表明,優(yōu)化后接觸頭對插光孔分離力規(guī)時,接觸頭簧片最大等效應(yīng)力已經(jīng)小于材料的彈性極限,并且接觸頭簧片最大應(yīng)力向簧片自由端遷移,應(yīng)力分布更加均勻,為此類接觸頭結(jié)構(gòu)設(shè)計提供了依據(jù)。
(2)本文建立了SSMP接觸頭有限元模型,并使用ANSYS Workbench有限元軟件得出接觸頭各尺寸與最大應(yīng)力以及最大正壓力關(guān)系曲線圖,以對接觸頭各尺寸與最大應(yīng)力以及最大正壓力進行敏感度分析。
(3)本文對優(yōu)化后接觸頭進行相應(yīng)實驗驗證,實驗結(jié)果表明優(yōu)化后接觸頭滿足耐久性及相應(yīng)力值要求。