本文以筆者在坦桑尼亞親身參與的勘查項(xiàng)目為基礎(chǔ),在充分收集和綜合研究工作區(qū)以往勘查成果資料和現(xiàn)場(chǎng)踏勘的基礎(chǔ)上,選取重點(diǎn)區(qū)域開展地質(zhì)填圖和激電中梯測(cè)量工作,初步了解區(qū)內(nèi)成礦地質(zhì)背景,圈定物探異常,通過槽、井探工程對(duì)重要地質(zhì)界線、礦化蝕變和物探異常部位進(jìn)行揭露、驗(yàn)證;綜合以上工作成果,選擇有利成礦部位或物探異常部位布設(shè)激電測(cè)深剖面,并施工鉆探工程,對(duì)深部異常進(jìn)行揭露、驗(yàn)證,對(duì)礦化體進(jìn)行追索、控制,力爭(zhēng)在韌性剪切帶型金礦方面取得找礦突破,圈出可供進(jìn)一步勘查的成礦潛力較有利地區(qū)。
坦桑尼亞基礎(chǔ)地質(zhì)工作程度較低,自20世紀(jì)30年代~90年代末期,先后開展了全國(guó)1:100萬(wàn)和1:50萬(wàn)地質(zhì)調(diào)查,進(jìn)行了152幅(約占國(guó)土面積一半)1:12.5萬(wàn)小比例尺地質(zhì)調(diào)查工作,以及少量的1:25萬(wàn)、1:10萬(wàn)地質(zhì)調(diào)查。1977-1980年開展了全國(guó)1:10萬(wàn)航空磁測(cè)工作。涉及到本工作區(qū)的區(qū)域資料有1:50地質(zhì)調(diào)查和1:12.5萬(wàn)地質(zhì)調(diào)查成果圖。區(qū)內(nèi)第四系覆蓋程度高,中部有少量花崗巖呈帶狀E-W,SW-NE向出露。
PCR反應(yīng)程序:預(yù)變性95 ℃ 8 min,變性95 ℃ 45 s,復(fù)性55 ℃ 45 s,延伸72 ℃ 2 min,25個(gè)循環(huán),補(bǔ)充延伸72 ℃ 10 min,保存于12 ℃ 5~10 min。
近年來,大學(xué)與民間企業(yè)間的合作研究(包括共同研究和受托研究 )數(shù)量、合作資金快速增加,有組織的產(chǎn)學(xué)合作得到了發(fā)展。截至2016年,大學(xué)與民間企業(yè)合作的數(shù)量達(dá)到30 340件,大學(xué)獲得合作經(jīng)費(fèi)達(dá)到641億日元(見圖1),其中資金規(guī)模1 000萬(wàn)日元以上的大型合作項(xiàng)目數(shù)量不多,合作經(jīng)費(fèi)為273億日元。
在歷史上坦桑尼亞沒有進(jìn)行過全面的礦產(chǎn)資源調(diào)查工作。有相當(dāng)部分的國(guó)土,根本沒有進(jìn)行過地質(zhì)礦產(chǎn)勘查。但就已有的資料來看,坦桑尼亞的礦產(chǎn)資源潛力非常大。而且已知礦產(chǎn)的埋藏深度大多在200m之內(nèi),還有很多露天礦床,較易于開采。自20世紀(jì)90年代中期開始,礦產(chǎn)勘查和開發(fā)較快發(fā)展,眾多外國(guó)公司和個(gè)人圈定探礦權(quán),以探礦權(quán)為單位開展大比例尺地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查、物化探測(cè)量及勘探工作。
第六,審批受不可追溯統(tǒng)計(jì)限制。審批業(yè)務(wù)無(wú)論是文件還是合同都需要進(jìn)行科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析、查找與追溯,但原始的處理方式,根本不具備統(tǒng)計(jì)分析的條件,查找和追溯的條件和環(huán)境。
據(jù)J.M Kabete等人近年來的研究成果顯示,坦桑尼亞維多利亞湖周邊區(qū)域是最有成礦前景的區(qū)域,主要是因?yàn)榫哂辛己玫牡貙印?gòu)造條件,而且構(gòu)造發(fā)展歷史也較短。維多利亞湖東部的成礦區(qū)和本工作區(qū)所處的南部成礦區(qū)都是金礦成礦良好的前景區(qū)域。工作區(qū)位于恩澤加綠巖帶上,與Golden Pride金礦和相鄰礦區(qū)處于同一構(gòu)造成礦帶內(nèi)的東部輻射區(qū)域(北西向雁列式次級(jí)剪切帶)中。鎂鐵質(zhì)侵入體引起的氧化還原條件的變化和Golden Pride剪切帶上盤構(gòu)造要素是該金礦床成礦的主要控制因素(I.M.A.Vos等)。這種構(gòu)造控礦認(rèn)識(shí)可以建立恩澤加綠巖帶以及維多利亞湖金礦帶其他地方區(qū)域找礦模式。工作區(qū)南部位于多條北東向構(gòu)造和北西向韌性剪切帶交匯部位,是有利的找礦部位。
工作區(qū)內(nèi)侵入巖主要為多多馬基底的花崗巖,在地表僅在重點(diǎn)工作區(qū)西北邊界處沖溝內(nèi)出露。鉆孔中可見花崗閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖及輝長(zhǎng)巖脈。
(3)巖漿巖。區(qū)域巖漿巖較為發(fā)育,除古生界外,都有巖漿活動(dòng)。中太古宙前期主要表現(xiàn)為大規(guī)模酸性巖漿侵入,并伴隨中基性-超基性的火山噴發(fā),形成規(guī)模巨大的花崗巖巖基和一些零散分布的鐵鎂質(zhì)基性、超基性巖;中太古宙后期到新太古宙早期,主要表現(xiàn)為間歇式酸性火山噴發(fā)-深源鐵鎂質(zhì)基性火山噴發(fā),形成坦桑北部大面積的(尼安茲超群和卡維隆迪超群)花崗質(zhì)火山沉積變質(zhì)巖和尼安茲超群深源鐵鎂質(zhì)超基性、基性火山巖、變質(zhì)玄武巖;新太古宙晚期表現(xiàn)為大面積的花崗巖侵入和太古宙末期的花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖的侵入為特征。太古宙末期的花崗巖和花崗閃長(zhǎng)巖也侵入到前期形成的巖體中,且多呈線狀和環(huán)形分布。
(2)構(gòu)造。區(qū)域上構(gòu)造變形較為復(fù)雜,不同地質(zhì)歷史時(shí)期及不同構(gòu)造背景下形成的構(gòu)造形跡不同??蓜澐殖鋈齻€(gè)主要大地構(gòu)造單元:太古宙綠巖帶、元古宙活動(dòng)帶和新生代東非裂谷系(圖1)。
(1)區(qū)域重要賦礦地層。區(qū)域上出露地層主要有太古宙、元古宙、古生代、中生代和新生代地層(據(jù)全球礦產(chǎn)資源信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)之二十二-非洲卷,坦桑尼亞)。研究發(fā)現(xiàn),坦桑尼亞金礦床大多數(shù)分布在太古宙尼安茲超群和古元古代烏賓迪超群中。石的礦化剪切帶以及剪切帶石英脈中。大部分礦化為后生成因,少數(shù)是同生成因。尼安茲超群中還見有同生成因的賤金屬硫化物礦床太古宙尼安茲超群下部富鐵的鎂鐵質(zhì)巖石,上部條帶狀含鐵建造及鳥賓迪超群是最有利的容礦巖石。目前,坦桑尼亞三分之二的金產(chǎn)量來自剪切帶型金礦床,三分之一金產(chǎn)量來自層控型金礦床。尼安茲超群不整合疊加在多多馬超群之上,主要巖性包括基性和長(zhǎng)英質(zhì)火山巖、條帶狀含鐵建造及與之伴生的低級(jí)變質(zhì)沉積巖(綠巖帶巖石組合)。綠巖帶呈不規(guī)則透鏡體產(chǎn)于花崗巖地體中,經(jīng)歷了強(qiáng)烈的褶皺作用,可見殘留的陡傾向斜。在Geita和Rwamagaza綠巖帶中,尼安茲超群的下部系列最大沉積厚度可達(dá)5000m。上部系列以長(zhǎng)英質(zhì)熔巖、凝灰?guī)r、鐵質(zhì)隧石、條帶狀含鐵建造(BIF)巖石組合為特征,少量變質(zhì)泥質(zhì)巖。BIF與長(zhǎng)英質(zhì)凝灰?guī)r緊密共生,BIF的最大厚度可達(dá)100m~400m,而長(zhǎng)英質(zhì)熔巖的最大厚度在2000m~4000m之間。綠巖帶普遍經(jīng)歷了綠片巖相變質(zhì),局部達(dá)石榴角閃巖相。巖石發(fā)生褶皺,軸面陡傾,形成東西向面理。
工作區(qū)內(nèi)經(jīng)歷過多期次構(gòu)造—巖漿活動(dòng),變質(zhì)作用強(qiáng)烈,區(qū)域巖石大多經(jīng)歷變質(zhì)作用,從本次工作鉆孔揭示的結(jié)果看,上部的尼安茲上段變質(zhì)程度通常為綠片巖相。從收集到的以往的地質(zhì)資料看,重點(diǎn)工作區(qū)偏北的位置鉆孔揭示了巖石的變質(zhì)程度可達(dá)到角閃巖相。這些綠巖體呈不規(guī)則狀透鏡狀產(chǎn)于花崗閃長(zhǎng)巖地體中,主要為變火山凝灰?guī)r組、硅質(zhì)巖、云母石英片巖。下伏的多多馬超群巖石單元由更老的地質(zhì)單元構(gòu)成,主要為黑云斜長(zhǎng)片麻巖,具有更深變質(zhì)程度和區(qū)域花崗巖化作用。
(1)磁異常特征。本次工作對(duì)前期磁測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了重新處理,處理的主要方法為磁力△T異常解析信號(hào)(圖2)和△T異?;瘶O(圖3)。由圖可以看出兩者均能準(zhǔn)確圈定磁性體和構(gòu)造帶的位置且兩者較為一致。礦權(quán)區(qū)南部存在北西向異常帶,向西北可以延伸到印度礦區(qū),且北西向的異常帶穿切多條北東向構(gòu)造。推測(cè)工作區(qū)南部具有尋找北西向韌性剪切帶控礦的金礦床的潛力。
“the Veggie Table(吃素的餐廳)”是一家純正的西式素食餐廳,餐廳成立至今的10年時(shí)間里,始終堅(jiān)持從生態(tài)農(nóng)場(chǎng)獲取食材,并保證從“食材選擇”到“廢物處理”全程環(huán)保。
工作區(qū)處于坦桑尼亞中北部,國(guó)外地質(zhì)學(xué)家在涵蓋本區(qū)的范圍內(nèi)開展了大量研究工作(J.M.Kabete,M.A.Vos,F.P.Bierlein等),并取得了一系列成果。近些年,在前人的理論基礎(chǔ)上繼承發(fā)展,新的成果認(rèn)識(shí)為本區(qū)的成礦規(guī)律研究奠定了理論基礎(chǔ)。
區(qū)內(nèi)構(gòu)造主要是小型斷裂構(gòu)造,分布面較廣,分為兩組,一組走向?yàn)楸蔽鳌蠔|向;另一組走向?yàn)楸睎|—南西向。北西向斷層為壓性破碎性質(zhì),北東向斷層為平移斷層并被被北西向斷層錯(cuò)斷
這時(shí),一旁肚子中了一槍的陳大勇斜刺里大叫著猛地橫了過來,生生接過鬼子那把亮晃晃的刺刀,只見噗的一聲,刺刀全部捅進(jìn)了陳大勇的胸膛。
工作區(qū)位于坦桑尼亞中北部地區(qū),區(qū)域上屬東非克拉通南段的多多馬克拉通地塊,屬高度成礦的克拉通之一,區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,經(jīng)歷多期次巖漿活動(dòng),巖石廣泛經(jīng)歷變質(zhì)作用。工作區(qū)位于于坦桑尼亞主要的金礦成礦區(qū)——維多利亞湖金礦成礦區(qū)內(nèi)。
(4)變質(zhì)作用。區(qū)內(nèi)經(jīng)歷過多期次構(gòu)造—巖漿活動(dòng),變質(zhì)作用強(qiáng)烈,區(qū)域巖石大多經(jīng)歷變質(zhì)作用,變質(zhì)程度通常為綠片巖相,局部達(dá)到角閃巖相。多多馬超群巖石單元由綠巖和比綠巖更老的地質(zhì)單構(gòu)成,呈帶狀分布于南部地區(qū)。主要包括片麻巖、片巖、角閃巖、混合巖和石英巖,原巖主要是沉積巖。多多馬超群具有高級(jí)變質(zhì)程度和區(qū)域花崗巖化作用。
在鳥巢位置更新后,將會(huì)產(chǎn)生一個(gè)服從均勻分布的隨機(jī)數(shù)μ,μ∈(0,1)。將μ與Ra進(jìn)行比較,若μ>Ra,則對(duì)進(jìn)行隨機(jī)改變(反之不變),并對(duì)改變后的鳥巢進(jìn)行測(cè)試,與上一步得到的一組鳥巢位置作比較,取對(duì)應(yīng)測(cè)試值較好的鳥巢位置,保留測(cè)試值更好的位置,并選出當(dāng)代全局最優(yōu)位置
工作區(qū)位于恩澤加成礦帶內(nèi),據(jù)地質(zhì)填圖及鉆探工程揭露情況顯示,工作區(qū)內(nèi)發(fā)育地層主要為太古界尼安茲超群上段、多多馬變質(zhì)基底和第四系,巖性主要為凝灰?guī)r、硅質(zhì)巖、云母石英片巖、黑云斜長(zhǎng)片麻巖、花崗巖、石英閃長(zhǎng)巖及花崗閃長(zhǎng)巖,局部穿插輝長(zhǎng)巖脈。在近地表巖石風(fēng)化程度很高,原巖組分變化較大。工作區(qū)絕大部分為第四系沙土、礫石層所覆蓋,僅在西北部有部分基巖出露。區(qū)內(nèi)出露巖性主要有尼安茲超群上段的凝灰?guī)r(Ar
N
)和花崗巖。各種巖性的空間展布特征如下:①凝灰?guī)r(Ar
N
):地層整體平緩,傾向南西,傾角10°~15°,地表僅在重點(diǎn)工作區(qū)西北部零星出露,可見兩條相距30m局部連續(xù)出露的凝灰?guī)r破碎帶,呈北西—南東向延伸,走向315°,寬3m~5m,地表可見長(zhǎng)度長(zhǎng)約300m,兩端被第四系掩蓋。②花崗巖:在地表僅在重點(diǎn)工作區(qū)西北邊界處沖溝內(nèi)出露,風(fēng)化作用較強(qiáng),長(zhǎng)石多發(fā)生高嶺土化,為多多馬基底的花崗巖。③第四系湖相沉積物廣泛發(fā)育于區(qū)內(nèi)。主要代表性地層由老到新依次為多多馬基底中變質(zhì)程度較強(qiáng)的黑云斜長(zhǎng)片麻巖(Ar
d)、尼安茲超群上段的云母石英片巖(Ar
N
)、硅質(zhì)巖(Ar
N
)、凝灰?guī)r(Ar
N
)、第四系砂土層(Q
)。
(2)激電中梯特征。工作區(qū)視極率幅值變化范圍為0.25%~4.29%,測(cè)區(qū)視極化率背景值約為1.3%,根據(jù)質(zhì)量檢查誤差結(jié)果,取最小異常為1.7%(等于背景值加上4倍檢查誤差)。根據(jù)激電掃面工作成果,初步確定激電異常5處,編號(hào)分別為IP1、IP2、IP3、IP4、IP5。IP1異常屬于高阻高極化異常,磁異常上此區(qū)域表現(xiàn)為中等磁異常推測(cè)為花崗巖巖體引起的背景異常。IP2異常視電阻率表現(xiàn)為中阻,視電阻率為250Ωm左右。磁異常在此區(qū)域表現(xiàn)為中等磁異常。推測(cè)此異常為凝灰?guī)r地層弱礦化引起。從△T異常平面圖上看,IP4異常位于北西向負(fù)磁異常帶上,且極化率極值出現(xiàn)在北西向與北東向構(gòu)造帶的交匯部位。推測(cè)該區(qū)域受北西向韌性剪切帶控制,后期疊加脆韌性構(gòu)造破碎帶,強(qiáng)烈的擠壓變形作用與構(gòu)造破碎作用使賦礦地層產(chǎn)生退磁效應(yīng),其磁性較周圍地層明顯減弱,因而沿賦礦地層反映為狹長(zhǎng)條帶狀負(fù)磁異常,其分布與構(gòu)造走向一致。激電異常與磁異常是同源異常,應(yīng)由同一地質(zhì)體(構(gòu)造蝕變帶)引起。因此,IP4異常帶為工作區(qū)成礦有利地帶。
(3)物探異常驗(yàn)證情況。綜合分析地表地質(zhì)填圖工作成果和激電中梯、激電測(cè)深異常并結(jié)合磁異常重新解譯的成果,可發(fā)現(xiàn)北西向的激電中梯高極化率異常與北西向的磁異常正負(fù)梯度帶分布一致。磁異常走向與激電中梯高極化率異常走向基本一致,5個(gè)激電中梯異常均均伴生負(fù)磁異常;激電測(cè)深點(diǎn)布設(shè)在磁異常、激電中梯異常疊合帶內(nèi),地表被第四系覆蓋,激電測(cè)深異常在深部表現(xiàn)較為陡立,地質(zhì)推斷為硫化物及石英脈引起。在綜合認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,結(jié)合物探異常布設(shè)了探槽和淺井等山地工程去驗(yàn)證近地表異常,鉆探去揭示深部異常。從探槽和淺井揭示的情況看,主要揭露到的巖性均為風(fēng)化層,未見新鮮巖石刻槽取樣,未見明顯硫化物礦化。驗(yàn)證激電測(cè)深異常的4個(gè)鉆孔揭示的地質(zhì)信息與激電測(cè)深低阻高極化率異常有著很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,激電測(cè)深高極化率異常的分布范圍、形態(tài)與硅質(zhì)巖破碎帶及鉀長(zhǎng)石英脈的分布位置、產(chǎn)狀對(duì)應(yīng)。綜合分析可以得出區(qū)內(nèi)低阻高極化率異常主要為石英脈、硅質(zhì)巖破碎帶及發(fā)育在巖體中的硅化蝕變引起。
區(qū)內(nèi)發(fā)育的礦化主要為褐鐵礦化、黃鐵礦化。蝕變主要為硅化,高嶺土化、綠泥石化、碳酸鹽化、絹云母化。礦化、蝕變?cè)诘乇碇饕娪诠ぷ鲄^(qū)北西部:在尼安茲組凝灰?guī)r及多多馬基底花崗巖露頭中可見主要礦化為發(fā)育在裂隙中的褐鐵礦化,巖石整體風(fēng)化程度高,表層多發(fā)生高嶺土化,綠泥石化、碳酸鹽細(xì)脈普遍發(fā)育,另可見伴生的絹云母化。根據(jù)鉆探揭示的結(jié)果看,鉆孔內(nèi)硫化物僅是零星發(fā)育,且多發(fā)育在硅化破碎帶的裂隙面及石英脈中。
工作區(qū)位于維多利亞湖成礦區(qū)八大綠巖帶之一的恩澤加綠巖帶上,恩澤加成礦帶橫跨姆萬(wàn)扎鐵路支線,面積2800km
,由基性變質(zhì)沉積巖及上覆的長(zhǎng)英質(zhì)—中性火山巖、凝灰質(zhì)沉積巖等組成,后者被少量長(zhǎng)英質(zhì)和基性巖墻侵入,火山巖組合中可見穹窿狀構(gòu)造該帶酸性火山巖相對(duì)發(fā)育,酸性成分非常富足。火山巖組合中可見穹窿狀構(gòu)造。
工作區(qū)發(fā)育地層主要為尼安茲超群,巖性主要有火山角礫凝灰?guī)r、凝灰?guī)r、斜長(zhǎng)角閃巖等,侵入巖為花崗巖和花崗閃長(zhǎng)巖,區(qū)內(nèi)脈巖較發(fā)育,主要有基性巖脈、花崗巖脈、鉀長(zhǎng)石脈、石英脈,基性巖脈多充填于早期北東向構(gòu)造內(nèi),穿插于綠巖帶地層和花崗巖體內(nèi)。磁測(cè)資料顯示工區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育,可為成礦提供熱液通道,本區(qū)具備尋找韌性剪切帶型金礦的地層與巖性條件,包括:①圍巖強(qiáng)烈變形。②整體低硫化物含量。③大量石英-碳酸鹽脈。④在綠片巖相巖石中碳酸鹽化-硫化物化-綠泥石化-方解石化組合。
通過調(diào)查研究,初步了解了工作區(qū)的地層、構(gòu)造和巖漿巖等基本地質(zhì)特征。高極化率異常呈陡立狀延伸到地表,經(jīng)探礦工程驗(yàn)證,陡立高極化率異常由陡立的硅質(zhì)巖破碎帶及陡立鉀長(zhǎng)石英脈引起。工作區(qū)內(nèi)硅質(zhì)巖破碎帶及石英脈的發(fā)育較發(fā)育,具備一定的成礦基礎(chǔ)。工作區(qū)北部鄰近酸性巖體,北東向構(gòu)造和北西向韌性剪切帶交匯處具備一定的找礦前景。
[1]崔小軍、彭俊、李水平等,坦桑尼亞綠巖帶構(gòu)造蝕變巖型金礦床找礦方法[J].物探與化探,2015,39(4).
[2]姜高珍、李以科、王安建等,坦桑尼亞蘇庫(kù)瑪蘭德綠巖帶金礦地質(zhì)特征及找礦思路,地質(zhì)與勘探,2015.
[3]楊東潮、白德勝、曹瓊等,坦桑尼亞太古宙綠巖帶中BIF型金礦床的勘查標(biāo)志—以Maheiga金礦床為例[J],黃金科學(xué)與技術(shù)21(4).
[4]任軍平、王杰、劉曉陽(yáng)、賀福清、何勝飛等,坦桑尼亞Nzega綠巖帶Golden Pride金礦床研究進(jìn)展,地質(zhì)調(diào)查與研究、2013.
[5]張文濤、薛艷、魏從玲等,坦桑尼亞Nzega綠巖帶Matinje金礦勘查標(biāo)志研究,資源導(dǎo)刊·地球科技版,2015.