王克洋,張春妍,楊凱,劉鵬飛,宋峙潮,和鵬飛,范子濤
1.中海油能源發(fā)展股份有限公司 工程技術(shù)分公司(天津 300459)2.中海石油(中國(guó))有限公司 天津分公司(天津 300459)
PDC 鉆頭作為鉆井提效的重要元素之一[1-2],長(zhǎng)期以來(lái),渤海油田鉆頭供貨型合同模式多采用“一口價(jià)”購(gòu)買(mǎi)模式,年度供貨清單注明鉆頭尺寸、型號(hào)、單價(jià)等必要信息。此類(lèi)型合同沒(méi)有機(jī)械鉆速及鉆穿率等技術(shù)指標(biāo)要求,直接采購(gòu)不但占用庫(kù)存,還帶來(lái)舊資產(chǎn)跟蹤管理和處置難題。作業(yè)者從鉆頭廠家購(gòu)買(mǎi)鉆頭并組織選擇入井鉆頭,鉆頭實(shí)際應(yīng)用效果與鉆頭廠家關(guān)系不大,鉆頭廠家主動(dòng)提升產(chǎn)品質(zhì)量、提高作業(yè)效率的積極性不高,造成被動(dòng)式鉆頭提效。
為有效解決上述難題,近年來(lái)渤海油田工程技術(shù)創(chuàng)新了PDC 鉆頭采辦管理思路,由過(guò)去單純物資采購(gòu)改為“PDC 鉆頭+技術(shù)服務(wù)”采購(gòu),即費(fèi)率合同模式[3]。通過(guò)招標(biāo)過(guò)程,優(yōu)選鉆頭機(jī)械鉆速和鉆頭有效進(jìn)尺為技術(shù)考核指標(biāo)確定中標(biāo)方。新合同將鉆頭技術(shù)指標(biāo)與獎(jiǎng)勵(lì)條款相結(jié)合,設(shè)置梯級(jí)費(fèi)率與獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn),充分調(diào)動(dòng)了鉆頭服務(wù)商主動(dòng)提高產(chǎn)品質(zhì)量的積極性[4-5]。
鉆頭費(fèi)率創(chuàng)新了以租代買(mǎi)、功效掛鉤費(fèi)率的模式,新合同模式采用費(fèi)率×進(jìn)尺收費(fèi),并根據(jù)實(shí)際關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)表現(xiàn)設(shè)置了清晰的獎(jiǎng)懲條款,鉆頭廠家針對(duì)性進(jìn)行鉆頭設(shè)計(jì)并上井服務(wù)。若鉆頭入井應(yīng)用未完成任意一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo),作業(yè)者有權(quán)隨時(shí)終止合同,所發(fā)生服務(wù)費(fèi)按處罰條款結(jié)算,當(dāng)僅完成鉆穿率指標(biāo)未完成機(jī)械鉆速指標(biāo)時(shí),按照進(jìn)尺費(fèi)率×單只鉆頭實(shí)際進(jìn)尺×60%進(jìn)行結(jié)費(fèi);當(dāng)僅完成機(jī)械鉆速指標(biāo)未完成鉆穿率指標(biāo)時(shí),按照進(jìn)尺費(fèi)率×單只鉆頭實(shí)際進(jìn)尺×30%進(jìn)行結(jié)費(fèi);當(dāng)機(jī)械鉆速及鉆穿率二者都未達(dá)標(biāo)時(shí),按照進(jìn)尺費(fèi)率×單只鉆頭實(shí)際進(jìn)尺×10%進(jìn)行結(jié)費(fèi)。因此,鉆頭表現(xiàn)不佳時(shí),鉆頭廠家很難回收成本。當(dāng)鉆頭實(shí)際表現(xiàn)超過(guò)設(shè)定基本目標(biāo)時(shí),作業(yè)者對(duì)鉆頭廠家給予一定獎(jiǎng)勵(lì),本合同中若單只鉆頭鉆至中完井深,且實(shí)際機(jī)械鉆速超過(guò)目標(biāo)機(jī)械鉆速,則相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì),實(shí)際機(jī)械鉆速每超過(guò)目標(biāo)機(jī)械鉆速10%對(duì)應(yīng)費(fèi)用獎(jiǎng)勵(lì)10%,封頂最高獎(jiǎng)勵(lì)50%,充分調(diào)動(dòng)鉆頭廠家主動(dòng)提升產(chǎn)品質(zhì)量、改善作業(yè)效率的積極性。
根據(jù)每米鉆井成本計(jì)算模型[6-7]:
式中:C為每米鉆井成本,元/m;Cb為鉆頭費(fèi)用,元/只;Cr為鉆機(jī)、設(shè)備、人員作業(yè)綜合日費(fèi),元/h;t為鉆頭純鉆時(shí)間,h;t0為起下鉆、循環(huán)鉆井液、接立柱等非鉆進(jìn)時(shí)間,h;F為鉆井總進(jìn)尺,m。
將式(1)變換可得:
由式(2)可知,由于Cr及t0相對(duì)比較穩(wěn)定,所以每米鉆井成本與鉆頭費(fèi)用、總進(jìn)尺關(guān)系密切。
為準(zhǔn)確、客觀評(píng)價(jià)鉆頭費(fèi)率合同模式下鉆頭帶來(lái)的效益,根據(jù)渤海油田歷年使用鉆頭資料,經(jīng)過(guò)反演回歸與技術(shù)論證[8-9],得出鉆頭評(píng)價(jià)模型:
式中:E為鉆頭經(jīng)濟(jì)性指標(biāo),m2/(元·h);V為機(jī)械鉆速,m/h;σ為系數(shù)。
鉆頭費(fèi)率型合同條款中設(shè)定了PDC鉆頭一次性鉆穿率及機(jī)械鉆速等關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo):鉆穿率條款中要求單只鉆頭一趟鉆進(jìn)至中完井深,出井鉆頭IADC內(nèi)排齒磨損達(dá)到1 級(jí)且外排齒磨損評(píng)級(jí)達(dá)到2 級(jí)后(表1),該鉆頭不能再次入井,由鉆頭廠家負(fù)責(zé)回收處理;在σ及Cb恒定前提下,機(jī)械鉆速和進(jìn)尺乘積越大鉆頭經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)越好,同時(shí)每米鉆井成本越低。
表1 鉆頭磨損評(píng)級(jí)表
2.1.1 新合同案例
2019年天津分公司在X 區(qū)塊實(shí)施了X21-2-4及X13-2-5 兩口探井,在二開(kāi)406.4 mm(16")井段均采用M 鉆頭廠家鉆頭費(fèi)率型合同。兩口井中完層位均為館陶組,且本井段技術(shù)指標(biāo)機(jī)械鉆速目標(biāo)值為65 m/h。在實(shí)際作業(yè)過(guò)程中,4 井進(jìn)尺為1 864.40 m,純鉆時(shí)間18.25 h,實(shí)際機(jī)械鉆速102.16 m/h,超出技術(shù)指標(biāo)機(jī)械鉆速57.17%;5 井進(jìn)尺為1949.40 m,純鉆時(shí)間18.75 h,實(shí)際機(jī)械鉆速為103.97 m/h,超出技術(shù)指標(biāo)機(jī)械鉆速59.95%。兩口井總進(jìn)尺為3 813.80 m,總純鉆時(shí)間37.00 h,總非純鉆時(shí)間為118.25 h,平均機(jī)械鉆速為103.08 m/h,鉆頭廠家基準(zhǔn)收費(fèi)為費(fèi)率×進(jìn)尺,回收費(fèi)用Q,相當(dāng)于購(gòu)買(mǎi)一只新鉆頭費(fèi)用的87%,本案例獎(jiǎng)勵(lì)比例50%,獎(jiǎng)勵(lì)金額為0.5Q,單只鉆頭總費(fèi)用為1.5Q,相當(dāng)于購(gòu)買(mǎi)鉆頭成本的1.3倍。
2.1.2 舊合同案例
根據(jù)2014—2018年天津分公司與M 鉆頭廠家簽訂的PDC 鉆頭供貨合同,上述井使用鉆頭供貨價(jià)格為1.15Q,單只鉆頭內(nèi)排齒與外排齒IADC 磨損評(píng)級(jí)在達(dá)到1~2 級(jí)之前有效使用進(jìn)尺約為3 500 m。據(jù)統(tǒng)計(jì),原購(gòu)買(mǎi)鉆頭合同模式下,X區(qū)塊探井相同井深406.4 mm(16")井段平均機(jī)械鉆速為90 m/h,純鉆時(shí)間為38.89 h,非純鉆時(shí)間為124.44 h。
2.1.3 鉆頭經(jīng)濟(jì)性能
參照上述案例,對(duì)新、舊兩種合同模式下每米鉆井成本進(jìn)行分析,根據(jù)渤海油田鉆機(jī)、設(shè)備、人員作業(yè)綜合日費(fèi)可知,Cr=0.25Q,將新舊兩種案例中的實(shí)例數(shù)值代入式(2)后可得:
計(jì)算可知,Cnew=0.883Cold,鉆頭費(fèi)率型合同較鉆頭供貨型合同模式每米可降低鉆井成本11.7%,將新舊兩種案例中的實(shí)例數(shù)值代入式(3)可得:聯(lián)立式(6)、式(7)可知,Enew=1.32Eold,鉆頭經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)提高32%。
通過(guò)上述鉆頭合同新模式,不僅增加了M 鉆頭廠家利潤(rùn),還提高了渤海油田X 區(qū)塊相同井段下的平均機(jī)械鉆速,有效節(jié)省了鉆井工期和費(fèi)用。2018年上半年起,天津分公司率先在探井項(xiàng)目組嘗試PDC 鉆頭費(fèi)率合同模式,并逐步推廣到其他各開(kāi)發(fā)井項(xiàng)目及調(diào)整井項(xiàng)目。由于鉆頭廠家主動(dòng)參與,積極改進(jìn)提高產(chǎn)品質(zhì)量,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用也取得了良好效果,新鉆頭合同模式實(shí)現(xiàn)每米降低鉆井成本11.7%,提升鉆頭經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)32%。目前,渤海油田天津分公司已有60%以上鉆頭采用此新模式,有效降低了油田勘探開(kāi)發(fā)成本,鉆頭廠家也因鉆頭優(yōu)異表現(xiàn)獲得獎(jiǎng)勵(lì),實(shí)現(xiàn)甲乙方雙贏。鉆頭費(fèi)率合同模式有效降低了庫(kù)存,鉆頭廠家自行回收處置舊PDC 鉆頭,不但降低了間接管理成本,而且規(guī)避了舊物資后續(xù)處置風(fēng)險(xiǎn),開(kāi)創(chuàng)了甲乙方雙贏新典范[10-11]。
1)鉆頭費(fèi)率合同模式替代直采模式有效降低了渤海油田天津分公司庫(kù)存,鉆頭廠家自行回收處置舊PDC鉆頭,成功解決資產(chǎn)處置難題。
2)鉆頭費(fèi)率合同模式采取以租代買(mǎi)、功效掛鉤,有效提高了鉆頭廠家主動(dòng)提升產(chǎn)品質(zhì)量的積極性,成為釋放機(jī)械鉆速、提高鉆井效率的重要抓手。
3)通過(guò)鉆頭費(fèi)率合同模式,有效將作業(yè)者及鉆頭廠家密切結(jié)合,既發(fā)揮作業(yè)者對(duì)鉆井井眼軌跡、地層及鉆具組合熟悉的優(yōu)勢(shì),又將鉆頭廠家最了解自身產(chǎn)品的特長(zhǎng)充分發(fā)揮,兩者實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。
4)鉆頭費(fèi)率合同模式是原購(gòu)買(mǎi)合同模式的創(chuàng)新,通過(guò)改變合同模式,用管理手段促進(jìn)技術(shù)改進(jìn),有效達(dá)到降本提效目的。