李 濤 孫 玥

（吉林省水土保持科學(xué)研究院，吉林長春 130033）

0 引言

當(dāng)前吉林省已成為全國水土流失較為嚴(yán)重的省份之一，水土流失面積大，分布廣，給經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展造成了極大危害。 吉林省水土流失類型包括水力侵蝕和風(fēng)力侵蝕， 水力侵蝕主要分布在中部漫川漫崗、中東部低山丘陵區(qū)；風(fēng)力侵蝕主要分布在西部風(fēng)沙區(qū)[1]。 吉林省共有水土流失面積41 163.84km2，占全省國土面積的21.64%。其中，水力侵蝕面積29 301.88km2，占全省水土流失面積的71.18%；風(fēng)力侵蝕面積11 861.96km2，占全省水土流失面積的28.82%[2]。 近年來，吉林省已完成的長春龍嘉國際機(jī)場二期擴(kuò)建工程、 大唐吉林向陽風(fēng)電場一期工程等以水力侵蝕或風(fēng)力侵蝕為主生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的水土保持監(jiān)測， 為同類生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土流失預(yù)測和制定防治措施體系積累了數(shù)據(jù)參考， 但是對風(fēng)水蝕交錯(cuò)區(qū)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測研究尚不充分。 松原查干湖機(jī)場項(xiàng)目場址屬于風(fēng)水蝕交錯(cuò)區(qū)，既有風(fēng)力侵蝕又有水力侵蝕。 本文結(jié)合松原查干湖民用機(jī)場項(xiàng)目水土保持監(jiān)測工作，采用無人機(jī)監(jiān)測、地面觀測、實(shí)地測量、資料分析等方法對項(xiàng)目擾動(dòng)土地情況，取土情況、水土流失情況、水土保持措施情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測，對風(fēng)水蝕交錯(cuò)區(qū)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的水土保持措施及防治效果、水土流失情況進(jìn)行分析與評價(jià)，以期為后期同類建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測提供借鑒。

1 項(xiàng)目概況

查干湖機(jī)場場址位于吉林省松原市前郭爾羅斯蒙古族自治縣寶甸鄉(xiāng)境內(nèi)，地貌屬?zèng)_積、湖積平原，氣候?qū)儆谥袦貛喐珊荡髤^(qū)，季風(fēng)氣候。 春季干旱多風(fēng)，夏季濕熱多雨，秋季涼爽、晝夜溫差較大，冬季寒冷降雪少、冰凍期長。 項(xiàng)目區(qū)多年平均氣溫為6.0℃，多年平均降水量為389.7mm，雨季在6—8 月份，占全年降雨量的70%以上；風(fēng)季為3—5月份和10—11 月份，多年平均風(fēng)速3.4m/s，年均大風(fēng)日數(shù)（≥8 級）22d，起沙風(fēng)速6.5m/s，常年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲髂巷L(fēng)。 最大積雪厚度為18.2cm；最大凍土深度170cm。 場址區(qū)以草甸土為主，植被類型為溫帶草甸草原，林草植被覆蓋率為75.0%。 項(xiàng)目區(qū)屬于吉林省水土流失重點(diǎn)治理區(qū)， 主要為風(fēng)蝕水蝕交錯(cuò)區(qū)。 場址區(qū)土壤侵蝕以微度侵蝕為主，只有少部分區(qū)域存在輕度侵蝕。

松原查干湖機(jī)場屬國內(nèi)小型支線機(jī)場， 飛行區(qū)等級為4C。 本期工程建設(shè)跑道長2 500m；航站樓4 000m2，站坪機(jī)位5 個(gè)；并相應(yīng)建設(shè)航管綜合樓、貨運(yùn)機(jī)務(wù)場務(wù)特種車庫、中心變電站、消防急救站、動(dòng)力站、供水站、污水站、油庫等配套設(shè)施。工程設(shè)有7 個(gè)取土場，取土總量為301 萬m3，工程占地201.19hm2，工程投資7.55 億元。 工程于2015年7 月開工建設(shè)，2017 年10 月主體工程完工，總工期28 個(gè)月。

2 監(jiān)測內(nèi)容與方法

本工程采用無人機(jī)監(jiān)測、地面觀測、實(shí)地量測和資料分析等方法對工程擾動(dòng)土地情況、 取土情況、 水土流失情況、 水土保持措施情況等進(jìn)行監(jiān)測。 監(jiān)測內(nèi)容與方法詳見表1。 重點(diǎn)監(jiān)測區(qū)域?yàn)轱w行區(qū)和取土場區(qū)。工程共布設(shè)15 個(gè)監(jiān)測點(diǎn)（3 個(gè)風(fēng)蝕固定監(jiān)測點(diǎn)位，2 個(gè)水蝕固定監(jiān)測點(diǎn)位，10 個(gè)臨時(shí)監(jiān)測點(diǎn)）。

表1 監(jiān)測內(nèi)容與方法

3 水土流失防治責(zé)任范圍變化分析

根據(jù)監(jiān)測結(jié)果， 本工程防治責(zé)任范圍為201.19hm2，比水保方案減少7.82hm2。 主要原因是工程在初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)階段進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，減少了臨時(shí)占地。 本工程飛行區(qū)永久征地面積為138.23hm2，臨時(shí)用地6.90hm2，較方案設(shè)計(jì)防治范圍減少3.19hm2； 航站區(qū)永久征地面積為18.36hm2，臨時(shí)用地0.42hm2，較方案設(shè)計(jì)防治范圍減少9.86hm2；取土場防治區(qū)方案設(shè)計(jì)1 個(gè)取土場，實(shí)際施工中使用7 個(gè)取土場， 防治責(zé)任范圍增加5.23hm2。

4 水土流失防治措施變化分析

4.1 水土保持工程措施變化分析

根據(jù)監(jiān)測結(jié)果，工程實(shí)際完成的表土剝離、表土回填、混凝土砌塊明溝、混凝土蓋板明溝、混凝土蓋板暗溝、 雨水管網(wǎng)等措施與水土保持方案中設(shè)計(jì)數(shù)量有一定差異。 變化情況及原因詳見表2。主要是因?yàn)樗帘３址桨笀?bào)告書是在可研階段編制，隨著主體設(shè)計(jì)的進(jìn)一步深入，以及在施工中根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行了調(diào)整。 工程施工圖設(shè)計(jì)新增了飛行區(qū)塑料排水管措施。 根據(jù)監(jiān)測單位意見，航站區(qū)增加了混凝土砌塊護(hù)坡措施。 工程實(shí)施的水土保持表土剝離、表土回填、排水、護(hù)坡等工程措施基本到位，保土效果明顯，措施比較穩(wěn)定，未有人為損壞和自然損壞現(xiàn)象發(fā)生，運(yùn)行情況良好。 該項(xiàng)目水土流失總面積154.11hm2， 治理達(dá)標(biāo)面積為151.93hm2。 水土流失總治理度為98.6%，超過標(biāo)準(zhǔn)值。

表2 工程措施實(shí)施情況與方案設(shè)計(jì)對比表

4.2 水土保持植物措施變化分析

根據(jù)監(jiān)測結(jié)果， 工程實(shí)際實(shí)施的植物措施與方案相比有所變化，新增臨時(shí)占地撒播種草措施。變化情況及原因詳見表3。已采取的植被恢復(fù)和綠化措施植被生長狀況良好， 對防治水土流失取得了較好的效果。 項(xiàng)目建設(shè)區(qū)內(nèi)可恢復(fù)植被面積為141.03hm2，已恢復(fù)植被面積138.85m2，林草植被恢復(fù)率達(dá)到98.5%， 林草植被覆蓋率達(dá)到69.0%，滿足防治標(biāo)準(zhǔn)要求。

表3 水土保持植物措施實(shí)施情況與方案設(shè)計(jì)對比表

4.3 水土保持臨時(shí)措施變化分析

根據(jù)監(jiān)測結(jié)果， 實(shí)際完成的飛行區(qū)和航站區(qū)表土剝離量有所減少，導(dǎo)致臨時(shí)措施量減少；取土場區(qū)面積增大，表土剝離量增加，臨時(shí)措施量相應(yīng)增加。 變化情況及原因詳見表4。 本工程設(shè)計(jì)的臨時(shí)堆土攔擋和苫蓋措施， 對水土流失的防護(hù)效果明顯。 本工程在建設(shè)期產(chǎn)生臨時(shí)堆土42.85 萬m3，采取措施攔擋的土方量為42.21 萬m3， 攔渣率為98.5%，滿足防治標(biāo)準(zhǔn)要求。

表4 水土保持臨時(shí)措施實(shí)施情況與方案設(shè)計(jì)對比表

5 土壤流失情況分析

水土保持方案預(yù)測本工程建設(shè)期間共產(chǎn)生新增土壤流失量10 544t。根據(jù)監(jiān)測結(jié)果，工程建設(shè)期間實(shí)際產(chǎn)生新增土壤流失量5 585.65t， 比水土保持方案預(yù)測的新增水土流失量減少4 958.35t。 其中產(chǎn)生風(fēng)蝕土壤流失量3 245.26t， 占土壤流失量總量的58%，水蝕土壤流失量2 340.39t，占土壤流失量總量的42%。 風(fēng)蝕土壤流失量比水蝕土壤流失量多904.87t。

圖1 土壤流失量對比及不同侵蝕類型土壤流失量對比圖

6 結(jié)論

根據(jù)監(jiān)測結(jié)果， 本工程擾動(dòng)土地整治率達(dá)到98.9%，水土流失總治理度達(dá)到98.6%，土壤流失控制比達(dá)到1.5，攔渣率達(dá)到98.5%，林草植被恢復(fù)率達(dá)到98.5%，林草覆蓋率達(dá)到69%，六項(xiàng)防治指標(biāo)均達(dá)到了水土保持方案確定的目標(biāo)值， 達(dá)到生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土流失防治二級標(biāo)準(zhǔn)。 在工程建設(shè)過程中，建設(shè)單位和施工單位重視水土保持工作，能夠按照水土保持法律法規(guī)要求， 落實(shí)水土保持方案中設(shè)計(jì)水土保持措施， 水土保持工程的總體布局合理，防治效果明顯，改善了項(xiàng)目建設(shè)區(qū)的生態(tài)環(huán)境，水土流失得到控制。

本工程防治責(zé)任范圍比水保方案有所減少。實(shí)施的表土剝離、表土回填、排水、護(hù)坡等工程措施基本到位，保土效果明顯，措施比較穩(wěn)定，未有人為損壞和自然損壞現(xiàn)象發(fā)生，運(yùn)行情況良好。 實(shí)施的植被恢復(fù)和綠化措施植被生長狀況良好，對防治水土流失取得了較好的效果。 實(shí)施的臨時(shí)堆土攔擋和苫蓋措施，對水土流失的防護(hù)效果明顯。

工程建設(shè)期間實(shí)際產(chǎn)生新增土壤流失量5 585.65t， 比水土保持方案預(yù)測的新增土壤流失量減少4 958.35t。 其中產(chǎn)生風(fēng)蝕土壤流失量3 245.26t，占土壤流失量總量的58%，水蝕土壤流失量2 340.39t，占土壤流失量總量的42%。 風(fēng)蝕土壤流失量比水蝕土壤流失量多904.87t。 □