李宗亮 常嘉 馬昊 黃興紅
(1.武漢理工大學(xué),湖北 武漢 430070;2.武漢地鐵集團(tuán)有限公司,湖北 武漢 430077;3.中國(guó)建筑第七工程局有限公司,河南 鄭州 450004)
由于地鐵項(xiàng)目建設(shè)環(huán)境的不確定性、勘察設(shè)計(jì)的局限性、現(xiàn)場(chǎng)的組織管理問(wèn)題等因素,地鐵盾構(gòu)工程的造價(jià)異動(dòng)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,成為地鐵項(xiàng)目投資控制的難點(diǎn)。因此,研究地鐵盾構(gòu)工程的造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加以有效管控,具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
近年來(lái),學(xué)界對(duì)隧道及地下工程的造價(jià)影響因素開(kāi)展了研究。王李剛等[1]從設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、材料設(shè)備的采購(gòu)和供應(yīng)、監(jiān)理職責(zé)等方面分析了地鐵項(xiàng)目的造價(jià)控制理念。趙峰[2]通過(guò)分析市場(chǎng)的建材價(jià)格波動(dòng)幅度,建立了對(duì)地鐵工程造價(jià)影響的觀察模型。劉丹[3]提出城市軌道交通的造價(jià)控制需從全生命周期的角度進(jìn)行,提出了制定合理估算、推行限額設(shè)計(jì)、控制施工變更等重要管控措施。何英南[4]通過(guò)分析隧道工程成本數(shù)據(jù),從工程技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理和宏觀政策等方面總結(jié)影響工程成本的主要因素。上述相關(guān)研究雖然對(duì)工程造價(jià)的影響因素進(jìn)行了充分的分析研究,但未對(duì)因素間的相互作用機(jī)理進(jìn)行剖析。
本文采用物理-事理-人理(WSR)方法和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)(BN)模型相結(jié)合的系統(tǒng)方法,在對(duì)地鐵盾構(gòu)工程進(jìn)行造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的同時(shí),分析導(dǎo)致造價(jià)異動(dòng)現(xiàn)象的風(fēng)險(xiǎn)傳遞路徑,并通過(guò)敏感性分析搜尋關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。鑒于此,本文運(yùn)用WSR理論方法,在盾構(gòu)施工特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,分析影響地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,建立WSR-BN模型。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),同時(shí)通過(guò)診斷分析搜尋影響造價(jià)的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,以此為地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)管理提供參考。
本文在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,基于WSR理論[5]對(duì)地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別、梳理。最終遴選出24個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素。見(jiàn)圖1。
圖1 地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系
物理維度指已被證實(shí)的科學(xué)理論知識(shí)或物體運(yùn)行機(jī)理。地鐵盾構(gòu)工程屬于城市軌道交通建設(shè)項(xiàng)目,在物理方面,客觀因素將全過(guò)程影響地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)。鑒于此,本文擬從政策法規(guī)、市場(chǎng)、環(huán)境等因素對(duì)地鐵盾構(gòu)工程物理維度的造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,具體見(jiàn)表1。
表1 物理維度風(fēng)險(xiǎn)
事理維度指通過(guò)設(shè)備、材料、管理手段等方式對(duì)研究對(duì)象介入的機(jī)制。本文在綜合考慮地鐵建設(shè)工程特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,從技術(shù)、管理、合同三方面分析地鐵盾構(gòu)工程事理維度的造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)因素,具體見(jiàn)表2。
表2 事理維度風(fēng)險(xiǎn)
人理維度指項(xiàng)目參與各方所造成的影響??紤]地鐵建設(shè)工程技術(shù)特點(diǎn)和對(duì)盾構(gòu)工程造價(jià)影響的主要參與方。本文擬從建設(shè)方、勘察設(shè)計(jì)、施工方等對(duì)地鐵盾構(gòu)工程影響較大的參與單位進(jìn)行造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)因素的分析,具體見(jiàn)表3。
表3 人理維度風(fēng)險(xiǎn)
依據(jù)WSR理論在分析建立地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合貝葉斯網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步分析風(fēng)險(xiǎn)因素間的因果關(guān)系,最終構(gòu)建地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),見(jiàn)圖2。
圖2 地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
考慮地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生是一種模糊狀態(tài),本文擬采用專(zhuān)家群決策和三角模糊數(shù)理論進(jìn)行節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)事件的概率計(jì)算。將節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)劃分為5個(gè)等級(jí)[13],具體劃分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表4。
表4 地鐵盾構(gòu)工程節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況和專(zhuān)家評(píng)價(jià),收集節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上計(jì)算各節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)概率值,即
=(amn,bmn,cmn)
(1)
(2)
式中,Pzmn表示第z位專(zhuān)家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)m評(píng)價(jià)為n風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)所對(duì)應(yīng)的模糊數(shù);P′mn表示風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)m被評(píng)價(jià)為n風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)所對(duì)應(yīng)的平均模糊概率;Pmn表示風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)m被評(píng)價(jià)為n風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的概率。
計(jì)算出各節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)概率值后依據(jù)最大隸屬度原則,選取概率值最大的作為節(jié)點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。
通過(guò)式(1)、式(2)計(jì)算出各根節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率,運(yùn)用GeNIe軟件,在導(dǎo)入貝葉斯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上輸入各節(jié)點(diǎn)先驗(yàn)概率。通過(guò)正向推理對(duì)地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià);通過(guò)反向診斷和敏感性分析,假設(shè)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)必然發(fā)生,搜尋引起造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。
武漢地鐵A號(hào)線項(xiàng)目某區(qū)間工程采用盾構(gòu)施工,根據(jù)水文地質(zhì)情況選用泥水平衡盾構(gòu)機(jī)從標(biāo)段的江北始發(fā)站開(kāi)始施工。隧道橫跨漢江,左線隧道長(zhǎng)1162m,右線隧道長(zhǎng)1163m。其中左線包含960m的盾構(gòu)掘進(jìn)段和202m的空推段,右線包括981m的盾構(gòu)掘進(jìn)段和182m的空推段。
應(yīng)用GeNIe軟件,建立地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)BN結(jié)構(gòu)。遴選從事地鐵項(xiàng)目造價(jià)咨詢的專(zhuān)家4人,地鐵盾構(gòu)施工專(zhuān)家2人和項(xiàng)目管理專(zhuān)家3人,通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷方式,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)進(jìn)行打分。根據(jù)式(2),計(jì)算并輸入各根節(jié)點(diǎn)先驗(yàn)概率和父節(jié)點(diǎn)連接概率。節(jié)點(diǎn)先驗(yàn)概率排序見(jiàn)表5,概率值越高,表明該節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)越高,發(fā)生概率越大。
表5 節(jié)點(diǎn)先驗(yàn)概率
運(yùn)用GeNIe軟件,錄入節(jié)點(diǎn)先驗(yàn)概率和連接概率并運(yùn)行,分析結(jié)果顯示地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)概率為P(R=1)=0.673;依據(jù)三角模糊數(shù)和最大隸屬度原則,造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高。在風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高的情況下,可對(duì)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行逆向推理分析。例如:現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生事理維度風(fēng)險(xiǎn),將事理維度S的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)設(shè)置為100%,根據(jù)已有模型進(jìn)行逆向推導(dǎo),顯示技術(shù)方案選擇不當(dāng)S12、盾構(gòu)機(jī)地層適配度不足S13、已建工程質(zhì)量不合格S22等因素發(fā)生概率較大,因此現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)因素重點(diǎn)排查并采取措施。假設(shè)該地鐵盾構(gòu)工程發(fā)生造價(jià)異動(dòng)現(xiàn)象,則對(duì)各根節(jié)點(diǎn)進(jìn)行敏感性分析,輸出敏感性較大的風(fēng)險(xiǎn)因素依次為水文地質(zhì)條件異常W21、設(shè)計(jì)變更S11、技術(shù)方案選擇不當(dāng)S12、盾構(gòu)機(jī)地層適配度不足S13,結(jié)合貝葉斯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),分析與該類(lèi)因素存在因果關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)因素,進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控,并準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)措施。
(1)運(yùn)用WSR理論,建立地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系基于人理、物理、事理,考慮地鐵盾構(gòu)工程特點(diǎn),遴選包括技術(shù)、管理等9個(gè)二級(jí)指標(biāo),盾構(gòu)機(jī)地層適配度不足、材料質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等23個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
(2) 構(gòu)建基于 WSR-BN 的地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,通過(guò)正向因果推理,得到地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)概率等級(jí);通過(guò)反向診斷推理和敏感性分析,識(shí)別關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。對(duì)武漢地鐵A號(hào)線項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證分析,證明了該模型的有效性。
(3)在地鐵盾構(gòu)工程造價(jià)管理工作中,應(yīng)重視水文地質(zhì)條件異常對(duì)設(shè)計(jì)工作和技術(shù)方案選擇的影響,保障盾構(gòu)施工效率,確保工期的順利推進(jìn)。下一步的研究可參考項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中產(chǎn)生的客觀數(shù)據(jù),對(duì)指標(biāo)體系的客觀性和實(shí)時(shí)性進(jìn)行優(yōu)化,以提高此模型的動(dòng)態(tài)性和準(zhǔn)確性。