現(xiàn)在一提到6·18，很多人冒出來的想法就是不買就虧，搶到就是賺。殊不知在這種大促之時，還有不少都是“趁火打劫”靠6·18清庫存的雷，不然為什么這種活動都是晚上開始呢？所以，你清醒一點，有的東西即使降價，也不值得購買！

作為手持魅族18 Pro的老魅友，我還是奉勸大家不要買魅族手機了，尤其是旗艦機型。就拿魅族18s Pro來說，雖然也有700元降幅，價格來到3600元左右，但作為上代驍龍888+老旗艦，這個價格在如今競爭力并不大，新驍龍8手機都能輕松買到。魅族讓人失望的還有服務(wù)。Android 12已經(jīng)發(fā)布一年了，手上的魅族18 Pro底層至今還是Android 11，眼看著下半年大家都要更新Android 13了，咱只有羨慕的份兒。

系統(tǒng)底層更新遙遙無期，還有此前的“三零系統(tǒng)”打臉就不說了，連Flyme的“手機云備份”功能也暫停，新旗艦至今杳無音信，從中也能看出魅族手機業(yè)務(wù)的運營確實出現(xiàn)了問題。售后網(wǎng)點非常少，出現(xiàn)問題只能寄回，還有一段等待時間，這一來一回很麻煩。

2000多元就能買今年最新的iPhone？先別高興太早，看清楚這可是iPhone SE啊！當(dāng)前的iPhone產(chǎn)品體系中，iPhone SE系列的確可說是經(jīng)典復(fù)刻版。比如第一代的iPhone SE就采用了iPhone 5S經(jīng)典設(shè)計，在其基礎(chǔ)上升級了處理器和攝像頭等配置，讓這款產(chǎn)品在當(dāng)時獲得了“小鋼炮”的美譽。

在最新的iPhone SE三代上，蘋果也將這種“復(fù)刻”手法玩到了極致：除了將處理器更換為A15，其他方面跟iPhone SE二代或者說iPhone 8的配置和體驗幾乎沒有區(qū)別，4.7英寸小屏、非全面屏、單攝、觸控ID……雖然有A15，但是屏幕太小，游戲怎么玩？這么強的性能浪費了。如果看中小屏，那也有很多選擇，如果是圖價格便宜，2500元價位選擇不要太多。也就是說iPhone SE兩頭都不占，挺尷尬的。

海信這款新的75英寸電視75E3G-PRO，6·18降價500元后，售價來到4999元，此前我們推薦過另一款同樣75英寸的海信電視75E3F，6·18只需3199元。從型號就能看出，兩者最大區(qū)別，就是75E3G-PRO多了120Hz高刷，在顯示器、手機之后，電視也開始標(biāo)榜120Hz高刷，這導(dǎo)致普通用戶看到120Hz高刷可能默認(rèn)為就是更好的意思。

但海信75E3G-PRO所謂雙120Hz高刷，其實就是MEMC和HSR技術(shù)，本身面板還是60Hz刷新率，而通過HSR技術(shù)所實現(xiàn)的120Hz實際就是假120Hz，這和我們熟悉的MEMC插幀還不同，簡單來說，這類技術(shù)雖然也是逐行掃描，但是一次掃描兩行，兩行的內(nèi)容一樣。這樣一來刷新率是上去了，顯示信息卻直接減半，相當(dāng)于損失了一半的清晰度??！

在產(chǎn)品詳情頁中海信也沒有詳細(xì)說明是如何實現(xiàn)120Hz高刷的，只是一行小字提示需要在設(shè)置中開啟，它更不會告訴你，打開這個開關(guān)，你收獲了假120Hz，但清晰度減半，不開啟那就還是普通60Hz。那廠商為什么要使用這項技術(shù)呢？當(dāng)然還是為了多賣錢。多了一個120Hz高刷，75E3G-PRO價格就比75E3F貴了將近2000元，可以稱之為“智商稅”了。

作為小米具有探索意義的MIX系列，無論是硬件還是軟件體驗，小米MIX FOLD都透露著“初代機”的感覺，比如內(nèi)屏僅60Hz刷新率，與外屏割裂感較大;外屏比例特殊，應(yīng)用體驗不夠好。在折疊形態(tài)上，MIX FOLD不能多角度旋停，屏幕的開合也不夠順暢，對日常使用感受有一定影響。

小米MIX FOLD在上市之初，其實是頂著“萬元以內(nèi)折疊屏手機”的光環(huán)的，如今可以看到，折疊屏手機的價格已逐漸走低，面對越來越多的競爭對手，即使如今小米MIX FOLD的價格已經(jīng)跌到6000元左右，但依然談不上性價比。最大的優(yōu)勢也就不復(fù)存在了，沒必要為了降價或嘗鮮而買它。

前幾天，新聞上刷到亞馬遜宣布將關(guān)閉Kindle電子書服務(wù)，旋即又想到不久前測評過的華為MatePad Paper，這是華為在今年3月的全場景新品發(fā)布會上發(fā)布的首款墨水屏平板。不同于普通電子書產(chǎn)品，由于HarmonyOS 2的存在，MatePad Paper可以和華為手機、筆記本電腦、智慧屏互聯(lián)，并且引入了常規(guī)MatePad系列產(chǎn)品的思路，配備10.3英寸大屏、雙揚聲器、指紋電源鍵、四麥克風(fēng)、WiFi 6+網(wǎng)絡(luò)，支持華為2代手寫筆。

看似娛樂功能強大，但它依然是一款墨水屏平板啊，暢玩主流游戲、觀影追劇等就不要想了。這些配置的作用或許就剩“徒增功耗”了，再加上它搭載的麒麟820E處理器和開放的HarmonyOS 2.0，自身電池容量3625mAh，使用2小時已耗電23%左右，續(xù)航明顯不如電子書。

按照京東的數(shù)據(jù)顯示，超過80%的用戶選擇平板的價位集中在1000～5500元，選擇5500元以上的僅占6%。原因也很簡單，當(dāng)平板來到5000元甚至更高價位，就是沖著生產(chǎn)力而去了。這方面，iPad Pro系列顯然是首選。

當(dāng)然，也有廠商偏不信邪的，那就是三星。論堆料，我星星星還沒服過誰。三星Tab S8+基本上可以說是用做機皇的思路在做平板，驍龍8+120Hz高刷+LTPS+S Pen，2.8K分辨率12.4英寸大屏，對標(biāo)iPad Pro的意味也很明顯。

6·18期間，三星Tab S8+降了700元，從6000元檔來到5699元，和iPad Pro又進一步拉開價差，但如果是為了生產(chǎn)力，我勸你還是再考慮考慮。它的硬件的確是很夠看了，但在軟件方面，想想三星的（負(fù)）優(yōu)化能力，國產(chǎn)平板常見的平行視界、橫屏適配，一個都沒有。硬件再強大，也不等于好用啊。