王 靜 , 李浩然 , 陳洪舉 , 劉光興 , 莊昀筠

(1. 中國海洋大學(xué)海洋環(huán)境與生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山東 青島 266100; 2. 青島海洋科學(xué)與技術(shù)試點(diǎn)國家實(shí)驗(yàn)室 海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)功能實(shí)驗(yàn)室, 山東 青島 266200; 3. 中國科學(xué)院水生生物研究所 淡水生態(tài)與生物技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 湖北 武漢 430072; 4. 中國科學(xué)院大學(xué), 北京 100049)

黃、渤海是半封閉陸架淺海, 毗鄰我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū), 受人類活動(dòng)影響大。黃、渤海有多條河流注入, 受多種水團(tuán)和海流影響, 海洋物理環(huán)境和生物化學(xué)過程變化復(fù)雜。同時(shí), 黃海和渤海海洋生物資源豐富, 是我國重要的經(jīng)濟(jì)漁場。浮游動(dòng)物是海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要組成成分, 是連接初級(jí)生產(chǎn)者和更高營養(yǎng)級(jí)的重要樞紐, 在物質(zhì)循環(huán)和能量傳遞中發(fā)揮重要作用。許多浮游動(dòng)物還是水團(tuán)和海流的指示種, 指示水團(tuán)和海流的分布和變化[1]。同時(shí)浮游動(dòng)物作為海洋生物泵的重要組成部分, 通過攝食活動(dòng)和垂直移動(dòng)等直接影響海洋有機(jī)碳輸出[2]。因此,研究黃、渤海浮游動(dòng)物群落特征及其動(dòng)態(tài)變化, 可為分析我國近海海洋生態(tài)系統(tǒng)的長期變化提供重要依據(jù)。

長期以來, 黃、渤海浮游動(dòng)物研究受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注, 針對(duì)該海域浮游動(dòng)物群落的研究已有大量報(bào)道。對(duì)浮游動(dòng)物種類組成的研究發(fā)現(xiàn), 該海域浮游動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)類群為橈足類和浮游幼蟲[3-6]。對(duì)浮游動(dòng)物的分布及其與環(huán)境因子的關(guān)系也有較多研究, 例如, 徐東會(huì)等[7]指出影響春季渤海中部浮游動(dòng)物分布的主要環(huán)境因子為表層鹽度、底層溶解氧濃度和水深; Kang等[8]指出春季黃海冷水團(tuán)通過影響溫度和葉綠素a濃度間接影響橈足類分布; Shi等[9]研究發(fā)現(xiàn)中華哲水蚤(Calanus sinicus)在南黃海的分布受溫度影響較大。針對(duì)浮游動(dòng)物群落劃分, 早在1965年鄭執(zhí)中[10]將渤海、黃海和東海西部浮游動(dòng)物劃分為山東沿岸群落、蘇北沿岸群落、黃海中部群落和長江口外圍群落。近年來對(duì)浮游動(dòng)物群落劃分的研究多集中于局部海域[11-13]。研究顯示, 黃、渤海浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化, 例如, 賀雨濤等[13]研究發(fā)現(xiàn), 南黃海浮游動(dòng)物群落地理分布的南界有向北推移的趨勢(shì); 楊璐等[14]研究顯示, 渤海灣夏季小型橈足類和膠質(zhì)類浮游動(dòng)物數(shù)量在逐年增加。在全球化背景下, 與之密切相關(guān)的海洋浮游動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)研究越發(fā)受到重視, 需持續(xù)開展海洋浮游動(dòng)物觀測研究。目前針對(duì)黃、渤海的研究結(jié)果大多局限于近岸或局部海域,對(duì)黃、渤海全海域浮游動(dòng)物空間變化規(guī)律的調(diào)查相對(duì)較少。

本研究利用2014年春季大面觀測獲取的浮游動(dòng)物樣品, 對(duì)比研究了黃、渤海浮游動(dòng)物的種類組成、優(yōu)勢(shì)種、生物多樣性等, 并對(duì)浮游動(dòng)物進(jìn)行群落劃分, 分析了浮游動(dòng)物與環(huán)境因子的關(guān)系。本研究旨在分析黃、渤海全海域浮游動(dòng)物群落的空間變化以及環(huán)境因子對(duì)浮游動(dòng)物的影響, 進(jìn)一步加深對(duì)黃、渤海浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其變化特征的了解。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查海區(qū)及站位設(shè)置

浮游動(dòng)物樣品來自2014年4月28日—5月18日(春季)搭乘“東方紅2”科學(xué)考察船在黃、渤海(118.88~124.81°E, 31.19~39.85°N)進(jìn)行的調(diào)查。共設(shè)置57個(gè)站位, 其中南黃海、北黃海和渤海分別設(shè)置31、12和14站(圖1)。

圖1 調(diào)查站位圖Fig. 1 Distribution of sampling sites

1.2 樣品采集與處理

浮游動(dòng)物樣品使用大型浮游生物網(wǎng)(網(wǎng)口內(nèi)徑80 cm, 篩絹孔徑約0.505 mm)以0.8~1.0 m/s的速度由底至表垂直拖網(wǎng)采集。樣品于5%福爾馬林海水溶液中保存。樣品的采集、處理及分析方法參照《海洋調(diào)查規(guī)范—海洋生物調(diào)查》(GB12763.6—2007)。運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室后, 在體視顯微鏡(江南JSZ5型)下鑒定并計(jì)數(shù), 采用電子天平(JA2003N)測定濕重生物量。現(xiàn)場溫度、鹽度、水深由隨船溫鹽深儀CTD(Conductivity,Temperature, Depth)測定。根據(jù)調(diào)查站位水深分3~6層(3 m, 10 m, 20 m, 30 m, 50 m和底層)采集葉綠素樣品, 經(jīng)GF/F濾膜(Whatman)過濾后用鋁箔包裹, 并放入液氮保存, 用于葉綠素a分析。實(shí)驗(yàn)室內(nèi)將葉綠素樣品加入90%的丙酮溶液在4 ℃的環(huán)境下避光萃取24 h, 用熒光分光光度計(jì)(F-4500, HITACHI, 日本)測定葉綠素a質(zhì)量濃度(單位μg/L, 以下簡稱葉綠素a濃度)。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

浮游動(dòng)物豐度以單位體積水體中個(gè)體數(shù)(ind./m3)表示; 浮游動(dòng)物濕重生物量以單位體積水體中質(zhì)量(mg/m3)表示。

采用水柱平均葉綠素a的濃度ρs來表示各站位葉綠素a的濃度(μg/L), 計(jì)算公式如下:

式中,ρvi為第i層葉綠素a質(zhì)量濃度(μg/L),Di為第i層的深度(m),n為取樣層次數(shù), 1 ≤i≤n–1。

生物多樣性采用香農(nóng)-威納指數(shù)(H′)[16], 結(jié)合累積優(yōu)勢(shì)度曲線(K-dominance curve)[17]表征。

采用Surfer 19.0繪制站點(diǎn)、環(huán)境因子、豐度、生物量和香農(nóng)-威納指數(shù)(H′)的平面分布圖。采用SPSS22.0軟件對(duì)環(huán)境因子進(jìn)行單因素方差分析和LSD多重比較(least significant difference), 計(jì)算各海區(qū)浮游動(dòng)物豐度、優(yōu)勢(shì)種豐度與不同環(huán)境因子間的相關(guān)性, 以Spearman相關(guān)性系數(shù)表示。

對(duì)豐度數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)化并計(jì)算Bray-Curtis相似性系數(shù), 若相似系數(shù)較高, 可認(rèn)為具有相同的群落組成[18], 對(duì)得到的矩陣進(jìn)行Cluster分析以劃分群落結(jié)構(gòu)。采用RELATE程序和BIOENV程序分析浮游動(dòng)物豐度與環(huán)境因子間的關(guān)系, 以Spearman相關(guān)性系數(shù)表示。上述分析均采用PRIMER 6.0軟件進(jìn)行。

2 結(jié)果

2.1 環(huán)境因子

渤海的表層鹽度和底層鹽度平均值均為30.2±0.9, 均顯著低于北黃海(31.2±0.4, 31.6±0.3)和南黃海(31.6±0.9, 32.1±0.9)(P<0.05)。表層鹽度和底層鹽度呈現(xiàn)由沿岸到外海逐漸增加的趨勢(shì)(圖2c, 圖2d)。北黃海的底層溫度最低, 平均值為7.1±1.8 ℃, 顯著低于渤海(11.1±1.4 ℃)和南黃海(11.0±2.2 ℃)(P<0.05)。南黃海的表層溫度最高, 平均值為12.8±1.3 ℃, 顯著高于渤海(11.5±1.4 ℃)和北黃海(11.4±1.2 ℃)(P<0.05)。表層溫度和底層溫度總體呈現(xiàn)由南向北逐漸降低的趨勢(shì)(圖2a, 圖2b)。南黃海水柱葉綠素a濃度平均值最低, 為0.6±0.3 μg/L, 顯著低于北黃海(1.4±1.1 μg/L)和渤海(1.4±0.8 μg/L)(P< 0.05), 水柱葉綠素a濃度呈現(xiàn)由近岸到外海逐漸降低的趨勢(shì)(圖2e)。

圖2 調(diào)查水域海面溫度、鹽度和葉綠素a濃度的平面分布Fig. 2 Distribution of temperature ( )℃, salinity and chlorophyll a concentration (μg/L)

2.2 種類組成

2014年春季共記錄浮游動(dòng)物78個(gè)種類(含浮游幼蟲20類), 其中, 渤海、北黃海和南黃海分別為47、42和69個(gè)種類。各海區(qū)浮游動(dòng)物種類和豐度見表1。其中, 浮游幼蟲的種類數(shù)占比最高, 為25.6%;其次為橈足類和刺胞動(dòng)物, 分別為23.1%和19.2%。

表1 浮游動(dòng)物種類組成及豐度Tab. 1 Zooplankton species composition and abundance

2.3 浮游動(dòng)物豐度及生物量

本研究浮游動(dòng)物平均豐度為3 183.8±7 829.7 ind./m3,其中夜光蟲(Noctiluca scintillans)占浮游動(dòng)物總豐度的83.1%。剔除夜光蟲后浮游動(dòng)物的平均豐度為537.3±554.2 ind./m3。浮游動(dòng)物豐度最高值出現(xiàn)在B36站(3 371.1 ind./m3), 最低值為B21站(19.5 ind./m3),大致呈現(xiàn)出由近岸向遠(yuǎn)海遞減的趨勢(shì)(圖3a)。從空間分布來看, 渤海浮游動(dòng)物平均豐度(1 108.2±740.4 ind./m3)(不含夜光蟲)明顯高于黃海, 北黃海(282.5±181.3 ind./m3)和南黃海(358.9±298.7 ind./m3)之間的差異不大(圖3a)。橈足類豐度分布趨勢(shì)與總豐度分布基本一致(圖3b)。浮游幼蟲雖種類數(shù)最高, 但平均豐度較低(23.6±46.6 ind./m3), 在山東半島南部水域存在高值區(qū)(圖3c)。研究海域浮游動(dòng)物的平均生物量為409.1±517.5 mg/m3, 生物量高值區(qū)分布在萊州灣西部和渤海海峽南部的近岸水域(圖3d)。生物量最高值位于B66站, 濕質(zhì)量為2 587.8 mg/m3, 最低值為B21站, 濕質(zhì)量僅有9.1 mg/m3。

圖3 浮游動(dòng)物豐度(ind./m3)、生物量(mg/m3)的平面分布Fig. 3 Horizontal distribution of zooplankton abundance (ind/m3) and wet weight biomass (mg/m3)

2.4 優(yōu)勢(shì)種

由于夜光蟲的特殊性, 優(yōu)勢(shì)度計(jì)算時(shí)把夜光蟲排除在外, 但夜光蟲仍為重要優(yōu)勢(shì)種。各海區(qū)優(yōu)勢(shì)種見表2。夜光蟲、中華哲水蚤和強(qiáng)壯箭蟲(Sagittacrassa)為三個(gè)海區(qū)的共有優(yōu)勢(shì)種。研究海域浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種類的平面分布見圖4。夜光蟲和中華哲水蚤在渤海的豐度明顯高于北黃海和南黃海(圖4a, 圖4b),而強(qiáng)壯箭蟲豐度在北黃海和渤海差別不大, 但明顯高于南黃海(圖4c)。

圖4 優(yōu)勢(shì)種豐度(單位: ind./m3)的平面分布Fig. 4 Horizontal distributions of dominant species abundance (ind./m3)

表2 調(diào)查水域浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種豐度及優(yōu)勢(shì)度Tab. 2 Abundance and dominance of dominant zooplankton taxa in surveyed area

2.5 浮游動(dòng)物的生物多樣性

由于夜光蟲在總豐度中占比過高, 在計(jì)算香農(nóng)-威納指數(shù)和累積優(yōu)勢(shì)度時(shí)將其剔除。調(diào)查海域的香農(nóng)-威納指數(shù)范圍為0.76~2.91, 南黃海中部為高值區(qū), 渤海北部為低值區(qū)(圖5)。3個(gè)海區(qū)優(yōu)勢(shì)度最高單種所占豐度百分比差異較小(圖6), 結(jié)合香農(nóng)-威納指數(shù)結(jié)果, 渤海浮游動(dòng)物的多樣性最低, 北黃海次之, 南黃海最高。

圖5 香農(nóng)-威納指數(shù)平面分布Fig. 5 Distribution of Shannon-Weaner index

圖6 調(diào)查水域浮游動(dòng)物豐度累積優(yōu)勢(shì)度曲線Fig. 6 K-dominance curves by numbers in the survey area

2.6 浮游動(dòng)物群落劃分

Cluster聚類分析顯示, 調(diào)查水域可分為3個(gè)群落(圖7, 圖8)。群落Ⅰ為渤-黃海沿岸群落, 包括渤海所有站位、北黃海的大部分站位及南黃海沿岸部分站位, 鹽度較低且水深較淺, 葉綠素a濃度在3個(gè)群落中最高; 群落Ⅱ?yàn)辄S海中部群落, 分布在黃海中部遠(yuǎn)離沿岸的海域, 水深最深, 鹽度最高; 群落Ⅲ為南黃?！獤|海近岸混合水群落, 主要分布在南黃海南部和東海交匯的海域, 也包含了部分近岸站位,溫度在3個(gè)群落中最高(表3)。

表3 各群落環(huán)境因子Tab. 3 Environmental factors in each community

圖7 CLUSTER聚類分析Fig. 7 Result of CLUSTER

圖8 浮游動(dòng)物群落分布(●: 群落I, ▲: 群落II, ■: 群落III)Fig. 8 zooplankton groups distribution(●: Group I, ▲:Group II, ■: Group III)

2.7 浮游動(dòng)物與環(huán)境因子的相關(guān)性分析

RELATE分析結(jié)果表明, 浮游動(dòng)物豐度與環(huán)境因子之間的相關(guān)性為0.459(P<0.01)。BIOENV結(jié)果顯示, 與浮游動(dòng)物豐度相關(guān)性最高的環(huán)境因子組合為表層溫度、底層溫度、表層鹽度、底層鹽度和水柱葉綠素a濃度(R=0.465,P=0.01)。

優(yōu)勢(shì)種夜光蟲豐度與表層溫度、表層鹽度、底層鹽度和水深均呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01), 與葉綠素a濃度呈顯著正相關(guān)(P<0.05); 中華哲水蚤豐度和底層溫度呈極顯著正相關(guān)(P<0.01), 與底層鹽度呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05), 與水深呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01); 強(qiáng)壯箭蟲豐度和底層溫度呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05), 與葉綠素a濃度呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)(表4)。

表4 優(yōu)勢(shì)種與環(huán)境因子的相關(guān)性Tab. 4 Correlation between dominant species and environmental factors

3 討論

3.1 種類組成與生物多樣性

研究海域浮游動(dòng)物種類數(shù)存在明顯空間差異,南黃海種類數(shù)最多(69種), 且與北黃海(42種)和渤海(47種)差別較大。表5列出了其他學(xué)者對(duì)各海區(qū)浮游動(dòng)物種類數(shù)、豐度和優(yōu)勢(shì)種的調(diào)查結(jié)果。本研究與同海區(qū)不同季節(jié)歷史資料[4,11,19]相比, 浮游動(dòng)物的種類數(shù)變化不大; 與同季節(jié)同海區(qū)歷史資料相比,北黃海和南黃海浮游動(dòng)物種類數(shù)變動(dòng)不大[3,5], 渤海浮游動(dòng)物種類數(shù)明顯增多[7,20]。研究海域浮游幼蟲和橈足類種類數(shù)最高, 這與前人研究結(jié)果一致[4-5,19]。春季豐富的餌料和適宜的環(huán)境條件促使浮游幼蟲大量繁殖。調(diào)查海域的生物多樣性表現(xiàn)為南黃海最高,北黃海和渤海次之。本次調(diào)查正值黃海冷水團(tuán)生成期, 南黃海受多種沿岸流影響, 海洋物理化學(xué)環(huán)境復(fù)雜, 為浮游動(dòng)物提供了類型多樣的生存環(huán)境。渤海在調(diào)查海域中豐度和生物量最高, 而生物多樣性最低, 其原因在于高豐度集中于夜光蟲、中華哲水蚤等少數(shù)物種。賀雨濤等[13]指出優(yōu)勢(shì)種數(shù)量的激增降低浮游動(dòng)物生物多樣性。

3.2 豐度

浮游動(dòng)物生物量和豐度呈現(xiàn)由近岸向外海遞減的趨勢(shì), 與過往研究結(jié)果一致[3,20-21]。浮游幼蟲種類數(shù)最高, 但其豐度遠(yuǎn)低于橈足類。除永久性營浮游動(dòng)物外許多海洋生物存在浮游幼蟲階段, 但幼蟲階段個(gè)體體型較小, 在采樣過程中可能漏掉。夜光蟲出現(xiàn)于本研究的大部分站位, 其主要集中分布在渤海海域且豐度較高, 這使得春季渤海浮游動(dòng)物豐度遠(yuǎn)高于北黃海和南黃海。剔除夜光蟲后, 春季渤海浮游動(dòng)物豐度也高于其他海區(qū), 這是由于大量橈足類和水螅水母類在渤海集聚導(dǎo)致。而王珊珊等[4]對(duì)秋季相同海域研究發(fā)現(xiàn), 剔除夜光蟲后, 北黃海浮游動(dòng)物的平均豐度最高, 豐度高值區(qū)與冷水團(tuán)位置相吻合。綜合前人對(duì)浮游動(dòng)物的研究發(fā)現(xiàn)[4,19], 春、夏季節(jié)浮游動(dòng)物豐度高于秋、冬季節(jié)。春季冰雪融水和夏季降水的增多使陸源徑流量增加, 給近海帶來大量營養(yǎng)鹽, 有利于浮游動(dòng)物生長繁殖。本研究與歷史資料相比[7,19-20], 浮游動(dòng)物豐度在逐漸增加, 其中以夜光蟲的增加尤為明顯。

?

浮游動(dòng)物的生長和分布受多種環(huán)境因子共同作用, 環(huán)境因子的空間異質(zhì)性導(dǎo)致浮游動(dòng)物分布存在空間差異。關(guān)于浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和溫度、鹽度等環(huán)境因子的關(guān)系已有較多研究[3-4,6,13,19]。本研究顯示, 影響黃、渤海浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的最佳環(huán)境因子組合為溫度、鹽度和水柱葉綠素a濃度。研究海域緯度跨度較大, 且受多種水團(tuán)和海流的影響, 溫度分布和變化復(fù)雜。黃、渤海受陸源徑流、降水、外海水等多種因素影響, 鹽度分布空間差異明顯。不同浮游動(dòng)物對(duì)溫度和鹽度的耐受性不同, 進(jìn)而影響浮游動(dòng)物在黃、渤海的分布。浮游植物作為浮游動(dòng)物的餌料影響著浮游動(dòng)物的種群數(shù)量和分布, 葉綠素a濃度在一定程度上能反映浮游植物的生物量, 本研究中北黃海葉綠素a濃度高值區(qū)與浮游動(dòng)物豐度高值區(qū)相一致(圖2e, 圖3a)。

3.3 優(yōu)勢(shì)種

周遵春等[22]的研究表明低鹽度更有利于夜光蟲的繁殖, 本研究發(fā)現(xiàn)夜光蟲豐度和鹽度呈負(fù)相關(guān)。渤海鹽度在3個(gè)海區(qū)中最低, 另外, 夜光蟲的主要餌料硅藻為渤海中部浮游植物群落的優(yōu)勢(shì)類群(相對(duì)豐度高達(dá)57%)[23-24], 這都有利于夜光蟲在渤海的大量繁殖。本次調(diào)查顯示渤海海域表層溫度范圍為9.0~13.8 ℃, 遠(yuǎn)低于夜光蟲生存的最適溫度(23 ℃)[22], 但仍有大量夜光蟲存在。渤海表層溫度在3個(gè)海區(qū)中較低、水深最淺, 卻有大量夜光蟲在此聚集, 這可能是導(dǎo)致夜光蟲豐度與表層溫度、水深呈負(fù)相關(guān)的原因。

中華哲水蚤為黃、渤海常見優(yōu)勢(shì)種[11-12,19], 其在15 ℃時(shí)攝食率、濾水率和排糞率最高[25]。調(diào)查海域海水溫度范圍低于15 ℃, 相關(guān)性分析顯示, 中華哲水蚤豐度和水溫呈正相關(guān)。渤海海區(qū)的平均鹽度為30.2±0.9, 與中華哲水蚤的的最適攝食鹽度(28)最為接近[25], 且春季水溫、餌料等環(huán)境條件適宜, 正值中華哲水蚤繁殖期, 促使渤海中華哲水蚤豐度在三個(gè)海區(qū)中最高。另外, 海洋鋒對(duì)中華哲水蚤起聚集作用[26]。有研究顯示渤海灣南部有明顯的海洋鋒[27],這與中華哲水蚤在渤海的高值區(qū)一致(圖4b)。

強(qiáng)壯箭蟲是喜冷廣溫種, 最適生存溫幅為10~15 ℃[28]。調(diào)查海域的大部分海域表層溫度和底層溫度在10~15 ℃, 適宜強(qiáng)壯箭蟲生存。相關(guān)性分析顯示,強(qiáng)壯箭蟲豐度和底層溫度呈顯著負(fù)相關(guān), 而與表層溫度無明顯相關(guān)性, 這可能與研究海域表層溫度空間差異不大, 而底層溫度的空間差異較大有關(guān)。有研究表明強(qiáng)壯箭蟲主要攝食橈足類(占食物組成的97.9%)[29], 而浮游植物是橈足類的主要餌料, 因此強(qiáng)壯箭蟲豐度與葉綠素a濃度呈正相關(guān)。

3.4 浮游動(dòng)物群落

本研究將黃、渤海浮游動(dòng)物群落劃分為3個(gè)群落。群落Ⅰ為渤-黃海沿岸群落, 春季, 隨著季風(fēng)轉(zhuǎn)換, 北黃海海水通過渤海海峽大量流入渤海[30], 提高了渤海和北黃海浮游動(dòng)物種類組成的相似性。另外, 渤南沿岸流、魯北沿岸流、蘇北沿岸流等攜帶渤海和北黃海的浮游動(dòng)物向南擴(kuò)散[30], 因此在南黃海沿岸出現(xiàn)了群落Ⅰ的站位。群落Ⅰ溫度和鹽度較低, 主要分布著廣溫廣鹽和溫帶近岸種, 如中華哲水蚤、小擬哲水蚤、強(qiáng)壯箭蟲等。群落Ⅱ?yàn)辄S海中部群落, 其分布與鄭執(zhí)中[10]研究結(jié)果中黃海中部低溫高鹽群落大體一致, 分布在黃海中部遠(yuǎn)離沿岸的海域。5月, 黃海冷水團(tuán)開始形成, 黃海中部底層溫度較低, 溫躍層迅速發(fā)展[31], 表層溫度和底層溫度差異較大, 且水深較深, 底層溫度和水深成為區(qū)分黃海中部群落與其他群落的重要因素。群落Ⅲ為南黃?！獤|海近岸混合水群落, 主要分布在南黃海南部和東海交匯的海域, 也包含了部分近岸站位, 春季, 長江徑流給群落Ⅲ所在海域帶來的豐富營養(yǎng)物質(zhì)促進(jìn)了浮游動(dòng)物的生長繁殖, 高溫高鹽的黃海暖流輸送了大量外海暖水種[32]。此外, 該區(qū)域還受黃東海混合水團(tuán)影響[33], 因此, 浮游動(dòng)物的生物多樣性很高。群落Ⅲ除廣溫廣鹽種和暖溫種外, 也存在冷水種細(xì)長腳, 其主要分布在黃海冷水團(tuán)邊緣。群落Ⅲ還出現(xiàn)了黃海中部部分沿岸站位, 出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能與長江沖淡水有關(guān)。長江沖淡水北上補(bǔ)充蘇北沿岸水時(shí)[30], 攜帶了南黃海南部的浮游動(dòng)物, 提高了蘇北沿岸和南黃海南部浮游動(dòng)物種類的相似性, 使得蘇北沿岸出現(xiàn)與南黃海南部浮游動(dòng)物種類組成相似性較高的站點(diǎn)。本研究對(duì)浮游動(dòng)物群落的劃分雖較前人研究有所差異, 但大體是一致的[4,10-11,13]。

4 結(jié)論

研究海域共記錄浮游動(dòng)物78個(gè)種類(南黃海69種、北黃海42種、渤海47種), 浮游幼蟲占比最高, 橈足類和刺胞動(dòng)物次之。相關(guān)性分析顯示, 浮游動(dòng)物分布與溫度、鹽度和葉綠素a濃度的相關(guān)性較高。

春季黃、渤海浮游動(dòng)物可劃分為渤-黃海沿岸群落、黃海中部群落和南黃海-東海近岸混合水群落。群落劃分結(jié)果與前人結(jié)果大體一致。

致謝:感謝中國海洋大學(xué)“東方紅2”調(diào)查船提供采樣平臺(tái)。王為民、晨曦、何帥等協(xié)助采集樣品, 特此致謝！