潘杰,莫?jiǎng)?chuàng)榮,許雪棠,任曉芳,譚順,龐瑞林
(1.廣西大學(xué) 資源環(huán)境與材料學(xué)院,廣西 南寧 540000;2.廣西大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院,廣西 南寧 540000)
Na2MoO4·2H2O、Bi(NO3)3·5H2O、NaOH、H2SO4、Na2S2O8、MB、C2H6O、CH3OH、EDTA-2Na、NaCl、Na2CO3、NaNO3、N,N-二甲基乙酰胺(DMF)、對(duì)苯二甲酸(H2BDC)、硝酸鐵等均為分析純;實(shí)驗(yàn)均采用去離子水。
BSA224S型分析天平;TG-16型臺(tái)式離心機(jī);DX-2700A型X射線衍射儀(XRD);Helios G4 CX型掃描電子顯微鏡(SEM);IRTracer-100型傅里葉變換紅外光譜儀(FTIR);BL-GHX-V型光化學(xué)反應(yīng)儀;UV-1800PC型紫外/可見(jiàn)分光光度計(jì)。
1.2.1 Bi2MoO6光催化劑的制備 通過(guò)水熱法制備Bi2MoO6光催化劑。稱取4 mmol Bi(NO3)3·5H2O加入到30 mL的去離子水中,磁力攪拌30 min。然后在上述溶液中加入2 mmol Na2MoO4·2H2O,磁力攪拌30 min,之后將溶液轉(zhuǎn)移到100 mL聚四氟乙烯襯里的不銹鋼高壓反應(yīng)釜中并在160 ℃下加熱24 h。 在水熱反應(yīng)之后,自然冷卻反應(yīng)釜,離心收集制備得到的固體催化劑,用無(wú)水乙醇和去離子水交替洗滌數(shù)次,將產(chǎn)物在70 ℃空氣中干燥12 h,最終得到淡黃色Bi2MoO6粉末,記為BM。
1.2.2 MIL-53(Fe)/BM復(fù)合催化劑的制備 通過(guò)溶劑熱法制備MIL-53(Fe)/BM復(fù)合催化劑。將0.05,0.1,0.15 g上述制備得的BM分別加入在56 mL DMF中超聲波10 min,然后加入0.674 g FeCl3·6H2O和0.415 g H2BDC,之后磁力攪拌1 h。接著將混合物轉(zhuǎn)移至襯有100 mL聚四氟乙烯襯里的不銹鋼高壓反應(yīng)釜,并在150 ℃下保持12 h。當(dāng)反應(yīng)釜自然冷卻至室溫時(shí),通過(guò)離心依次用去離子水和甲醇交替洗滌數(shù)次,在甲醇中浸泡一夜后,然后依次用DMF和甲醇交替洗滌數(shù)次,之后在60 ℃下干燥12 h,最終得到0.05 MIL-53(Fe)/BM、0.1 MIL-53(Fe)/BM、0.15 MIL-53(Fe)/BM。在無(wú)BM條件下,制備出純MIL-53(Fe)。
在光化學(xué)反應(yīng)儀中進(jìn)行AO7降解實(shí)驗(yàn),其中氙燈到石英試管的距離為8 cm,氙燈被雙層石英冷阱包圍。首先稱取一定量的催化劑和量取50 mL 10 mg/L AO7溶液,均加入石英試管中。實(shí)驗(yàn)中pH除非另有說(shuō)明,否則不調(diào)pH。經(jīng)過(guò)磁力攪拌暗反應(yīng)30 min之后,催化劑與AO7達(dá)到吸附-脫附平衡。將PMS加入石英管中,打開(kāi)500 W氙燈開(kāi)始反應(yīng)。每隔10 min取4 mL溶液,通過(guò)0.45 μm水系濾膜過(guò)濾后,采用紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)在484 nm處測(cè)溶液中AO7的吸光度。
圖1給出了BM.MIL-53(Fe)及溶劑熱法制備MIL-53(Fe)/BM的XRD圖譜。
圖1 不同催化劑的XRD圖Fig.1 XRD patterns of different catalysts
由圖1可知,對(duì)于純MIL-53(Fe),XRD衍射峰結(jié)晶度相對(duì)BM較低,在9.2,10.6,12.6存在MIL-53(Fe)的主要特征峰[1],表明MIL-53(Fe)已經(jīng)成功地制備。BM的特征峰2θ=10.90,23.52,28.25,32.61,33.10,47.15,55.56,58.43 °處分別對(duì)應(yīng)于正交Bi2MoO6(JCPDS 72-1524)的(020)、(111)、(131)、(002)、(060)、(062)、(133)和(262)晶面[2-3]。BM的峰型比較尖銳,結(jié)晶度較高,并且未發(fā)現(xiàn)其它的特征鋒,表明成功合成了高純度的BM催化劑。0.05 MIL-53(Fe)/BM出現(xiàn)了BM的特征峰以及MIL-53(Fe)的9.2,10.6位置的特征峰,表明BM已成功引入MIL-53(Fe)。隨著B(niǎo)M的復(fù)合量增加,MIL-53(Fe)的特征峰逐漸消失,主要原因是MIL-53(Fe)的相對(duì)含量較少;BM的特征峰逐漸增強(qiáng),歸因于反應(yīng)時(shí)間增加,BM結(jié)晶度增加。結(jié)果表明,成功制備了BM、MIL-53(Fe)和MIL-53(Fe)/BM。
由圖2a,圖2b可知,純MIL-53(Fe)表現(xiàn)出均勻的八面體雙錐形態(tài),雙錐體的表面粗糙,顆粒分布均勻且尺寸均一,與Zhang等研究結(jié)果一致[4]。圖2c純BM呈無(wú)序片狀結(jié)構(gòu)并且團(tuán)聚在一起,具有平坦和光滑的表面,納米片厚度約為100 nm。圖2d表明合成的0.1 MIL-53(Fe)/BM復(fù)合催化劑的表面形態(tài)發(fā)生了變化。
圖2 不同催化劑的SEM圖Fig.2 SEM images of different catalysts a、b.MIL-53(Fe);c.BM;d.0.1 MIL-53(Fe)/BM
利用FTIR推斷化合物的結(jié)構(gòu),紅外光譜圖可以體現(xiàn)出物質(zhì)所含官能團(tuán)的種類。通過(guò)FTIR光譜對(duì)BM、MIL-53(Fe)、0.1 MIL-53(Fe)/BM催化劑進(jìn)行分析結(jié)果見(jiàn)圖3。
當(dāng)AO7初始濃度為10 mg/L,催化劑投加量為0.2 g/L,PMS濃度為1 mmol/L,初始pH為7.6,反應(yīng)時(shí)間為60 min時(shí),研究不同反應(yīng)體系對(duì)AO7的降解,結(jié)果見(jiàn)圖4。
圖4 不同體系下AO7的降解Fig.4 Degradation of AO7 in different systems
由圖4可知,AO7在僅有氙燈照射條件下,60 min 后無(wú)明顯降解,表明AO7在氙燈照射下比較穩(wěn)定。光/PMS對(duì)AO7的降解率為23%,PMS對(duì)AO7的氧化能力較差。光/0.1 MIL-53(Fe)/BM光催化降解率51%,表明催化劑的吸附和光催化對(duì)AO7的去除較低。光/BM/PMS體系中AO7的降解率為71%,比光/PMS和光/0.1 MIL-53(Fe)/BM體系的降解率高。光/MIL-53(Fe)/PMS體系中AO7的降解率為92%,比光/BM/PMS體系的降解率高。在暗/0.1 MIL-53(Fe)/BM/PMS體系中,AO7的降解率為90%,AO7降解率比光/0.1 MIL-53(Fe)/BM體系高。暗反應(yīng)條件下,0.1 MIL-53(Fe)/BM中的Fe2+活化PMS產(chǎn)生活性物種,在40 min內(nèi)可降解大量AO7,表明0.1 MIL-53(Fe)/BM可在暗條件下活化PMS。在光/0.1 MIL-53(Fe)/BM/PMS體系中,AO7的降解率高達(dá)99%,表明在光照下,催化劑0.1 MIL-53(Fe)/BM在PMS存在下可進(jìn)一步促進(jìn)AO7的降解,降解速率加快??赡茉蚴?.1 MIL-53(Fe)/BM催化劑在光條件下,產(chǎn)生電子-空穴對(duì),直接降解污染物或者間接產(chǎn)生更多的活性物種,所以提高了對(duì)有機(jī)物的降解。在光照條件下,降解速率加快,并且可以促進(jìn)催化劑中Fe3+/Fe2+的循環(huán),有利于持續(xù)降解有機(jī)物。
2.5.1 不同催化劑復(fù)合比的影響 當(dāng)AO7初始濃度為10 mg/L,催化劑投加量為0.2 g/L,PMS濃度為1 mmol/L,初始pH為7.6,光反應(yīng)時(shí)間為60 min時(shí),研究不同MIL-53(Fe)負(fù)載量對(duì)AO7的降解,結(jié)果見(jiàn)圖5。
圖5 不同催化劑復(fù)合比對(duì)AO7降解的影響Fig.5 The effect of different catalyst compound ratios on the degradation of AO7
由圖5可知,在氙燈照射60 min后,0.05 MIL-53(Fe)/BM/PMS體系對(duì)AO7的降解率為98%,對(duì)AO7具有良好的降解性能。當(dāng)BM增加后,0.1 MIL-53(Fe)/BM/PMS和0.15 MIL-53(Fe)/BM/PMS體系對(duì)AO7的降解率均為99%。雖然從UV-Vis DRS和PL分析表明0.1 MIL-53(Fe)/BM催化劑光學(xué)性能更好,但是在加入PMS后,可能PMS對(duì)AO7的降解作用更大。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果和成本考慮,最佳催化劑復(fù)合比為0.1 MIL-53(Fe)/BM的催化劑。
2.5.2 PMS濃度對(duì)AO7降解的影響 當(dāng)AO7初始濃度為10 mg/L,0.1 MIL-53(Fe)/BM投加量為0.2 g/L,初始pH為7.6,反應(yīng)時(shí)間為60 min時(shí),在光照射下,研究了光/0.1 MIL-53(Fe)/BM/PMS體系中不同PMS濃度對(duì)降解AO7的影響,結(jié)果見(jiàn)圖6。
圖6 PMS濃度對(duì)AO7降解的影響Fig.6 The effect of PMS concentration on the degradation of AO7
(1)
(2)
2.5.3 催化劑投加量對(duì)AO7降解的影響 在AO7初始濃度為10 mg/L,PMS濃度為1 mmol/L,初始pH為7.6,反應(yīng)時(shí)間為60 min時(shí),在光照射下,研究了光/0.1 MIL-53(Fe)/BM/PMS體系中不同催化劑投加量對(duì)降解AO7的影響,結(jié)果見(jiàn)圖7。
由圖7可知,0.1 MIL-53(Fe)/BM投加量由0.1 g/L增加至0.6 g/L時(shí),AO7的降解率由92%增加至99%,降解率先增加后逐漸穩(wěn)定。隨著0.1 MIL-53(Fe)/BM 投加量的增加,吸附和反應(yīng)位點(diǎn)增加,產(chǎn)生的自由基增加,故降解率增加[9-10]。當(dāng)0.1 MIL-53(Fe)/BM為0.2 g/L時(shí),降解率達(dá)到99%,降解效果較好。故選擇0.1 MIL-53(Fe)/BM最佳投加量為0.2 g/L。
圖7 催化劑投加量對(duì)AO7降解效果的影響Fig.7 The effect of catalyst dosage on the degradation effect of AO7
2.5.4 pH值對(duì)AO7降解的影響 在AO7初始濃度為10 mg/L、PMS濃度為1 mmol/L、0.1 MIL-53(Fe)/BM投加量為0.2 g/L、反應(yīng)時(shí)間為60 min時(shí),在光照射下,研究了不同初始pH溶液對(duì)光/0.1 MIL-53(Fe)/BM/PMS 體系降解AO7的影響,結(jié)果見(jiàn)圖8。
圖8 溶液初始pH對(duì)AO7降解效果的影響Fig.8 The effect of the initial pH of the solution on the degradation effect of AO7
(3)
圖9 自由基清除劑對(duì)AO7降解的影響Fig.9 Effect of radical scavengers on AO7 degradation
(1)XRD、SEM、FTIR表征結(jié)果表明,通過(guò)簡(jiǎn)單的溶劑熱法成功制備了MIL-53(Fe)/BM,其暗反應(yīng)下可以活化PMS降解水中AO7,可作為活化PMS的催化劑。
(2)光/0.1 MIL-53(Fe)/BM/PMS體系在pH為3~11范圍內(nèi)均能高效降解水中AO7,具有較寬的pH反應(yīng)范圍。當(dāng)AO7質(zhì)量濃度為10 mg/L,PMS濃度為1 mmol/L,0.1 MIL-53(Fe)/BM投加量為0.2 g/L,溶液初始pH為7.6時(shí),AO7降解率可達(dá)99%,光/0.1 MIL-53(Fe)/BM/PMS體系協(xié)同降解AO7性能較好。