彭姝祎

2022年4月1日在法國(guó)巴黎拍攝的總統(tǒng)選舉候選人競(jìng)選海報(bào)。

2022年4月，法國(guó)舉行總統(tǒng)大選，在首輪投票中，中間派共和國(guó)前進(jìn)黨候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)馬克龍和極右翼國(guó)民聯(lián)盟候選人勒龐分別以27.85%和23.15%的得票率進(jìn)入第二輪投票，極左翼“不屈法國(guó)”候選人梅朗雄以21.95%的得票率位居第三。在第二輪投票中，馬克龍以58.55%的得票率戰(zhàn)勝勒龐并連任總統(tǒng)。大選結(jié)果顯示，由上屆總統(tǒng)大選所開啟的法國(guó)政壇解構(gòu)、重組進(jìn)程仍在持續(xù)，兩大傳統(tǒng)政黨社會(huì)黨和共和黨更趨式微，法國(guó)進(jìn)一步遠(yuǎn)離左右對(duì)立的兩極格局，走向中間派、極左翼和極右翼三足鼎立的新格局。政治生態(tài)的變化折射出法國(guó)社會(huì)的進(jìn)一步撕裂，實(shí)現(xiàn)連任的馬克龍將面臨如何彌補(bǔ)社會(huì)裂痕的艱巨挑戰(zhàn)。

理解法國(guó)政治生態(tài)的演進(jìn)，首先需要簡(jiǎn)要概括法國(guó)黨派的左右分野。傳統(tǒng)上，左右分野主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)—社會(huì)維度，簡(jiǎn)單來說，右翼信奉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、重效率，左翼主張國(guó)家干預(yù)、重公平。此后左右分野又逐步浮現(xiàn)出第二個(gè)維度，即文化—價(jià)值觀維度（以下簡(jiǎn)稱文化維度），移民及與之相關(guān)的治安、身份認(rèn)同等是這一維度下的主要議題。從文化維度來看，右翼強(qiáng)調(diào)權(quán)威、主權(quán)和秩序，在上述議題上持保守態(tài)度，如主張收緊移民政策、用法律手段治理移民青少年犯罪等;左翼在平等、包容、博愛的人道主義底色下，對(duì)上述問題持開明、進(jìn)步立場(chǎng)，不排斥移民，主張用教育感化手段來治理青少年犯罪等。勒龐領(lǐng)導(dǎo)的極右翼把右翼在文化維度的保守立場(chǎng)推到極致，煽動(dòng)本國(guó)人和外國(guó)人的對(duì)立及仇外排外情緒，主張嚴(yán)打青少年犯罪等;梅朗雄領(lǐng)導(dǎo)的極左翼把左翼的進(jìn)步立場(chǎng)推到極致，主張建立直接民主、絕對(duì)公平，創(chuàng)造條件接納難民移民等;馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的中間派則左右兼收并蓄，在經(jīng)濟(jì)上信奉自由主義，在移民等問題上比左翼強(qiáng)硬、比右翼溫和。各政治派別在上述兩個(gè)維度上的區(qū)別是左右選民投票的主要因素。

馬克龍創(chuàng)建并領(lǐng)導(dǎo)的共和國(guó)前進(jìn)黨在此次大選中勝出，延續(xù)了在法國(guó)政壇的領(lǐng)先地位，但和2017年大選相比，其選民基礎(chǔ)發(fā)生了一定的改變且領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)縮小。

共和國(guó)前進(jìn)黨是馬克龍為參加2017年大選而成立的，選民來自從左到右的中間派。在2017年大選中，馬克龍主要得到了以社會(huì)黨為主的中左陣營(yíng)的支持，而在2022年大選中，其主要支持者轉(zhuǎn)移到了以共和黨為主的中右陣營(yíng)。主要原因如下：首先，馬克龍?jiān)?年總統(tǒng)任期內(nèi)表現(xiàn)出了更多的右翼特征，如為增加勞動(dòng)力市場(chǎng)彈性、提振經(jīng)濟(jì)而推出經(jīng)濟(jì)自由主義性質(zhì)的《勞動(dòng)法》改革和退休制度改革;為整頓治安、打擊伊斯蘭極端勢(shì)力而推出《反暴力示威法》和《加強(qiáng)共和國(guó)原則法》（最初叫《反分裂法》）等。其次，共和黨候選人佩克雷斯的主要政策主張和馬克龍高度相似，如均主張延遲退休、裁撤公務(wù)員、廢除35小時(shí)工作制、收緊對(duì)移民的管控等，但佩克雷斯在競(jìng)選中表現(xiàn)平庸，與馬克龍的吸引力和號(hào)召力不可同日而語。因此大批共和黨選民在佩克雷斯和馬克龍之間選擇了馬克龍。此外，在俄烏沖突背景下，人們傾向于選擇有處理復(fù)雜國(guó)際問題經(jīng)驗(yàn)的成熟政客，這也是馬克龍當(dāng)選的原因之一。

盡管如愿實(shí)現(xiàn)連任，但馬克龍的民意支持率無法與5年前相比：一是在和勒龐的終極對(duì)決中，其領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)有較大幅度的降低（從2017年的32%降至17%）;二是第二輪投票的創(chuàng)紀(jì)錄棄權(quán)票（28%）及6.37%的白票表明，有超過1/3的選民“既不要勒龐，也不要馬克龍”。棄權(quán)票和白票主要出自左翼選民。在第一輪投票中，包括“不屈法國(guó)”、社會(huì)黨、綠黨和法國(guó)共產(chǎn)黨等在內(nèi)的整個(gè)左翼陣營(yíng)共獲得30%的選票，但在左翼無緣第二輪投票的背景下，這部分選民陷入了兩難境地，價(jià)值觀差異導(dǎo)致他們難以認(rèn)同“偏右”的馬克龍，最終一部分人為“顧全大局”即阻止勒龐當(dāng)選而不得不投票給馬克龍，另一部分則選擇棄權(quán)。

2022年4月24日，人們?cè)诎屠鑵⒓臃▏?guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)俅萎?dāng)選的慶祝集會(huì)。

2022年4月24日，出口民調(diào)顯示馬克龍贏得法國(guó)大選，示威者在里昂聚集抗議。

2022年大選結(jié)果顯示，馬克龍的支持者分布于社會(huì)各階層，但中上層相對(duì)更多：從職業(yè)類別看，高級(jí)管理人員和中間職業(yè)者高于其他職業(yè);從收入水平看，中高收入者高于中低收入者。這大概是馬克龍被貼上“富人總統(tǒng)”標(biāo)簽的主要原因。在中間派的旗幟下，馬克龍?jiān)诘谝粋€(gè)任期內(nèi)并未徹底漠視左翼理念，特別是在新冠肺炎疫情期間，除為企業(yè)紓困外，也出臺(tái)了諸多措施來改善民生，幫扶低收入者等弱勢(shì)群體。但因其政策整體偏右，且延長(zhǎng)退休年齡等改革招致普遍不滿，因此中下層民眾對(duì)他的認(rèn)可度降低，這也是他在贏得右翼選民支持的同時(shí)，失去部分左翼選民的原因。

在2022年大選第二輪投票中，勒龐大幅縮小了和馬克龍的得票差距，這表明右翼民粹主義勢(shì)力在法國(guó)持續(xù)上升，但對(duì)極右翼力量的選民基礎(chǔ)需要審慎看待。

此前，勒龐長(zhǎng)期聚焦移民及與之相關(guān)的身份認(rèn)同、治安等議題，煽動(dòng)排外仇外情緒。但近些年為實(shí)現(xiàn)執(zhí)政目的，勒龐開始淡化極端立場(chǎng)，為贏得更多選民支持還大談特談“購買力”等此前不擅長(zhǎng)的民生問題，承諾給予青年人、底層人民等更多政策關(guān)照，極力打造誠(chéng)實(shí)、可靠、友善、親民的新形象，取得了一定成功。不過，在新人設(shè)之下，勒龐的極端民族主義本質(zhì)未變，其競(jìng)選綱領(lǐng)清晰地表明了這一點(diǎn)，如驅(qū)逐移民、通過讓家長(zhǎng)承擔(dān)連帶責(zé)任的方式打擊移民青少年犯罪;宣揚(yáng)“法國(guó)至上”，以保護(hù)法國(guó)工農(nóng)業(yè)為由排斥正常的經(jīng)貿(mào)往來和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng);不再提退出歐元區(qū)和歐盟，但對(duì)歐洲一體化的保守立場(chǎng)不變，號(hào)召用“歐洲主權(quán)國(guó)家聯(lián)盟”取代歐盟等。

2022年大選結(jié)果表明，以工人為代表的工薪階層依然是勒龐的主要支持者。與支持馬克龍的選民精英色彩形成對(duì)照的是，支持勒龐的選民的學(xué)歷、年齡和收入都較低。從地域看，支持勒龐的選民主要集中在穆斯林移民人口較多、治安問題較突出的南部邊境地區(qū)和在全球化沖擊下企業(yè)外遷或倒閉現(xiàn)象嚴(yán)重的東北部傳統(tǒng)工業(yè)基地。

選民對(duì)經(jīng)濟(jì)和人身雙重安全訴求的提升是極右翼支持率上升的主要原因。工薪階層在地區(qū)和全球性的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，本能地具有防范心理。近幾年，在新冠肺炎疫情肆虐、伊斯蘭極端思想及其滋生的恐怖主義行徑加劇、國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩等因素的助推下，人們的不安全感和防范心理普遍加劇，主張國(guó)家收回向歐盟等超國(guó)家機(jī)構(gòu)讓渡的權(quán)力、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)乃至文化主權(quán)、給予本國(guó)人更多保護(hù)的訴求也隨之增加。

2022年大選還出現(xiàn)了另一位極右翼候選人澤穆爾，他以比勒龐更大膽出格的反移民和“法國(guó)至上”言論迅速贏得廣泛關(guān)注。不過澤穆爾的知識(shí)精英身份（記者、作家）使他的“粉絲”主要集中于社會(huì)中上層選民。這部分人在移民、治安等問題上贊同極右翼的強(qiáng)硬立場(chǎng)，但不愿和勒龐及其中下層支持者為伍，因此澤穆爾的出現(xiàn)恰逢其時(shí)。

勒龐的得票中還含有一定數(shù)量出于對(duì)馬克龍個(gè)人及體制不滿的“抗議性投票”，這部分選民并不一定支持勒龐的主張。按照法國(guó)學(xué)者的說法，勒龐旗下聚集了幾乎所有自我感覺“不幸”的民眾。過去5年間，隨著新冠肺炎疫情暴發(fā)、俄烏沖突加劇等，普通法國(guó)人生活的方方面面都受到?jīng)_擊，他們對(duì)當(dāng)下和未來的不確定感隨之上升，加之在澤穆爾的襯托下，勒龐顯得理性、溫和了許多，這使她成了“不幸者”宣泄不滿、尋求安慰的港灣。

2022年4月24日，法國(guó)極右翼政黨“國(guó)民聯(lián)盟”候選人勒龐（中）在埃南-博蒙的一處投票站投票后向民眾致意。

在2022年大選第一輪投票中，梅朗雄以十分微弱的差距惜敗;在第二輪投票中，梅朗雄選民的棄權(quán)率高達(dá)43%。這兩個(gè)事實(shí)表明，極左翼有著強(qiáng)大的民意基礎(chǔ)，正成長(zhǎng)為法國(guó)政壇的第三支重要力量。

梅朗雄的競(jìng)選綱領(lǐng)可大致概括為：反對(duì)資本主義，廢除總統(tǒng)制，建立第六共和國(guó)，向富人征稅，重啟國(guó)有化、擴(kuò)大福利國(guó)家，消滅包括種族、性別、家庭出身等在內(nèi)的一切不平等，支持多元文化，重視保護(hù)生態(tài)，對(duì)歐盟持懷疑態(tài)度等。與之相對(duì)應(yīng)，支持梅朗雄的選民構(gòu)成大致可劃分為兩類，且具有明顯的跨階級(jí)屬性。

第一類是以大學(xué)生為代表的青年知識(shí)精英。2022年大選投票結(jié)果表明，青年知識(shí)精英中18-24歲的選民對(duì)梅朗雄的支持率高達(dá)31%、25-34歲的選民更是達(dá)到了34%，并且學(xué)歷越高對(duì)梅朗雄的認(rèn)可度也相對(duì)越高。青年知識(shí)精英在以下幾個(gè)方面和梅朗雄有共識(shí)：一是對(duì)資本主義的批判和對(duì)生態(tài)議題的強(qiáng)調(diào)。如在18-24歲的青年知識(shí)精英中，有70%的人認(rèn)為資本主義生產(chǎn)方式與自然生態(tài)不兼容，他們對(duì)氣候變化等事關(guān)人類和年輕人未來的議題比其他年齡段更敏感，且新冠肺炎疫情大流行催生了他們對(duì)環(huán)境問題的擔(dān)憂和緊迫感。二是反對(duì)不平等，尤其反對(duì)基于種族、出身、性別等先天因素以及個(gè)人后天努力無力改變的不平等。三是對(duì)歐盟立場(chǎng)相對(duì)保守。18-24歲的青年知識(shí)精英對(duì)歐洲的認(rèn)同度僅有40%，而55歲以上者對(duì)歐洲的認(rèn)同度為58%。

2022年4月10日，法國(guó)極左翼政黨“不屈法國(guó)”候選人梅朗雄（中）在馬賽的一處投票站投票。

傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)和青年人的自身經(jīng)歷是促使他們形成上述觀念的關(guān)鍵因素。一方面，法國(guó)學(xué)生素有激進(jìn)的左翼革命傳統(tǒng)，梅朗雄年輕時(shí)也曾是學(xué)生運(yùn)動(dòng)的活躍分子;另一方面，有些年輕人在由競(jìng)爭(zhēng)或性別歧視、種族歧視、家庭出身等導(dǎo)致的就業(yè)困難、就業(yè)不穩(wěn)定面前，對(duì)“知識(shí)改變命運(yùn)”不再抱有希望，就此走向體制的對(duì)立面，成為反資本主義、反建制、反種族歧視和性別歧視等的旗手，積極批判資本主義并尋求資本主義的替代方案。概言之，青年學(xué)生從傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)出發(fā)，構(gòu)建了自己的世界觀并在梅朗雄的競(jìng)選綱領(lǐng)中找到了共鳴。

第二類是以移民為主的城市貧民。以巴黎、馬賽、里昂等大城市為代表的穆斯林移民聚居區(qū)是極左翼的另一大票倉，梅朗雄在這些地區(qū)的得票率遙遙領(lǐng)先，在馬賽甚至高達(dá)84%。這些以高貧困率、高失業(yè)率為顯著特征的貧困街區(qū)，有著更迫切的消除種族歧視、確保社會(huì)公平以及提高工資和購買力的訴求。身為移民后裔的梅朗雄身體力行，自2018年以來積極參與反對(duì)針對(duì)穆斯林移民的種族歧視、警察暴力執(zhí)法和伊斯蘭恐懼癥等行動(dòng)，并在媒體為穆斯林移民辯護(hù)、發(fā)聲，揭露移民街區(qū)公共服務(wù)、工業(yè)和就業(yè)的匱乏及由此導(dǎo)致的貧困，反對(duì)馬克龍出臺(tái)《加強(qiáng)共和國(guó)原則法》。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，法國(guó)社會(huì)貧富差距不斷加大，特別是移民家庭的貧困率遠(yuǎn)超平均水平，極右勢(shì)力攀升導(dǎo)致種族歧視加重。凡此種種，加大了移民對(duì)梅朗雄的支持力度。概言之，由于強(qiáng)調(diào)全方位的平等，梅朗雄把上述兩個(gè)不相干的選民群體凝聚到了一起，實(shí)現(xiàn)了從“貧民到知識(shí)中產(chǎn)的跨階級(jí)聯(lián)合”。

在2022年大選中，兩大傳統(tǒng)政黨社會(huì)黨和共和黨進(jìn)一步式微，再次雙雙止步于第二輪投票，且兩黨得票率相加才勉強(qiáng)超過5% ，創(chuàng)歷史新低，不僅遠(yuǎn)低于2017年大選時(shí)的26.37%，和2012年及此前兩黨得票率過半的“盛況”更是無法相提并論。

共和黨內(nèi)部并不統(tǒng)一，有主張寬容對(duì)待移民的溫和派和主張?jiān)谝泼駟栴}上向勒龐看齊的強(qiáng)硬派。自2017年大選以來，兩派的選民分別受到馬克龍和勒龐的吸引并拋棄共和黨，導(dǎo)致該黨分崩離析，黨員流失率高達(dá)75%。直到2022年大選，共和黨內(nèi)部的明爭(zhēng)暗斗也未停止，一些重量級(jí)人物為了個(gè)人政治前途，未團(tuán)結(jié)全黨鼎力支持佩克雷斯，加劇了共和黨的失敗和衰退。

社會(huì)黨的衰落則是個(gè)更為長(zhǎng)期的過程。從20世紀(jì)末提出“要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不要市場(chǎng)社會(huì)”起，社會(huì)黨的經(jīng)濟(jì)政策便不斷右傾，并在黨內(nèi)引發(fā)紛爭(zhēng)。2012年上臺(tái)執(zhí)政后，社會(huì)黨的經(jīng)濟(jì)路線之爭(zhēng)白熱化，以時(shí)任總統(tǒng)奧朗德和時(shí)任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)馬克龍為首的黨內(nèi)右翼推出了新自由主義性質(zhì)的改革，引發(fā)黨內(nèi)左翼的反對(duì)。在2017年大選中，脫離社會(huì)黨另立門戶的馬克龍帶走了社會(huì)黨的右翼選民;和馬克龍一樣曾為社會(huì)黨成員（屬于社會(huì)黨左翼）、后舉起“不屈法國(guó)”大旗的梅朗雄則帶走了社會(huì)黨的左翼選民。在2022年大選中，社會(huì)黨再次遭到梅朗雄的強(qiáng)有力挑戰(zhàn)——巴黎、南特、雷恩等由社會(huì)黨人擔(dān)任市長(zhǎng)的城市紛紛支持梅朗雄，導(dǎo)致社會(huì)黨進(jìn)一步衰敗。

在上述兩位前社會(huì)黨精英侵蝕該黨左右翼的同時(shí)，還有一部分社會(huì)黨選民靠向了勒龐，不過這一過程開始得更早。從某種程度上看，社會(huì)黨的衰落對(duì)應(yīng)著國(guó)民聯(lián)盟的崛起：社會(huì)黨的支持者原以工薪階層為主，但該黨的經(jīng)濟(jì)自由主義傾向和在移民問題上的開明立場(chǎng)與在日益加劇的競(jìng)爭(zhēng)壓力下、在經(jīng)濟(jì)和文化維度均持保守觀念和防御姿態(tài)的中下層民眾形成了對(duì)立，后者逐漸從支持社會(huì)黨轉(zhuǎn)向支持極右翼國(guó)民聯(lián)盟。勒龐就曾宣稱國(guó)民聯(lián)盟已是法國(guó)第一大工人黨。反過來，支持社會(huì)黨的選民囿于大城市的知識(shí)、技術(shù)、行政和管理階層，其中相當(dāng)一部分是教科文衛(wèi)系統(tǒng)公職人員，他們就業(yè)穩(wěn)定、競(jìng)爭(zhēng)壓力小且有全球眼光，和社會(huì)黨在經(jīng)濟(jì)上的自由主義及文化上的進(jìn)步主義更貼合。

2022年5月1日，大批民眾在巴黎參加“五一”勞動(dòng)節(jié)游行。

概言之，2017年大選后，社會(huì)黨便在中間派和左右兩股民粹主義力量的撕扯下淪為邊緣小黨，亟需重新找準(zhǔn)自身定位，解決社會(huì)黨人是誰、代表誰的問題，但這一問題迄今懸而未決。這與在全球化背景下社會(huì)黨的政策空間受到掣肘不無關(guān)系。換言之，社會(huì)黨面臨著效率與公平、歐洲利益與民族國(guó)家利益、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)與社會(huì)可持續(xù)、草根與精英的潛在利益沖突等。在2022年大選中，未找到新定位的社會(huì)黨再次受到中間派和民粹主義勢(shì)力的夾擊，進(jìn)一步衰落，其候選人巴黎市長(zhǎng)伊達(dá)爾戈在巴黎只贏得了不到2.3萬張選票，再次印證了社會(huì)黨所面臨的上述困境。

2022年法國(guó)總統(tǒng)大選進(jìn)一步重塑了法國(guó)政壇，使之逐步形成中間派、極左翼和極右翼三分天下的格局。受這三股力量夾擊，共和黨和社會(huì)黨在國(guó)家層面進(jìn)一步式微。三大陣營(yíng)代表著法國(guó)的三重乃至多重面目，其背后是法國(guó)社會(huì)的進(jìn)一步撕裂。這種撕裂僅從巴黎一地便可管窺：東部穆斯林移民聚居區(qū)，梅朗雄遙遙領(lǐng)先;西部傳統(tǒng)資產(chǎn)階級(jí)聚居區(qū)，馬克龍獨(dú)占鰲頭。也有學(xué)者在通盤考慮所有黨派的基礎(chǔ)上，將大選后的法國(guó)政壇劃分為三大陣營(yíng)：以梅朗雄為核心的社會(huì)—生態(tài)分子陣營(yíng)（包括綠黨、社會(huì)黨等左翼政黨）、以馬克龍為代表的自由—管理分子陣營(yíng)（包括共和黨）和以勒龐為主導(dǎo)的民粹—身份認(rèn)同分子陣營(yíng)（包括澤穆爾）。

然而，左翼陣營(yíng)碎片化嚴(yán)重。在參加2022年大選的12位候選人中，近一半來自包括“不屈法國(guó)”、社會(huì)黨、綠黨和法國(guó)共產(chǎn)黨在內(nèi)的左翼陣營(yíng)。梅朗雄領(lǐng)導(dǎo)的“不屈法國(guó)”表現(xiàn)出取代社會(huì)黨成為左翼新核心的趨勢(shì)。并且近期憑借當(dāng)仁不讓的左翼領(lǐng)頭羊形象，梅朗雄成功說服左翼各派整合起來，在立法選舉中共同和馬克龍一決雌雄。

上述三大陣營(yíng)的存在折射出法國(guó)社會(huì)在地區(qū)、代際、民族種族、階級(jí)等方方面面的撕裂。如何彌合日益加深的裂痕，跨越黨派、階層、代際、地域、階級(jí)差異以凝聚全法，同時(shí)又推動(dòng)必要的經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革、帶領(lǐng)法國(guó)實(shí)現(xiàn)全面復(fù)興，考驗(yàn)著馬克龍這位年輕的“老”總統(tǒng)的政治智慧。這可能是其在本次勝選后即將共和國(guó)前進(jìn)黨更名為“復(fù)興黨”的主要考量。

在中間派、極左翼和極右翼這三大幾無地方根基的政治派別“當(dāng)紅”或“走紅”的過程中，政治領(lǐng)袖的個(gè)人魅力功不可沒。隨著馬克龍不再參加第三次總統(tǒng)大選，梅朗雄宣布退出政治舞臺(tái)以及勒龐再次參選存在諸多不確定性，未來這三支力量的走向如何？是否仍能保持當(dāng)今的影響力？社會(huì)黨和共和黨盡管在國(guó)家層面影響力盡失，但在地方層面尚有根基，未來是否可能起死回生？這些問題均有待持續(xù)觀察。意識(shí)形態(tài)固然很重要，但在資訊傳媒手段如此發(fā)達(dá)且日新月異的現(xiàn)代社會(huì)，政治人物的個(gè)人影響力和號(hào)召力日益發(fā)揮著不容忽視的重要作用。因此，未來哪個(gè)政黨能夠繼續(xù)輝煌或者重整旗鼓，恐怕在一定程度上取決于能否出現(xiàn)具有突出人格魅力和開拓魄力的新領(lǐng)袖。

作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)外國(guó)語學(xué)院教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲所研究員