鄧征智,陳志軍,丁小科,張文標(biāo),伍志健
(肇慶市第二人民醫(yī)院,廣東 肇慶 526060)
脊椎骨折是臨床上常見的骨折類型,常由外力損傷導(dǎo)致,如果未能及時(shí)治療可能引發(fā)嚴(yán)重的后果,甚至出現(xiàn)截癱情況或危及生命[1]。脊椎骨折常見交通事故、高空墜落以及意外損傷等情況,近年來脊椎骨折發(fā)病率呈現(xiàn)出增長趨勢,引起臨床高度重視[2]。傳統(tǒng)治療脊椎骨折選擇開放式椎弓根釘內(nèi)固定治療,但患者術(shù)后恢復(fù)周期較長,對身體損傷較大,容易引起并發(fā)癥,降低生活質(zhì)量[3]。微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展促使經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定治療方法在臨床上的應(yīng)用增多,更具有治療優(yōu)勢[4]。本研究以肇慶市第二人民醫(yī)院收治的38例脊椎骨折手術(shù)患者為對象,分析不同治療方式的臨床效果。
選取肇慶市第二人民醫(yī)院38例(2019年5月-2021年5月)脊椎骨折患者為研究對象,以數(shù)字1∶1分組形式分兩組,即對照組和觀察組,每組各19例。對照組中男12例,女7例,年齡范圍23~68歲,平均(42.47±2.15)歲,骨折到入院時(shí)間3~6h,平均(1.26±0.12)h,骨折原因:交通事故9例,高空墜落7例,砸傷3例。觀察組中,男11例,女8例,年齡范圍25~66歲,平均(42.35±2.25)歲,骨折到入院時(shí)間2~7h,平均(1.35±0.11)h,骨折原因:交通事故10例,高空墜落5例,砸傷4例。
納入標(biāo)準(zhǔn):全部患者均滿足脊椎骨折診斷標(biāo)準(zhǔn);患者對此次研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):患者存其他嚴(yán)重性疾病;本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
(1)對照組選開放式椎弓根釘內(nèi)固定治療,對患者麻醉后取俯臥位,根據(jù)病癥情況與損傷位置選擇手術(shù)切口位置,切開皮下組織,按照人體雙側(cè)棘突方向?qū)ωQ脊肌剝離,保證骨折位置以及上下相鄰的椎段可以充分暴露,利用X線輔助,確定骨折無日志,放入椎弓根釘,撐開骨折椎段雙側(cè)受壓部位、恢復(fù)椎體高度及復(fù)位后固定并對切口沖洗,放置引流管,縫合。
(2)觀察組選擇經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定治療,患者全身麻醉后取俯臥位,標(biāo)記患者骨折椎段部位,利用克氏針標(biāo)記,在標(biāo)記點(diǎn)切口,X線輔助,刺針以外緣向內(nèi)傾斜15°插入,確定固定深度后調(diào)整椎弓,控制方向,在切口作皮下隧道,經(jīng)皮下隧道置預(yù)彎連桿,內(nèi)固定后拉伸,復(fù)位,保證復(fù)位正確,固定螺釘,推出穿刺針后對切口清洗,輔料貼合。
兩組患者術(shù)后均運(yùn)用神經(jīng)營養(yǎng)支持,護(hù)理干預(yù)相同。
觀察兩組患者各項(xiàng)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、切口長度、住院時(shí)間。
觀察兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量,以SF-36健康調(diào)查量表評分,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括生理狀態(tài)、心理狀態(tài)、社會功能、情感職能,總分100分,分?jǐn)?shù)與患者生活質(zhì)量成正比。
觀察兩組患者血清皮質(zhì)醇、椎體前緣高度比、去甲腎上腺素水平對、Cobb角各項(xiàng)指標(biāo)。
觀察兩組患者術(shù)后并發(fā)癥,觀察指標(biāo)包括切口出血、肌肉損傷、神經(jīng)損傷、固定松動(dòng),計(jì)算并發(fā)癥發(fā)生率。
觀察組患者手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、切口長度、住院時(shí)間各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值低于對照組,兩組指標(biāo)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)對比意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)對比()
表1 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)對比()
治療后觀察組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量各項(xiàng)評分優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P<0.05),如表2。
表2 患者生活質(zhì)量評價(jià)(,分)
表2 患者生活質(zhì)量評價(jià)(,分)
治療前兩組患者血清皮質(zhì)醇、椎體前緣高度比、去甲腎上腺素水平對、Cobb角各項(xiàng)指標(biāo)無對比意義,(P>0.05),治療后觀察組患者各項(xiàng)指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,組間對照有差異(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)對比()
表3 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)對比()
術(shù)后并發(fā)癥觀察組5.26%,并發(fā)癥對照組26.23%,兩組數(shù)據(jù)對比統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值存在(P<0.05),如表4。
表4 兩組患者治療后不良反應(yīng)情況[n(%)]
脊椎骨折是一種常見的骨折類型,對人體產(chǎn)生的損傷較為嚴(yán)重[5],且致死率與致殘率較高,部分患者伴有其他臟器損傷,出現(xiàn)休克、意識模糊等情況[6],需要立即送醫(yī)治療,以保證患者的生命安全[7]。臨床上治療該病癥主要選擇手術(shù)方式,但傳統(tǒng)開放式椎弓根釘內(nèi)固定手術(shù)術(shù)后恢復(fù)周期較長,對患者脊椎周邊的軟組織產(chǎn)生明顯的損傷,造成的危害較大,容易產(chǎn)生多種并發(fā)癥,影響患者的生活質(zhì)量[8]。微創(chuàng)手術(shù)的不斷發(fā)展促使經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定治療技術(shù)成熟,被廣泛地應(yīng)用在臨床中,該手術(shù)的創(chuàng)傷較小,通常切口在1.5cm左右,患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較短,瘢痕小,整體美觀性較高,手術(shù)過程中無序損傷脊柱與椎旁的神經(jīng)、肌肉,降低患者的疼痛感,并發(fā)癥幾率較小,治療安全性較高[9]?;颊咝g(shù)中出血量較少,改善患者術(shù)后脊椎背部僵硬情況,避免器官性功能障礙,且減輕術(shù)后醫(yī)源性腰痛,縮短患者住院時(shí)間,提高軀體活動(dòng)順應(yīng)性,改善患者生活質(zhì)量,有利于病情恢復(fù),具有較高的應(yīng)用價(jià)值,促使患者早日康復(fù)[10]。與此同時(shí),經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定治療脊椎骨折還可以有效的促使患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)更優(yōu),降低患者疼痛感[11],減少手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),以較小的切口來達(dá)到治療目的,強(qiáng)化患者自身免疫力,改善患者各項(xiàng)生命體征,減少并發(fā)癥發(fā)生率[12],借助先進(jìn)的儀器來輔助治療,準(zhǔn)確地判斷患者病癥并開展治療,縮短患者術(shù)后恢復(fù)進(jìn)程[13]。
本次研究結(jié)果中,觀察組患者手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、切口長度、住院時(shí)間各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,兩組指標(biāo)統(tǒng)計(jì)學(xué)對比意義明顯(P<0.05),患者術(shù)后恢復(fù)速度更快,可有效改善患者生活質(zhì)量,降低疼痛感,提高患者預(yù)后。治療后生理狀態(tài)、心理狀態(tài)、社會功能、情感職能各項(xiàng)生活質(zhì)量評分觀察組更優(yōu),數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P<0.05),減少對脊柱的損傷,傷口更小,緩解患者心理負(fù)面情緒,樹立治療自信心。治療前兩組患者血清皮質(zhì)醇、椎體前緣高度比、去甲腎上腺素水平對、Cobb角各項(xiàng)指標(biāo)無對比意義,(P>0.05),治療后觀察組患者各項(xiàng)指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,組間對照有差異(P<0.05),改善患者各項(xiàng)指標(biāo),提升治療精準(zhǔn)度,改善患者生活質(zhì)量,促使患者早日康復(fù)。術(shù)后并發(fā)癥觀察組5.26%,并發(fā)癥對照組26.23%,兩組數(shù)據(jù)對比統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值存在(P<0.05),降低術(shù)后感染風(fēng)險(xiǎn),保證脊髓功能不受損傷,改善臨床癥狀。
綜上所述,經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定治療脊椎骨折臨床效果較為明顯,患者手術(shù)損傷較小,易于術(shù)后恢復(fù),降低疼痛感,改善患者預(yù)后,提高治療安全性,值得臨床推廣。