宋小芹
嚴(yán)格上講,黎曼猜想與哥德巴赫猜想并沒有特別明顯的聯(lián)系(至少現(xiàn)在應(yīng)該沒有什么定理可表明二者是等價的),不過在對哥德巴赫猜想的研究過程中黎曼猜想確實扮演了類似“敲門磚”的角色.
最后一個便是大名鼎鼎的黎曼猜想.需要指出的是,黎曼承認(rèn)自己證不出猜想三,且認(rèn)為猜想一、二都是比較簡單的,但他并沒有給出完整證明過程.猜想一直到黎曼的論文發(fā)表46年后才被證明;猜想二直到現(xiàn)在也沒被證明.
五、哥德巴赫猜想( Goldbach Problem)
在1742年給歐拉的一封信中,哥德巴赫提出了兩個猜想,歐拉用稍微簡練的語言修改后表述如下,(1)哥德巴赫猜想:每一個偶數(shù),n(n≥6)都能用兩奇素數(shù)之和,即n =p1P2表示;(2)弱哥德巴赫猜想:每一個奇數(shù),。(n≥9)都能用三個奇素數(shù)之和,即n =P1P2P3表示.
很明顯,哥德巴赫猜想可以推出弱哥德巴赫猜想.在1900年的第二屆國際數(shù)學(xué)家大會上,大衛(wèi)·希爾伯特(D.Hilbert)向仝世界的數(shù)學(xué)家們提出23個問題,其中哥德巴赫猜想便是第8個問題的一部分.12年后,在第五屆國際數(shù)學(xué)家大會上,蘭道( Landau)又將其作為素數(shù)論中未解決的4個難題加以推薦.從這個意義上來講,哥德巴赫猜想可謂是素數(shù)淪中的核心問題.
六、弱哥德巴赫猜想與GRH
19世紀(jì)20年代,哈代(Hardy)和李特爾伍德(Lit-tlewood)在其“算術(shù)分拆”的系列文章中創(chuàng)立并發(fā)展了“圓法”,即把方程n =P1P2P3的解用積分表示,并將積分區(qū)間[0,1)分為兩段:一段“優(yōu)弧”對應(yīng)的區(qū)間和一段“劣弧”對應(yīng)的區(qū)間.然而此積分的上下界估計均需要根據(jù)廣義黎曼假設(shè)( GRH)來得到.在GRH成立的前提下,哈代和李特爾伍德證明了:每個充分大的奇數(shù)n都是3個奇素數(shù)之和,以及幾乎所有的偶數(shù)都是2個素數(shù)之和,即令E(x)為不超過x的不能表示成兩素數(shù)之西格爾(C.L.Siegel)分別先后獨立證明有π(x,k,l)的估計式,他們的結(jié)果已經(jīng)比當(dāng)時已取得的結(jié)果要強不少,也足以導(dǎo)出優(yōu)弧上的積分估計.數(shù)學(xué)家們意識到哈代和李特爾伍德證明中的GRH是有可能被取消的,之后維諾格拉多夫( Vinogradov)和埃斯特曼(Sterman)證明了:每一個充分大的奇數(shù)n皆可以表示成2個素數(shù)乘積n =P1P2P3P4,以及每一個充分大的整數(shù)n都是2個素數(shù)與1個數(shù)的平方之積n=p1p:m2.大多數(shù)人認(rèn)為在不依賴于GRH的傳統(tǒng)圓法證明中,這已經(jīng)是很好的結(jié)果了,很難被超越了
1937年,維諾格拉多夫改造了傳統(tǒng)網(wǎng)法,將劣弧上的積分化為估計三角和
,其中
,他給出了S(a)的一個非同尋常的估計,并證明了:每個充分大的奇數(shù)n都是3個奇素數(shù)之和.但是這個“充分大”到底要多大才行呢?維諾格拉多夫的學(xué)生波歲斯特金( Borozdin)計算出來33'5,這個數(shù)已經(jīng)足夠大了,但這個下界太大,難以用計算機驗證.緊接著波羅斯特金又將下界改進(jìn)成了
.但是依然太大……直到2002年,香港大學(xué)的廖明哲和王天澤將下限降到了
,但這還是不夠! 2012年,加州大學(xué)洛杉磯分校的陶哲軒(T.Tao)首次不借助用GRH證明了:奇數(shù)都可以表示成最多5個素數(shù)之和.2012、2013年,巴黎的哈洛德·賀歐夫各特(Harold Hofgate)連發(fā)兩篇論文將下界降到了史無前例的1030,其同事大衛(wèi)·帕拉特(D.Platt)利用計算機驗證了小于該下界的所有奇數(shù)均符合要求,從而完成了弱哥德巴赫猜想的全部證明.
七、哥德巴赫猜想與GRH
對哥德巴赫猜想的研究主要是圍繞網(wǎng)法進(jìn)行的,以華羅庚為代表的中國解析數(shù)論學(xué)派在其中發(fā)揮著舉足輕重的作用.篩法源于公元前250年的埃拉托色尼( Eralosthenes)篩法,埃拉托色尼用該方法制作出了世上第一張素數(shù)表.1919年,布倫(Brenda)對傳統(tǒng)篩法進(jìn)行了大幅度的改進(jìn),并首先將其應(yīng)用于哥德巴赫猜想的研究,他證明了:每一個充分大的偶數(shù)都是兩個素因子個數(shù)不超過9的整數(shù)之和,簡記為“9+9”.我們可以類似定義ab,布倫的這個結(jié)果開辟了一條證明哥德巴赫猜想的新思路,即不斷降低a,b的值,直到降到11,也就證明了哥德巴赫猜想.有了布倫的方法作為基礎(chǔ),有關(guān)哥德巴赫猜想的結(jié)果成井噴式增長:1924年,拉代馬海( H.Rademacher)證明了“7+7”:1932年,埃斯特曼證明了“6+6”;1937年,里奇(Ricci)證明了“5+7”“4+9”“3+15”“2+366”:1938年,布赫施塔布( Buchstab)改進(jìn)布倫篩法,證明了“5+-5”;1940年,布赫施塔布證明了“4+4”.隨后,塞爾伯格(A.Selberg)發(fā)表了著名的A2一方法.起初A2一方法是被塞爾伯格用于研究孿生素數(shù)問題,華羅庚首開先河將其應(yīng)用于哥德巴赫猜想的研究,其想法便是利用A2一方法改進(jìn)布倫篩法的上界估計,同時利用布赫施塔布篩法得到更好的下界估計,在華羅庚的幫助下王元于1955年證明了“3+4”,這標(biāo)志著中圖解析數(shù)論學(xué)派開始在該問題的研究領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位.幾乎同時維諾格拉多夫證明了“3+3”.王元發(fā)現(xiàn)維諾格拉多夫的結(jié)果可以直接由A2一方法得到,他指出維諾格拉多夫證明中的不足,并加入了一些新的想法,維諾格拉多夫?qū)λ摹?+3”證明作了更正.同年,孔恩(P.Kuhn)發(fā)表了關(guān)于x21序列中素數(shù)問題的幾篇文章,里面包含了不少的新想法.結(jié)合孔恩的方法,王元證明了“3+3”和ab(ab≤5).在王元之前,其同事潘承洞證明了“1+5”和“1+4”.1957年春天,王元在假定GRH成立的情況下證明了“1+3”,在此之前的最好結(jié)果是埃斯特曼的在假定GRH成立的情況下“1+6”和王元、維諾格拉多夫在假定GRH成立的情況下的“1+4”.后來,陳景潤發(fā)表了論文《大偶數(shù)可表示為一個素數(shù)及一個不超過2個素數(shù)之和》,該成果遠(yuǎn)超此前取得的所有結(jié)果.在陳景潤證明“1+2”后,人們普遍認(rèn)為:南于篩法自身的局限性,很有可能“1+2”便是最好的結(jié)果,因此如果想在陳氏定理的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步證明甚至證明哥德巴赫猜想,就需要引進(jìn)更加新穎而且強有力的“工具”.
筆者覺得,哥德巴赫猜想是無法與黎曼猜想匹敵的.因為哥德巴赫猜想只是一個數(shù)論問題,而且從日前來看它也并未對除堆壘數(shù)淪以外的數(shù)論分支產(chǎn)生過熏大影響。而黎曼猜想則不同,其證明不但對數(shù)論領(lǐng)域有深遠(yuǎn)的影響,而且可以對復(fù)變函數(shù)論的發(fā)展起積極的推動作用.迄今為止,數(shù)學(xué)家對哥德巴赫猜想的證明中并未用到黎曼猜想,用的是廣義黎曼猜想.另外,單從證明上講,很有可能黎曼猜想就要比哥德巴赫猜想難得多,更別提廣義黎曼猜想.
哥德巴赫猜想跟孿生素數(shù)猜想有著極為深刻的聯(lián)系,哥德巴赫猜想的相關(guān)結(jié)果一般而言是可以轉(zhuǎn)換成孿生素數(shù)猜想的相關(guān)結(jié)果的,比如陳景潤也曾證明過這樣一個定理:存在無窮對素數(shù)P1和殆素數(shù)P1P2,使得其為相鄰的奇數(shù).這跟他的“1+2”很像,也跟孿生素數(shù)猜想很接近.