謝啟玉， 趙 娟， 朱寶文， 余學(xué)英， 沈 潔

(1.青海省西寧市氣象臺(tái)，西寧 810016； 2.青海省氣象干部培訓(xùn)學(xué)院，西寧 810016)

引 言

IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change，即政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì))第五次評(píng)估報(bào)告指出，1880-2012年全球海陸表面平均溫度升高了0.85 ℃。隨著全球氣溫的上升和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，作為土地覆蓋形態(tài)變化最明顯的城市增溫更是顯著，且由于人類(lèi)生產(chǎn)、生活集中化狀況促使城市化加速擴(kuò)大，形成了相對(duì)于郊區(qū)而言的城市較高氣溫。與城市化率快速增長(zhǎng)相對(duì)應(yīng)的是近年來(lái)各地城市熱島越來(lái)越強(qiáng)[1-5]，因此對(duì)于城市化影響的研究也越來(lái)越廣泛[6-15]?；诖髿鉁囟缺O(jiān)測(cè)[1-11]、流動(dòng)測(cè)量[13]、衛(wèi)星遙感[12-17]、格點(diǎn)資料[18]及數(shù)值模擬[19]等數(shù)據(jù)資料，多年來(lái)各學(xué)者對(duì)城市熱島的分布、變化特征、形成機(jī)制、城市化對(duì)氣溫[20-22]及各行各業(yè)的影響進(jìn)行了廣泛的研究[23-27]，均認(rèn)為城市化加速發(fā)展和規(guī)模加大造成熱島范圍增大、強(qiáng)度增強(qiáng)，城市化影響使各地極端氣溫暖指日數(shù)增加而冷指日數(shù)減少；但城市綠化面積擴(kuò)大等土地覆蓋和利用的改變,又使熱島效應(yīng)減弱。由于各地采取合理城市規(guī)劃、加強(qiáng)環(huán)境治理等有效的緩解措施，近年來(lái)城市氣溫的極端性有所弱化。

西寧市處于青藏高原東北部，作為青海省的省會(huì)城市和面積最大、人口最集中的城市，因其相對(duì)舒適的夏季溫度而被稱(chēng)為“中國(guó)夏都”。近年來(lái)西寧市政府也著力打造“涼爽城市”。但隨著城市化進(jìn)程的加快，工業(yè)、交通、人口等高度聚集分布，致使城市氣溫越來(lái)越高[28]，城市化影響越來(lái)越明顯[29]。西寧城市化快速發(fā)展對(duì)城市氣溫影響程度如何，對(duì)氣溫表征的季節(jié)轉(zhuǎn)換等方面有何影響，都有必要進(jìn)行深入的研究。由于西寧每年自10月至次年4月有長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月的供暖期，這對(duì)城市氣溫也有明顯的影響。因此本文用西寧及周?chē)写硇試?guó)家級(jí)氣象觀測(cè)站長(zhǎng)時(shí)期的實(shí)測(cè)氣溫序列，劃分全年、供暖期與非供暖期進(jìn)行城市熱島強(qiáng)度特征的分析，進(jìn)而探索城市化對(duì)極端氣溫、季節(jié)開(kāi)始等的影響，為城市環(huán)境保護(hù)、城市規(guī)劃、開(kāi)展綠色旅游等可持續(xù)發(fā)展提供氣候方面的參考。

1 資料和方法

1.1 郊區(qū)代表站選取

西寧周?chē)哂休^長(zhǎng)時(shí)間序列資料的國(guó)家級(jí)氣象觀測(cè)站有5個(gè)(圖1)。其中，大通很久以來(lái)就屬于西寧市管轄，海拔(2450.0 m)略高于西寧的(2295.2 m)，平安的(2125.0 m)低于西寧的。大通、平安測(cè)站處于城鎮(zhèn)較中心地帶，湟中、湟源、互助站均處于縣城的邊緣地帶；西寧、大通、平安均處于青海河湟谷地中，湟中、湟源、互助處于其南北兩側(cè)；主要公路從大通-西寧、西寧-平安通過(guò)，離湟中、湟源、互助較遠(yuǎn)。由于地形的影響，河湟谷地全年最多風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)，湟中、湟源、互助均為迎風(fēng)坡。因此，選擇湟中、湟源、互助較適合作為西寧郊區(qū)的代表站。

圖1 西寧市區(qū)周?chē)军c(diǎn)分布及地形圖

1.2 資料處理與方法

1.2.1 資料處理

由于各觀測(cè)站建立的時(shí)間不同，為了保證數(shù)據(jù)的完整性和一致性，資料序列統(tǒng)一以最晚的湟中站1959年為準(zhǔn)，選取1959-2015年時(shí)段內(nèi)西寧、湟中、湟源、互助站逐日平均、最高(低)氣溫、極端最高(低)氣溫?cái)?shù)據(jù)。由于該時(shí)段內(nèi)各站不同的年份都出現(xiàn)了一次遷站，為了保證數(shù)據(jù)的可靠性，對(duì)資料進(jìn)行了嚴(yán)格的質(zhì)量控制和均一性檢驗(yàn)。方法如下：(1)如果最高氣溫減去最低氣溫為負(fù)值，標(biāo)識(shí)為錯(cuò)誤值，用錯(cuò)誤值前后的觀測(cè)數(shù)據(jù)建立線性關(guān)系訂正；(2)最高氣溫和最低氣溫的平均值與平均氣溫的差值分別>±5.0℃時(shí)，根據(jù)降水量及降水時(shí)段來(lái)分析數(shù)據(jù)合理性；(3)對(duì)于部分缺測(cè)數(shù)據(jù)，用缺測(cè)前后的觀測(cè)數(shù)據(jù)建立線性關(guān)系訂正；(4)對(duì)于各站遷站后的數(shù)據(jù)，根據(jù)同時(shí)期其他周?chē)?站的觀測(cè)數(shù)據(jù)利用多因子逐步回歸法對(duì)氣溫序列進(jìn)行訂正。同時(shí)，對(duì)于4個(gè)測(cè)站之間的平均氣溫進(jìn)行相關(guān)性分析，以確定屬于同一氣候區(qū)，4個(gè)測(cè)站兩兩之間的相關(guān)系數(shù)均通過(guò)了0.001的顯著性檢驗(yàn)?？?cè)丝?、工業(yè)總產(chǎn)值、綠地總面積等城市社會(huì)資料來(lái)源于西寧市統(tǒng)計(jì)局及其發(fā)行的《西寧統(tǒng)計(jì)年鑒》和《西寧國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

1.2.2 方 法

本文研究方法為：(1)城市熱島強(qiáng)度(UMR[30]，單位：℃)：城市氣溫距平與郊區(qū)氣溫距平之差，城市氣溫=西寧氣溫，郊區(qū)氣溫=(湟中氣溫+湟源氣溫+互助氣溫)/3；(2)城市熱島強(qiáng)度趨勢(shì)(單位：℃/10a)：線性趨勢(shì)法，以回歸方程的相關(guān)系數(shù)作顯著性檢驗(yàn)；(3)城市化影響E(單位：℃/10a或天/10a)：城市氣溫距平的變化率與郊區(qū)氣溫距平變化率之差；(4)城市化影響貢獻(xiàn)率，即城市化影響占城市氣溫距平變化率比重的絕對(duì)值，用百分?jǐn)?shù)表示。對(duì)于極端降溫指數(shù)和季節(jié)開(kāi)始日期的處理也是該方法。

另外用M-K方法進(jìn)行時(shí)間序列的突變檢驗(yàn)，其中UF與UB分別為根據(jù)時(shí)間序列構(gòu)造的統(tǒng)計(jì)量。若UF或UB的值大于0，則表明序列呈上升趨勢(shì)，小于0則表示呈下降趨勢(shì)。當(dāng)UF與UB出現(xiàn)交點(diǎn)時(shí)，交點(diǎn)時(shí)間對(duì)應(yīng)為突變出現(xiàn)的時(shí)間。具體計(jì)算過(guò)程如文獻(xiàn)[31]所示。

2 西寧城市熱島強(qiáng)度特征

表1是西寧1959-2015年全年、供暖期與非供暖期城市熱島強(qiáng)度趨勢(shì)和城市社會(huì)資料。由表1可見(jiàn)，各氣溫的城市熱島強(qiáng)度變化率均>0，即總體上熱島強(qiáng)度是增強(qiáng)的。平均氣溫的城市熱島強(qiáng)度全年與供暖期增強(qiáng)率均較大，分別為0.21 ℃/10a和0.23 ℃/10a。最高氣溫的城市熱島強(qiáng)度全年、供暖期變化趨勢(shì)不顯著，非供暖期較強(qiáng)，為0.16 ℃/10a。這是由于隨著城市化程度不斷加快(1980-2015年總?cè)丝谠黾恿?8.2%)，城市建筑群逐漸密集增多，工業(yè)迅速發(fā)展(1980-2015年工業(yè)總產(chǎn)值增加了98.2倍)，非供暖期白天車(chē)輛更多、交通更繁忙、人口更密集，致使城市最高氣溫升高明顯。最低氣溫的城市熱島強(qiáng)度全年、供暖期均呈增強(qiáng)趨勢(shì)，尤其是供暖期增強(qiáng)趨勢(shì)最明顯，達(dá)到了0.24 ℃/10a。這是由于供暖期為保證有效供暖，熱電廠、供熱站等的供暖設(shè)備在夜間集中運(yùn)行，且受寒冷天氣影響，居民生活釋放熱量大增，致使城市最低氣溫明顯升高。

表1 西寧1959-2015年城市熱島強(qiáng)度(UMR)趨勢(shì)、城市社會(huì)資料

從城市熱島強(qiáng)度(最低氣溫為代表)的M-K分析(圖2a)來(lái)看， UF曲線的變化表明1959年以來(lái)西寧城市熱島強(qiáng)度呈明顯增強(qiáng)的趨勢(shì)， 1980年之后這種增強(qiáng)趨勢(shì)均通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)，表明城市熱島強(qiáng)度增強(qiáng)趨勢(shì)十分顯著；UF與UB曲線在1980年相交，雖未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但可以看出這是一明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，表明城市熱島強(qiáng)度在1980年有一明顯的突變轉(zhuǎn)折；UB曲線在2000年之后也出現(xiàn)較大波動(dòng)。

圖2 西寧城市熱島強(qiáng)度的M-K檢驗(yàn)(a)和變化序列(b、c、d)

相應(yīng)的城市熱島強(qiáng)度序列(圖2b、c、d)主要有2個(gè)明顯的變化階段：第一階段為1959—1980年，城市熱島強(qiáng)度全都處于負(fù)值，可能是經(jīng)過(guò)距平標(biāo)準(zhǔn)化處理后，西寧最低氣溫的距平低于郊區(qū)距平造成，但無(wú)論是全年還是供暖期、非供暖期，西寧城市熱島強(qiáng)度均呈現(xiàn)迅速增強(qiáng)趨勢(shì)，尤其是供暖期的最強(qiáng)，達(dá)到0.14 ℃/10a，通過(guò)了0.05的顯著性檢驗(yàn)。這也進(jìn)一步表明，隨著西寧城市化范圍的明顯擴(kuò)大，供暖設(shè)備及用戶(hù)迅速增加，對(duì)城市最低氣溫的影響顯著增強(qiáng)，城市化效應(yīng)開(kāi)始產(chǎn)生。第二個(gè)階段1981-2015年為波動(dòng)起伏較大的時(shí)段，城市熱島強(qiáng)度以正值為主，但增強(qiáng)趨勢(shì)有所減弱，其中非供暖期減弱幅度最大。這與西寧市區(qū)加強(qiáng)環(huán)境治理、增加綠化面積有關(guān)(1990—2015年綠地總面積增加了2544公頃)。2000年之后，波動(dòng)明顯增大，全年、非供暖期增強(qiáng)趨勢(shì)明顯減弱，這與馮仕超等[32]的結(jié)論相一致。

綜上所述，西寧城市熱島強(qiáng)度在1980年有一明顯的由迅速上升至緩慢波動(dòng)的階段性轉(zhuǎn)折，且2000年之后波動(dòng)增大，強(qiáng)度總體上減弱。

3 西寧城市化對(duì)氣溫的影響

3.1 城市化對(duì)氣溫的影響

由于西寧城市熱島強(qiáng)度在1980年有一個(gè)明顯的階段性轉(zhuǎn)折且2000年之后波動(dòng)性增大，因此統(tǒng)計(jì)了1959-2015年、1959-1980年、1981-2000年及2001-2015年全年供暖期和非供暖期氣溫的城市化影響及城市化影響貢獻(xiàn)率(表2)。

由表2可知，1959-2015年西寧城市化影響均為正，即城市化影響造成氣溫升高。平均氣溫與最低氣溫的城市化影響較明顯，分別為0.22 ℃/10a和0.19 ℃/10a，相應(yīng)貢獻(xiàn)率分別為40.8%和29.5%。供暖期最低氣溫的城市化影響最明顯，為0.24 ℃/10a，相應(yīng)貢獻(xiàn)率為39.1%；非供暖期最高氣溫的城市化影響最明顯，為0.16 ℃/10a，相應(yīng)貢獻(xiàn)率為39.8%。西寧非供暖期城市化對(duì)最高氣溫的影響最為顯著。這與城市化對(duì)華北、東北地區(qū)的平均氣溫和最低氣溫的影響明顯而對(duì)最高氣溫的影響較弱[10，20]的研究結(jié)果比較一致。從各個(gè)階段來(lái)看，1959-1980年平均氣溫和最高氣溫的城市化影響較弱，最高氣溫的城市化影響均為負(fù)且相應(yīng)的貢獻(xiàn)率均達(dá)到100%；1981-2000年城市化影響較1980年之前的明顯增強(qiáng)，其中最低氣溫的城市化影響最明顯，最高氣溫的城市化影響則轉(zhuǎn)為正；2001-2015年城市化影響又明顯減弱，尤其是最高氣溫的城市化影響轉(zhuǎn)為明顯的負(fù)，相應(yīng)貢獻(xiàn)率達(dá)到100%，即城市化影響抑制最高氣溫的升高。

表2 西寧氣溫城市化影響及城市化影響貢獻(xiàn)率

可見(jiàn)，西寧的城市化影響對(duì)氣溫的增強(qiáng)作用主要在1981-2000年，2000年之后城市化影響明顯減弱，尤其是對(duì)最高氣溫轉(zhuǎn)而起抑制作用，這種轉(zhuǎn)變可能與郊區(qū)代表站的城鎮(zhèn)化發(fā)展更迅速,致使其升溫速率超過(guò)西寧市區(qū)有關(guān)。另外，城市生態(tài)環(huán)境改善如綠化面積的擴(kuò)大等，也明顯發(fā)揮了抑制增溫效應(yīng)。

3.2 城市化對(duì)極端氣溫的影響

定義極端氣溫指數(shù)[21-22]來(lái)分析西寧城市化對(duì)極端氣溫的影響：①極端最高(低)氣溫是年中氣溫極端最高(低)值；②高溫(寒冷)日是年中最高(低)氣溫大于28 ℃(小于0 ℃)的日數(shù)；③暖晝(夜)日是日最高(低)氣溫大于90%分位數(shù)的日數(shù)；④冷晝(夜)日是日最高(低)氣溫小于10%分位數(shù)的日數(shù)，其中郊區(qū)的為3個(gè)代表站的平均(表3)。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表3)顯示，1959-2015年西寧暖指日數(shù)增多的趨勢(shì)非常明顯，尤其是高溫日數(shù)、暖晝?nèi)諗?shù)和暖夜日數(shù)增多率非常大，其中1981-2000年增加趨勢(shì)最明顯，2000年后增加趨勢(shì)顯著減弱，尤其高溫日數(shù)轉(zhuǎn)為減少趨勢(shì)。西寧冷指日數(shù)則均呈明顯的減少趨勢(shì)，冷夜日數(shù)減少趨勢(shì)最明顯，達(dá)到-9.19天/10a，極端最低氣溫呈增高趨勢(shì)。其中1980年之前各冷指日數(shù)減少的趨勢(shì)較弱，寒冷日數(shù)為略增加的趨勢(shì)；1981-2000年減少趨勢(shì)明顯增強(qiáng)，尤其冷夜日數(shù)減少率達(dá)到了-13.06天/10a；2000年之后則轉(zhuǎn)為相反的趨勢(shì)，即冷指日數(shù)呈增加趨勢(shì)，但極端最低氣溫呈降低趨勢(shì)。

表3 西寧極端氣溫指數(shù)城市化影響和城市化影響貢獻(xiàn)率

從城市化影響來(lái)看，1959-2015年暖指數(shù)的城市化影響均為正，表明城市化影響造成極端最高氣溫增高和暖指日數(shù)的增多，尤其對(duì)高溫日數(shù)、暖夜日數(shù)的影響最明顯，達(dá)到2.77、2.69天/10a，相應(yīng)貢獻(xiàn)率分別為82.9%、36.8%。其中，1981-2000年城市化影響增強(qiáng)最明顯，2000年之后除暖夜日數(shù)外，城市化對(duì)暖指數(shù)的影響轉(zhuǎn)為負(fù)，即城市化影響對(duì)極端最高氣溫的增高和大部分暖指日數(shù)的增加起抑制作用。冷指數(shù)的城市化影響除極端最低氣溫外，均為負(fù)，表明城市化影響造成冷指日數(shù)的減少，尤其對(duì)冷夜日數(shù)的影響最明顯，達(dá)到-1.59天/10a，相應(yīng)貢獻(xiàn)率為27.3%。其中，1981-2000年城市化影響明顯增強(qiáng)，尤其冷夜日數(shù)達(dá)到了-5.67天/10a，相應(yīng)貢獻(xiàn)率為43.4%，2000年后城市化對(duì)冷指數(shù)轉(zhuǎn)為相反的影響。

可見(jiàn)，1959-2015年西寧極端最高氣溫、極端最低氣溫均呈增高趨勢(shì)，暖指日數(shù)增多、冷指日數(shù)減少趨勢(shì)明顯。城市化影響使暖指數(shù)增強(qiáng)、冷指數(shù)減弱，這種影響主要出現(xiàn)在1981-2000年。2000年之后，城市化影響轉(zhuǎn)為相反的作用，即造成暖指數(shù)減弱、冷指數(shù)增強(qiáng)，使極端氣溫整體上呈現(xiàn)降低態(tài)勢(shì)，這與西寧城市熱島強(qiáng)度2000年后總體上減弱相一致。其原因可能一方面是對(duì)全球變暖停滯的響應(yīng)[33]，另一方面是西寧為打造涼爽城市進(jìn)行的城市規(guī)劃與綠化成果顯著(表1)。此外，與北京、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)[21-22]城市化對(duì)冷指數(shù)如最低氣溫、冷(暖)夜日數(shù)的影響顯著不同的是，西寧城市化對(duì)暖指數(shù)如高溫日數(shù)的影響也顯著。

3.3 城市化對(duì)季節(jié)轉(zhuǎn)換的影響

以西寧各季節(jié)開(kāi)始日期占每年中的第幾順序日來(lái)分析城市化對(duì)季節(jié)轉(zhuǎn)換的影響(表4)。溫暖、炎熱、寒冷季開(kāi)始日期分別指日平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)5 ℃、15 ℃、-5 ℃的初日，涼爽季開(kāi)始日期指日平均氣溫穩(wěn)定通過(guò)10 ℃的終日。

從各季節(jié)轉(zhuǎn)換時(shí)間來(lái)看，溫暖季、炎熱季開(kāi)始的日期(順序日)呈現(xiàn)明顯逐年減少趨勢(shì)，達(dá)到了-3.18天/10a和-3.36天/10a，即溫暖季、炎熱季開(kāi)始日期明顯向前推進(jìn)，表明西寧溫暖季、炎熱季開(kāi)始的時(shí)間越來(lái)越早。其中，1981-2000年推進(jìn)速率最明顯，2000年之后推進(jìn)的速率明顯變緩。涼爽季、寒冷季開(kāi)始的日期(順序日)呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)，分別為3.18天/10a和2.46天/10a，即涼爽季、寒冷季開(kāi)始的日期向后延遲，其中1981-2000年涼爽、寒冷季始日向后推遲最明顯。

從城市化對(duì)各季始日的影響來(lái)看，其對(duì)溫暖季、炎熱季始日的城市化影響均為負(fù)，表明城市化影響造成西寧溫暖季、炎熱季開(kāi)始日期提前，且溫暖季始日受城市化的影響最明顯，達(dá)到-1.83天/10a，相應(yīng)貢獻(xiàn)率為57.5%。其中，1980年之前城市化對(duì)溫暖季始日影響略弱，而對(duì)炎熱季始日影響較強(qiáng)，1981-2000年城市化對(duì)暖季、炎熱季始日影響明顯增強(qiáng)，2000年之后對(duì)始日的影響明顯減弱。涼爽季、寒冷季始日城市化影響均為正，表明城市化影響造成涼爽季、寒冷季開(kāi)始日期向后延遲。其中，1981-2000年城市化影響較之前持續(xù)增強(qiáng)，尤其是寒冷季更是達(dá)到了9.93天/10a，相應(yīng)貢獻(xiàn)率達(dá)到100%，2000年之后對(duì)始日的影響也明顯減弱?？傊?，城市化對(duì)季節(jié)轉(zhuǎn)換的增強(qiáng)作用主要在1981-2000年。

表4 西寧季節(jié)開(kāi)始日期變化趨勢(shì)、城市化影響和城市化影響貢獻(xiàn)率

4 結(jié)論與討論

本文將1959-2015年西寧及3個(gè)郊區(qū)代表站的逐日氣溫經(jīng)過(guò)質(zhì)量控制和均一性檢驗(yàn)后，對(duì)西寧城市熱島強(qiáng)度特征進(jìn)行分析，探索了城市化對(duì)城市氣溫、極端氣溫、季節(jié)轉(zhuǎn)換的影響，主要得到以下結(jié)論：

(1)西寧平均氣溫的城市熱島強(qiáng)度增強(qiáng)趨勢(shì)最顯著；供暖期最低氣溫的熱島強(qiáng)度增強(qiáng)趨勢(shì)最顯著；非供暖期則是最高氣溫的熱島強(qiáng)度增強(qiáng)趨勢(shì)最顯著。城市熱島強(qiáng)度在1980年有一明顯的由迅速上升至緩慢波動(dòng)的階段性轉(zhuǎn)折， 2000年之后波動(dòng)增大，強(qiáng)度總體上減弱。

(2)西寧城市化對(duì)平均氣溫和最低氣溫影響最顯著，相應(yīng)貢獻(xiàn)率分別為40.8%和29.5%。供暖期對(duì)最低氣溫的影響最顯著，貢獻(xiàn)率為39.1%；非供暖期則對(duì)最高氣溫的影響最顯著，貢獻(xiàn)率為39.8%。1959—2015年城市化影響造成氣溫升高，其增強(qiáng)作用主要在1981—2000年，2000年之后城市化影響明顯減弱，且對(duì)最高氣溫轉(zhuǎn)而起抑制作用。

(3)西寧極端最高氣溫、極端最低氣溫均呈增高趨勢(shì)，暖指日數(shù)增多、冷指日數(shù)減少趨勢(shì)明顯。城市化對(duì)高溫日數(shù)、暖夜日數(shù)和冷夜日數(shù)的影響最顯著，分別為2.77天/10a、2.69天/10a和-1.59天/10a，相應(yīng)貢獻(xiàn)率分別為82.9%、36.8%和27.3%。城市化快速發(fā)展使暖指數(shù)增強(qiáng)、冷指數(shù)減弱，即造成極端最高氣溫、極端最低氣溫的增高和暖指日數(shù)增多、冷指日數(shù)減少，這種影響主要出現(xiàn)在1981—2000年，2000年之后城市化影響轉(zhuǎn)為相反的作用，即造成暖指數(shù)減弱、冷指數(shù)增強(qiáng)，使極端氣溫整體上呈現(xiàn)降低態(tài)勢(shì)。

(4)西寧城市化對(duì)溫暖季、涼爽季始日的影響顯著，分別為-1.83天/10a和1.40天/10a，對(duì)應(yīng)的貢獻(xiàn)率分別為57.5%和44.0%。城市化影響造成溫暖季、炎熱季開(kāi)始的時(shí)間越來(lái)越早，涼爽季、寒冷季開(kāi)始的日期逐漸向后延遲，1980年之后變化速率均明顯加快。

另外，由于郊區(qū)站點(diǎn)的選擇是城市化影響研究的關(guān)鍵之一，本文選取西寧周?chē)?個(gè)測(cè)站的地理位置雖然均處于縣城的邊緣地帶，較符合作為西寧郊區(qū)的代表站，但自身的氣溫也受到了發(fā)展影響，致使升溫速率超過(guò)了西寧的，2000年后西寧城市化影響明顯減弱與此也有關(guān)。同時(shí)，距離西寧較近的大通和平安的城鎮(zhèn)化擴(kuò)大較快，與西寧連成區(qū)域性的城市群，因此城市化對(duì)區(qū)域氣溫的影響是下一步研究的重點(diǎn)。