朱冬梅 李曉霞 王 利
新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院骨科,新疆烏魯木齊 830001
骨質(zhì)疏松作為一類(lèi)發(fā)病率較高的全身性骨骼代謝疾病,主要以骨量喪失及骨的細(xì)微結(jié)構(gòu)破壞為主要病理改變,會(huì)導(dǎo)致骨脆性的提升及骨折風(fēng)險(xiǎn)的增加。研究報(bào)道指出,骨質(zhì)疏松在老年人群中的發(fā)病率高達(dá)15%左右,且在近年來(lái)呈現(xiàn)了不斷升高的趨勢(shì)[1]。骨密度及肌肉含量的降低為絕大多數(shù)老年人群的重要特征,在絕經(jīng)后的老年婦女中尤為嚴(yán)重,不僅對(duì)日常生活質(zhì)量造成了較大的影響,同時(shí)也增加了骨折的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[2]。因此,采取積極有效的方法對(duì)絕經(jīng)后老年骨質(zhì)疏松患者進(jìn)行干預(yù)至關(guān)重要。適度抗阻肌肉力量訓(xùn)練作為一種新型的抗自身阻力訓(xùn)練方法,通過(guò)對(duì)自身肌肉進(jìn)行訓(xùn)練,從而幫助人體獲得力量的增長(zhǎng)。有臨床資料顯示,抗阻肌肉訓(xùn)練的應(yīng)用不僅能夠促進(jìn)提升患者的骨密度及肌肉力量,同時(shí)還可幫助改善患者的身體機(jī)能,在預(yù)防及治療骨質(zhì)疏松癥方面具有重要的臨床意義[3]。本研究就適度抗阻肌肉力量訓(xùn)練應(yīng)用于絕經(jīng)后老年骨質(zhì)疏松患者所起到的預(yù)防治療效果及對(duì)生活質(zhì)量的影響進(jìn)行觀察,以期為臨床提供參考。
選取新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)自2019 年8 月至2020 年10 月收治的絕經(jīng)后老年骨質(zhì)疏松患者110 例,采取隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與觀察組,各55 例。對(duì)照組年齡60~73 歲,平均(66.25±4.11)歲;絕經(jīng)年限3~10 年,平均(6.14±1.02)年;體重40~56 kg,平均(49.25±2.44)kg。觀察組年齡61~75 歲,平均(66.14±4.03)歲;絕經(jīng)年限4~11 年,平均(6.20±1.29)年;體重42~59 kg,平均(49.10±2.58)kg。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過(guò)我院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥康復(fù)干預(yù)中國(guó)專家共識(shí)》[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),即X 線檢查胸椎及腰椎段的骨質(zhì)疏松較為明顯,呈魚(yú)尾樣雙凹形或楔形變,椎體有時(shí)甚至完全壓扁,行DXA 檢查時(shí)可見(jiàn)T 值≤-2.5;②年齡≥60 歲;③自然絕經(jīng)時(shí)間≥2 年;④簽署關(guān)于本研究的知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤性疾??;②造血系統(tǒng)障礙性疾病或者長(zhǎng)期服用能夠?qū)谴x造成影響;③近期發(fā)生骨折及關(guān)節(jié)損傷性疾??;④存在先天性骨畸形性疾病及關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能障礙;⑤合并心血管疾??;⑥肝腎功能障礙;⑦臨床資料有缺漏。
對(duì)照組給予常規(guī)干預(yù),包括藥物治療、本病相關(guān)指標(biāo)監(jiān)測(cè)、簡(jiǎn)單的被動(dòng)及主動(dòng)肌肉訓(xùn)練等[5]。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用適度抗阻肌肉力量訓(xùn)練,1 h/次,其中包括了10 min 的熱身放松訓(xùn)練,3 次/周,共連續(xù)進(jìn)行16 周。具體鍛煉的內(nèi)容以增加患者肌肉絕對(duì)力及耐力為主,將患者全身的大肌肉群,分為軀干、上肢、下肢及肩關(guān)節(jié)共4 個(gè)部分。在正式進(jìn)行干預(yù)前對(duì)每例患者進(jìn)行預(yù)試驗(yàn),隨后請(qǐng)求專業(yè)健身教練的幫助,為其選擇能夠承受的負(fù)荷重量。最終設(shè)定為軀干采用胸腰椎(4 kg)、仰臥飛鳥(niǎo)(2 kg)、仰臥卷腹;上肢采用啞鈴(2 kg)彎舉及俯身、頸后臂的屈伸;下肢采用負(fù)重深蹲、箭步蹲(8 kg)、站姿及坐姿提踵運(yùn)動(dòng);肩關(guān)節(jié)采用啞鈴(2 kg)行推舉及側(cè)平舉的鍛煉。上述全部運(yùn)動(dòng)均進(jìn)行12~15 次,共3 組,每組間休息30 s,在具體實(shí)施期間結(jié)合患者的個(gè)體情況對(duì)訓(xùn)練的組數(shù)進(jìn)行調(diào)整或者選擇能夠替換的動(dòng)作。
骨密度:分別于干預(yù)前后采用美國(guó)Norland 生產(chǎn)的XR-46 型X 線骨密度測(cè)試儀,對(duì)患者的腰椎(L2~L4)、髖關(guān)節(jié)及股骨頸的骨密度進(jìn)行測(cè)定。疼痛程度:采用視覺(jué)模擬評(píng)分法對(duì)患者干預(yù)后的疼痛程度進(jìn)行評(píng)價(jià)[6],將0 分記為無(wú)痛,1~3 分記為微痛,4~6 分記為中度疼痛,7~10 分記為重度疼痛。平衡功能:采用平衡功能檢測(cè)訓(xùn)練系統(tǒng)對(duì)患者的平衡功能進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量的項(xiàng)目包括了睜眼自然站立(standing on solid surface with eyes open,NO)、閉眼自然站立(standing on solid surface with eyes closed,NC)、睜眼足墊站立(standing on pillows with eyes open,PO)、閉眼足墊站立(standing on pillows with eyes closed,PC),檢測(cè)值越低,患者的穩(wěn)定性越高,平衡功能越好。生活質(zhì)量評(píng)分:采用健康調(diào)查量表36 對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)[7],量表中包括了8 個(gè)維度36 個(gè)條目,分別為生理功能(physiological function,PF)、生理職能(role physical,RP)、軀體疼痛(body pain,BP)、總體健康(general health,GH)、活力(vitality,VT)、社會(huì)功能(social function,SF)、情感職能(role emotional,RE)、精神健康(mental health,MH),每個(gè)維度滿分均為100 分,得分越高說(shuō)明生活質(zhì)量越好。
采用SPSS 18.0 對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究中途退出11 例,對(duì)照組最終納入51 例,觀察組最終納入48 例。
干預(yù)前,兩組腰椎(L2~L4)、髖關(guān)節(jié)、股骨頸的骨密度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。干預(yù)后,兩組腰椎、髖關(guān)節(jié)、股骨頸的骨密度均高于干預(yù)前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組干預(yù)前后骨密度比較(g/cm2,±s)
表1 兩組干預(yù)前后骨密度比較(g/cm2,±s)
注 與本組干預(yù)前比較,aP <0.05
觀察組的疼痛程度低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組疼痛程度比較[例(%)]
干預(yù)前,兩組NO、NC、PO、PC 值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。干預(yù)后,兩組NO、NC、PO、PC 值均低于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組干預(yù)前后平衡功能比較(分,±s)
表3 兩組干預(yù)前后平衡功能比較(分,±s)
注 與本組干預(yù)前比較,aP <0.05。NO:睜眼自然站立;NC:閉眼自然站立;PO:睜眼足墊站立;PC:閉眼足墊站立
干預(yù)前,兩組PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。干預(yù)后,兩組PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH 評(píng)分高于干預(yù)前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,±s)
表4 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,±s)
注 與本組干預(yù)前比較,aP <0.05。PF:生理功能;RP:生理職能;BP:軀體疼痛;GH:總體健康;VT:活力;SF:社會(huì)功能;RE:情感職能;MH:精神健康
骨質(zhì)疏松作為導(dǎo)致老年骨折發(fā)生的一類(lèi)常見(jiàn)原因,尤其容易發(fā)生在脊柱、股骨近端及前臂等部位[8]。據(jù)調(diào)查資料顯示,在50 歲以上的老年女性人群當(dāng)中,骨質(zhì)疏松的發(fā)病率高達(dá)23%左右,原因是隨著年齡的不斷增長(zhǎng),老年女性卵巢功能開(kāi)始衰退,雌激素水平也開(kāi)始降低,這就導(dǎo)致了絕經(jīng)后老年女性骨量流失非常明顯,嚴(yán)重影響著患者的日常生活質(zhì)量[9-10]。因此,采取有效方法盡可能地提高絕經(jīng)后老年女性的肌肉含量及力量,增加骨密度,可預(yù)防及控制骨質(zhì)疏松的發(fā)生及發(fā)展[11-12]。
有研究表明,當(dāng)人體肌肉收縮時(shí)會(huì)對(duì)骨骼產(chǎn)生較大的壓力負(fù)荷,同時(shí)還可通過(guò)壓電效應(yīng)促進(jìn)骨細(xì)胞的活性增強(qiáng),這能夠促進(jìn)增加骨生成。因此,通過(guò)增加肌力能夠?qū)堑纳L(zhǎng)產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用,同時(shí)還可對(duì)骨骼結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,進(jìn)而增強(qiáng)骨密度及骨強(qiáng)度,在根本上預(yù)防及控制骨質(zhì)疏松的發(fā)生及發(fā)展[13-14]。在本研究中,為了進(jìn)一步提高絕經(jīng)后老年骨質(zhì)疏松患者的骨密度,在常規(guī)干預(yù)方法的基礎(chǔ)上加用了適度抗阻肌肉力量訓(xùn)練,以達(dá)到強(qiáng)化肌肉力量,提升骨密度的目的[15-16]。結(jié)果顯示,加用了適度抗阻肌肉力量訓(xùn)練的干預(yù)后,觀察組腰椎、髖關(guān)節(jié)、股骨頸的骨密度高于對(duì)照組,且關(guān)節(jié)功能也得到了明顯的提升,提示此種鍛煉方法的可通過(guò)增加骨骼肌的含量,提升骨密度,促進(jìn)關(guān)節(jié)功能的緩解,與既往研究報(bào)道基本一致[17-18]。另外,有研究顯示,疼痛可作為骨質(zhì)疏松患者的一類(lèi)重要特征性表現(xiàn)[19-20]。本研究結(jié)果顯示,觀察組疼痛程度低于對(duì)照組,原因可能是適度抗阻肌肉力量訓(xùn)練在根本上提高肌肉力量及骨量,降低了骨折風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也減少了嚴(yán)重的疼痛感,不過(guò)仍有部分患者表現(xiàn)出了微痛或中度疼痛感,提示適度抗阻肌肉力量訓(xùn)練無(wú)法根本杜絕疼痛的出現(xiàn)[21-22]。此外,加用了適度抗阻肌肉力量訓(xùn)練之后,患者關(guān)節(jié)功能及肌肉能力提高的同時(shí),改善了身體功能,避免了患者摔倒及骨折發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),使得患者的生活質(zhì)量也得到了明顯的改善[23]。值得注意的是,對(duì)于絕經(jīng)后老年骨質(zhì)疏松患者而言,在注重增加骨量及肌肉含量的同時(shí),并不注重增加體重,可能原因是隨著年齡的不斷增長(zhǎng),肌肉力量有著較高的下降幅度,同時(shí)肌肉力量的提升也并不依賴于肌肉含量的增加,二者之間并不存在線性關(guān)系[24-25]。
綜上所述,適度抗阻肌肉力量訓(xùn)練應(yīng)用于絕經(jīng)后老年骨質(zhì)疏松患者中可有效提高骨密度,緩解疼痛程度,改善患者的關(guān)節(jié)功能,促進(jìn)提升生活質(zhì)量。在接下來(lái)的研究中可不斷的豐富及更新訓(xùn)練內(nèi)容,以達(dá)到更好的治療目的。