郭方劍 何 強(qiáng) 王 瑩 賈文明 何良榮
(1.塔里木大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆 阿拉爾 843300;2.第一師五團(tuán),新疆 阿拉爾 843300;3.昌吉州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,新疆 昌吉 831100)
國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2019年新疆維吾爾自治區(qū)(以下簡稱新疆)棉花總產(chǎn)量500.2萬t,占我國棉花總產(chǎn)量588.9萬t的84.9%,新疆棉花總產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)量、種植面積、商品調(diào)撥量連續(xù)25年位居全國第一。棉花脫葉劑的正確使用能有效促進(jìn)棉桃開裂吐絮,加快棉花葉片脫落,減少雜質(zhì),提高采凈率,提高機(jī)采棉等級和品質(zhì)。但棉花脫葉劑的使用對棉花產(chǎn)量和品質(zhì)性狀是否有影響,如果有影響,影響的程度如何,現(xiàn)已成為人們關(guān)注的問題。
為提高機(jī)采棉質(zhì)量,推動棉花機(jī)械化采收,以南疆4個陸地棉品種為材料,研究脫葉劑對陸地棉品質(zhì)性狀的影響,以期為南疆選擇適合噴灑脫葉劑的棉花品種(系)提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2020年在南疆第一師阿拉爾市五團(tuán)一連試驗(yàn)地進(jìn)行。試驗(yàn)采用大田播種,用地為一般農(nóng)業(yè)用地,水肥管理參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶棉花種植技術(shù)。供試棉花品種為J206-5、新陸中50號、德農(nóng)0908、瑞雜816。
試驗(yàn)設(shè)置2個處理:試驗(yàn)組,噴施脫葉劑(667 m使用瑞脫隆35 g+助劑15 g+乙烯利100 g) ;對照組,噴施等量清水。試驗(yàn)設(shè)3個重復(fù),隨機(jī)排列。試驗(yàn)小區(qū)一膜6行,行長4.5 m,種植模式按(10+66+10)cm雙行種植,株距0.125 m,地膜鋪蓋種植。參照當(dāng)?shù)孛藁ǚN植的實(shí)際情況,于9月19日對試驗(yàn)組4個陸地棉品種噴施脫葉劑,對對照組4個陸地棉品種噴施等量清水。
根據(jù)7月5日為始花期,7 d為一梯度,設(shè)置4個不同開花期(7月5日、12日、19日和26日),并于4個不同時期分別掛牌。10月對不同品種和不同開花期的棉鈴分別進(jìn)行收獲,晾干至籽棉水分低于12%后,對所收獲樣品進(jìn)行軋花,用HFT9000測定纖維長度、整齊度、馬克隆值、比強(qiáng)度、伸長率等指標(biāo),并將所得數(shù)據(jù)記錄下來。
用DPSV 18.10軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。
如圖1所示,在纖維長度方面,7月5日、12日、26日試驗(yàn)組德農(nóng)0908纖維長度高于對照組,7月19日試驗(yàn)組德農(nóng)0908纖維長度低于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月19日德農(nóng)0908纖維長度最高,7月26日最低。在整齊度方面,7月12日、19日、26日試驗(yàn)組德農(nóng)0908整齊度低于對照組,7月5日試驗(yàn)組德農(nóng)0908整齊度高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月12日德農(nóng)0908整齊度最高,7月26日最低。在馬克隆值方面,7月12日和7月19日試驗(yàn)組德農(nóng)0908馬克隆值低于對照組,7月5日和7月26日試驗(yàn)組德農(nóng)0908馬克隆值高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月5日德農(nóng)0908馬克隆值最高,7月26日最低。在比強(qiáng)度方面,7月19日和7月26日試驗(yàn)組德農(nóng)0908比強(qiáng)度低于對照組,7月5日和7月12日試驗(yàn)組德農(nóng)0908比強(qiáng)度高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月12日德農(nóng)0908比強(qiáng)度最高,7月26日最低。在伸長率方面,7月19日和7月26日試驗(yàn)組德農(nóng)0908伸長率低于對照組,7月5日和7月12日試驗(yàn)組德農(nóng)0908伸長率高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月12日德農(nóng)0908比強(qiáng)度最高,7月26日最低。
圖1 噴施脫葉劑對德農(nóng)0908品質(zhì)性狀的影響
如圖2所示,在纖維長度方面,7月5日、12日、19日、26日試驗(yàn)組新陸中50纖維長度高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月5日新陸中50纖維長度最高,7月26日最低。在整齊度方面,7月5日、12日、26日試驗(yàn)組新陸中50整齊度低于對照組,7月19日試驗(yàn)組新陸中50整齊度高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月19日新陸中50整齊度最高,7月26日最低。在馬克隆值方面,7月5日、12日、19日、26日試驗(yàn)組新陸中50馬克隆值均高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月19日新陸中50馬克隆值最高,7月26日最低。在比強(qiáng)度方面,7月19日和7月26日試驗(yàn)組新陸中50比強(qiáng)度低于對照組,7月5日和7月12日試驗(yàn)組新陸中50比強(qiáng)度高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月19日新陸中50比強(qiáng)度最高,7月26日最低。在伸長率方面,7月19日和7月26日試驗(yàn)組新陸中50伸長率低于對照組,7月5日和7月12日試驗(yàn)組新陸中50伸長率高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月5日新陸中50伸長率最高,7月26日最低。
圖2 噴施脫葉劑對新陸中50品質(zhì)性狀的影響
如圖3所示,在纖維長度方面,7月12日和7月26日試驗(yàn)組瑞雜816纖維長度低于對照組,7月5日和7月19日試驗(yàn)組瑞雜816纖維長度高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月12日瑞雜816纖維長度最高,7月26日最低。在整齊度方面,7月5日和7月19日試驗(yàn)組瑞雜816整齊度低于對照組,7月12日和7月26日試驗(yàn)組瑞雜816整齊度高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月12日瑞雜816整齊度最高,7月26日最低。在馬克隆值方面,7月19日和7月26日試驗(yàn)組瑞雜816馬克隆值與對照組基本持平,7月5日和7月12日試驗(yàn)組瑞雜816馬克隆值高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月12日瑞雜816馬克隆值最高,7月26日最低。在比強(qiáng)度方面,7月12日試驗(yàn)組瑞雜816與對照組基本持平,7月5日、19日、26日試驗(yàn)組瑞雜816比強(qiáng)度高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月19日瑞雜816比強(qiáng)度最高,7月5日最低。在伸長率方面,7月12日試驗(yàn)組瑞雜816伸長率與對照組基本持平,7月5日、19日、26日試驗(yàn)組瑞雜816伸長率高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月5日瑞雜816伸長率最高,7月26日最低。
圖3 噴施脫葉劑對瑞雜816品質(zhì)性狀的影響
如圖4所示,在纖維長度方面,7月5日試驗(yàn)組J206-5纖維長度低于對照組,7月12日、19日、26日試驗(yàn)組J206-5纖維長度高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月19日J(rèn)206-5纖維長度最高,7月26日最低。在整齊度方面,7月12日試驗(yàn)組J206-5整齊度低于對照組,7月5日、19日、26日試驗(yàn)組J206-5整齊度高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月19日J(rèn)206-5整齊度最高,7月26日最低。在馬克隆值方面,7月19日試驗(yàn)組J206-5馬克隆值低于對照組,7月5日、12日、26日試驗(yàn)組J206-5馬克隆值高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月12日J(rèn)206-5馬克隆值最高,7月26日最低。在比強(qiáng)度方面,7月26日試驗(yàn)組J206-5比強(qiáng)度低于對照組,7月5日、12日、19日試驗(yàn)組J206-5比強(qiáng)度高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月19日J(rèn)206-5比強(qiáng)度最高,7月26日最低。在伸長率方面,7月5日試驗(yàn)組J206-5伸長率低于對照組,7月12日、19日、26日試驗(yàn)組J206-5伸長率高于對照組;就噴施脫葉劑處理而言,7月19日J(rèn)206-5伸長率最高,7月26日最低。
圖4 噴施脫葉劑對J206-5品質(zhì)性狀的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,噴施脫葉劑對4個陸地棉品種的品質(zhì)性狀雖有影響,但總體影響差異不顯著。開花期的早晚決定棉鈴的發(fā)育程度:開花期早的棉鈴發(fā)育時間長,對光熱資源的利用和干物質(zhì)積累更加完備;開花期晚的棉鈴發(fā)育時間短,棉鈴營養(yǎng)物質(zhì)積累時間短。過興先等對南疆陸地棉棉鈴發(fā)育的研究得出,南疆陸地棉棉鈴成熟至少需要45 d。該試驗(yàn)中設(shè)置7月5日、12日、19日和26日4個開花期進(jìn)行掛牌,噴施脫葉劑時間為9月中下旬,所以開花期7月19日和26日的棉鈴還未發(fā)育成熟時噴施脫葉劑會抑制棉鈴發(fā)育,同時葉片脫落會降低干物質(zhì)積累,從而影響棉花的成熟度,進(jìn)而對棉花的品質(zhì)性狀產(chǎn)生一定影響。