任衍齊, 劉葦航, 李 歡*, 劉 慶, 李思平,2, 張 輝, 張永春
(1.青島農(nóng)業(yè)大學 資源與環(huán)境學院,山東 青島 266109; 2.中國農(nóng)業(yè)大學 資源與環(huán)境學院,北京 100094;3.江蘇省農(nóng)業(yè)科學院 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所,江蘇 南京 210014)
薯蔓并長期是甘薯源庫關(guān)系的發(fā)展時期,此時蔓葉生長迅速,蒸騰旺盛,是甘薯耗水最多的時期[1].當植物根部區(qū)域供水受到限制或葉部蒸騰量超過根系吸收量時,植物就會出現(xiàn)水分需求缺口[2].與營養(yǎng)生長的前期相比,薯蔓并長期是甘薯形成產(chǎn)量的關(guān)鍵時期,如果遇到干旱,甘薯會大幅減產(chǎn),因此,遭遇干旱的情況下,要適度補充灌溉.張海燕等[3]研究發(fā)現(xiàn),甘薯在蔓薯并長期受到干旱脅迫時,其凈光合速率顯著下降,同化產(chǎn)物向貯藏根的轉(zhuǎn)移量明顯降低,造成嚴重減產(chǎn).因此,作物生長中期受旱會嚴重影響同化產(chǎn)物運移和產(chǎn)量形成,如能及時灌溉緩解干旱,將提高作物的增產(chǎn)潛力.補充灌溉在玉米[4]、小麥[5]和花生[6]等作物上已有較多研究,但在甘薯上卻少有報道,僅有Gajanayake等[7]對甘薯生長的中后期進行了水分管理和建模研究.
適量補充灌溉可以緩解干旱,而過量灌溉易導致甘薯地上部旺長,阻礙同化產(chǎn)物由地上部向貯藏根運輸,致使源庫關(guān)系失調(diào),降低甘薯的產(chǎn)量和品質(zhì)[8-9].Thomson等[10]研究表明,甘薯生長中后期的最佳灌溉量為植物自身蒸騰蒸散量的72%,任何高于或低于該水平的灌溉均會導致減產(chǎn).在不同薯區(qū)(平原和丘陵區(qū))薯蔓并長期的最適補充性灌溉量尚未見報道.因此,本研究在不同甘薯種植區(qū)設(shè)置不同的補充性灌溉量,通過測定甘薯光合生理指標及產(chǎn)量和水分利用效率的變化,確定薯蔓并長期最適灌溉量,為進一步提高甘薯的產(chǎn)量提供理論依據(jù).
試驗選用中國北方地區(qū)主栽鮮食型甘薯品種‘煙薯25’,2019年5月分別于青島農(nóng)業(yè)大學膠州實驗基地(36°26′N,120°04′E)和煙臺萊陽市高格莊鎮(zhèn)柳行鮑村試驗田(36°73′N,120°81′E)布置田間試驗,薯苗分別于5月23日和5月25日移栽.膠州實驗基地土壤為平原地區(qū)的砂漿黑土,柳行鮑村試驗田土壤為山地丘陵的褐土.試驗地土壤物理性狀及肥力狀況如表1所示.
表1 薯苗移栽前試驗地0~20 cm土壤物理性狀及肥力狀況Tab.1 0~20 cm soil physical properties and fertility status of the test sites before transplanting sweetpotato seedlings
田間各小區(qū)薯苗移栽時膜下滴灌緩苗水150 m3/hm2(有效降水量約為15 mm),統(tǒng)一田間管理措施.試驗于薯蔓并長期(移栽65 d)設(shè)置3個補充灌溉水平,CK、T1、T2分別為0、150 m3/hm2(有效降水量約為15 mm)、300 m3/hm2(有效降水量約為30 mm).灌溉后分別于甘薯移栽70、110、150 d測定甘薯的生長及生理指標.試驗采用起壟覆膜凈作栽培模式,壟距0.8 m,株距0.22 m,小區(qū)面積為48 m2(8 m×6 m),每個處理設(shè)3次重復,共9個小區(qū),隨機區(qū)組排列.
1.3.1 土壤含水量的測定分別于甘薯移栽70、110、150 d,采用TDR-350土壤溫濕度計于每小區(qū)壟上株間處插入探針,測定甘薯壟上0~20 cm的土壤含水量,每個小區(qū)重復30次.
1.3.2 甘薯葉片相對含水率的測定參考Feng等[11]的方法測定.
1.3.3 甘薯葉片光合參數(shù)的測定選取甘薯主蔓的第4片功能葉,用漢莎公司生產(chǎn)的CIRAD-3便攜式光合儀,于晴朗少云天氣的上午9:00~11:00測定凈光合速率(Pn)、氣孔導度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)及蒸騰速率(Tr).
1.3.4 甘薯葉片葉綠素熒光參數(shù)的測定采用漢莎公司生產(chǎn)的M-PEA葉綠素熒光儀測定.
1.3.5 甘薯產(chǎn)量構(gòu)成的測定及水分利用效率的計算各小區(qū)隨機選取3處,每處稱取50株甘薯計產(chǎn),產(chǎn)量以鮮質(zhì)量計,并記錄單株薯質(zhì)量、單株結(jié)薯數(shù)和薯塊鮮質(zhì)量,采用與生物量的相同烘干測定法計算薯干產(chǎn)量.
補充灌溉利用效率(kg·hm-2·mm-1)=(灌溉處理薯干產(chǎn)量(kg·hm-2)-對照處理薯干產(chǎn)量(kg·hm-2))/作物灌溉量(mm);總灌溉利用效率(kg·hm-2·mm-1)=處理薯干產(chǎn)量(kg·hm-2)/作物全生育期灌溉量(mm);總水分利用效率(kg·hm-2·mm-1)=處理薯干產(chǎn)量(kg·hm-2)/(作物全生育期灌溉量(mm)+作物全生育期降雨量(mm))[12].
采用SPSS 20.0對各指標數(shù)據(jù)進行方差分析,比較處理間的效應(yīng)差異,每組數(shù)據(jù)用“平均值±標準差”表示,用LSD法比較平均數(shù)之間的差異顯著性.使用Canoco 4.5軟件進行RDA分析(redundancy analysis).
由表2知,甘薯移栽70、110 d時,T1、T2處理的土壤含水量均比CK高,其中:膠州地區(qū)顯著高于CK(P<0.05);萊陽地區(qū)T2處理的土壤含水量顯著高于CK,T1處理僅70 d時顯著高于CK.隨著甘薯的生長,土壤含水量不斷降低,處理間的差異也在不斷減小,至150 d時,各處理間土壤含水量無顯著差異.
甘薯移栽70、110 d時,2個地區(qū)T1、T2處理葉片相對含水率均顯著高于CK處理.而到150 d時,葉片開始萎蔫,含水量大幅降低,處理間差異未達顯著性水平(除萊陽地區(qū)T2處理外)(表2).
表2 灌水量對甘薯生長期耕層土壤含水量和甘薯葉片相對含水率的影響Tab.2 Effects of supplementary irrigation levels on soil water content in plough layerand relative moisture content of leaves at different growth periods of sweetpotato
膠州與萊陽地區(qū)在甘薯移栽70、110、150 d時,葉面積指數(shù)與最大蔓長均表現(xiàn)為T2>T1>CK.其中,膠州地區(qū)在甘薯移栽110、150 d時,T1、T2處理的葉面積指數(shù)和最大蔓長均顯著高于CK處理(表3).
表3 灌水量對甘薯不同生長時期的葉面積與最大蔓長的影響Tab.3 Effects of supplementary irrigation levels on leaf area and the longest vine length of sweetpotato at different growth periods
隨著甘薯的生長,各處理地上部與地下部生物量均不斷升高.膠州地區(qū)甘薯移栽110、150 d時,T1處理的地下部生物量最高,較CK和T2處理顯著增加(P<0.05).萊陽地區(qū)在甘薯移栽70、110、150 d時,地上部與地下部生物量均表現(xiàn)為T2>T1>CK,其中150 d時,T1、T2處理的地下部生物量顯著高于CK處理(圖1).
膠州 萊陽不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05).圖1 灌水量對甘薯不同生長期地上和地下部生物量的影響Fig.1 Effect of supplementary irrigation levels on the shoots and roots biomass of sweetpotato at different growth periods
T1、T2處理的凈光合速率(Pn)在甘薯移栽70、110 d時均顯著高于CK(P<0.05).其中膠州地區(qū)在70 d時,T2處理的Pn最高,而110、150 d時,T1處理的Pn最高.萊陽地區(qū)的甘薯Pn在甘薯移栽70、110、150 d均表現(xiàn)為T2>T1>CK.膠州和萊陽地區(qū)在甘薯移栽70 d時,T2處理的Gs均為最高;而在110 d與150 d時,膠州地區(qū)分別為T2、T1處理的Gs最高,萊陽地區(qū)分別為T1、T2處理的Gs最高,均與CK差異顯著.蒸騰速率(Tr)在甘薯移栽70 d時,T2處理的最高;而在110、150 d時,膠州T1最高,萊陽T2最高,均與CK差異顯著.2個地區(qū)甘薯的胞間CO2濃度(Ci)在70、110 d時,T1、T2處理均顯著低于CK,150 d時也低于CK,但差異不顯著(表4).
表4 灌水量對甘薯不同生長時期光合特性的影響Tab.4 Effects of supplementary irrigation levels on photosynthetic characteristics of sweetpotato at different growth periods mmol·m-2·s-1
由表5知,2個地區(qū)在甘薯移栽70、110 d時,T1、T2的IABS(反應(yīng)中心的性能指數(shù))、Fv/Fm(最大光化學效率)、EABS/Rc(單位中心吸收光能)、Eto/EABS(電子傳遞能量占總吸收光能的比例)均顯著高于CK(膠州地區(qū)110 dEABS/Rc除外).萊陽地區(qū)甘薯的Dio/Cso(單位面積的熱耗散)在70、110 d均表現(xiàn)為T2 表5 灌水量對甘薯不同生長時期葉綠素熒光參數(shù)的影響Tab.5 Effects of supplementary irrigation levels on chlorophyll fluorescence parameters of sweetpotato at different growth periods 膠州地區(qū)鮮薯產(chǎn)量T1處理最高,與CK差異顯著,而T2處理的增產(chǎn)不顯著.萊陽地區(qū)鮮薯產(chǎn)量T2>T1>CK,且它們之間的差異顯著.這說明在膠州地區(qū)適量灌溉能顯著提高甘薯產(chǎn)量,過量灌溉反而導致增產(chǎn)幅度較小,而在萊陽地區(qū)灌溉量越高,甘薯增產(chǎn)越多.從產(chǎn)量構(gòu)成來看,膠州地區(qū)的T1處理與萊陽地區(qū)的T2處理單株結(jié)薯數(shù)均為最高,說明補充灌溉通過調(diào)節(jié)單株結(jié)薯數(shù),提高單株薯質(zhì)量,最終實現(xiàn)增產(chǎn). 從補充灌溉利用效率來看,膠州地區(qū)T2處理較T1降低79.3%,兩者差異顯著;而萊陽地區(qū)T2處理較T1升高27.0%,兩者差異顯著.另外,由于2個地區(qū)的CK處理只依靠自然降水維持生長,所以總灌溉水利用效率最高.從總水分利用效率來看,膠州地區(qū)T1處理最高,萊陽地區(qū)T2處理最高,均與CK差異顯著(表6). 表6 灌水量對甘薯產(chǎn)量構(gòu)成及水分利用效率的影響Tab.6 Effects of supplementary irrigation levels on sweetpotato yield composition and water use efficiency 為統(tǒng)計膠州地區(qū)與萊陽地區(qū)甘薯中期各項生長及生理指標與不同灌溉水平之間的相關(guān)性,本試驗進行了RDA分析(圖2).圖中各項指標或處理之間夾角的余弦值代表指標或處理之間的相關(guān)性.在膠州地區(qū),單株結(jié)薯數(shù)、水分利用效率與產(chǎn)量與T1處理顯著相關(guān).而Fv/Fm、土壤含水量、葉片相對含水率、Gs、Pn、葉面積指數(shù)、IABS與T1、T2處理均顯著相關(guān).在萊陽地區(qū),所有上述指標均與T2處理顯著相關(guān),僅有Fv/Fm、Gs等少數(shù)指標與T1處理有一定的相關(guān)性.而灌溉水利用效率則在2個地區(qū)均與CK處理顯著相關(guān). 膠州 萊陽 光合作用是合成同化產(chǎn)物的重要途徑,但對植物的水分狀況異常敏感,植物受到干旱脅迫后,光合速率會顯著下降[13-14].本試驗中,2個地區(qū)灌溉處理的凈光合速率Pn在3個時期內(nèi)均高于CK處理,說明灌溉顯著提高了甘薯的光合能力.有研究表明,氣孔導度降低是導致細胞間CO2供應(yīng)減少,從而抑制植物光合能力的主要原因[15],本試驗條件下Gs的變化趨勢與Pn基本一致,說明補充灌溉能夠調(diào)節(jié)氣孔因素從而降低季節(jié)性干旱對甘薯生長中期的水分脅迫.從蒸騰速率Tr來看,甘薯移栽70 d時由于離灌溉時間較短,所以2個地區(qū)T2處理的Tr均為最高.究其原因,當土壤水分含量增加時,甘薯通過氣孔調(diào)節(jié)提高蒸騰速率,通過蒸騰拉力增加根部吸水,從而緩解干旱脅迫[16].所以,薯蔓并長期補充灌溉顯著提高了甘薯的光合能力和蒸騰拉力,對于促進光合產(chǎn)物的同化、提高根部的吸水能力具有重要意義. 葉綠素熒光參數(shù)能從PS Ⅱ的光能轉(zhuǎn)換和電子傳遞效率等方面反映補充灌溉對甘薯光能吸收與轉(zhuǎn)換的影響[17].其中,F(xiàn)v/Fm能表征初始反應(yīng)中心的光能利用率和轉(zhuǎn)化率,IABS反映了PS Ⅱ的整體性能,它們都對干旱非常敏感[18].研究表明,植物受到脅迫時,F(xiàn)v/Fm通常會小于0.8,且隨脅迫程度加深,Fv/Fm不斷減小[19].本試驗中,2個地區(qū)灌溉處理T1、T2的IABS與Fv/Fm在70、110 d均顯著高于CK,說明補充灌溉緩解了干旱脅迫,恢復了甘薯的光合生理特性.另外,2個地區(qū)CK處理的甘薯Fv/Fm在各時期均低于0.8,且Dio/Cso在70、110、150 d均表現(xiàn)為CK最高,說明自然條件下未灌溉處理受到嚴重的干旱脅迫,植物通過熱耗散的光保護機制來維持反應(yīng)中心活性,光合能力嚴重下降[20]. 甘薯作為一種典型的源庫關(guān)系作物,協(xié)調(diào)源庫關(guān)系是實現(xiàn)甘薯高產(chǎn)的保障[21].甘薯生長前期是庫源關(guān)系建立初期,地上部需不斷增加“源容”以滿足生長后期貯藏根膨大所需[22].而干旱脅迫卻使莖葉生長受阻,“源容”降低[23].Indira等[24]研究發(fā)現(xiàn),甘薯葉面積指數(shù)能隨土壤含水量的增加而增加,進而提高“源容”.與之相似,本研究表明,灌溉處理的葉面積指數(shù)、最大蔓長均顯著較高,其中2個地區(qū)各時期T2處理的葉面積指數(shù)、最大蔓長均為最高.在甘薯生長中后期,甘薯地上部的光合產(chǎn)物開始向貯藏根轉(zhuǎn)移,貯藏根成了新的代謝中心[25].本試驗中,膠州地區(qū)110、150 d時,T1處理的地下部生物量最高,而T2處理則出現(xiàn)莖葉旺長,養(yǎng)分轉(zhuǎn)移不及時的現(xiàn)象.說明過量灌溉僅能實現(xiàn)“增源”,而不能實現(xiàn)“促流”和“擴庫”;同化產(chǎn)物的轉(zhuǎn)移受阻,抑制了甘薯中后期塊根的膨大,不利于改善甘薯的源庫關(guān)系.而適量灌溉不僅能通過提高甘薯葉面積指數(shù)來增加“源容”,還能促進薯塊膨大期生物量向塊根的運輸,實現(xiàn)“增源擴庫”的效果.對于萊陽地區(qū)而言,甘薯各時期的地上部與地下部生物量均表現(xiàn)為T2>T1>CK,說明補充300 m3/hm2的灌溉量能夠促進甘薯的生長發(fā)育,提高干物質(zhì)向塊根的轉(zhuǎn)運能力.究其原因,膠州地處平原地帶,砂漿黑土的保水性和黏性較高,易導致砂漿黑土板結(jié),阻礙塊根的膨大,影響生物量向塊根的轉(zhuǎn)移;而萊陽地區(qū)降水量較少,丘陵地區(qū)土壤保水力較差,土壤含水量不足以供給甘薯生長發(fā)育的需求,所以需要提高灌溉水平以保證甘薯的正常生理需求. 前人研究認為,甘薯的需水規(guī)律受供水條件的影響,當供水不足時甘薯會因干旱脅迫導致減產(chǎn),而當供水超過需水時,會產(chǎn)生無效耗水,對產(chǎn)量無益[3].本研究表明,膠州地區(qū)T1處理產(chǎn)量最高,較CK顯著增產(chǎn)了34.9%,而T2處理較CK僅增產(chǎn)14.5%.說明膠州地區(qū)適量灌溉能顯著提高甘薯產(chǎn)量,而過量灌溉反而不能實現(xiàn)有效增產(chǎn).而萊陽地區(qū)T2處理產(chǎn)量最高,較CK處理增產(chǎn)68.8%.說明萊陽地區(qū)灌溉的供水量沒有超過水分需求,不會因無效耗水導致減產(chǎn).RDA分析表明,光合生理指標均與產(chǎn)量顯著相關(guān),說明產(chǎn)量形成與碳素轉(zhuǎn)移和光合生理密切相關(guān).從產(chǎn)量構(gòu)成來看,補充灌溉提高了甘薯的單株結(jié)薯數(shù),從而促進單株薯質(zhì)量的增加,實現(xiàn)增產(chǎn).從水分利用效率來看,膠州地區(qū)T1處理的補充灌溉利用效率和總水分利用效率均為最高,而萊陽地區(qū)的T2處理均為最高.對于不同生長環(huán)境,只有合適的灌溉水平可以在實現(xiàn)高產(chǎn)的同時,提高水分利用效率. 在薯蔓并長期進行補充性灌溉顯著提高了甘薯的葉面積指數(shù)和葉片相對含水率,提高了葉片光合生理活性.其中,在膠州薯區(qū)適量灌溉能有效增強甘薯生物量的積累,改善甘薯源庫關(guān)系,從而提高甘薯產(chǎn)量.而萊陽薯區(qū)土層較薄,保水性差,最適的灌溉量高于平原薯區(qū).因此,實際生產(chǎn)時需考慮當?shù)氐纳a(chǎn)條件和自然氣候,包括種植模式、甘薯品種,以及溫度、降水等環(huán)境因素,合理灌溉.2.4 灌水量對甘薯產(chǎn)量和水分利用效率的影響
2.5 甘薯生長生理指標與產(chǎn)量的冗余分析
3 討論
3.1 灌水量對甘薯光合參數(shù)與葉綠素熒光參數(shù)的影響
3.2 灌水量對甘薯生物量與源庫關(guān)系的影響
3.3 灌水量對甘薯產(chǎn)量與水分利用效率的影響
4 結(jié)論