段涵囈,柏晶芳,彭 珂,劉曉琴
(成都飛機(jī)工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司,四川 成都 610000)
航空航天結(jié)構(gòu)由于在役使用造成疲勞需檢查、維修等原因,不可避免地會(huì)出現(xiàn)構(gòu)件力學(xué)性能和熱穩(wěn)定性能的下降以及結(jié)構(gòu)的承載能力的降低[1,2]。因此需要對(duì)飛機(jī)結(jié)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì)。20世紀(jì)70年代初,澳大利亞航空與海運(yùn)研究室(Aeronautical and Maritime Research Laboratory)首次使用復(fù)合材料補(bǔ)片膠接修復(fù)金屬飛機(jī)構(gòu)件[3,4,5],并獲得巨大成功。與傳統(tǒng)的機(jī)械螺接、鉚接修復(fù)相比,復(fù)合材料補(bǔ)片具有輕質(zhì)高強(qiáng)、不對(duì)構(gòu)件再破壞、不產(chǎn)生新的應(yīng)力集中源等優(yōu)點(diǎn)[6,7]。在金屬材料上粘貼復(fù)合材料補(bǔ)片[8],能有效地解決原構(gòu)件力學(xué)性能不符合要求的情況,延長(zhǎng)了在役飛機(jī)的使用壽命[9,10]。在補(bǔ)強(qiáng)后,如何確保其粘接質(zhì)量,是需要解決的問(wèn)題。補(bǔ)強(qiáng)后零件結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且檢測(cè)環(huán)境限制多,檢測(cè)方法缺失。補(bǔ)強(qiáng)使用的復(fù)合材料制造過(guò)程中受工藝水平、人員技能、生產(chǎn)環(huán)境等因素的影響,產(chǎn)品質(zhì)量離散性較大,可能產(chǎn)生內(nèi)部缺陷,對(duì)產(chǎn)品性能等有著極大的影響,一旦有質(zhì)量隱患,將危及產(chǎn)品安全,造成不可挽回的重大損失。無(wú)損檢測(cè)是控制復(fù)合材料制件內(nèi)部質(zhì)量的重要手段。目前應(yīng)用于復(fù)合材料檢測(cè)的新方法中,紅外檢測(cè)及散斑檢測(cè)僅能檢測(cè)近表面缺陷。在使用機(jī)翼復(fù)材增強(qiáng)片粘接后,如何確保其內(nèi)部粘接質(zhì)量,是亟需解決的問(wèn)題。但現(xiàn)有無(wú)損檢測(cè)技術(shù)僅單獨(dú)針對(duì)金屬、復(fù)合材料,尚未有金屬及復(fù)合材料粘接補(bǔ)強(qiáng)方面的研究。在傳統(tǒng)無(wú)損檢測(cè)手段中,廣泛應(yīng)用于航空航天類復(fù)合材料檢測(cè)的手段主要有射線檢測(cè)及超聲檢測(cè)。射線檢測(cè)能量高,穿透力強(qiáng),可有效控制金屬及復(fù)合材料內(nèi)部質(zhì)量,但射線檢測(cè)儀器設(shè)備要求高,并且在檢測(cè)過(guò)程中有較高的安全的防護(hù)需求,對(duì)于飛機(jī)原位檢測(cè)可執(zhí)行性較差,且射線檢測(cè)對(duì)體積性缺陷敏感,僅能檢測(cè)夾雜類缺陷,無(wú)法檢測(cè)分層、脫粘類缺陷;超聲檢測(cè)亦常應(yīng)用在金屬及復(fù)合材料的檢測(cè)上,且對(duì)于復(fù)合材料層壓板-層壓板間的粘接,復(fù)合材料層壓板-泡沫芯的粘接質(zhì)量檢測(cè)上都有廣泛應(yīng)用。針對(duì)該補(bǔ)強(qiáng)修補(bǔ)工藝,設(shè)計(jì)并制作了復(fù)合材料補(bǔ)強(qiáng)修補(bǔ)專用試塊,并使用超聲檢測(cè)的手段對(duì)試塊進(jìn)行實(shí)驗(yàn),優(yōu)化確定了檢測(cè)工藝參數(shù),并建立了評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),可有效解決復(fù)合材料補(bǔ)強(qiáng)修補(bǔ)工藝內(nèi)部質(zhì)量無(wú)法控制的問(wèn)題,具有應(yīng)用現(xiàn)實(shí)意義。
所研究的飛機(jī)機(jī)翼部位金屬件附近是主要應(yīng)力集中區(qū)域[11,12],其出現(xiàn)裂紋的主要原因是由于金屬件應(yīng)力較大,因此,有必要通過(guò)補(bǔ)強(qiáng)來(lái)彌補(bǔ)薄弱區(qū)域的強(qiáng)度損失[13,14]。
由于是在役飛機(jī)出現(xiàn)強(qiáng)度損失,需要盡可能減少對(duì)飛機(jī)原有結(jié)構(gòu)的破壞和損害[15],并且盡量使補(bǔ)強(qiáng)可在飛機(jī)原位上進(jìn)行。同時(shí),強(qiáng)度需達(dá)到原有要求,且后續(xù)維持時(shí)間長(zhǎng),再次出現(xiàn)強(qiáng)度損失可能性小。而復(fù)合材料具有強(qiáng)度高,耐高溫等優(yōu)點(diǎn),近年來(lái)在軍事裝備上的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,使用復(fù)合材料在損失原位補(bǔ)強(qiáng),實(shí)現(xiàn)金屬與復(fù)合材料的粘接成為補(bǔ)強(qiáng)的有效手段。采用此方法補(bǔ)強(qiáng)后原部件強(qiáng)度可達(dá)到要求,大大延長(zhǎng)了飛機(jī)壽命,并且提高了飛機(jī)安全,補(bǔ)強(qiáng)后,通過(guò)強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)證實(shí)金屬粘接復(fù)合材料增強(qiáng)片為有效的修補(bǔ)措施。
飛機(jī)機(jī)翼部分的金屬部件出現(xiàn)裂紋后,采用復(fù)合材料與該金屬部位粘接的方式補(bǔ)強(qiáng)。修補(bǔ)過(guò)程中所使用復(fù)合材料預(yù)浸料為碳纖維材料,牌號(hào)為ZT7G/LT-03A16,膠黏劑為FM-73M,清洗劑為丙酮,硅烷偶聯(lián)劑為γ-甘油丙基三甲氧基硅烷偶聯(lián)劑(牌號(hào)KH560),硅烷偶聯(lián)劑溶液配制所需溶劑為甲醇、醋酸。
(1)拆卸左/右機(jī)翼,盡量排空機(jī)翼油箱內(nèi)燃油,然后進(jìn)行氮?dú)庵脫Q,檢測(cè)油氣濃度,然后密閉并適時(shí)監(jiān)控油箱內(nèi)部壓力。
(2)機(jī)翼下翼面朝上放置,在專用型架上固定好,在不損傷結(jié)構(gòu)前提下去除機(jī)翼下翼面表面底漆、面漆。
(3)拆卸修補(bǔ)區(qū)域口蓋,對(duì)開孔位置進(jìn)行封堵,并進(jìn)行濕裝配,保證封堵工裝氣密性。
(4)采用氦質(zhì)譜檢查口蓋及釘頭縫隙氣密性,對(duì)漏氣位置螺栓、口蓋以及前緣封嚴(yán)片等視情況拆除,重新進(jìn)行濕裝配。
(5)無(wú)法進(jìn)行濕裝配的漏氣位置釘縫和內(nèi)/外下蒙皮對(duì)縫處采用高壓注膠槍注膠。
(6)清洗干凈去漆區(qū)域釘頭十字槽,然后注入膠,固化后,打磨平整。
(1)在清潔度較高的環(huán)境里進(jìn)行噴砂/硅烷處理過(guò)程。
(2)噴涂或刷涂硅烷溶液到準(zhǔn)備好的清潔表面,當(dāng)表面濕潤(rùn)達(dá)到預(yù)定時(shí)間后,采用紅外照射燈進(jìn)行干燥,干燥過(guò)程不允許直接接觸。
(3)在硅烷溶液干燥后的表面涂極薄的一層底膠,再次加熱固化,固化過(guò)程不允許直接接觸。
鋪疊膠膜和復(fù)合材料補(bǔ)片及真空袋加壓固化。修補(bǔ)后機(jī)翼結(jié)構(gòu)如圖1所示。兩側(cè)為原金屬部分,中間部分為修補(bǔ)增加的復(fù)合材料增強(qiáng)片。該區(qū)域的粘接質(zhì)量是修補(bǔ)工作中重點(diǎn)關(guān)注的部分,不僅決定了粘接工作成功與否,也關(guān)系修補(bǔ)后的結(jié)構(gòu)是否能達(dá)到應(yīng)有的強(qiáng)度,同時(shí)在使用周期內(nèi),需持續(xù)監(jiān)控對(duì)該區(qū)域的粘接質(zhì)量,以保證在役飛機(jī)的補(bǔ)強(qiáng)部分的質(zhì)量。
圖1 修補(bǔ)示意圖
超聲檢測(cè)A掃描設(shè)備便攜性高,探頭對(duì)在役飛機(jī)原位檢測(cè)的位置可適應(yīng)性強(qiáng),對(duì)于補(bǔ)強(qiáng)后金屬及復(fù)合材料粘接質(zhì)量的有效性控制有較高的可操作性,是較為理想的無(wú)損檢測(cè)手段。超聲A掃描檢測(cè)通過(guò)測(cè)量反射波的位置與大小來(lái)判斷缺陷的位置和大小(圖2),反射波信號(hào)攜帶了材料內(nèi)部質(zhì)量情況的信息。但測(cè)量其絕對(duì)值非常困難,目前國(guó)際上均采用比較測(cè)量法,用試塊的人工缺陷信號(hào)比對(duì)而對(duì)真實(shí)缺陷定量、定位等。因此,對(duì)比試塊是超聲波檢測(cè)中不可或缺的物質(zhì),試塊直接影響檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性、可靠性。但國(guó)內(nèi)對(duì)于補(bǔ)強(qiáng)后金屬及復(fù)合材料粘接的研究較少,需進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)。
圖2 反射法示意圖
針對(duì)該機(jī)翼復(fù)材增強(qiáng)片粘接工藝,需制作復(fù)合材料修補(bǔ)專用試塊。但補(bǔ)強(qiáng)手段復(fù)雜,可能產(chǎn)生缺陷的界面很多。根據(jù)上文介紹的補(bǔ)強(qiáng)手段,結(jié)合復(fù)合材料及復(fù)合材料粘接的情況,最容易發(fā)生的缺陷為脫粘,而可能產(chǎn)生脫粘位置有:復(fù)合材料層間(也叫作分層),復(fù)合材料與粘接膠膜間,金屬與粘接膠膜間,兩種不同的膠膜間。每種缺陷對(duì)應(yīng)的超聲波信號(hào)表現(xiàn)不一致。因此在制作試塊模擬實(shí)際缺陷情況時(shí),需要綜合考慮到所有可能出現(xiàn)的缺陷,為實(shí)際檢測(cè)情況提供最全面的參考。
根據(jù)本次補(bǔ)強(qiáng),成都飛機(jī)工業(yè)有限責(zé)任公司制作了復(fù)合材料補(bǔ)強(qiáng)修補(bǔ)試塊(圖3)。
圖3 試塊實(shí)物圖
金屬基體材料為鋁板,如圖3(a),牌號(hào)為2024,厚度為2 mm。為更好模擬拼縫缺陷,使用兩塊鋁板拼接,并在拼縫下方再膠接一塊鋁板,拼縫處如圖3(b)。補(bǔ)強(qiáng)所使用復(fù)合材料預(yù)浸料牌號(hào)為ZT7G/LT-03A16,共16層,鋪疊工藝與零件補(bǔ)強(qiáng)一致,如圖3(c)。膠膜使用FM-73M。為更好的模擬在役情況,設(shè)計(jì)了與實(shí)際情況一致的螺栓。螺栓采用GJB121.1.16,十字槽用EC3448膠進(jìn)行填充。試塊預(yù)置缺陷材料為聚四氟乙烯,其聲傳導(dǎo)特性與空氣最為近似,可最高程度還原脫粘及分層類型缺陷。尺寸大小分別為φ3mm和φ10 mm。其中1、3、5、7、9、11號(hào)缺陷為φ3mm,2、4、6、8、10、12號(hào)缺陷為φ10 mm。1、2號(hào)缺陷埋在復(fù)材的1-2層間,3、4號(hào)缺陷埋在復(fù)材的6-7層間,5、6號(hào)缺陷埋在復(fù)材的11-12層間,7、8號(hào)缺陷埋在FM-73M膠與EC3448膠間,9、10號(hào)缺陷埋在復(fù)材蒙皮與膠膜間,11、12號(hào)缺陷埋在膠膜與金屬鋁板間。
其分布情況如圖4所示。
試塊制作完成后,使用成都飛機(jī)工業(yè)有限責(zé)任公司MASTERSCAN380超聲A掃描系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),探頭參數(shù)為5 MHz,耦合劑為水或醫(yī)用耦合凝膠。
圖4 試塊設(shè)計(jì)圖
從檢測(cè)結(jié)果可以看出,在試塊完好處,一、二、三次底波均清晰可見(jiàn),說(shuō)明試塊制作較好,內(nèi)部無(wú)缺陷,如圖5(a)所示。而移動(dòng)探頭之缺陷處,出現(xiàn)明顯分層信號(hào),底波消失,并出現(xiàn)缺陷波信號(hào),如圖5(b)所示。繼續(xù)檢測(cè)預(yù)埋所有缺陷,超聲檢測(cè)可有效檢測(cè)出試塊上所有人工缺陷,位置信息正確,缺陷尺寸與實(shí)際預(yù)埋尺寸的誤差小于10%,符合用于飛機(jī)內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)控試塊的標(biāo)準(zhǔn),各類型缺陷檢測(cè)如圖6所示。
圖5 試塊超聲A掃描結(jié)果
圖6 各類缺陷超聲A掃描結(jié)果
將該試塊應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)中,可控制復(fù)材增強(qiáng)片粘接工藝實(shí)施內(nèi)部質(zhì)量。補(bǔ)強(qiáng)后機(jī)翼要求不允許有超過(guò)最大缺陷尺寸為26 mm的缺陷,并且在飛機(jī)飛行過(guò)程中,定時(shí)持續(xù)地檢測(cè)該區(qū)域是否新出現(xiàn)分層和脫粘或分層和脫粘缺陷有擴(kuò)展。
在實(shí)際的飛機(jī)在役檢測(cè)過(guò)程中,對(duì)強(qiáng)度降低的飛機(jī)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),隨后采用使用超聲A掃描的方法檢測(cè)補(bǔ)強(qiáng)區(qū)域,監(jiān)測(cè)內(nèi)部質(zhì)量。圖7中,白色粉筆圈出區(qū)域?yàn)樵趯?shí)際檢測(cè)過(guò)程中,機(jī)翼上出現(xiàn)分層信號(hào)的區(qū)域,根據(jù)與試塊的對(duì)比,可以得出缺陷的大小及產(chǎn)生缺陷的深度信息。為驗(yàn)證試塊效果,切開實(shí)際工件后測(cè)量實(shí)際缺陷尺寸及深度信息,其尺寸及深度信息與測(cè)量尺寸誤差在10%以內(nèi),見(jiàn)表1。該試塊可以復(fù)現(xiàn)實(shí)際機(jī)翼復(fù)材增強(qiáng)片粘接情況。
表1 缺陷實(shí)測(cè)尺寸與理論值對(duì)比
超聲波檢測(cè)的試塊有效性決定了檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性,通過(guò)比對(duì)超聲檢測(cè)試塊可判斷零件內(nèi)部質(zhì)量,如圖7所示,可檢測(cè)出補(bǔ)強(qiáng)后零件出現(xiàn)分層結(jié)果的區(qū)域,最終可達(dá)到控制工藝實(shí)施后的內(nèi)部質(zhì)量,持續(xù)監(jiān)測(cè)飛行過(guò)程中的質(zhì)量變化趨勢(shì),并指導(dǎo)補(bǔ)強(qiáng)工藝的參數(shù)優(yōu)化。
圖7 使用試塊實(shí)際檢測(cè)零件有問(wèn)題區(qū)域
在金屬材料上粘接復(fù)合材料補(bǔ)片,能有效地解決原構(gòu)件力學(xué)性能不符合要求的情況,延長(zhǎng)了在役飛機(jī)的使用壽命。但在使用機(jī)翼復(fù)材增強(qiáng)片粘接后,如何確保其粘接質(zhì)量并在后續(xù)飛行過(guò)程中持續(xù)監(jiān)控,是必須解決的問(wèn)題。本研究針對(duì)該機(jī)翼復(fù)材增強(qiáng)片粘接工藝,預(yù)估實(shí)際過(guò)程中可能產(chǎn)生的缺陷類型及位置,制作了機(jī)翼復(fù)材增強(qiáng)粘接質(zhì)量控制專用試塊,并使用超聲檢測(cè)的手段對(duì)試塊進(jìn)行實(shí)驗(yàn),利用該試塊使用超聲檢測(cè)技術(shù)可準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)內(nèi)部缺陷的位置及大小信息(與實(shí)際比較誤差在10%以內(nèi)),給補(bǔ)強(qiáng)過(guò)程中每一次實(shí)驗(yàn)的參數(shù)提供更準(zhǔn)確的指導(dǎo),使復(fù)材增強(qiáng)片粘接工藝技術(shù)逐漸成熟,并能更好的應(yīng)用于飛機(jī)修補(bǔ)中。同時(shí)彌補(bǔ)了復(fù)材增強(qiáng)片粘接修補(bǔ)工藝的內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)測(cè)的空白,解決了復(fù)材增強(qiáng)片粘接工藝內(nèi)部質(zhì)量無(wú)法控制的問(wèn)題,并在后續(xù)飛行過(guò)程中持續(xù)提供可靠的檢測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)于延長(zhǎng)飛機(jī)壽命,保證飛行安全具有應(yīng)用現(xiàn)實(shí)意義。