馬俊杰，高有華，鄭童童，劉 龍，郭慶元

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，烏魯木齊 830052）

梨木虱（Cacopsylla chinensis）屬于昆蟲(chóng)綱，半翅目，木虱科。其主要危害梨樹(shù)嫩梢、嫩枝、花蕾、葉片及其幼果。梨木虱成蟲(chóng)在產(chǎn)卵時(shí)分泌的蜜露會(huì)污損梨樹(shù)葉片，使梨樹(shù)葉片黏連，該黏性物質(zhì)還會(huì)吸引雜菌侵染并嚴(yán)重影響梨樹(shù)光合作用，對(duì)梨果生產(chǎn)安全及品質(zhì)造成嚴(yán)重影響。庫(kù)爾勒香梨以其獨(dú)具風(fēng)味，酸甜可口的卓越品質(zhì)名揚(yáng)海內(nèi)外，全國(guó)各地顧客對(duì)其需求量常年居高不下，經(jīng)常出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面，因此成為了庫(kù)爾勒及其周邊地區(qū)的一條聞名遐邇的支柱型產(chǎn)業(yè)。

隨著香梨種植面積和梨樹(shù)樹(shù)齡的增加，梨木虱對(duì)梨樹(shù)的危害呈逐年加重趨勢(shì)。2021年在長(zhǎng)期駐點(diǎn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該蟲(chóng)在庫(kù)爾勒地區(qū)一個(gè)自然年內(nèi)活動(dòng)期長(zhǎng)達(dá)180 d左右，且由于該蟲(chóng)在庫(kù)爾勒地區(qū)一年發(fā)生4～5代，蟲(chóng)口世代重疊較嚴(yán)重，防治困難，而單一的黃板誘殺對(duì)其防控效果一般，因此亟需尋找一種優(yōu)良的化學(xué)藥劑用以防治梨木虱的繼續(xù)肆虐。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)梨木虱的研究主要集中在種群特征、生物學(xué)特性、發(fā)生規(guī)律、人工飼養(yǎng)技術(shù)、寄主選擇性與綜合防治等方面[1]，有關(guān)聯(lián)苯菊酯[2]、噻蟲(chóng)胺[3]、苦參堿[4]、阿維菌素[5-7]、噻蟲(chóng)嗪[8]等藥劑藥效試驗(yàn)報(bào)道較多，而對(duì)危害庫(kù)爾勒香梨的梨木虱藥劑篩選試驗(yàn)罕有報(bào)道。為此，本試驗(yàn)于2021年3月梨木虱出蟄期開(kāi)始至2021年9月梨果成熟收獲初期結(jié)束，在新疆庫(kù)爾勒市英下鄉(xiāng)實(shí)驗(yàn)梨園對(duì)20%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺、0.5%苦參堿等6種不同藥劑進(jìn)行田間藥效對(duì)比試驗(yàn)，以期找出最優(yōu)化學(xué)藥劑，為防治梨木虱提供依據(jù)和參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)地點(diǎn)選定在毗鄰庫(kù)爾勒市區(qū)的英下鄉(xiāng)試驗(yàn)田，試驗(yàn)梨園地處庫(kù)爾勒的城鄉(xiāng)交界處，交通便利。試驗(yàn)地澆灌及排水便捷，光照充足，土質(zhì)肥沃，兼具市區(qū)梨園和郊區(qū)梨園的特點(diǎn)。該梨園面積較大，蟲(chóng)害嚴(yán)重程度、耕作條件、管理措施等較為一致，在當(dāng)?shù)貥O具代表性。

1.2 試驗(yàn)材料

供試藥劑名稱(chēng)、生產(chǎn)廠家、劑型及使用劑量等信息如表1所示。黃色誘蟲(chóng)板，北京中捷四方生物科技有限公司。

表1 供試藥劑

1.3 6種不同藥劑對(duì)香梨樹(shù)安全性試驗(yàn)

在2021年3月中旬，即梨樹(shù)嫩芽后期、花期之前開(kāi)展藥劑安全性測(cè)評(píng)。在試驗(yàn)溫室大棚設(shè)置7個(gè)處理小區(qū)，每個(gè)處理小區(qū)共9棵梨樹(shù)，于施藥前1 d在東西南北4個(gè)方位分別調(diào)查統(tǒng)計(jì)梨樹(shù)嫩芽數(shù)量，后于第2 d噴施農(nóng)藥，每種濃度在各小區(qū)固定選取3棵梨樹(shù)，分別按照標(biāo)簽推薦濃度的3、4、5倍濃度施藥。施藥時(shí)應(yīng)保證均勻噴灑，盡量覆蓋每棵梨樹(shù)所有嫩葉、嫩枝，施藥后藥液能剛好呈水滴狀滴下即可。試驗(yàn)大棚處于較封閉環(huán)境，試驗(yàn)期間平均溫度為26℃，每日平均日照時(shí)間在9 h以上，氣候條件適宜，試驗(yàn)環(huán)境不易受到雨水及大風(fēng)影響，且試驗(yàn)期間并無(wú)惡劣天氣情況出現(xiàn)。

在施藥后第3、5、7、10、14 d分別統(tǒng)計(jì)6種藥劑處理區(qū)梨樹(shù)落葉、黃葉、畸形、變色、枯萎芽出現(xiàn)率。此處落葉為梨樹(shù)葉片受到藥害而發(fā)生脫落的現(xiàn)象；異形葉則表示梨樹(shù)受到藥害后，葉片未發(fā)生脫落，出現(xiàn)上述黃葉、畸形、變色、枯萎芽現(xiàn)象的統(tǒng)稱(chēng)。落葉率、異形葉率及總藥害率分別按式（1）、（2）、（3）[1]計(jì)算。

1.4 田間藥效試驗(yàn)

本試驗(yàn)藥劑使用濃度均參照各種殺蟲(chóng)劑標(biāo)簽推薦的藥劑使用濃度（表1）。試驗(yàn)設(shè)7組處理，6個(gè)藥劑組和1個(gè)清水對(duì)照。試驗(yàn)香梨園共有12行，每?jī)尚邢憷鏄?shù)對(duì)應(yīng)藥劑處理區(qū)，空白對(duì)照區(qū)選定為梨園靠近白楊防護(hù)林帶的邊緣區(qū)域，空白對(duì)照共有2行，每行5棵，共10棵梨樹(shù)，試驗(yàn)地四周均有白楊林帶防護(hù)林，可有效杜絕周邊梨園施藥對(duì)本試驗(yàn)的干擾，并在施藥前3 d懸掛黃色誘蟲(chóng)板，用于實(shí)時(shí)觀察記錄梨木虱蟲(chóng)口數(shù)據(jù)在施藥前后變化趨勢(shì)。黃色誘蟲(chóng)板懸掛方式為每種藥劑處理區(qū)和空白對(duì)照區(qū)均懸掛5枚，為保證試驗(yàn)取樣的隨機(jī)性，均勻分散懸掛于各處理小區(qū)。

將施藥時(shí)間分為花期后、幼果期、果實(shí)成熟期，其中幼果期時(shí)間跨度長(zhǎng)，需施藥3次，其余生長(zhǎng)期選定一個(gè)晴朗的天氣各施藥1次。施藥前一周在每個(gè)處理區(qū)懸掛5枚黃色誘蟲(chóng)板，在施藥前1 d統(tǒng)計(jì)黃板誘集到梨木虱蟲(chóng)口數(shù)，作為藥前1 d蟲(chóng)口基數(shù)，每次施藥后于1、3、5、7、10、15 d分別記錄黃板蟲(chóng)口數(shù)增量，并于每次記錄數(shù)據(jù)后及時(shí)更換黃色誘蟲(chóng)板。蟲(chóng)口減退率和防效分別按照式（4）、（5）計(jì)算。

1.5 數(shù)據(jù)分析

本試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析采用SPSS 2020，鄧肯新復(fù)極差法（DMRT）進(jìn)行差異顯著性分析[5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 6種不同藥劑對(duì)香梨安全性

本試驗(yàn)中的平均落葉率和平均異形葉率為表1中推薦濃度的3、4和5倍的3種不同濃度農(nóng)藥處理后的平均值。從表2可知，20%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺處理后梨樹(shù)總藥害率與清水對(duì)照差異不顯著；2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽總藥害率與清水對(duì)照藥害差異顯著；0.5%苦參堿處理后的總藥害率與清水對(duì)照差異不顯著；36%聯(lián)肼·螺蟲(chóng)酯和21%噻蟲(chóng)嗪處理與清水對(duì)照處理下的間梨樹(shù)總藥害率差異不顯著。5%阿維菌素處理之后，其平均落葉率為0，表明了該種農(nóng)藥對(duì)梨樹(shù)嫩芽的相對(duì)安全性較其他殺蟲(chóng)劑高，且5%阿維菌素處理后總藥害率與清水對(duì)照差異不顯著。從本試驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)選用的6種不同種類(lèi)農(nóng)藥在過(guò)量使用條件下均會(huì)對(duì)梨樹(shù)產(chǎn)生不同程度的藥害，2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽造成的藥害效果最明顯，其造成的落葉率和總藥害率為6種農(nóng)藥中最高。就異形葉出現(xiàn)概率而言，21%噻蟲(chóng)嗪為最高。在梨樹(shù)安全層面，5%阿維菌素安全性最高，其次為20%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺，隨后為0.5%苦參堿和36%聯(lián)肼·螺蟲(chóng)酯，這2種殺蟲(chóng)劑對(duì)梨樹(shù)藥害程度相仿，2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對(duì)梨樹(shù)安全性最低。

表2 6 種不同農(nóng)藥安全性測(cè)評(píng)結(jié)果

2.2 田間藥效

本試驗(yàn)采用鄧肯新復(fù)極差法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理，分別對(duì)5次施藥后不同農(nóng)藥處理區(qū)的蟲(chóng)口減退率求平均值，再計(jì)算5次施藥平均防效，由方差分析結(jié)果可知6種農(nóng)藥在藥后不同階段對(duì)梨木虱防效存在差異（表3）。

表3 6 種不同農(nóng)藥處理的防效

施藥后第1 d，0.5%苦參堿、36%聯(lián)肼·螺蟲(chóng)酯、21%噻蟲(chóng)嗪防效較好，與其他3種藥劑防效差異顯著。其中，0.5%苦參堿和36%聯(lián)肼·螺蟲(chóng)酯的防效均能達(dá)到97%以上，20%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺、2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽防效分別為85.26%和83.09%，5%阿維菌素在此時(shí)期防治效果相對(duì)最差，為74.85%。

施藥后第3 d，36%聯(lián)肼·螺蟲(chóng)酯防效最好，其防效可達(dá)95%以上，其次為0.5%苦參堿及21%噻蟲(chóng)嗪防效，兩者均能有92%以上的防效。2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽在藥后1～3 d均表現(xiàn)穩(wěn)定，能達(dá)到84%以上防效。20%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺此時(shí)防效相對(duì)藥后第1 d有所下降，為78.47%。這個(gè)時(shí)期防效最差的是5%阿維菌素，為77.51%。

施藥后第5 d，防效最好的殺蟲(chóng)劑仍然是0.5%苦參堿，其對(duì)梨木虱的防控效果與其他藥劑防效呈差異顯著性，依然能達(dá)到91%以上的卓越防效。其次，防效較好的有20%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺、36%聯(lián)肼·螺蟲(chóng)酯及2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽，3種藥劑的防效都有81%以上的防效。21%噻蟲(chóng)嗪的防效表現(xiàn)出明顯下滑，僅能達(dá)到68.79%，略高于5%阿維菌素。

施藥后第7 d，防效最好的藥劑為20%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺，其防效高達(dá)88.05%，與0.5%苦參堿防效差異不顯著，0.5%苦參堿防效達(dá)86%以上。2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽也能達(dá)到81%以上的良好防控表現(xiàn)，36%聯(lián)肼·螺蟲(chóng)酯防效有明顯下滑，該時(shí)期防效最低的是21%噻蟲(chóng)嗪，僅為65.78%。

施藥后第10 d，2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽持效期較長(zhǎng)的特點(diǎn)得以展現(xiàn)，該藥劑在施藥后10 d內(nèi)表現(xiàn)穩(wěn)定，始終維持在81%以上的優(yōu)良防效，與其他幾種化學(xué)藥劑不同的是其防效不降反升，成為藥后10 d防效最好的殺蟲(chóng)劑，防效達(dá)86.70%，但與20%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺和0.5%苦參堿差異不顯著，與剩下的其他3種藥劑防效差異顯著。相對(duì)而言，21%噻蟲(chóng)嗪與5%阿維菌素防效最差。

施藥后第15 d，6種殺蟲(chóng)劑對(duì)梨木虱的防效均呈大幅度下滑，各種藥劑處理之間差異不顯著，此時(shí)0.5%苦參堿防效最好，達(dá)67%以上。5%阿維菌素相對(duì)防效最差，僅為55.02%。

3 結(jié)論與展望

該試驗(yàn)結(jié)果證明6種供試藥劑在田間噴施對(duì)梨木虱防效均較理想，而0.5%苦參堿與20%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺則表現(xiàn)卓越，既能速效殺蟲(chóng)，又能達(dá)到持久性防控的目的，且0.5%苦參堿作為一種生物源殺蟲(chóng)劑，其安全性相對(duì)較高，故可作為主力藥劑在實(shí)際生產(chǎn)中使用，再交替使用20%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺，則可達(dá)到殺蟲(chóng)效率高、抗藥性強(qiáng)的效果。鑒于幾種藥劑在對(duì)梨木虱均有良好的防效，其中0.5%苦參堿和20%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺在試驗(yàn)中展現(xiàn)出極高的穩(wěn)定性和超長(zhǎng)的持效性，且毒性較低、綠色安全、無(wú)交互抗性，在生產(chǎn)上建議交替使用苦參堿與聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺防治梨木虱，既可延緩抗藥性現(xiàn)象發(fā)生，又可同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境友好和高效防控梨木虱危害的目的。此外，在夏季枝葉繁茂期，由于梨木虱產(chǎn)卵分泌的黏液會(huì)導(dǎo)致殺蟲(chóng)劑難以被害蟲(chóng)接觸，從而影響藥劑施用效果，可在每次施藥前先在田間噴灑稀釋1 000倍的洗潔精溶液溶解蟲(chóng)卵，后噴施不同種類(lèi)殺蟲(chóng)劑，也可在施藥前將不同種殺蟲(chóng)劑與1 000倍洗潔精混配，即可達(dá)到更高效防控梨木虱的目的[9-10]。