董麗霞

(天津水務(wù)集團(tuán)濱海水務(wù)有限公司， 天津 300450)

在城市供水中，自來(lái)水購(gòu)銷(xiāo)差是指自來(lái)水在躉售過(guò)程中從城市水廠購(gòu)水后，通過(guò)輸配水管道輸送至各用水戶的過(guò)程中不可避免產(chǎn)生的水量損失。目前，國(guó)內(nèi)很多供水企業(yè)采用購(gòu)銷(xiāo)差即供水企業(yè)輸入管網(wǎng)的購(gòu)水總量和供給用戶的收益水量之差來(lái)反映供水企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平，由此產(chǎn)生了購(gòu)銷(xiāo)差率，即購(gòu)銷(xiāo)差率=[(購(gòu)水總量-售水總量)/購(gòu)水總量]×100%，其中購(gòu)水總量是指供水企業(yè)或單位在報(bào)告期內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的全部水量，售水量是指供水企業(yè)或單位供給用戶且有收益的水量，購(gòu)銷(xiāo)差值包括無(wú)償供應(yīng)的無(wú)收益(減免)水量、各種損失水量和漏失水量。

購(gòu)銷(xiāo)差率是躉售水企業(yè)一直以來(lái)尤為關(guān)注的問(wèn)題，購(gòu)銷(xiāo)水量差不僅反映了水資源流失，也嚴(yán)重影響躉售水企業(yè)的主營(yíng)效益，所以躉售水企業(yè)必須注重降低購(gòu)銷(xiāo)差率，有效提升企業(yè)管理水平。筆者結(jié)合某新建工業(yè)園區(qū)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，探討躉售水企業(yè)如何有效降低購(gòu)銷(xiāo)差率，以期為供水企業(yè)提供參考性價(jià)值。

1 工業(yè)園區(qū)和供水企業(yè)概況

某新建工業(yè)園區(qū)位于天津?yàn)I海新區(qū)，是建設(shè)國(guó)家重要化工基地、造修船基地、裝備制造業(yè)基地的綜合性工業(yè)園區(qū)，園區(qū)占地面積27 km2，實(shí)際供水面積11 km2。園區(qū)內(nèi)鋪設(shè)的供水管網(wǎng)主要為鋼管和球墨鑄鐵管，管齡較新，不超過(guò)5年。

2 購(gòu)銷(xiāo)差率波動(dòng)情況

該工業(yè)園區(qū)供水企業(yè)購(gòu)水量呈上漲趨勢(shì)，2020年受新冠病毒肺炎疫情影響，企業(yè)生產(chǎn)減弱，購(gòu)水量有所下降，購(gòu)銷(xiāo)差率近幾年比較平穩(wěn)，平均維持在3%左右。2021年7月和8月購(gòu)銷(xiāo)差率急劇增加，具體見(jiàn)表1。

表1 某新建工業(yè)園區(qū)供水企業(yè)購(gòu)銷(xiāo)差率

3 差率異常排查與解決措施

3.1 強(qiáng)化管網(wǎng)巡查，排查管網(wǎng)漏損

該工業(yè)園區(qū)供水管網(wǎng)于2016年9月陸續(xù)建設(shè)投入運(yùn)行，管網(wǎng)較新。DN100及以上管網(wǎng)主要為球墨鑄鐵管和鋼管，占96.88%；DN100以下為PE管，占3.12%。此次購(gòu)銷(xiāo)差率驟增后，供水企業(yè)加強(qiáng)了巡查力度，對(duì)重點(diǎn)企業(yè)接水口、管網(wǎng)預(yù)留接口及小管徑管線接口進(jìn)行了重點(diǎn)開(kāi)挖排查，對(duì)周邊雨水井、設(shè)施井和管線埋設(shè)較淺的部位通過(guò)觀察查看漏水情況，同時(shí)請(qǐng)專業(yè)檢漏公司對(duì)重點(diǎn)部位金屬管道進(jìn)行探漏，均未發(fā)現(xiàn)跑、冒、滴、漏情況發(fā)生，由此排除管網(wǎng)存在漏水的可能性。

3.2 增加抄表頻次，觀察差率變化

供水企業(yè)調(diào)整了抄表周期，起初由原來(lái)的每月一次抄表調(diào)整為10天一次抄表，經(jīng)過(guò)3次抄表后調(diào)整為5天一次抄表，但差率仍在15%以上，且差率變化不是呈現(xiàn)線性上升而是波動(dòng)較大，如表2所示。通過(guò)差率的波動(dòng)變化推斷管網(wǎng)存在漏水的可能性較小，也初步斷定需要從偷盜水和表具計(jì)量方面進(jìn)一步查找原因。

表2 2021年7—9月購(gòu)銷(xiāo)差率

3.3 關(guān)注大用戶水量變化，加強(qiáng)表計(jì)分析

供水企業(yè)加強(qiáng)了對(duì)重點(diǎn)用戶貿(mào)易結(jié)算水表及防險(xiǎn)表表前表后有無(wú)私自接管、偷水等違規(guī)用水進(jìn)行檢查，均未發(fā)現(xiàn)偷盜水情況。為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)園區(qū)大用戶水量的計(jì)量分析，在非高峰用水期間，結(jié)合區(qū)域計(jì)量采取分段停水方法，查看大用戶水量計(jì)量及園區(qū)差率情況。通過(guò)對(duì)大用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)3個(gè)大用戶停水期間的差率較高，3個(gè)大用戶在裝水表量程和用戶實(shí)際用水量不匹配，存在大馬拉小車(chē)情況，見(jiàn)表3。

表3 2021年9月16—20日的分段停水期間差率

因此，水表選型時(shí)應(yīng)選擇安裝常用流量與實(shí)際使用流量比較接近的水表。通過(guò)水表選型考察分析，市場(chǎng)上應(yīng)用較多且口碑較好的水表有WSD垂直螺翼式水表和WPD水平螺翼式水表。WSD垂直螺翼式水表具有最低的最小流量和較好的高區(qū)流量，以小流量為主兼顧大流量，測(cè)量精度很高，尤其在低流量下，精度高于其他類(lèi)型水表；始動(dòng)流量低，適合于流量變化比較大的環(huán)境下使用。WPD水平螺翼式水表以大流量為主兼顧小流量，量程范圍寬，適合用于流量較大的主干管或用水量較穩(wěn)定的用水大戶。

結(jié)合水表技術(shù)參數(shù)和水表性能分析，該供水企業(yè)決定優(yōu)先將所安裝的大用戶旋翼式水表更換為WSD表。更換后，供水企業(yè)日售水量增加200 m3，產(chǎn)銷(xiāo)差率降低了5個(gè)百分點(diǎn)。

3.4 購(gòu)水計(jì)量?jī)x表分析

通過(guò)排除管網(wǎng)漏水、違章用水情況，并對(duì)用水終端戶更換適宜的計(jì)量表具，最后將排查重點(diǎn)鎖定在購(gòu)水計(jì)量表具上。園區(qū)購(gòu)水計(jì)量器具為電磁流量計(jì)，該電磁流量計(jì)隨管道鋪設(shè)于2016年9月安裝，流量計(jì)口徑為DN800，同時(shí)在來(lái)水DN800管道側(cè)面旁通安裝DN300水平螺翼機(jī)械表作為備用表。電磁流量計(jì)存在相對(duì)誤差和修正誤差，在實(shí)際使用過(guò)程中，其測(cè)量性能會(huì)受很多因素影響，例如管道內(nèi)部是否有氣泡、周?chē)欠裼写艌?chǎng)、震動(dòng)干擾等。特別是在使用一段時(shí)間后，管道系統(tǒng)及其流體本身也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生新的誤差。

通過(guò)對(duì)近年差率核算發(fā)現(xiàn)，購(gòu)銷(xiāo)差率變化與購(gòu)水量變化存在一定相關(guān)性：購(gòu)水量上升，購(gòu)銷(xiāo)差率也上升。經(jīng)過(guò)仔細(xì)查閱所使用的電磁流量計(jì)的相關(guān)資料，該流量計(jì)流速標(biāo)準(zhǔn)為0.3～12 m/s，園區(qū)主管道管網(wǎng)口徑為DN800，在0.3 m/s的最小流速下主管道對(duì)應(yīng)的日流量為13 000 m3。該供水企業(yè)實(shí)際日均供水量為2 700 m3，即流量計(jì)未在最佳工況條件下運(yùn)行，因此計(jì)量誤差較大。通過(guò)與上游來(lái)水單位協(xié)商研究，將流量計(jì)切換為機(jī)械表進(jìn)行計(jì)量，自2021年10月14日啟用機(jī)械表后，該園區(qū)購(gòu)銷(xiāo)差率明顯好轉(zhuǎn)，差率在4%左右。在近90天的時(shí)間內(nèi)，由于流量計(jì)計(jì)量誤差，供水企業(yè)平均差率為13.49%，差率異常造成經(jīng)濟(jì)損失對(duì)應(yīng)水量為24 300 m3，日均損失270 m3。

4 今后差率管控分析思路

4.1 管道接觸面單位平米滲水量測(cè)算

目前，很多供水企業(yè)對(duì)現(xiàn)行購(gòu)銷(xiāo)差率和產(chǎn)銷(xiāo)差率核算方式得出的漏損率不夠重視，因?yàn)橘?gòu)銷(xiāo)差率和產(chǎn)銷(xiāo)差率受供水量和售水量變化，以及抄表周期和偷盜水等一些表觀因素影響時(shí)，均會(huì)大幅波動(dòng)，不足以反映真實(shí)漏失情況亦不便于供水單位進(jìn)行橫向比較。

為了解決這一問(wèn)題，當(dāng)供水單位不具備供水設(shè)施漏失指數(shù)核算條件時(shí)，可根據(jù)不同口徑管網(wǎng)長(zhǎng)度及漏失水量核算單位平米管道截面積滲水量。結(jié)合今后的網(wǎng)格化管理模式，采用單位平米滲水量指標(biāo)更有利于對(duì)各個(gè)網(wǎng)格內(nèi)漏失水量進(jìn)行比較，見(jiàn)表4。通過(guò)滲水量比較可以初步判定滲水量較大的網(wǎng)格區(qū)域，為網(wǎng)格區(qū)域管網(wǎng)測(cè)漏和巡視管理提供指導(dǎo)。

表4 2020—2021年供水管道單位平米滲水量

4.2 水平衡分析

如表5所示，供水單位應(yīng)對(duì)出廠入網(wǎng)水量、區(qū)域水量、獨(dú)立計(jì)量區(qū)和用戶水量等指標(biāo)進(jìn)行水平衡分析，理清出廠水量、上游躉售水量及用水戶水量的拓?fù)潢P(guān)系，量化不同區(qū)域的水量損失，精準(zhǔn)施策，從而為優(yōu)化管網(wǎng)布局、推動(dòng)計(jì)量改造、動(dòng)態(tài)做好供水輸配、扎實(shí)開(kāi)展檢漏工作有效降低差率創(chuàng)造有利條件。

表5 水量平衡表

3 結(jié)論

供水企業(yè)應(yīng)結(jié)合服務(wù)區(qū)域內(nèi)用戶性質(zhì)和地域特點(diǎn)，密切關(guān)注可能影響差率的每一個(gè)因素，包括園區(qū)管網(wǎng)新舊程度、重點(diǎn)用戶水量變化情況或季節(jié)性用戶用水量增減變化情況，供水管網(wǎng)及相關(guān)設(shè)施的建設(shè)和使用情況，區(qū)域內(nèi)偷盜水或違規(guī)用水情況等。通過(guò)采取有針對(duì)性的措施，采用關(guān)鍵因素排除法逐步縮小排查范圍，為合理有效降低差率爭(zhēng)取最短的時(shí)間。同時(shí)，結(jié)合未來(lái)智慧水務(wù)發(fā)展趨勢(shì)，建議躉售供水企業(yè)盡可能安裝智能水表，為實(shí)現(xiàn)智慧水務(wù)打下良好基礎(chǔ)。