李騰飛 LI Teng-fei;張麗娟 ZHANG Li-juan;阮鉑淮 RUAN Bo-huai;朱懷 ZHU Huai;王志 WANG Zhi
(鄭州大學力學與安全工程學院,鄭州 450001)
隨著基本建設(shè)的推進和生活設(shè)施的擴充,世界各國對水泥混凝土的需求不斷增加。據(jù)不完全統(tǒng)計,21世紀前世界水泥產(chǎn)量就已超過13億t,折合混凝土不少于40億m3,2020年我國的混凝土年用量達到了28.99億m3,較上一年同比增長5.47%。一直以來,傳統(tǒng)混凝土原材料的開采和生產(chǎn)不僅對環(huán)境資源造成消耗,也增加了污染物質(zhì)排放。中國每年的砂石用量高達200億噸左右,砂石來源于對山石和河道的大量挖掘,給環(huán)境資源造成了不可恢復的損害。而建筑行業(yè)是全球第三大碳排放部門,每年全球的水泥需求會產(chǎn)生約占排放總量5%的二氧化碳。面對這種日益增加的環(huán)境壓力,用可再生混凝土代替?zhèn)鹘y(tǒng)水泥混凝土進行使用,可以減少建筑行業(yè)對天然砂石等自然資源的需求和依賴,對環(huán)境保護、實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
陶?;炷潦悄壳笆褂幂^為廣泛的可再生混凝土,在建筑行業(yè)、橋梁工程、鐵路工程和水利工程有著廣泛的發(fā)展前景。陶?;炷潦侵敢蕴樟W鳛榇止橇咸娲烊皇优渲贫傻谋砻婷芏刃∮?950kg/m3的混凝土。在美國、挪威、日本等國家,陶粒混凝土常作為大型建筑和橋梁結(jié)構(gòu)混凝土。此外,輕質(zhì)陶?;炷量捎糜跇蚋脑旃こ毯脱b配式鋼結(jié)構(gòu)外掛板的制備。目前很多學者對陶粒混凝土的微觀結(jié)構(gòu)、力學性能進行研究,并分析不同配合比設(shè)計及制備條件對其結(jié)構(gòu)和性能的影響。陶?;炷辆哂休p質(zhì)高強,抗凍性強,良好的熱工性能以及優(yōu)良的保溫性能,可以用于裝配式建筑工程中的非承重輕質(zhì)外圍護結(jié)構(gòu)板的制備。傳統(tǒng)的陶粒混凝土以河砂為細骨料,經(jīng)過不同的配合比設(shè)計,其體積密度通常在1700~1900kg/m3之間。本文對輕質(zhì)陶?;炷恋呐浜媳仍O(shè)計進行研究,以制備出抗壓強度高于20MPa,體積密度小于1600kg/m3的輕質(zhì)陶?;炷?,以推進陶?;炷猎趬w材料中應用。
水泥:鄭州天瑞集團42.5普通硅酸鹽水泥,28天抗壓強度為44.8MPa。添加粉煤灰為膠凝材料,用量為膠凝材料的10%。粗細骨料分別為陶粒和陶砂,其性能指標如下表1所示。減水劑為減水率為27%的聚羧酸減水劑,用含量為水泥含量的1%。
表1 再生骨料的材料性質(zhì)
基于《普通混凝土配合比設(shè)計規(guī)程》(JGJ55-2011)和《輕骨料混凝土應用技術(shù)標準》(JGJ/T12-2019),目標抗壓強度的標準值為20MPa,單方用水量選取168kg/m3,水膠比選取0.40,0.45,0.50,體積砂率選取為50%。采用絕對體積法進行配合比計算。陶?;炷恋呐浜媳仍O(shè)計見表2。
表2 輕質(zhì)陶?;炷僚浜媳仍O(shè)計(kg/m3)
將水膠比按照從小到大的順序分為A、B、C三組,每組分別澆筑12個100×100×100mm的標準立方體試塊。高強輕骨料混凝土體積密度測試按照《輕骨料混凝土技術(shù)規(guī)程》(JGJ51-2002)進行,澆筑后置于室內(nèi)靜置養(yǎng)護1天后,脫去模具進行稱重,然后將混凝土試塊放入標準養(yǎng)護室內(nèi)進行養(yǎng)護?;炷亮W性能按照《混凝土力學性能試驗方法標準》(GB/T50081-2019)進行測試,分別測試混凝土3天和7天的抗壓和劈拉強度。試驗結(jié)果如表3所示。
表3 再生混凝土體積密度、抗壓強度和劈拉強度
基于《輕骨料混凝土應用技術(shù)標準》(JGJ/T 12-2019)中的絕對體積法,選取三種不同的水膠比進行陶?;炷僚浜媳鹊脑O(shè)計,其體積密度都在1650kg/m3以下。由表3的試驗數(shù)據(jù)可見:A組陶?;炷恋捏w積密度整體要大于B組和C組陶?;炷恋捏w積密度,而B組與C組的整體體積密度差異不大。
A組陶?;炷恋捏w積密度較大是因為其水膠比較小,以為陶粒,陶砂的體積密度要小于膠凝材料的體積密度,所以水膠比越小,相同的體積下膠凝材料的用量較多,陶?;炷恋捏w積密度應該越大。B組的整體體積密度和C組的整體體積密度相差不大,其原因可能是由于陶粒的壓碎指標大、孔隙率和吸水率高,導致陶粒混凝土集料之間存在孔隙,混凝土在攪拌過程中,會帶入一些氣泡,導致陶?;炷恋捏w積增大,因此會使混凝土的體積密度減小并影響陶?;炷恋膹姸群涂?jié)B性能。C組的水膠比較大,在硬化水泥漿體中將會存在較多的自由水去填補孔隙,而自由水在失去時不會造成體積的變化。所以B組陶粒混凝土的體積密度大致上呈現(xiàn)出與C組的體積密度相當。
對于陶?;炷?,由于其內(nèi)部結(jié)構(gòu)和強度形成機理等與普通混凝土不同,因此其破壞形態(tài)也有自身特點。陶?;炷潦怯捎趦?nèi)部陶粒破壞而最終導致陶?;炷恋钠茐?。由于陶粒的彈性模量較低,受壓時,不斷積聚能量,當內(nèi)部陶粒開始破壞時,積聚的能量大量釋放,陶?;炷疗茐某尸F(xiàn)脆性破壞特征。其典型的破壞形態(tài)如圖1(a)所示。試塊的表面存在裂縫,但表面較為完成,并沒有碎渣掉落,也沒有出現(xiàn)試塊破碎的情況。圖1(b)為陶?;炷恋湫偷呐茐膱D片,試件破壞后完全裂成兩半,斷口非常平整,可以看到裂縫貫通整個劈拉面,劈拉斷裂線上可以看到陶粒粗骨料被切為兩半。同時,從圖片中可以看出陶粒混凝土中存在著大量孔隙。這是由于陶粒表觀密度小,攪拌和試塊振搗中已造成骨料上浮,引入大量的氣泡,造成混凝土內(nèi)部存在較多孔洞。
圖1 陶粒混凝土典型破壞形態(tài)
根據(jù)表3中陶?;炷?天和28天抗壓強度試驗結(jié)果,3種系列下混凝土抗壓強度3天和28天抗壓強度分別如圖2和圖3所示。
圖2 3天齡期抗壓強度
圖3 28天齡期的抗壓強度
由圖2可見,在標準養(yǎng)護3天后其抗壓強度大都在15-17MPa之間,最高可達17.86MPa,標準養(yǎng)護28d后,其抗壓強度大都在20MPa以上,最高可達28.02MPa。在B組標準養(yǎng)護3天后抗壓強度的數(shù)據(jù)中,3號試件的抗壓強度為9.56MPa,與其他試件存在差異,其可能拌合物振搗時集料與水泥漿體未充分的黏結(jié)在一起,由于頁巖陶粒的體積密度較輕,大部分的水泥漿體下沉,集料之間存在較多的孔隙,導致其抗壓強度偏低。
由圖3可見,在標準養(yǎng)護28d后,3組陶?;炷恋目箟簭姸鹊钠骄刀歼_到了20MPa。以0.45的水膠比設(shè)計出的陶粒混凝土的抗壓強度最低,以0.40的水膠比設(shè)計出的陶粒混凝土的抗壓強度居中,以0.50的水膠比設(shè)計出的陶?;炷恋目箟簭姸茸罡?。水灰比大,拌合物的工作性能較好,但是混凝土硬化后,試塊中多余的水分殘留在混凝土內(nèi)部形成氣泡,或者蒸發(fā)后在試塊表面形成氣孔,從而在混凝土的內(nèi)部及表面形成孔隙,這會降低混凝土抵抗外力的能力。水灰比過小時,拌和物工作性能較差,從而使混凝土中出現(xiàn)較多的孔洞,抗壓強度反而有所降低。與普通混凝土相比,陶粒的摻入使得混凝土內(nèi)部骨料與水泥石的界面區(qū)得到改善,骨料與基體的顯微硬度更為接近,彈性更為協(xié)調(diào);當砂漿強度較低時,陶粒周圍增強的界面區(qū)以及與砂漿較為良好的彈性協(xié)調(diào)在一定程度上彌補了陶粒自身對混凝土強度的不利影響,混凝土破壞主要取決于砂漿強度,但當砂漿強度較高時,低強度的陶粒會在一定程度上會降低混凝土的強度。
由圖4、圖5的可知,在標準養(yǎng)護3天后其劈拉強度大都在0.8-1.2MPa之間,最高可達1.26MPa,標準養(yǎng)護28d后,其抗拉強度大都在3.0MPa以上,最高可達4.07MPa。其中C組的劈裂抗拉強度最大,A組的劈裂抗拉強度居中,B組的劈裂抗拉強度最小。本文陶?;炷僚瓘姸燃s為其抗壓強度的1/16-1/10,這個關(guān)系與普通混凝土基本一致。混凝土的抗拉強度取決于骨料和硬化水泥漿的抗拉強度,尤其是骨料與硬化水泥漿二者界面上的粘結(jié)強度,陶粒表面與水泥砂漿的粘結(jié)強度低于天然骨料混凝土,所以其抗拉強度通常也低于天然粗骨料混凝土抗拉強度。另一方面,本文使用了陶砂作為細骨料,陶砂強度也低于普通砂漿強度,陶砂砂漿與骨料顆粒的粘結(jié)力也要低,會進一步降低陶?;炷恋目估瓘姸?。此外,在陶?;炷僚茐膶嶒炛?,抗拉破壞一般會貫穿全部接觸面的較大骨料顆粒,而在普通混凝土中這種現(xiàn)象僅產(chǎn)生于強度很高的混凝土中。這也是造成本文中陶粒混凝土的劈拉強度與水膠比關(guān)系不大的主要原因。
圖4 3天齡期的劈拉強度
圖5 28天齡期的劈拉強度
以頁巖陶粒和陶砂為基本原料,按照不同的配合比設(shè)計制備出了輕質(zhì)陶?;炷?,并對其體積密度,抗壓強度,劈裂抗拉強度進行試驗研究,試驗結(jié)果表明:
①使用陶粒和陶砂做粗細骨料,以0.40,0.45,0.50三種不同的水膠比,制備出自重低于1600kg/m3,抗壓強度27.29MPa,劈拉強度為3.13MPa的陶?;炷?。達到了對陶?;炷吝M行減重的目的,實現(xiàn)了陶?;炷恋妮p質(zhì)化。
②由于陶?;炷疗茐闹饕枪橇咸樟5钠茐模z比對其影響不大,水膠比較大時,陶?;炷恋墓ぷ餍阅茉胶?,0.50的水膠比設(shè)計出的輕質(zhì)陶?;炷恋目箟簭姸群团瓘姸染哂谄渌鼉山M混凝土。