易剛

沒(méi)有遺囑，股票何去何從

覃某建是資深股民，生前買(mǎi)了不少股票，意外離世后，由于其未立遺囑，這部分資產(chǎn)將何去何從？

隨著人們收入水平的提高，我國(guó)銀行的存款利率卻逐漸走低。因此，一些人士寧可把閑錢(qián)投入變幻莫測(cè)的證券市場(chǎng)，甘冒風(fēng)險(xiǎn)，也不愿意存入銀行領(lǐng)取利息。故此，作為一種有價(jià)證券的上市公司股票，成為不少市民持有的常見(jiàn)理財(cái)產(chǎn)品之一。

廣西壯族自治區(qū)柳州市的中年男子覃某建也不甘人后，很早就加入證券隊(duì)伍的行列，成為一名鐵桿股民……

一場(chǎng)意外的發(fā)生，讓沒(méi)有立下遺囑的覃某建撒手人寰。禍不單行，福無(wú)雙至。覃某建的父親（覃父）因承受不了“白發(fā)人送黑發(fā)人”的打擊，不久也離開(kāi)了人世。

這樣一來(lái)，就存在一個(gè)轉(zhuǎn)繼承的問(wèn)題（覃父有兩個(gè)兒子）。那么，覃某建留下的股票該如何分割呢？

讀不懂k線(xiàn)，看不懂大盤(pán)，卻在家人離世后，繼承了多只股票。對(duì)于不會(huì)炒股的人而言，繼承股票之難并不在于如何辦理復(fù)雜的手續(xù)，后續(xù)的管理問(wèn)題更讓人頭疼。

覃某建比較有經(jīng)濟(jì)頭腦，剛結(jié)婚不久，就利用家里的閑錢(qián)嘗試投資股票。漸漸地，他把炒股當(dāng)成了興趣，經(jīng)常和弟弟覃某平一起研究炒股技巧。

在女兒覃某秀出生后，覃某建每年都會(huì)購(gòu)買(mǎi)一只自認(rèn)為可以做長(zhǎng)線(xiàn)投資的股票，并和妻子韋某萍開(kāi)玩笑說(shuō)：“我精心挑選的這些股票，就是將來(lái)送給女兒的嫁妝。”然而，還沒(méi)等到女兒出嫁，這個(gè)家庭就發(fā)生了變故——2018年的一天，覃某建因意外不幸去世。

由于覃某建生前沒(méi)有留下任何形式的遺囑，所以一家人便打算按照法定繼承的方式來(lái)分割遺產(chǎn)。依照我國(guó)的法律規(guī)定，覃某建的父母、妻子和女兒均享有繼承權(quán)，大伙商量后，一致同意將所有遺產(chǎn)分為4份。存款和房產(chǎn)都好說(shuō)，讓他們?yōu)殡y的是，那些股票該如何分割和繼承呢？

覃某建的父母曾表示：“我們年紀(jì)大了，不懂炒股，這些股票就留給韋某萍和覃某秀，他們適當(dāng)給我們一些補(bǔ)償就行了。”可韋某萍表示，她和女兒也不懂炒股。

怎么辦呢？大伙為此犯了愁。覃母曾提議，讓小兒子覃某平幫助韋某萍母女打理這些股票?？墒牵墒杏澱l(shuí)都不敢保證，覃某平擔(dān)心萬(wàn)一打理后虧損了，自己沒(méi)法向父母、大嫂和侄女交代。故此，便婉言謝絕了。

可令覃某平?jīng)]想到的是，就在哥哥去世幾個(gè)月后，父親由于無(wú)法承受白發(fā)人送黑發(fā)人的打擊，也離開(kāi)了人世。

陷入悲痛的一家老小，暫時(shí)沒(méi)有心情處理覃某建留下的股票問(wèn)題。

直到半年后，覃家人才漸漸從悲痛中走了出來(lái)，大伙開(kāi)始考慮如何處理股票的事宜。

然而，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有隨著時(shí)間的流逝得到解決，反而變得更復(fù)雜。因?yàn)樵隈溉ナ狼?，股票沒(méi)有分割，如今覃某平代位繼承了父親該分得的遺產(chǎn)——成了覃某建尚未分割遺產(chǎn)的繼承人。

那么，覃某建留下的股票究竟該如何處理才讓各方滿(mǎn)意呢？是現(xiàn)價(jià)出售，還是做長(zhǎng)線(xiàn)投資？

覃某建的女兒覃某秀毫無(wú)炒股經(jīng)驗(yàn)，不知道如何估算股票價(jià)值，更不懂得如何管理和買(mǎi)賣(mài)。因此，覃某秀希望現(xiàn)價(jià)拋售——清倉(cāng)了結(jié)。覃某平則表示，由于市場(chǎng)不景氣，那些待分割的股票剛好波動(dòng)到了低谷，如果現(xiàn)在就賣(mài)出去，無(wú)疑要虧損一大筆錢(qián)！因而，覃某平建議由他來(lái)操作，擇機(jī)再作打算。

韋某萍和覃母各有心思，覃母支持小兒子的想法，韋某萍卻不放心將股票賬戶(hù)交給覃某平操作。畢竟，股市風(fēng)云莫測(cè)……

一家人經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，仍無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。于是，他們便向柳北區(qū)人民法院提起了訴訟，希望由法院來(lái)幫助他們解決這一難題。

2021年9月，柳北區(qū)人民法院在審理這起案件過(guò)程中，覃母、覃某平與韋某萍、覃某秀針對(duì)由誰(shuí)來(lái)管理股票依舊各執(zhí)己見(jiàn)，難以達(dá)成一致。

覃某平告訴法官，哥哥覃某建之前常和他研究股票，在哥哥去世后，他看到股票因?yàn)闊o(wú)人操作而日漸虧損，雖然內(nèi)心也挺著急，但是他又不能保證自己接手后股票一定能盈利，所以，這就是他之前謝絕管理股票的原因。但如今情況不一樣了，他也是合法繼承人之一，如果他不用心操作股票，隨意拋售，同樣會(huì)損害自己的利益。所以，覃某平希望嫂子和侄女能像覃母一樣相信他，也希望法院能通過(guò)判決，明確由他來(lái)操作股票賬戶(hù)，嫂子和侄女來(lái)監(jiān)督。

承辦該案的法官表示，這個(gè)案子的癥結(jié)就是缺少遺產(chǎn)管理人來(lái)管理有爭(zhēng)議的股票賬戶(hù)。很多案例都表明，如果不及時(shí)指定遺產(chǎn)管理人，遺產(chǎn)利益相關(guān)人的權(quán)利就無(wú)法得到保證，繼承糾紛后又引發(fā)索賠官司的連環(huán)訴訟也比較常見(jiàn)。故此，法官向雙方釋明了法律規(guī)定。

最終，雙方均同意由法庭指定所有繼承人來(lái)共同擔(dān)任覃某建的遺產(chǎn)管理人。

在法官的指導(dǎo)下，覃母和覃某平、韋某萍、覃某秀共同作為遺產(chǎn)管理人制作了遺產(chǎn)清單，并在清單上寫(xiě)明了所持股票的代碼，覃某平還在每只股票旁標(biāo)明了自己的分析結(jié)論。4人共同約定，為了保證所有遺產(chǎn)利益相關(guān)人的權(quán)益，實(shí)施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的必要行為，需要全體繼承人共同簽字認(rèn)可，以保證遺產(chǎn)的公平、合理分割。全體繼承人行使遺產(chǎn)管理人的職責(zé)時(shí)，應(yīng)以多數(shù)原則決議遺產(chǎn)管理事項(xiàng)。

2021年10月，柳北區(qū)人民法院作出判決：指定覃母、覃某平與韋某萍、覃某秀為遺產(chǎn)管理人。

案件宣判后，4人均無(wú)異議，判決隨即生效。

法官表示，由于《中華人民共和國(guó)民法典》（簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》）實(shí)施前，法律缺乏遺產(chǎn)管理人制度，在被繼承人遺產(chǎn)分割前，其遺產(chǎn)很可能處于無(wú)人管理的狀態(tài)，導(dǎo)致出現(xiàn)部分繼承人已經(jīng)占有遺產(chǎn)，而部分繼承人并未實(shí)際占有遺產(chǎn)，遺產(chǎn)債權(quán)人甚至不知道繼承開(kāi)始的情形，使共同繼承人和被繼承人的債權(quán)人利益遭受侵害。為此，《民法典》新增遺產(chǎn)管理人制度，并對(duì)遺產(chǎn)管理人的確定、職責(zé)、法律責(zé)任以及報(bào)酬等作出規(guī)定，構(gòu)建了較為完備的遺產(chǎn)管理人制度。就如這個(gè)案子中，法院指定了全部繼承人為遺產(chǎn)管理人，能夠及時(shí)保護(hù)遺產(chǎn)的完整和安全，確保遺產(chǎn)能夠公平、有序地分配，維護(hù)了親人之間的和睦。

《民法典》規(guī)定，繼承開(kāi)始后，繼承人未推選遺產(chǎn)管理人的，由全體繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人，以保證遺產(chǎn)的公平、合理分割。全體繼承人行使遺產(chǎn)管理人的職責(zé)時(shí)，應(yīng)以多數(shù)原則決議遺產(chǎn)管理事項(xiàng)。

（文中人名均為化名）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com

《中華人民共和國(guó)繼承法》中有法定繼承和遺囑繼承兩種形式，法定繼承是在被繼承人無(wú)遺囑時(shí)，按繼承順序，由繼承人繼承遺產(chǎn)。

本案中，由于逝者生前沒(méi)有留下遺囑卻意外去世了，而作為法定繼承人在繼承上又遇到了問(wèn)題，這在現(xiàn)實(shí)生活中不是孤例。

數(shù)年前，有一篇《父親突然去世，股票賬戶(hù)里有229萬(wàn)元獨(dú)子為何拿不到》的文章引起社會(huì)廣泛關(guān)注。該文講述的是獨(dú)子要繼承已故父親賬戶(hù)里的現(xiàn)金及股票，卻在已經(jīng)公證了自己是唯一繼承人的情況下，仍然取不出來(lái)……由于手續(xù)非常繁瑣，所以讓該文的作者苦不堪言。

因此，要避免類(lèi)似情況的發(fā)生，最好事先立下遺囑，確認(rèn)財(cái)產(chǎn)由誰(shuí)繼承。切不可迷信認(rèn)為立遺囑不吉利。其實(shí)，人的壽命長(zhǎng)短與立遺囑沒(méi)有因果關(guān)系。反之，未立遺囑者一旦發(fā)生不測(cè)，后患較多，比如容易導(dǎo)致親人之間鬧不和。

《民法典》 第一千一百四十二條規(guī)定，遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

因此，只有先立下遺囑，才有可能避免一些麻煩事情的發(fā)生。