李 琦

(上海市林業(yè)總站，上海 200072)

環(huán)城林帶是在城市外圍環(huán)繞主城區(qū)設(shè)置的連續(xù)或基本連續(xù)的綠色開放空間，是城市綠色廊道的一種，也是城市森林的重要組成部分[1-2]，在國(guó)內(nèi)外許多大城市的生態(tài)建設(shè)中得到運(yùn)用[2-3]，以防止城區(qū)邊界向外擴(kuò)張，優(yōu)化城市生態(tài)布局，改善城市生態(tài)環(huán)境，為市民提供游憩休閑場(chǎng)所[4]。

上海市于1995年底正式啟動(dòng)外環(huán)線環(huán)城林帶建設(shè)。外環(huán)線環(huán)城林帶全長(zhǎng)98 km，蜿蜒環(huán)繞上海中心城區(qū)一圈，共涉及目前的寶山、浦東、閔行、徐匯、長(zhǎng)寧、普陀、嘉定等7個(gè)區(qū)。沿線建設(shè)了多座主題公園，形成“長(zhǎng)藤結(jié)瓜”的格局[4-6]，與外環(huán)線沿線的其他森林資源一起，共同成為了上海市“環(huán)、楔、廊、園、林”綠化規(guī)劃布局中的重要組成部分。然而，隨著城市化進(jìn)程的加快，上海中心城區(qū)建設(shè)用地逐漸蔓延至外環(huán)線以外區(qū)域，外環(huán)線環(huán)城林帶已成為了中心城區(qū)的內(nèi)部綠帶，面臨由抑制城市擴(kuò)張向游憩型綠帶的轉(zhuǎn)型[7]。第十五屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上，上海市政府明確提出要推進(jìn)環(huán)城公園帶建設(shè)，為市民提供更多可休憩、可游覽、可參加體育活動(dòng)的公共空間，更好地滿足人民群眾對(duì)美好生活的向往。

環(huán)城公園帶建設(shè)面臨的重要任務(wù)之一是對(duì)外環(huán)線環(huán)城林帶現(xiàn)有森林資源進(jìn)行林相改造和服務(wù)功能提升?；谏虾Ｊ?020年度森林資源監(jiān)測(cè)成果，分析上海市外環(huán)線沿線喬木林資源的分布現(xiàn)狀，提出對(duì)其森林結(jié)構(gòu)和服務(wù)功能進(jìn)行提升改造的建議，為外環(huán)線環(huán)城林帶向環(huán)城公園帶的轉(zhuǎn)型提供借鑒。

1 研究范圍與對(duì)象

本文的研究范圍設(shè)定為外環(huán)線內(nèi)側(cè)100 m以內(nèi)、外側(cè)500 m以內(nèi)的環(huán)形區(qū)域。研究對(duì)象包括了市政府組織建設(shè)的外環(huán)線環(huán)城林帶，及研究范圍內(nèi)分布在道路旁、河道旁、居住小區(qū)及企事業(yè)單位內(nèi)的其他森林資源，森林資源組成情況較為復(fù)雜。因此，本文以外環(huán)林帶的概念進(jìn)行統(tǒng)一表述。

2 研究方法

將設(shè)定研究范圍與上海市2020年度森林資源監(jiān)測(cè)成果數(shù)據(jù)進(jìn)行空間疊加分析。

3 結(jié)果分析

3.1 森林資源分布概況

研究區(qū)域土地總面積6 314 hm2，主要集中在浦東新區(qū)，面積占比為51.38%；其次是寶山區(qū)和閔行區(qū)，面積占比分別為19.06%和13.31%。

區(qū)域內(nèi)森林資源總面積為2 690 hm2。按照國(guó)家林地分類標(biāo)準(zhǔn)，有喬木林地、灌木林地、竹林地、疏林地、未成林造林地等5個(gè)一級(jí)地類(表1)。

表1 外環(huán)線環(huán)城林帶森林資源地類現(xiàn)狀Tab.1 Status of forest resources in forest belt along the outer ring road

林種結(jié)構(gòu)上，防護(hù)林面積占71.23%，特用林面積占26.17%，經(jīng)濟(jì)林面積占2.60%，顯示外環(huán)林帶的防護(hù)功能非常突出，與其規(guī)劃功能定位吻合，成為了環(huán)繞在上海市中心城區(qū)周圍的綠色走廊和生態(tài)屏障。

外環(huán)林帶中，喬木林地占比高達(dá)87.17%，是外環(huán)林帶的主要組成部分，也是本文重點(diǎn)研究分析的對(duì)象。

3.2 喬木林資源分析

外環(huán)林帶中，喬木林資源總面積為2 345 hm2，主要分布在浦東新區(qū)及寶山區(qū)、閔行區(qū)，與研究區(qū)域的土地面積占比情況相呼應(yīng)。其管理權(quán)屬情況較為復(fù)雜多樣，但主要仍集中歸屬于綠化部門、公路部門及企事業(yè)單位管理。

3.2.1林種結(jié)構(gòu)

喬木林資源中，防護(hù)林面積占74.24%，特種用途林面積占24.46%，經(jīng)濟(jì)林面積占1.30%(圖1)。進(jìn)一步分析顯示，防護(hù)林中，以外環(huán)線環(huán)城林帶項(xiàng)目名義建設(shè)的喬木林面積占80.29%，將是今后環(huán)城公園帶建設(shè)需要進(jìn)行林相改造的主體。

3.2.2群落結(jié)構(gòu)

按群落結(jié)構(gòu)劃分標(biāo)準(zhǔn)，喬木林群落結(jié)構(gòu)包括了完整結(jié)構(gòu)、較完整結(jié)構(gòu)、簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)等3種類型。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示(表2)，上海市外環(huán)林帶中喬木林資源的群落結(jié)構(gòu)極為單一，簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)林分占比高達(dá)93.82%，其他均為較完整結(jié)構(gòu)林分，沒有完整結(jié)構(gòu)林分分布。群落結(jié)構(gòu)的單一化，不利于外環(huán)林帶的生態(tài)功能、景觀功能的發(fā)揮[4]。

圖1 喬木林林種結(jié)構(gòu)Fig.1 Forest category structure of arbor forest

表2 喬木林群落結(jié)構(gòu)Tab.2 Community structure of arbor forest

3.2.3樹種結(jié)構(gòu)

統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示(表3)，按面積大小排序，喬木林資源中，闊葉混交林>闊葉純林>針闊混交林>闊葉相對(duì)純林>針葉純林>針葉相對(duì)純林>針葉混交林。闊葉混交林、針闊混交林兩種混交林林分所占比重達(dá)到62.94%，約占喬木林總面積的2/3，說明喬木林資源樹種結(jié)構(gòu)較為合理。

表3 喬木林樹種結(jié)構(gòu)Tab.3 Tree species structure of arbor forest

3.2.4林齡結(jié)構(gòu)

根據(jù)喬木林齡組劃分標(biāo)準(zhǔn)，將各優(yōu)勢(shì)樹種(組)按幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林和過熟林5個(gè)齡組進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表4)。

表4 喬木林林齡結(jié)構(gòu)Tab.4 Forest age structure of arbor forest

從表4可知，中、幼齡林面積所占比重達(dá)72.03%，與環(huán)城林帶整體的建設(shè)時(shí)間基本吻合。

3.2.5郁閉度結(jié)構(gòu)

按郁閉度高、中、低的劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示(表5)，喬木林資源的郁閉度總體處于偏高狀態(tài)，高郁閉度林分的面積占比達(dá)59.36%。

表5 喬木林郁閉度結(jié)構(gòu)Tab.5 Canopy density structure of arbor forest

而進(jìn)一步分析顯示(表6)，高郁閉度林分中，中、幼齡林林分占比合計(jì)達(dá)到了66.31%，說明這部分喬木林的初植密度過高且后期撫育管理措施有所欠缺。

表6 高郁閉度喬木林林齡結(jié)構(gòu)Tab.6 Age structure of arbor forest with high canopy density

3.2.6優(yōu)勢(shì)樹種(組)結(jié)構(gòu)

根據(jù)上海市優(yōu)勢(shì)樹種(組)劃分標(biāo)準(zhǔn)，喬木林資源中共分布有35個(gè)樹種(組)，按面積占比大小排序，依次為闊葉混交林、樟木、針闊混交林、其它硬闊類、水杉、楊樹、女貞、柳樹等，闊葉混交林、樟木、針闊混交林3個(gè)樹種(組)的面積合計(jì)占比高達(dá)78.96%，優(yōu)勢(shì)樹種(組)的集中度非常高(表7)。

表7 喬木林主要優(yōu)勢(shì)樹種(組)分類統(tǒng)計(jì)Tab.7 Classification and statistics of main dominant tree species (groups) in arbor forest

4 結(jié)論與建議

上述統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，外環(huán)林帶喬木林資源的防護(hù)功能明顯，混交林林分的比重達(dá)到了63.24%，樹種結(jié)構(gòu)較為合理。從中幼齡林面積占比情況看，林分正處于建設(shè)后的旺盛生長(zhǎng)期，具有較大的發(fā)展?jié)摿?。但由于建設(shè)主體、建設(shè)形式的多樣，及建設(shè)過程中一次成林、成林即成景的建設(shè)目標(biāo)和要求，林分的初植密度過大，存在著優(yōu)勢(shì)樹種(組)集中度過高、樹種單一、群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、林分郁閉度偏高等問題。此外，外環(huán)線沿線目前雖然已先后建成金海濕地公園、華夏公園、閔行文化公園、顧村公園等十余座開放性公園，但整體而言，林帶的開放性仍略顯不足，不能滿足上海市民日益強(qiáng)烈的休閑娛樂需要。因此，在后期管理及環(huán)城公園帶建設(shè)過程中，建議對(duì)林帶的結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行進(jìn)一步提升和改造。

4.1 加強(qiáng)資源保護(hù)

上海城市森林建設(shè)取得目前的成就并不容易，在可利用土地越來(lái)越少的情況下，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有森林資源的保護(hù)，將是上海在今后城市建設(shè)和森林資源管理工作中面臨的最大難題。因此，環(huán)城公園帶建設(shè)切忌因盲目地追求景觀效果，對(duì)現(xiàn)有森林資源進(jìn)行破壞性開發(fā)，而是應(yīng)該從實(shí)際現(xiàn)狀出發(fā)，對(duì)現(xiàn)有森林資源合理地進(jìn)行林相改造，在滿足其游憩功能需要的同時(shí)，最大限度地保證其生態(tài)效益的可持續(xù)發(fā)揮。

4.2 改善群落結(jié)構(gòu)

針對(duì)林帶不同林分的群落結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，有針對(duì)性地采取相應(yīng)的撫育管理措施加強(qiáng)中幼林撫育，通過透光伐、疏伐、衛(wèi)生伐等技術(shù)手段，合理調(diào)整喬木林種植密度和郁閉度，增加灌木、地被植物的種植比例，構(gòu)建復(fù)層—異齡—混交的植物群落，形成健康、穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，更好地發(fā)揮環(huán)城林帶的生態(tài)效益。

4.3 優(yōu)化樹種結(jié)構(gòu)

針對(duì)林帶不同林分的樹種結(jié)構(gòu)及優(yōu)勢(shì)樹種(組)分布現(xiàn)狀，采用移植、補(bǔ)植等技術(shù)手段，調(diào)整和豐富林分的樹種結(jié)構(gòu)、林層結(jié)構(gòu)及優(yōu)勢(shì)樹種(組)結(jié)構(gòu)，增加鄉(xiāng)土樹種和觀花、觀葉樹種的比例，形成春有花、夏有蔭、秋有葉、冬有枝的豐富植物季相景觀。同時(shí)，增加蜜源類植物、鳥嗜類植物的配置，創(chuàng)造人與自然和諧共存的生態(tài)環(huán)境。

4.4 提升服務(wù)功能

在滿足林帶現(xiàn)有防護(hù)功能發(fā)揮的前提下，結(jié)合周邊環(huán)境布局及城市建設(shè)、路網(wǎng)水系改建，將現(xiàn)有林帶改建為功能定位不同、形式多樣的開放性公園，合理地增加健身步道、休閑廣場(chǎng)、娛樂設(shè)施、服務(wù)設(shè)施等的建設(shè)，滿足市民休閑、游憩、娛樂、健身等各種需求，使之成為市民感受自然、放松身心的場(chǎng)所，實(shí)現(xiàn)“人文之城、生態(tài)之城”的建設(shè)目標(biāo)。