防火線寬度與林下植被高度及坡度的數(shù)?；?/h1>
2022-06-13 08:08:56何華
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究 2022年6期
何華
（廣西壯族自治區(qū)田東縣國有紫膠林場 廣西，百色 531599）
防火線的開設(shè)，一般以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)最能起到防火作用，不過，有時為了增加防火線密度或為了保護(hù)某個特定區(qū)域的林木，也有在非山脊流水線上開設(shè)防火線的情況。當(dāng)以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，防火線寬度與林下植被和坡度關(guān)系密切，當(dāng)林下植被越高、坡度越小時，防火線的寬度就越大；反之，當(dāng)林下植被越低、坡度越大，防火線的寬度就越小。當(dāng)在非山脊流水線上開設(shè)防火線時，防火線寬度只受林下植被高度的影響而不受坡度大小的影響，此時，林下植被越高，防火線的寬度越大；反之，林下植被越低，防火線的寬度越小。如何確定防火線的寬度，不僅關(guān)系到防火線能否起到防火作用，更關(guān)系到防火線投入成本是否合理的問題。因此，建立合理的防火線寬度與林下植被高度及坡度的數(shù)模關(guān)系有利于在防火線建設(shè)中根據(jù)林下植被高度及坡度確定合理的寬度，從而達(dá)到既節(jié)約建設(shè)成本又能充分發(fā)揮應(yīng)有的防火作用。本文從田東縣國有紫膠林場40多年的防火線建設(shè)經(jīng)驗的角度出發(fā)來論述防火線寬度與林下植被高度及坡度的數(shù)?；瑢Ρ緢黾芭c本場立地氣候條件相似的林區(qū)的防火線建設(shè)具有參考價值。
1 參數(shù)來源及其數(shù)?；?/h2>
根據(jù)田東縣國有紫膠林場40 多年的防火線建設(shè)經(jīng)驗，防火線的寬度一般應(yīng)大于林下植被平均高度的11倍以上。在以山脊流水為中線向兩邊開設(shè)防火線時，防火線的寬度隨坡度的增加而適當(dāng)減?。辉诜巧郊鬼?biāo)旅嫔祥_設(shè)防火線時，防火線寬度只與林下植被高度有關(guān)，且林下植被越高，防火線的寬度越大。另外，根據(jù)林下植被平均高度和坡度的不同還確定了不同的修正參數(shù)。而根據(jù)田東縣國有紫膠林場40多年來的防火線建設(shè)數(shù)據(jù)，在山脊流水線坡度幾乎為0，林下植被平均高度為1.0m 的林下，防火線的寬度達(dá)到13m 以上，坡度在35°時，防火線的寬度達(dá)到10m以上時，能起到很好的防火作用，而且建設(shè)費用最合理；在非山脊順?biāo)旅妫窒轮脖黄骄叨葹?.0m的林下，防火線的寬度達(dá)到14m，林下植被平均高度為3.5m的林下，防火線的寬度達(dá)到28m以上時，能起到防火作用，而且建設(shè)費用最合理。
根據(jù)田東縣國有紫膠林場以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，歷年不同林下植被高度和不同坡度的最佳防火線寬度整理如表1。
據(jù)此，我們建立了如下數(shù)模：
表1 防火線寬度表 單位：度、米
（其中D 為防火線寬度；h 為林下植被平均高度；α為平均坡度；f為基于林下植被平均高度的修正系數(shù)；f為基于平均坡度的修正系數(shù)。）
以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，基于林下植被高度的修正系數(shù)表如表2；以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，基于坡度的修正系數(shù)表如表3；對表1相關(guān)因子進(jìn)行方差分析如表4。
根據(jù)田東縣國有紫膠林場在非山脊的順?biāo)律祥_設(shè)防火線時，歷年不同林下植被高度的最佳防火線寬度整理如表5。
表2 高度修正系數(shù) 單位：米
表3 坡度修正系數(shù) 單位：度
表4 方差分析表
表5 最佳防火線寬度 單位：米
圖1 防火下寬度與林下植被高度、坡度數(shù)學(xué)模型圖
據(jù)此，我們建立了如下數(shù)模：
D=11f（0.05+h）（其中D為防火線寬度；h為林下植被平均高度，f為基于林下植被高度的修正系數(shù)，0.72≤f≤1.22。）
在非山脊的順?biāo)律祥_設(shè)防火線時，基于林下植被高度的修正系數(shù)如表6；對表6相關(guān)因子進(jìn)行方差分析如表7。
表6 林下植被高度的修正系數(shù)
表7 方差分析計算表
圖2 防火線寬度與林下植被高度數(shù)學(xué)模型圖
2 分析
從表1、圖1 中看到，在以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，防火線寬度隨林下植被高度的增加而增加，隨坡度的增加而減少。從表4 中看到，林下植被高度對防火線寬度的影響極顯著，坡度對防火線寬度的影響顯著。
從表5、圖2 中看到，在非山脊的順?biāo)律祥_設(shè)防火線時，防火線寬度隨林下植被高度的增加而增加，而與坡度無關(guān)。從表7中看到，林下植被高度對防火線寬度的影響極顯著。
3 結(jié)論
在以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，要同時考慮林下植被高度和坡度兩個因素，防火線寬度隨林下植被高度的增加而增加，隨坡度的增加而減少。林下植被高度對防火線寬度的影響極顯著，坡度對防火線寬度的影響顯著。
在非山脊的順?biāo)律祥_設(shè)防火線時，防火線寬度隨林下植被高度的增加而增加，與坡度無關(guān)。林下植被高度對防火線寬度的影響極顯著。
本數(shù)模及其參數(shù)對本場及與本場立地氣候條件相似的林區(qū)的防火線建設(shè)具有參考價值。
何華
（廣西壯族自治區(qū)田東縣國有紫膠林場 廣西，百色 531599）
防火線的開設(shè)，一般以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)最能起到防火作用，不過，有時為了增加防火線密度或為了保護(hù)某個特定區(qū)域的林木，也有在非山脊流水線上開設(shè)防火線的情況。當(dāng)以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，防火線寬度與林下植被和坡度關(guān)系密切，當(dāng)林下植被越高、坡度越小時，防火線的寬度就越大；反之，當(dāng)林下植被越低、坡度越大，防火線的寬度就越小。當(dāng)在非山脊流水線上開設(shè)防火線時，防火線寬度只受林下植被高度的影響而不受坡度大小的影響，此時，林下植被越高，防火線的寬度越大；反之，林下植被越低，防火線的寬度越小。如何確定防火線的寬度，不僅關(guān)系到防火線能否起到防火作用，更關(guān)系到防火線投入成本是否合理的問題。因此，建立合理的防火線寬度與林下植被高度及坡度的數(shù)模關(guān)系有利于在防火線建設(shè)中根據(jù)林下植被高度及坡度確定合理的寬度，從而達(dá)到既節(jié)約建設(shè)成本又能充分發(fā)揮應(yīng)有的防火作用。本文從田東縣國有紫膠林場40多年的防火線建設(shè)經(jīng)驗的角度出發(fā)來論述防火線寬度與林下植被高度及坡度的數(shù)?；瑢Ρ緢黾芭c本場立地氣候條件相似的林區(qū)的防火線建設(shè)具有參考價值。
1 參數(shù)來源及其數(shù)?；?/h2>
根據(jù)田東縣國有紫膠林場40 多年的防火線建設(shè)經(jīng)驗，防火線的寬度一般應(yīng)大于林下植被平均高度的11倍以上。在以山脊流水為中線向兩邊開設(shè)防火線時，防火線的寬度隨坡度的增加而適當(dāng)減?。辉诜巧郊鬼?biāo)旅嫔祥_設(shè)防火線時，防火線寬度只與林下植被高度有關(guān)，且林下植被越高，防火線的寬度越大。另外，根據(jù)林下植被平均高度和坡度的不同還確定了不同的修正參數(shù)。而根據(jù)田東縣國有紫膠林場40多年來的防火線建設(shè)數(shù)據(jù)，在山脊流水線坡度幾乎為0，林下植被平均高度為1.0m 的林下，防火線的寬度達(dá)到13m 以上，坡度在35°時，防火線的寬度達(dá)到10m以上時，能起到很好的防火作用，而且建設(shè)費用最合理；在非山脊順?biāo)旅妫窒轮脖黄骄叨葹?.0m的林下，防火線的寬度達(dá)到14m，林下植被平均高度為3.5m的林下，防火線的寬度達(dá)到28m以上時，能起到防火作用，而且建設(shè)費用最合理。
根據(jù)田東縣國有紫膠林場以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，歷年不同林下植被高度和不同坡度的最佳防火線寬度整理如表1。
據(jù)此，我們建立了如下數(shù)模：
表1 防火線寬度表 單位：度、米
（其中D 為防火線寬度；h 為林下植被平均高度；α為平均坡度；f為基于林下植被平均高度的修正系數(shù)；f為基于平均坡度的修正系數(shù)。）
以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，基于林下植被高度的修正系數(shù)表如表2；以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，基于坡度的修正系數(shù)表如表3；對表1相關(guān)因子進(jìn)行方差分析如表4。
根據(jù)田東縣國有紫膠林場在非山脊的順?biāo)律祥_設(shè)防火線時，歷年不同林下植被高度的最佳防火線寬度整理如表5。
表2 高度修正系數(shù) 單位：米
表3 坡度修正系數(shù) 單位：度
表4 方差分析表
表5 最佳防火線寬度 單位：米
圖1 防火下寬度與林下植被高度、坡度數(shù)學(xué)模型圖
據(jù)此，我們建立了如下數(shù)模：
D=11f（0.05+h）（其中D為防火線寬度；h為林下植被平均高度，f為基于林下植被高度的修正系數(shù)，0.72≤f≤1.22。）
在非山脊的順?biāo)律祥_設(shè)防火線時，基于林下植被高度的修正系數(shù)如表6；對表6相關(guān)因子進(jìn)行方差分析如表7。
表6 林下植被高度的修正系數(shù)
表7 方差分析計算表
圖2 防火線寬度與林下植被高度數(shù)學(xué)模型圖
2 分析
從表1、圖1 中看到，在以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，防火線寬度隨林下植被高度的增加而增加，隨坡度的增加而減少。從表4 中看到，林下植被高度對防火線寬度的影響極顯著，坡度對防火線寬度的影響顯著。
從表5、圖2 中看到，在非山脊的順?biāo)律祥_設(shè)防火線時，防火線寬度隨林下植被高度的增加而增加，而與坡度無關(guān)。從表7中看到，林下植被高度對防火線寬度的影響極顯著。
3 結(jié)論
在以山脊流水線為中線向兩邊開設(shè)防火線時，要同時考慮林下植被高度和坡度兩個因素，防火線寬度隨林下植被高度的增加而增加，隨坡度的增加而減少。林下植被高度對防火線寬度的影響極顯著，坡度對防火線寬度的影響顯著。
在非山脊的順?biāo)律祥_設(shè)防火線時，防火線寬度隨林下植被高度的增加而增加，與坡度無關(guān)。林下植被高度對防火線寬度的影響極顯著。
本數(shù)模及其參數(shù)對本場及與本場立地氣候條件相似的林區(qū)的防火線建設(shè)具有參考價值。
