江蘇一名男子頻繁結(jié)婚又離婚，詐騙3 任妻子百余萬(wàn)元。警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，最終錢財(cái)竟都流向了他的第一任妻子。

這到底是怎么一回事？

【案情回顧】

新婚丈夫頻頻失聯(lián)

王女士是江蘇昆山的一名服裝店主，離異后帶著年幼的兒子一起生活。2018 年底，王女士在婚戀網(wǎng)站上偶然認(rèn)識(shí)了28 歲的徐某。徐某離過婚，有個(gè)7 歲的女兒，相似的經(jīng)歷讓兩人很快走到一起。

沒過多久，王女士和徐某結(jié)婚了。此前，徐某說自己想做煙草生意，慫恿王女士抵押她的房子貸款。結(jié)婚當(dāng)天，王女士就抵押了房子，貸款50 萬(wàn)元。幾天后，王女士一拿到貸款，徐某就拿走了這筆錢。

婚后，王女士經(jīng)常找不到徐某。徐某常常說自己很忙，偶爾還會(huì)失聯(lián)，這讓她感到很擔(dān)心。

2019 年3 月8 日，徐某又失聯(lián)了。這一次，王女士下定決心尋找丈夫，她憑借聊天時(shí)徐某透露的些許線索，向中介四處打聽，終于找到了丈夫的住所。

令王女士意外的是，當(dāng)時(shí)徐某正在洗澡，徐某的前妻張某也在家里。正當(dāng)她準(zhǔn)備問個(gè)清楚時(shí)，徐某一把將她推開，徑直跑下樓。之后，徐某通過微信告訴王女士，自己只是來(lái)看望他和前妻的女兒，一切都是誤會(huì)。從那天開始，徐某就沒有再露面。

后來(lái)，王女士去徐某父親家時(shí)，鄰居提醒王女士，她可能被騙了。鄰居說徐某與張某并沒有離婚，兩人天天一起出入，經(jīng)常一起回去看父親。

王女士立即前往派出所查詢，發(fā)現(xiàn)徐某和張某2015 年就已經(jīng)離婚，自己才是徐某的合法妻子。由于找不到丈夫，王女士報(bào)了警。當(dāng)天，民警找到徐某，對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)解。

回家后，王女士問起那50 萬(wàn)元的去向，徐某表示自己正在談一筆煙草生意。好景不長(zhǎng)，徐某又開始失聯(lián)，還說自己的煙草生意失敗了，欠了很多債務(wù)。

生活的重?fù)?dān)一下子壓倒了王女士，她發(fā)現(xiàn)自己懷了徐某的孩子，但是徐某執(zhí)意不肯回家，抵押房子的高利貸又一直催她還債。無(wú)奈之下，王女士只好賣掉房子來(lái)解燃眉之急。

對(duì)于丈夫的行為，王女士百思不得其解。于是，她去民政局查詢徐某的婚姻關(guān)系，發(fā)現(xiàn)徐某此前有過3 段短暫的婚姻，還存在一些債務(wù)關(guān)系。王女士終于意識(shí)到自己可能被騙了，她又一次報(bào)了警。

據(jù)了解，徐某與第一任妻子張某于2015 年2月結(jié)婚，10 月離婚。雖然兩個(gè)人早已離婚，但實(shí)際上一直共同生活。

在這4 段婚姻中，除了第一任妻子張某以外，徐某先后向第二任妻子周女士借款3 萬(wàn)余元，向第三任妻子何女士借款50 余萬(wàn)元，向第四任妻子王女士借款50 余萬(wàn)元。

警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，徐某的后3 任妻子有著相同的經(jīng)歷。徐某通常會(huì)在婚戀網(wǎng)站上偽裝成優(yōu)質(zhì)男性，故意接近年齡較大或是離異的女性，結(jié)婚后編造理由向女方借錢，拿到錢后就消失不見。

【警方調(diào)查】

百萬(wàn)借款的背后

由于徐某的行為存在詐騙嫌疑，多次傳喚未果后，警方在徐某的第一任妻子張某居住的小區(qū)找到徐某，并對(duì)他采取強(qiáng)制措施。

在接受警方訊問時(shí)，徐某表示，婚姻是自由的，感覺合適就可以結(jié)婚，不合適就可以分開。自己與歷任妻子多是領(lǐng)完證后感情不和，但因孩子或是借款糾紛一直保持聯(lián)系。

對(duì)于錢款的流向，徐某說，自己用于賭博和吃喝玩樂，目前身無(wú)分文。他堅(jiān)稱這些錢都是后3 任妻子借給他的，自己沒有進(jìn)行詐騙，而且他也在想辦法還。對(duì)此，王女士說自己確實(shí)收到過徐某的轉(zhuǎn)賬，但錢款數(shù)目微不足道。經(jīng)查，徐某的錢款主要在他和第一任妻子張某的賬戶間流轉(zhuǎn)。

事實(shí)上，徐某和他的第一任妻子張某仍處于同居狀態(tài)，他們大部分時(shí)間都一起生活。徐某與王女士結(jié)婚后，他還與前妻張某以夫妻相稱，多次外出旅游，并居住在酒店同一房間。

而那些錢款也都給了張某。拿到王女士50 萬(wàn)元貸款后的第二天，徐某和張某購(gòu)買了一輛路虎牌汽車，記在張某名下。后來(lái)，張某還花費(fèi)了30 多萬(wàn)元裝修房子。張某只是一名護(hù)士，依照常理，不太可能會(huì)拿出這么多錢消費(fèi)。

就在警方展開調(diào)查時(shí)，又有一名劉姓女子報(bào)案稱自己被徐某騙了8 萬(wàn)元，其中2 萬(wàn)元是徐某借著買車的由頭，用劉女士的身份信息進(jìn)行的網(wǎng)上借貸。

對(duì)于自己的詐騙行為，徐某拒不承認(rèn)。警方收集證據(jù)后，向檢察機(jī)關(guān)提交了偵查案卷。經(jīng)過大量補(bǔ)充偵查，檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴。

【法院裁決】

非正常民間借貸關(guān)系，數(shù)罪并罰

法院經(jīng)審理認(rèn)為，徐某以獲得各被害人錢款為目的，通過虛構(gòu)其個(gè)人信息與被害人建立親密關(guān)系，后虛構(gòu)理由向被害人借款，所借的款項(xiàng)實(shí)際用于其個(gè)人消費(fèi)以及償還債務(wù)等用途。因此，徐某與各被害人之間不存在正常的民間借貸關(guān)系。

2021 年5 月24 日，江蘇省昆山市人民法院依法判決被告人徐某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；犯重婚罪，判處有期徒刑九個(gè)月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元，責(zé)令被告人徐某退賠被害人周女士人民幣一萬(wàn)一千七百元，退賠被害人何女士人民幣四十三萬(wàn)元，退賠被害人王女士人民幣三十三萬(wàn)八千元，退賠被害人劉女士人民幣八萬(wàn)零四百六十四元一角八分。

【普法時(shí)間】

對(duì)此案重婚罪和詐騙罪的理解

Q1： 徐某的幾段婚姻， 都是在離婚后再結(jié)婚的，為什么也構(gòu)成重婚罪？

A1：徐某和好幾個(gè)人結(jié)婚，實(shí)際上他把自己當(dāng)成誘餌一樣。在法律上，他確實(shí)都登記結(jié)婚了，在法律上是成立的。也就是說，徐某與他的前妻離婚之后，又與他人登記結(jié)婚。但是他仍然保持與他前妻的夫妻關(guān)系，以夫妻名義共同生活，所以構(gòu)成了重婚罪。

Q2： 徐某表示自己是在婚姻存續(xù)期間或者是在與對(duì)方交往期間借的錢， 而且自己也在還錢，為什么構(gòu)成詐騙？

A2：這種情況通常在法律上，就是一種辯解。他試圖辯解說，自己沒有非法占有目的，確實(shí)還想還錢。但問題是他拿走別人太多錢，理由又是虛假的。別人是基于理由是真的情況下，比如和她結(jié)婚是真的，那個(gè)借錢的理由是真的，所以把錢給他。如果知道他所給的那個(gè)借款理由也是不存在的，也不可能借錢給他。最根本的是他的理由是虛假的，他也不想還人家錢，所以比如說他借了幾十萬(wàn)元，借了十幾萬(wàn)元，就還人家1 萬(wàn)元，只是表示一下而已。所以，這種辯解通常并沒有更多的事實(shí)和案件的背景材料來(lái)證明它的真實(shí)可靠性，不能被免除刑事責(zé)任。從法律上來(lái)講就是，以非法占有為目的騙取他人財(cái)物，構(gòu)成了詐騙罪。