曾文玲

（西安財(cái)經(jīng)大學(xué)，陜西 西安 710100）

引言

能源作為一個(gè)地區(qū)發(fā)展的能量來源，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)富創(chuàng)造的主要?jiǎng)恿A(chǔ)，不合理的能源開發(fā)利用也就成了制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。隨著科技水平的提升，如何實(shí)現(xiàn)能源合理高效開發(fā)利用以及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的雙重目標(biāo)，成為新時(shí)期的首要任務(wù)?！耙粠б宦贰毖鼐€省份作為我國主要的能源生產(chǎn)基地，其能源的有效生產(chǎn)與合理配置直接影響我國整個(gè)能源產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。但一直以來，傳統(tǒng)的能源生產(chǎn)模式，不僅造成了能源的嚴(yán)重浪費(fèi)，而且嚴(yán)重影響了生態(tài)環(huán)境，酸雨、溫室效應(yīng)、大氣污染等問題日趨嚴(yán)重，從“一帶一路”沿線省份能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看，一方面擁有巨大的能源優(yōu)勢，另一方面能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展又存在困境。所以合理改進(jìn)能源結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率、創(chuàng)新能源發(fā)展模式，不僅可以突破困境，有效發(fā)揮“一帶一路”地區(qū)能源優(yōu)勢，同時(shí)對實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、生態(tài)環(huán)保的目標(biāo)，進(jìn)而助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展也將產(chǎn)生巨大的輻射效應(yīng)和帶動(dòng)作用。

1 研究方法

本文借鑒張文彬等（2019）[1]的研究思路，先將能源產(chǎn)業(yè)分為能源開采業(yè)（煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)）、能源加工業(yè)（石油加工業(yè)、煉焦和核燃料加工業(yè)）和化工產(chǎn)業(yè)（化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)）三類。參考梁亞民等（2018）[2]的分析方法，運(yùn)用兩種常用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)測算方法，從變動(dòng)程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度兩個(gè)方面，來測度一帶一路沿線省域能源產(chǎn)業(yè)高級(jí)化發(fā)展?fàn)顩r。

1.1 Moore結(jié)構(gòu)變化指數(shù)

Moore結(jié)構(gòu)變化指數(shù)是運(yùn)用空間向量測定法，以向量空間中夾角為基礎(chǔ)，首先將能源產(chǎn)業(yè)分為能源開采業(yè)、能源加工業(yè)和化工業(yè)三類，將每一類能源產(chǎn)業(yè)的比重依次作為空間向量的一個(gè)分量，則兩個(gè)時(shí)期對應(yīng)的兩組向量間的夾角表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化程度。因此三類產(chǎn)業(yè)變化時(shí)引起的夾角變化累積和即為能源產(chǎn)業(yè)整體變動(dòng)情況。計(jì)算公式為：

式中：M*t表示Moore結(jié)構(gòu)變化值，Wi，t表示t期第i類產(chǎn)業(yè)所占比重，Wi，t+1表示t+1期第i類產(chǎn)業(yè)所占產(chǎn)業(yè)開發(fā)比重。定義能源產(chǎn)業(yè)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的總夾角為θ，則：

1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)是通過了解地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況來判斷某地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平是否與之相似。計(jì)算公式為：

式中：XAi和XBi分別表示A、B地區(qū)第i類產(chǎn)業(yè)增加值比重，SAB表示A地區(qū)與B地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度，0≤SAB≤1。當(dāng)SAB等于0時(shí)，表明兩個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)截然不同，當(dāng)SAB等于1時(shí)，表明兩個(gè)地區(qū)的三類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同，因此SAB越大，表示兩個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度越高。

2 能源產(chǎn)業(yè)高級(jí)化測度分析

根據(jù)上述測算方法對“一帶一路”沿線省份2006—2018年能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的moore指數(shù)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的測算結(jié)果如下頁表1及圖1、2所示。

表1 能源產(chǎn)業(yè)變動(dòng)Moore指數(shù)

如下頁圖1所示，“一帶一路”沿線省份能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Moore指數(shù)偏低整體在0.06~0.1區(qū)間內(nèi)波動(dòng)，總體以2012年為節(jié)點(diǎn)呈現(xiàn)“先下降，后上升”變動(dòng)趨勢，Moore結(jié)構(gòu)變化指數(shù)值從0.091 3下降到0.072 1，年均增長率為-0.70%。“一帶”沿線地區(qū)基本呈現(xiàn)在波動(dòng)中上升的變動(dòng)趨勢，由2006年的0.050 7增長至2018年的0.092 7，年均增長率為7.13%，“一路”沿線地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移能源產(chǎn)業(yè)變動(dòng)程度較大，由2006年的0.188 9下降至2018年的0.054 1，以2012年為分界點(diǎn)，2006—2012年年均增幅為-9.21%，2013—2018年年均增幅為14.01%，于“一帶一路”沿線省份變動(dòng)趨勢一致，呈“先下降、后上升”變動(dòng)趨勢。現(xiàn)象表明，“一帶一路”的提出對于沿線省份的能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有一定的促進(jìn)作用，基本于2012年后高級(jí)化指數(shù)呈現(xiàn)在波動(dòng)中上升態(tài)勢，而由于Moore指數(shù)反映的是能源開采業(yè)、加工業(yè)、化工業(yè)的整體變動(dòng)水平，“一路”沿線地區(qū)受產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的影響而使其能源產(chǎn)業(yè)變動(dòng)程度大，因此表現(xiàn)為高級(jí)化程度整體低于“一帶一路”沿線省域。

“一帶一路”沿線地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國地區(qū)相似程度較高，“一帶”沿線地區(qū)與“一路”沿線地區(qū)兩級(jí)分化明顯，2006—2011年“一路”沿線地區(qū)與全國地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)逐年下降，由2006年的0.890 1下降至0.832 5，年均下降率為1.32%，而“一帶”沿線地區(qū)與全國地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)逐步攀升，由0.807 3上升至0.832 5，年均增長率為0.62%，而2012—2018年變動(dòng)趨勢與之相反，“一路”沿線地區(qū)相似系數(shù)由0.826 5逐漸增加至0.918 0，年均增長率為1.34%，而“一帶”沿線地區(qū)則由0.826 5逐漸下降至0.810 0，年均下降率為-0.43%。這可能是由于受去產(chǎn)能政策及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策影響，能源開采業(yè)、加工與化工業(yè)均受到波及，致使“一帶”及“一路”沿線地區(qū)與全國地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)呈現(xiàn)差異化發(fā)展，而“一帶一路”倡議的提出使沿線省域受益得以充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，“一帶”地區(qū)與“一路”地區(qū)資源稟賦差異明顯，“一帶”地區(qū)多為資源富集地區(qū)而“一路”地區(qū)技術(shù)、資本等要素富集，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展及政策傾斜產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度差異化日漸顯著。

3 結(jié)論及政策啟示

“一帶一路”倡議對我國特別是沿線省份的社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面產(chǎn)生了深刻影響，重塑了新時(shí)期對外開放新格局，本文以傳統(tǒng)能源能源產(chǎn)業(yè)高級(jí)化發(fā)展為切入點(diǎn)，運(yùn)用Moore結(jié)構(gòu)變化指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)兩種常用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)測算方法，來測算一帶一路沿線省域傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的發(fā)展?fàn)顩r。結(jié)果表明，“一帶一路”倡議的提出對于沿線省域能源產(chǎn)業(yè)高級(jí)化發(fā)展具有正向激勵(lì)作用，有助于能源產(chǎn)業(yè)高級(jí)化發(fā)展，同時(shí)“一帶一路”沿線省域傳統(tǒng)能源高級(jí)化指數(shù)整體偏低，“一帶”地區(qū)高級(jí)化指數(shù)高于“一路”地區(qū)；“一帶一路”沿線省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性系數(shù)以2012年分界點(diǎn)呈先上升后下降趨勢，“一路”地區(qū)呈U型變動(dòng)趨勢，而“一帶”地區(qū)呈倒U型發(fā)展趨勢。

“一帶一路”沿線省份要充分發(fā)揮其宏觀管理和政策引導(dǎo)作用，充分利用“一帶一路”倡議優(yōu)勢，抱團(tuán)打造清潔開采業(yè)、專業(yè)加工業(yè)以及精細(xì)化工業(yè)，以點(diǎn)帶面的推動(dòng)傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí)政府也要重視引導(dǎo)企業(yè)加大人力投入力度，提供更多的優(yōu)惠政策與就業(yè)機(jī)會(huì)來廣納人才，鼓勵(lì)科技人才積極投入企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，最大程度地調(diào)動(dòng)和發(fā)揮科技人才的優(yōu)勢，促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)高級(jí)化發(fā)展。