俄烏沖突對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局的影響

易小準(zhǔn)，李曉，盛斌，楊宏偉，曹寶明，徐坡嶺

本文節(jié)選自《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2022年4月刊

俄烏沖突使世界經(jīng)濟(jì)面臨再度陷入滯脹的風(fēng)險(xiǎn)。全球經(jīng)濟(jì)治理將走向分裂，全球儲(chǔ)備貨幣多元化進(jìn)程將有所加快。俄烏沖突將大體終結(jié)本輪的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，西方的跨國(guó)公司將不得不在價(jià)值觀貿(mào)易、供應(yīng)鏈安全、保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間艱難尋求平衡。俄烏沖突還將刺激世界各國(guó)強(qiáng)化能源安全意識(shí)，構(gòu)建以提高就地平衡能力為特征的現(xiàn)代能源體系，并帶來(lái)國(guó)際糧食生產(chǎn)和貿(mào)易格局的適應(yīng)性調(diào)整。中國(guó)應(yīng)謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)復(fù)雜形勢(shì)，同時(shí)吸取俄烏沖突后俄羅斯在多邊機(jī)構(gòu)中被孤立、被擠壓的教訓(xùn)，堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)家的站位，為多邊機(jī)構(gòu)提供盡可能多的公共產(chǎn)品，以此團(tuán)結(jié)大多數(shù)成員，共同推進(jìn)開(kāi)放、包容和互利共贏的多邊議程。中國(guó)還應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持開(kāi)放政策不動(dòng)搖，以開(kāi)放對(duì)沖少數(shù)西方國(guó)家與中國(guó)脫鉤的不良企圖。

俄烏沖突對(duì)多邊貿(mào)易體制最大的影響，就是 WTO 可能被改造為一個(gè)充滿政治對(duì)抗的機(jī)構(gòu)。目前，美國(guó)的意圖已非常鮮明，要利用俄烏沖突把 WTO 推向兩極化。美國(guó)已經(jīng)摒棄WTO推動(dòng)貿(mào)易自由化的傳統(tǒng)功能，正在試圖通過(guò)強(qiáng)力推行“以我劃線”的價(jià)值觀貿(mào)易，將WTO打造成維持其全球霸權(quán)的政治工具。中國(guó)應(yīng)當(dāng)特別警惕美國(guó)正在借俄烏沖突，逼著一眾盟友和WTO 的中小成員依照美國(guó)設(shè)定的民主價(jià)值觀站隊(duì)。因?yàn)槎鄶?shù)成員在政治正確、民主價(jià)值觀和安全利益等多重因素的裹挾之下，很難選擇與中國(guó)站在一起。歐洲雖然在經(jīng)濟(jì)上高度依賴與俄羅斯的能源貿(mào)易，但在安全上又不得不依賴美國(guó)的軍事保護(hù)，在美國(guó)的脅迫之下，其經(jīng)濟(jì)利益只能讓位于安全利益和美式價(jià)值觀。

應(yīng)對(duì)俄烏沖突下各方在多邊貿(mào)易組織中的博弈，中國(guó)不能僅依靠自身的實(shí)力，更多要依靠在貿(mào)易利益基礎(chǔ)上形成的各種朋友圈，利用合縱連橫的能力，突破美國(guó)伺機(jī)對(duì)中國(guó)發(fā)起的圍剿。中國(guó)應(yīng)當(dāng)吸取俄烏沖突后俄羅斯在多邊機(jī)構(gòu)中被孤立、被擠壓的教訓(xùn)，為WTO提供盡可能多的公共產(chǎn)品，以此團(tuán)結(jié)大多數(shù)成員，共同推進(jìn)開(kāi)放、包容和互利共贏的多邊議程。中國(guó)要善于利用共同的經(jīng)濟(jì)利益和靈活務(wù)實(shí)的引領(lǐng)能力，在不同的貿(mào)易議題上形成多層朋友圈。面對(duì)美國(guó)在多邊場(chǎng)合對(duì)中國(guó)發(fā)難，這些基于共同利益的朋友圈將對(duì)中國(guó)形成重要的保護(hù)。

俄烏沖突中，俄羅斯在 WTO 的空前孤立給了中國(guó)一個(gè)重要教訓(xùn)，就是發(fā)展中國(guó)家的站位不能變。俄羅斯當(dāng)年以發(fā)達(dá)國(guó)家身份加入 WTO，因此在 WTO各個(gè)談判議題上未能為發(fā)展中國(guó)家發(fā)聲。但發(fā)達(dá)國(guó)家從未真正接納俄羅斯，而發(fā)展中國(guó)家也與其保持了距離。俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)與歐洲牽頭發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)，第一時(shí)間就宣布把俄羅斯從WTO 中的發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)驅(qū)逐出去。而發(fā)展中國(guó)家則本來(lái)就與其疏遠(yuǎn)，使俄羅斯在 WTO 中完全孤立無(wú)援。美國(guó)和盟友在 WTO 的各個(gè)場(chǎng)合有意打壓和排斥俄羅斯。只要俄羅斯的代表一到場(chǎng)，這些成員就立刻離場(chǎng)。有些重要的多邊會(huì)議，例如漁業(yè)補(bǔ)貼談判，無(wú)法排除俄羅斯，在這些會(huì)議上主要發(fā)達(dá)國(guó)家的第一項(xiàng)議程就是把俄羅斯痛批一頓，發(fā)展中國(guó)家則基本噤聲。

在物質(zhì)主義和后物質(zhì)主義之間—后疫情時(shí)代大學(xué)生就業(yè)態(tài)度的變化

李秀玫 華東政法大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院，向橄葉子，桂勇 復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系

本文節(jié)選自《文化縱橫》公眾號(hào)

本文以兩次大學(xué)生社會(huì)心態(tài)調(diào)查為基礎(chǔ)，分析大學(xué)生就業(yè)觀的變化，以及95后和00后兩代大學(xué)生就業(yè)觀的差異。與2015年相比，2020年大學(xué)生評(píng)價(jià)工作好壞的最重要標(biāo)準(zhǔn)中，“收入”的排位從2015年的第四位上升到第二位，所占比重從2015年的11.8%上升到17.5%。與此同時(shí)，將“發(fā)展空間”“能力提升”“個(gè)人興趣”作為評(píng)價(jià)工作好壞首要標(biāo)準(zhǔn)的大學(xué)生比例都略有下降，選擇“能力提升”的比例從2015年的18.2%下降到2020年的16.2%，選擇“個(gè)人興趣”的比例從2015年的16.9%下降到2020年的13.1%?？梢?jiàn)，相比于“95后”大學(xué)生，更多的“00后”大學(xué)生將“收入”這一物質(zhì)因素作為評(píng)價(jià)工作好壞的首要標(biāo)準(zhǔn)。

與2015年相比，2020年調(diào)查中大學(xué)生理想的就業(yè)去向呈現(xiàn)出以下三個(gè)特點(diǎn)：第一，選擇體制內(nèi)就業(yè)的比例有較大上升，從2015年的33.6%上升到2020年的42.9%，尤其是選擇“公務(wù)員”的比例從5.3%上升到12.4%，說(shuō)明體制內(nèi)就業(yè)對(duì)大學(xué)生的吸引力的確在上升；第二，傾向于進(jìn)入“外資企業(yè)”的比例大幅下降，第三，選擇“自行創(chuàng)業(yè)”的大學(xué)生比例也大幅下降，從2015年的22.5%下降到2020年的10.4%。值得關(guān)注的是，2020年的受訪大學(xué)生中有9.0%的人傾向于“互聯(lián)網(wǎng)+”新興職業(yè)（主播/網(wǎng)紅/新媒體運(yùn)營(yíng)等），說(shuō)明這類新興就業(yè)方式對(duì)大學(xué)生也具有一定的吸引力。

2020年的調(diào)查涉及的大學(xué)生以出生于2000年前后的青年為主體，他們從小在“溫室”中長(zhǎng)大，物質(zhì)條件較為富足，生活保障較為全面，一定程度上呈現(xiàn)出對(duì)自由的追求、對(duì)個(gè)人興趣和發(fā)展的重視、對(duì)參政議政的表達(dá)熱情等后物質(zhì)主義價(jià)值觀取向；但在就業(yè)認(rèn)知上，大學(xué)生群體的主流取向仍是物質(zhì)主義價(jià)值觀，這集中表現(xiàn)在對(duì)物質(zhì)目標(biāo)的追求上。此外，大學(xué)生對(duì)薪酬待遇的堅(jiān)持，也不可避免地受到新冠肺炎疫情的影響。在突發(fā)的重大公共危機(jī)下，長(zhǎng)時(shí)間的“封城”、經(jīng)濟(jì)生活的暫停，一定程度上讓青年人感受到了新“物質(zhì)匱乏”。各行各業(yè)的發(fā)展困境，從業(yè)人員的生存艱難，就業(yè)環(huán)境的嚴(yán)峻趨勢(shì)，這些都使得重視生存保障的物質(zhì)主義價(jià)值觀在大學(xué)生群體中回暖，并因此在就業(yè)過(guò)程中表現(xiàn)出對(duì)薪資待遇等物質(zhì)條件的看重。

從規(guī)訓(xùn)到控制：算法社會(huì)的技術(shù)幽靈與底層戰(zhàn)術(shù)

張萌 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所助理研究員

本文系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年科研啟動(dòng)項(xiàng)目《“人類命運(yùn)共同體”國(guó)際傳播及其國(guó)際話語(yǔ)權(quán)提升的研究》成果

我們所在的時(shí)代是這樣一個(gè)時(shí)代—一個(gè)時(shí)代造就了我們，我們?cè)炀土藱C(jī)器，機(jī)器造就了我們的時(shí)代。算法受眾將隱私、行為數(shù)據(jù)、個(gè)人信息交付給了算法來(lái)?yè)Q取線上服務(wù)的享受，將如何定義我們身份的所有權(quán)讓渡給了算法。算法的控制體現(xiàn)在越來(lái)越多的個(gè)體被捕獲，并且通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的監(jiān)測(cè)影響和控制我們，讓我們能夠思考并做不同的事情，為我們打開(kāi)世界的同時(shí)，也為我們關(guān)閉了其他可能性。技術(shù)不再是外化于我們的東西，所有人開(kāi)始成為一種技術(shù)存在。

算法社會(huì)第二個(gè)生產(chǎn)戰(zhàn)略體現(xiàn)在空間的弱化，行動(dòng)越來(lái)越具有流動(dòng)性。算法社會(huì)施加控制的工具是信息機(jī)器，促使代碼空間的流動(dòng)更加有序化、合理化，空間邊界被打破融合成為一個(gè)無(wú)邊的網(wǎng)絡(luò)，機(jī)構(gòu)之間的分界消失。在這種社會(huì)形態(tài)中，越來(lái)越多的具有明確起點(diǎn)和終點(diǎn)的片段被常規(guī)訓(xùn)練所取代。脫離了透視空間，算法投射到電子屏幕，個(gè)人需求被24小時(shí)的過(guò)問(wèn)與滿足，用戶獲取的不僅是幾代人積累的知識(shí)與智慧，更是從有限的屏幕中獲得無(wú)限的空間和時(shí)間。算法社會(huì)，空間的區(qū)隔變成了“時(shí)間的填充”。

算法對(duì)主體身份的生產(chǎn)產(chǎn)生了直接的影響。傳統(tǒng)的信息操作與檢索逐漸被自動(dòng)化程序取代，而且數(shù)字計(jì)算的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了人的能力，知識(shí)生產(chǎn)越來(lái)越多地由數(shù)字化的計(jì)算程序和系統(tǒng)完成，權(quán)力規(guī)訓(xùn)模式中的專家變成了從屬于其的管理者的角色。知識(shí)生產(chǎn)與消費(fèi)進(jìn)一步進(jìn)入人們的日常生活，使得規(guī)訓(xùn)社會(huì)普遍的個(gè)體，在今天逐漸成為了德勒茲所說(shuō)的分體。個(gè)體與分體的區(qū)別體現(xiàn)在目標(biāo)的差異。算法不關(guān)心“有用個(gè)體”的產(chǎn)生，而是更關(guān)注流動(dòng)的信息是否符合了每一個(gè)特殊分體的自身特點(diǎn)，這也是算法熱衷提供“個(gè)性化服務(wù)”的原因。A375698B-6229-4EF0-B664-EF094C3AA13A