近日，上海專門為進(jìn)博會立法的事情引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。這種首開先河之舉足以寫進(jìn)會展業(yè)發(fā)展史，但是面對上海如此大手筆的創(chuàng)制性立法，處在極致寒冬中的會展人心情可謂五味雜陳，但這種復(fù)雜心情里一定不包括羨慕。因為今年的大環(huán)境已經(jīng)讓大家看明白了，重大型政府展的舉辦并不意味著整個行業(yè)環(huán)境的改善，這些項目能夠在政府特事特辦的層層保駕護(hù)航下成功舉辦并非商業(yè)類展能夠羨慕的來的。更重要的一點(diǎn)是，即便這些項目“成功”舉辦，但由于政府型展會與商業(yè)展會目標(biāo)訴求的不同，其取得的成績卻并非職業(yè)的會展人所想要的。

今年以來，會展業(yè)的大環(huán)境持續(xù)惡化，生態(tài)遭到較為嚴(yán)重的破壞。大量的行業(yè)展會被一延再延，有的甚至被迫中途叫停，連一些大型的頭部展會也不能幸免。由于疫情的多點(diǎn)多發(fā)，各大城市今年幾乎都不同程度遭遇了與疫情的阻擊戰(zhàn)，而這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中會展人作為先鋒軍碰的頭破血流。從北上廣深四大一線城市到杭州、廈門、武漢、西安等眾多二線城市，會展業(yè)絕對安全之地幾乎已經(jīng)不存在。由于上海疫情導(dǎo)致大量項目外溢，南京、深圳、蘇州等地都曾承接部分項目，這些城市本年度的成績單也一度被業(yè)界看好。然而隨著8月底一輪疫情的突襲，深圳這個一項表現(xiàn)不俗的優(yōu)等生也折戟沉沙，只能徒呼奈何。在當(dāng)前的大環(huán)境沒有改變的情況下，即便出臺再多的利好政策，恐怕也已很難有一座城市能夠讓主辦方感覺到安心且充滿希望了。

中國的會展經(jīng)濟(jì)具有濃重的政府色彩，上海為進(jìn)博會專門立法的做法對商業(yè)展會沒有借鑒意義，但是這一信號對會展業(yè)仍有積極的一面。首先這證明了政府對經(jīng)濟(jì)工作的重視，尤其是對進(jìn)出口這類與國際社會聯(lián)系緊密的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)始終保持著較高的重視程度，國內(nèi)的四大國家級展會都與外貿(mào)密切相關(guān)。這意味著國家并不會因為疫情防控而關(guān)閉與國際交往的大門，這是會展行業(yè)正向發(fā)展的一個重要前提。其次，這說明會展作為一種平臺仍然是國家推動經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要抓手，這決定了疫情結(jié)束后會展業(yè)仍然會得到各級政府的大力支持。同時，無論政府展的目標(biāo)與商業(yè)展有何差異，政府主導(dǎo)型展會都是中國會展經(jīng)濟(jì)一塊重要的組成部分。在眼下商業(yè)展偃旗息鼓的特殊時期，一些政府型展會突破常規(guī)的舉辦不僅能向行業(yè)釋放積極信號，同時也為部分會展服務(wù)企業(yè)渡過難關(guān)提供了機(jī)會。

《上海市服務(wù)辦好中國國際進(jìn)口博覽會條例》的出臺顯示了上海為辦好進(jìn)博會傾全市之力的決心，我們期望這種決心能夠用在更多的項目上，推動上海乃至全國的會展經(jīng)濟(jì)早日回到正軌上來！