摘要：隨著我國老齡人口數(shù)量的增長，作為重要的養(yǎng)老模式之一的社區(qū)養(yǎng)老日益受到廣泛關注并取得了豐富的研究成果。用知識圖譜跟蹤分析國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的研究熱點和前沿趨勢，發(fā)現(xiàn)：（1）適老化改造設計、養(yǎng)老模式、養(yǎng)老服務設施、養(yǎng)老建筑空間設計和景觀設計是當前國內建筑學科社區(qū)養(yǎng)老領域研究熱點，養(yǎng)老設施布局選址、建筑設備、農村社區(qū)養(yǎng)老卻成為研究冷門;（2）適老環(huán)境景觀設計、醫(yī)養(yǎng)結合建筑設計、嵌入式養(yǎng)老設施設計以及老舊小區(qū)適老化改造是近期的前沿研究方向;（3）針對老年人口的精細化設計、智慧型適老化設施設備研究、農村地區(qū)養(yǎng)老問題研究是未來研究的方向，因此，加強跨領域、多學科的跨界合作是提高研究水平的關鍵。

關鍵詞：社區(qū)養(yǎng)老;養(yǎng)老服務中心;適老化設計;老齡社會;養(yǎng)老模式;老年人口;景觀設計;知識圖譜

按照國際通行老齡化標準，我國在1999年底65歲以上老齡人口占比超過10%，開始步入老齡化社會。為了更好應對嚴峻的老齡化形勢，各類養(yǎng)老政策、措施、模式探索逐步推開，其中《十三五老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《國務院35號文件》等政策明確要求加強社區(qū)養(yǎng)老服務建設〔1〕，社區(qū)養(yǎng)老服務設施數(shù)量激增，據(jù)民政部統(tǒng)計結果顯示，截至2021年全國社區(qū)養(yǎng)老服務機構和設施有30.1萬個，占我國養(yǎng)老機構和設施總數(shù)的88.5%〔2〕。同時城市居民的養(yǎng)老觀念發(fā)生轉變，《中國城市養(yǎng)老服務需求報告2021》提出26.5%的城市居民愿意選擇社區(qū)養(yǎng)老，和之前所提倡的9073、9064相比，差距較大〔3〕，社區(qū)養(yǎng)老總體上已成為我國重要的養(yǎng)老模式之一。

隨著社區(qū)養(yǎng)老事業(yè)的迅速發(fā)展，根據(jù)老年人的需求可將社區(qū)養(yǎng)老服務類型、養(yǎng)老設施建筑分為以下三類：居家老人對提供上門服務、短距離助餐服務的老年活動中心、助餐服務站等設施的需求強烈，日托老人對提供康復保健、心理疏導、文化娛樂等服務的社區(qū)日間照料中心、養(yǎng)老服務站等設施需求較大，全托老年人需要社區(qū)養(yǎng)老院、社區(qū)養(yǎng)老綜合體等大型設施，實現(xiàn)全托養(yǎng)老服務。

為了推動我國老齡事業(yè)發(fā)展，國內建筑工程學科專業(yè)人士（建筑學、城鄉(xiāng)規(guī)劃、風景園林等）聚焦養(yǎng)老，探索適用于各類養(yǎng)老模式、設施的物質載體和空間環(huán)境。建筑學致力于養(yǎng)老類建筑設計，從老年人的身體、心理需求出發(fā)，為老齡化人群提供人性化、科學化的建筑設計〔4〕;城鄉(xiāng)規(guī)劃從區(qū)域、城市、社區(qū)層面為養(yǎng)老類設施的布局選址提供合理建議;風景園林專業(yè)人士立足于老年人需求，運用“景觀療愈”等理念，注重軟質景觀和硬質景觀的搭配，為老年人提供高品質環(huán)境〔5〕。

現(xiàn)有社區(qū)養(yǎng)老研究綜述成果，多聚焦于養(yǎng)老模式、養(yǎng)老服務，而各類養(yǎng)老模式、服務的物質載體及空間環(huán)境相關研究綜述較少。建筑工程學科致力于養(yǎng)老物質空間環(huán)境研究，故本文對國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的研究成果進行分析，有助于精細化地分析和把握當前關于國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老物質載體及空間環(huán)境上的研究熱點和難點，洞悉其成因、邏輯和解決之道，并對下一步的研究工作提出建議。

一、研究方法與數(shù)據(jù)采集1.研究方法

西南交通大學學報（社會科學版）第23卷第3期毛秀蘭近30年來國內建筑學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的研究動態(tài)國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的文獻數(shù)量在2010年后激增，運用文獻法進行綜述研究，分析的文獻樣本數(shù)量有限，難以兼顧大量已發(fā)表文獻，而CiteSpace運用共引分析理論、尋徑網(wǎng)絡算法有利于精細化識別研究方向〔6〕。所以本文運用CiteSpace可視化圖譜分析，綜合文獻法和數(shù)據(jù)型分析方法，對國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的研究成果進行分析。

2.數(shù)據(jù)采集

本文數(shù)據(jù)來自中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫CNKI，在CNKI中運用高級檢索，將檢索詞設置為“社區(qū)and養(yǎng)老or社區(qū)養(yǎng)老”，文獻時間限定為2020年12月31號之前，學科類型為建筑科學與工程學科。同時，為了提升研究數(shù)據(jù)的全面性和解釋度，進一步擴大搜索范圍，根據(jù)社區(qū)養(yǎng)老的定義，將“養(yǎng)老驛站、托老所、社區(qū)養(yǎng)老服務中心（站）”等加入檢索主題詞，盡可能全面搜集文獻。圖11991—2020年國內建筑工程學科在社區(qū)

養(yǎng)老領域的歷年發(fā)文量統(tǒng)計結果除去部分會議、報紙以及嚴重不相關的文獻，得到2205篇文獻作為分析數(shù)據(jù)。

如圖1所示，國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的相關研究從 1991 年開始， 1991—2000年是研究初期，相關文獻較少，平均年發(fā)文量1.8篇，總文獻數(shù)量18篇;2001—2010年是一般增長期，文獻數(shù)量增多，平均年發(fā)文量17.9篇，總文獻數(shù)量179篇;2011—2020年是快速增長期，文獻數(shù)量激增，平均年發(fā)文量200.8篇，總文獻數(shù)量2008篇。

二、研究分析

（一）研究歷程分析跟蹤文獻數(shù)量和社會人口發(fā)展變化，可推出以下結論：建筑科學與工程學科的研究呼應社會發(fā)展、人口結構變化的需求。1994年國家頒布《中國老齡工作七年發(fā)展綱要》，標志著我國養(yǎng)老服務體系進入國家工作視野，社會開始關注養(yǎng)老，從中國知網(wǎng)檢索到的第一篇國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的研究文獻發(fā)表日期為1991年，這與當時剛起步的老齡工作發(fā)展背景相符合〔7〕。2000年第5次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國60歲以上人口的比重為10.2%，對比國際通行標準中的10%，普遍認為我國從1999年開始進入老齡化社會，所以從2000年開始國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的相關研究慢慢起步，研究文獻逐漸增多，與2001—2010年一般增長期一致〔8〕。2011年國務院辦公廳印發(fā)《社會養(yǎng)老服務體系建設規(guī)劃（2011—2015年）》，高度重視老齡化問題，與2011—2020年快速增長期相一致，國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的研究文獻激增，平均年發(fā)文量200.8篇〔9〕。

（二）研究作者

1.核心作者分析

作者發(fā)文量胡惠琴18周典13周燕珉10姚棟10裘知9于一凡9林文潔9王竹8李斌8徐怡珊7運用普賴斯理論分析核心作者，其條件為發(fā)文量在N篇以上，N=0.749η1/2max（ηmax為最高產(chǎn)者的發(fā)文量）〔10〕。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)1991—2020年，胡惠琴發(fā)文量最多，為18篇，即ηmax=18，由此求得N≈3.18，取整后得到發(fā)文量大于等于3篇的作者為建筑科學與工程學科在社區(qū)養(yǎng)老相關研究中的核心作者，因此本文結合中國知網(wǎng)計量可視化分析和CiteSpace作者合作共現(xiàn)圖譜對發(fā)文量前10的核心作者進行統(tǒng)計。從表1中可以看出胡惠琴發(fā)表文獻數(shù)量居第一，發(fā)文量18篇;周典位居第二，發(fā)文量13篇;周燕珉和姚棟并列第三，發(fā)文量10篇。根據(jù)洛卡特定律分析研究作者和文獻數(shù)量之間的關系得出發(fā)文量為1篇的作者人數(shù)占總人數(shù)的比重小于60.79%，則形成穩(wěn)定的研究網(wǎng)絡〔10〕，表2為作者發(fā)文量占比統(tǒng)計結果，其中發(fā)文量為1篇的作者占比高達8522%，由此可知，我國建筑科學與工程學科在社區(qū)養(yǎng)老相關研究中未形成穩(wěn)定成熟的研究網(wǎng)絡。

2.作者合作共現(xiàn)分析

圖2為1991—2020年國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的作者共現(xiàn)知識圖譜，圖譜中作者字體大小與發(fā)表的文獻數(shù)量緊密相關，字體越大，文獻數(shù)量越多。圖中的節(jié)點代表作者，連線代表作者之間的合作，連線越多合作越緊密，圖中幾位高產(chǎn)作者之間的連線較多，表明合作較為緊密，形成了“胡惠琴、林文潔、周燕珉”為主體的作者合作網(wǎng)絡，還有一些其他的合作網(wǎng)絡，例如“周典、周若祁、徐怡珊”之間形成的合作網(wǎng)絡和“王竹、裘知、溫芳”之間的合作網(wǎng)絡。受軟件顯示功能和字體清晰度的影響，圖2僅顯示了發(fā)文較多的作者和網(wǎng)絡，整體上有231條聯(lián)系線，567個節(jié)點數(shù)，但只有00014的網(wǎng)絡密度，整體來看作者之間的合作較少，學術交流尚需加強。

（三）研究機構

從表3機構發(fā)文量看，同濟大學建筑與規(guī)劃學院發(fā)文數(shù)量居第一，發(fā)文36篇;天津大學建筑學院居第二，發(fā)文量20篇;哈爾濱工業(yè)大學建筑學院位居第三，發(fā)文量19篇。研究機構共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜見圖3，和作者共現(xiàn)知識圖譜一樣，圖3僅顯示了發(fā)文較多的機構和網(wǎng)絡，整體上有 174 條聯(lián)系線，376 個節(jié)點數(shù)，但只有 0.0025 的網(wǎng)絡密度。從圖3來看，機構之間的合作較為薄弱，只形成了兩個明顯的合作網(wǎng)絡，一是以清華大學建筑學院為核心，聯(lián)合北方工業(yè)大學建筑與藝術學院以及天津大學建筑學院的合作網(wǎng)絡，二是以同濟大學建筑與規(guī)劃學院為核心，聯(lián)合蘇州科技大學建筑與規(guī)劃學院以及上海同濟規(guī)劃設計研究院等機構的合作網(wǎng)絡。連線數(shù)越多機構合作越緊密，由此可知校際合作相對較多，校企之間的合作較少，還有很大的合作空間。

（四）研究熱點圖4為1991—2020年國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的聚類分析結果，此次聚類采用TF* IDF 加權算法，結果為S=0.79，Q=0.54，在聚類分析中，一般認為Q值gt;0.3意味著聚類結構顯著，Sgt;0.5表明聚類就是合理的，Sgt;0.7意味著聚類是令人信服的，綜上可知文章中的聚類結構顯著。每個聚類由多個緊密關聯(lián)的詞組成，數(shù)字越小，聚類中包含的關鍵詞越多，即表明該聚類為最熱門的研究。這些聚類折射出我國社區(qū)養(yǎng)老研究領域中適老化、老年公寓、養(yǎng)老社區(qū)、人口老齡化、醫(yī)養(yǎng)結合等熱點問題。

圖 4 的聚類分析雖然展示了部分研究熱點，但數(shù)量有限，不能完整展現(xiàn)國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的研究熱點，所以表 4統(tǒng)計了頻數(shù)排名前 30 的關鍵詞進行參考。

從不同地區(qū)看國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老的研究，可大致分為城市社區(qū)和農村社區(qū)，根據(jù)GB50867-2013《養(yǎng)老設施建筑設計規(guī)范》和各省市養(yǎng)老設施建筑標準，從研究內容看建筑科學與工程學科需要綜合考慮布局選址、建筑設計、建筑設備、場地道路、場地綠化、室外活動場地等，在之前檢索到的 2205篇文獻中進行檢索得到表 5。

綜合表4和表5可以看出，目前建筑科學與工程學科在社區(qū)養(yǎng)老的研究熱點為：養(yǎng)老建筑空間設計、養(yǎng)老模式、養(yǎng)老設施設置、適老化改造設計、適老景觀設計;冷門研究包括：養(yǎng)老設施布局與選址、養(yǎng)老建筑設備、農村社區(qū)養(yǎng)老。

1.研究熱點一：養(yǎng)老建筑空間設計

養(yǎng)老建筑空間設計的研究內容有以下方面：（1）探索“醫(yī)養(yǎng)結合”新型養(yǎng)老模式下養(yǎng)老建筑設計策略。楊椰蓁分析了老年人對“醫(yī)”和“養(yǎng)”的需求，并且給出了養(yǎng)老建筑的設計策略，重點在景觀環(huán)境、適老化設計、智慧養(yǎng)老等方面探索〔11〕。（2）社區(qū)養(yǎng)老建筑模式與設計方法研究。高洪祥通過分析老年人心理特征以及生理變化，利用人體工程學合理安排老年人居住空間、洗浴空間、交通空間等，并且提出了養(yǎng)老建筑的一些通用設計手法〔12〕。（3）既有建筑改造為養(yǎng)老服務設施。

2.研究熱點二：養(yǎng)老模式

社區(qū)中常見的養(yǎng)老模式有以下幾種：（1）“嵌入式”養(yǎng)老模式。在社區(qū)中植入各類要素，提供就近連續(xù)照看服務，這些要素包括醫(yī)療服務、心理健康及衣食住行服務〔13〕。（2）醫(yī)養(yǎng)結合模式，筆者認為有兩層含義：一是護理與養(yǎng)老結合，這是目前最多的形式，門檻相對較低;二是醫(yī)療（診療與治療）和養(yǎng)老結合，該類型對人才、設備等資源需求較高，實踐較少，建設和運營成本也較護理養(yǎng)老結合模式高。（3）“全齡化”養(yǎng)老模式?！叭g化”社區(qū)養(yǎng)老從社區(qū)環(huán)境、住宅建筑設計、服務設施以及管理運營四個方面為社區(qū)老人提供多元服務〔14〕。

3.研究熱點三：養(yǎng)老設施

養(yǎng)老設施相關研究的主要內容包括：（1）運用DEM、GIS、LBS等軟件分析養(yǎng)老設施可達性、人口匹配度、覆蓋均勻度以及選址問題。曾輝將數(shù)據(jù)包絡分析方法DEM與地理信息系統(tǒng)分析方法GIS相結合，為老年社區(qū)的選址提供建議〔15〕。何岸康、李建松等人通過改進的兩步移動搜索法分析養(yǎng)老設施可達性，為優(yōu)化養(yǎng)老設施布局提供參考意見〔16〕。（2）嵌入式養(yǎng)老設施。尤昊博、鄒廣天等人從養(yǎng)老服務設施和社區(qū)融合的角度出發(fā)，提出嵌入式養(yǎng)老服務設施布局的基本模式，分析了社區(qū)既有建筑的建筑形式、空間布局等，在此基礎上考慮采用不同的嵌入方式，例如內部調整式、外部擴展式以及分散布局式，最后提供合適的設計方法〔17〕。（3）基于老年人的行為需求以及設施的使用后評估，完善養(yǎng)老設施的空間布局和建筑設計。（4）為特殊老人，如失能、失智老人，提供持續(xù)照護的養(yǎng)老設施。卜德清、和莎等人通過分析美國、日本以及中國臺灣地區(qū)的社區(qū)持續(xù)照護養(yǎng)老設施體系，給予國內社區(qū)養(yǎng)老持續(xù)照護重要啟示，持續(xù)照護的養(yǎng)老設施體系需要協(xié)調中心，也需要一定的預防和保護服務〔18〕。

4.研究熱點四：適老化改造設計

適老化改造設計研究主要包括：（1）適老化改造的動力機制，趙蔚等人認為老舊小區(qū)中的住戶需求是改造原動力，政府、市場以及社會是改造的外部助力，只有兩者協(xié)同，才能有效驅動老舊小區(qū)改造〔19〕。（2）既有建筑改造為養(yǎng)老設施的手法。徐知秋、胡惠琴等人探索了老舊小區(qū)既有建筑改造為養(yǎng)老設施的設計策略，歸納總結了4大類10小類改造手法，4大類改造手法分別是置換法、增建法、合并法以及空間重組法，10小類改造手法是在4大類的基礎上進行細化，如合并法中考慮水平合并還是垂直合并〔20〕。（3）適老化改造對策。趙立志、丁飛等人分析了改造過程中的難題，認為住宅豎向輔助交通系統(tǒng)、養(yǎng)老公共服務設施、室外活動場地和停車場之間的關系是老舊小區(qū)改造重點〔21〕。（4）適老化設計，包括戶外活動空間、景觀環(huán)境、居住建筑等的適老化設計。

5.研究熱點五：適老景觀設計

社區(qū)養(yǎng)老的景觀設計研究主要包括：（1）社區(qū)適老化景觀設計。鄭舒煜、馬軍山認為需要為全體老人設置適宜的景觀環(huán)境，如康復花園、親子花園、芳香花園、失智花園以及園藝花園〔22〕。（2）養(yǎng)老社區(qū)中康復環(huán)境設計與研究。王琦認為康復環(huán)境設計應體現(xiàn)人文關懷，在充分考量老年人生理變化及心理需求的基礎上，可得到老年人康復環(huán)境設計準則和規(guī)范〔23〕。

（五）研究冷門方向1. 研究冷門一：養(yǎng)老設施布局與選址

國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老設施布局選址的研究中起步較晚，論文數(shù)量較少：（1）社區(qū)養(yǎng)老設施布局評價，大多從公平性角度出發(fā)。肖維建立了供需公平、空間公平的評價體系，對南崗區(qū)進行實證分析，明確了空間布局、設施規(guī)模等問題，為下一步完善設施布局提供參考建議〔24〕。（2）不同類別的社區(qū)養(yǎng)老設施布局選址研究，如康復類、醫(yī)療類、生活類社區(qū)綜合養(yǎng)老設施等。李斌運用GIS及相關模型，從供給密度、服務半徑、需求密度等角度為康復類社區(qū)綜合養(yǎng)老設施布局選址提供建議〔25〕。

2. 研究冷門二：養(yǎng)老建筑設備

國內建筑學科在社區(qū)養(yǎng)老建筑設備領域研究論文數(shù)量極少：（1）養(yǎng)老建筑智能化設計。肖彥等人以實際項目為例，詳細介紹了養(yǎng)老建筑智能化設計要點包括遠程醫(yī)療、呼叫、老年人監(jiān)督與求助等專業(yè)業(yè)務系統(tǒng)設計;視頻安防監(jiān)控、出入口控制等安全防范技術系統(tǒng)設計;建筑設備管理系統(tǒng)設計等〔26〕。（2）養(yǎng)老設施智能化體系研究。形健結合老年人需求，將智能化相關的模式、平臺、系統(tǒng)進行梳理，形成社區(qū)居家養(yǎng)老服務中心、照料中心、服務站三級智能化體系〔27〕。

3. 研究冷門三：農村社區(qū)養(yǎng)老

國內建筑學科在農村社區(qū)養(yǎng)老領域的研究包括以下內容：（1）鄉(xiāng)村社區(qū)空間適老性改造設計研究。陳香媛等人綜合考慮西安農村特性、老年人需求及現(xiàn)狀空間問題，提出養(yǎng)老自主化設計、室外步道適老化、建筑風貌及綠化空間適應性等農村社區(qū)空間適老化改造設計研究〔28〕。（2）農村養(yǎng)老社區(qū)戶外環(huán)境設計研究。楊恒等人通過實地調研分析，認為公共基礎設施不足、植物搭配單一、缺乏無障礙設計是農村養(yǎng)老社區(qū)戶外環(huán)境設計的關鍵問題，進而提出相應的解決策略〔29〕。

（六）冷熱門研究方向形成原因1.社區(qū)養(yǎng)老成為熱門研究的原因

近年來社區(qū)養(yǎng)老受到關注，成為養(yǎng)老的重要方式之一，筆者認為有以下幾個原因：（1）能較好平衡養(yǎng)老服務需求和養(yǎng)老成本。社區(qū)養(yǎng)老為老年人日常需求提供服務，比如日間照料、醫(yī)療保健等;同時可以充分利用社區(qū)現(xiàn)有基礎設施，避免進行大量養(yǎng)老成本極高的基建投資，成本相對較低。（2）社區(qū)養(yǎng)老容易和居家養(yǎng)老方式產(chǎn)生多種組合，形成共贏局面。一方面有利于養(yǎng)老服務拓展市場，降低邊際成本;另一方面可以為居家養(yǎng)老的老人提供規(guī)范、標準的醫(yī)護資源和養(yǎng)老服務。（3）社區(qū)養(yǎng)老的人口流動性與養(yǎng)老院、居家養(yǎng)老相比較好，新鮮的信息和事物更容易拉近老年人和真實社會的距離。老年人在熟悉的環(huán)境養(yǎng)老，既能得到家人的親情關懷，又能生活在相對熟悉的環(huán)境接觸不同年齡的人，同時得到社區(qū)醫(yī)護資源和養(yǎng)老設施的各類專業(yè)服務，對老年人生活、生理和心理都較有益。

2.社區(qū)適老化改造成為熱門研究的原因

根據(jù)圖4聚類分析結果發(fā)現(xiàn)適老化聚類標簽的數(shù)字最小，代表此聚類包含關鍵詞最多，也就表明該聚類為最熱門的研究，所以在此重點分析適老化研究：（1）我國是典型的未富先老，人均GDP和發(fā)達國家仍有較大差距，對養(yǎng)老成本較為敏感，需要提供不同成本，特別是中低成本的養(yǎng)老服務。未來大部分國民會考慮成本較低的養(yǎng)老方式，如居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老等，所以社區(qū)適老化改造設計極為重要。（2）我國大部分人口現(xiàn)階段居住在未設置養(yǎng)老設施或養(yǎng)老設施不完備的小區(qū)，以成都為例，相較于其他城市，成都社區(qū)養(yǎng)老設施研究起步較早，但2013年才發(fā)布《社區(qū)養(yǎng)老服務管理規(guī)范》，考慮項目周期，大部分設施在2～3年后才能落地，表明2015、2016年之前修建的大部分小區(qū)未設置養(yǎng)老設施。為了充分利用現(xiàn)有存量資源滿足當下養(yǎng)老需求，社區(qū)適老化改造成為研究熱點。

3.布局選址、農村社區(qū)養(yǎng)老和建筑設備成為冷門研究的原因

筆者認為其原因如下：（1）建筑工程學科的研究人員對適老化建筑設備的關注較少。在既有建筑、養(yǎng)老設施中，建筑設備是提升適老化環(huán)境品質的最佳途徑之一，比如增加空調、電梯能極大地改善適老化環(huán)境品質。建筑工程學科對適老化建筑設備的研究較少，但在其他學科如自動化技術、計算機技術等，研究文獻較多，集中在智慧養(yǎng)老服務模式、人工智能家居、智能穿戴設備、智慧健康養(yǎng)老終端設備等方面。（2）布局選址和建筑工程學科是一種弱相關的關系，布局選址更多會和土地供應計劃以及資源、資金投放有關，所以建筑科學與工程學科中關于養(yǎng)老設施布局選址的研究較少。（3）農村社區(qū)養(yǎng)老相關研究較少主要因為大部分農村地區(qū)還是采取家庭養(yǎng)老方式，農村老年人和農村管理部門對社區(qū)養(yǎng)老服務的認識不足，對其關注較少。

（七）研究前沿探析突現(xiàn)詞是在研究過程中被引用頻次較高的關鍵詞，代表一定時間段內該領域的研究前沿，所以本文利用關鍵詞突現(xiàn)圖分析研究前沿〔6〕。圖5為1991—2020年國內建筑工程學科在社區(qū)養(yǎng)老領域的關鍵詞突現(xiàn)知識圖譜，其將突現(xiàn)知識圖譜劃分為早期前沿、中期前沿以及近期前沿。2000—2010年為早期前沿，內容包括：為老年住宅設計、居住模式、居住需求以及老年社區(qū)等;2010—2015年為中期前沿，包括養(yǎng)老地產(chǎn)、養(yǎng)老服務設施、智慧社區(qū)以及適老性的相關研究;2016—2020年為近期前沿，包括嵌入式養(yǎng)老設施、老舊小區(qū)適老化改造、適老景觀設計、無障礙設計等。

三、總結與建議

1.研究總結

本文通過查閱社區(qū)養(yǎng)老相關資料，借助CiteSpace知識圖譜，形象直觀地對社區(qū)養(yǎng)老研究熱點以及前沿趨勢進行探析?？偨Y發(fā)現(xiàn)：社區(qū)養(yǎng)老的相關研究成果豐富，但存在一些問題：（1）研究作者與機構分散，整體來看，作者、校企研究機構之間的合作網(wǎng)絡較少，校際研究機構之間的合作相對較多。（2）適老化相關研究中對改造動力機制、適老化設計、既有建筑改造為養(yǎng)老設施等有較為深入的研究，但缺乏智慧型適老化設施設備研究。（3）現(xiàn)有研究聚焦于城市社區(qū)，對農村社區(qū)養(yǎng)老關注較少。（4）老年人行為特征、情感化設計等相關研究較少。

2.研究建議

（1）跨領域、多學科跨界合作。研究作者、機構之間需要加強跨界合作，使得社區(qū)養(yǎng)老研究網(wǎng)絡更加成熟。老年人在生理、心理和社會方面都是弱勢群體，患病率遠高于其他群體，對醫(yī)療、護理和養(yǎng)老服務的要求也遠高于其他群體。為向老年人提供智能、舒適的養(yǎng)老服務，需加強不同的學科之間的合作，如建筑工程學科和醫(yī)學、心理學以及人體工程學等，同時建筑工程學科內部應加強建筑設計、室內外空間設計、建筑設備、聲光熱物理環(huán)境等專業(yè)之間的合作。

（2）加強智慧型適老化設施設備研究。適老化設施設備是改善適老環(huán)境品質的重要途徑，結合社區(qū)養(yǎng)老前沿研究打造智慧養(yǎng)老社區(qū)和老舊小區(qū)養(yǎng)老智慧化、適老化，通過5G等互聯(lián)網(wǎng)新技術、物聯(lián)網(wǎng)、智能家具、智能家居環(huán)境、遠程醫(yī)養(yǎng)（包括診斷、治療、康復、康養(yǎng)等），充分發(fā)揮作為高技術載體的建筑設備的巨大作用，全面改善提升社區(qū)養(yǎng)老設施的適老化環(huán)境品質。智能設施設備正在改變老年人的生活，智能設備與人工智能（AI）相結合，收集老年人健康數(shù)據(jù)，幫助用戶推測患病幾率并且為醫(yī)生提供更豐富的信息。如智能床墊可檢測老人的心率、起夜的次數(shù);可穿戴設備不僅可以監(jiān)測老年人心率，還可以監(jiān)測血糖水平甚至有利于預防皮膚癌，未來適老化設施設備運用智慧理念將成為研究的熱門方向。

（3）社區(qū)更新改造中加強適老化研究。社區(qū)更新改造中，補齊養(yǎng)老設施、提升設施適老性極為重要，這與近期前沿研究“嵌入式養(yǎng)老設施、老舊小區(qū)適老化改造等”相一致。老舊小區(qū)存在大量老年人，但由于規(guī)劃和配建標準落后，養(yǎng)老設施明顯不足、空間適老化程度不夠。大部分老舊小區(qū)缺乏專業(yè)性的養(yǎng)老空間資源和功能服務，如何合理布局15分鐘社區(qū)生活圈、盤活閑置資源，補齊養(yǎng)老設施、提供適老性空間成為難題。

（4）關注農村地區(qū)養(yǎng)老問題。2018年《中國老齡事業(yè)的發(fā)展》指出中國60歲以上老年人口已接近1.44億，其中近六成分布在農村。本文檢索范圍中農村養(yǎng)老相關論文僅41篇，占比為1.8%，研究較少。農村老年人普遍收入低、心理壓力大、缺乏安全感，孤獨感以及焦慮情緒如影隨形，且農村老年人口總量大、養(yǎng)老形勢嚴峻，亟需加強農村地區(qū)的養(yǎng)老問題研究。

（5）關注老年人行為特征以及情感問題，加強人性化的設計。考慮運用環(huán)境行為學的理論和方法，研究不同老年人的行為特征和心理狀態(tài)，比如失能、失智老年人以及自理老人的行為和心理特征截然不同，而研究人員需要根據(jù)這些差異化的需求，更加提供人性化的設計、精細化的服務。

參考文獻：

〔1〕中華人民共和國民政部.國務院關于印發(fā)“十三五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設規(guī)劃的通知〔EB/OL〕.（20170308） 〔20210316〕.http：//www.gov.cn/zhengce/content/201703/06/content_5173930.htm.

〔2〕天眼新聞.“數(shù)”說養(yǎng)老 2021年養(yǎng)老領域有這些變化〔J/OL〕.（20220101）

〔3〕三分報告.中國城市養(yǎng)老服務需求報告2021〔EB/OL〕.（20220225）〔20220316〕.https：//www.sohu.com/a/517666754_121094725.

〔4〕張北辰，劉圓圓. 環(huán)境心理學在養(yǎng)老類建筑設計中的應用〔J〕. 中國冶金教育，2016，（2）：109-111.

〔5〕王惠. 養(yǎng)老社區(qū)適老化景觀設計〔D〕. 青島：青島科技大學藝術學院，2021：13-21.

〔6〕陳悅，陳超美，劉則淵，胡志剛，王賢文. CiteSpace 知識圖譜的方法論功能〔 J〕. 科學學研究，2015，33（2）：242- 253.

〔7〕東華大學終身教育研究所.中國老齡工作七年發(fā)展綱要（1994-2000年）〔EB/OL〕.（19941214）〔20211016〕.https：//cj.dhu.edu.cn/zsjyyjs/43/ec/c16824a213996/page.psp.

〔8〕中華人民共和國國家統(tǒng)計局.2000年第五次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報〔EB/OL〕.（20010328）〔20220120〕.http：//www.gov.cn/gongbao/content/2001/content_60740.htm.

〔9〕國務院辦公廳.國務院辦公廳關于印發(fā)社會養(yǎng)老服務體系建設規(guī)劃（2011—2015年）的通知〔EB/OL〕.（20111216）〔20211016〕.http：//www.gov.cn/zwgk/201112/27/content_2030503.htm.

〔10〕王聲培，云雅娟. 洛特卡定律、普賴斯定律和我國數(shù)學科學文獻〔J〕. 圖書情報工作，1994，（3）：21-24.

〔11〕楊椰蓁. “醫(yī)養(yǎng)結合”模式下養(yǎng)老建筑設計策略初探〔D〕. 西安：西安建筑科技大學建筑學院，2018：99-107.

〔12〕高洪祥. 上海市社區(qū)養(yǎng)老建筑研究〔D〕. 上海：同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院，2008：75-81.

〔13〕章迎慶，梁可. 上海嵌入式養(yǎng)老社區(qū)模式探討〔J〕. 住宅科技，2017，37（2）：27-31.

〔14〕趙榮生，余新仁. “全齡化”社區(qū)養(yǎng)老的實踐與思考〔J〕. 中國民政，2020，（9）：39-40.

〔15〕曾輝. 基于 DEA-GIS 的城市養(yǎng)老社區(qū)選址問題優(yōu)化研究〔D〕. 鄭州：河南工業(yè)大學土木建筑學院，2019：60-69.

〔16〕何岸康，李建松，楊娜娜，李林，澤. 武漢市人口老齡化時空格局與養(yǎng)老服務可達性分析〔J〕. 測繪地理信息，2020，45（6）：150-153.

〔17〕尤昊博，鄒廣天，向立群，尚德重.社區(qū)既有建筑中嵌入式養(yǎng)老設施的適配設計〔J〕.城市建筑，2017，（20）：23-26.

〔18〕卜德清，和莎，李蘇之影. 國內外典型社區(qū)居家持續(xù)照護養(yǎng)老設施體系研究〔C〕∥2020 年工業(yè)建筑學術交流會論文集（下冊），2020：49-52.

〔19〕趙蔚，楊辰. 城市老舊住區(qū)適老化改造的需求、實施困境與規(guī)劃對策——內生動力與外力介入的協(xié)同治理探討〔J〕. 住宅科技，2020，40（12）：27-34.

〔20〕徐知秋，胡惠琴. 老舊住宅改造成社區(qū)養(yǎng)老設施的方法探索〔J〕. 建筑學報，2017，（3）：95-101.

〔21〕趙立志，丁飛，李晟凱. 老齡化背景下北京市老舊小區(qū)適老化改造對策〔J〕. 城市發(fā)展研究，2017，24（7）：11-14.

〔22〕鄭舒煜，馬軍山. 居住區(qū)景觀適老化設計初探〔J〕. 現(xiàn)代園藝，2020，43（22）：92-94.

〔23〕王琦. 基于人文關懷的養(yǎng)老社區(qū)康復環(huán)境設計研究〔D〕. 西安：陜西科技大學設計與藝術學院，2016：40-47.

〔24〕肖維. 社會公平視角下哈爾濱市南崗區(qū)養(yǎng)老設施空間布局策略研究〔D〕.哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學建筑學院，2020：19-27.

〔25〕李斌，李雪，王依明.康復類社區(qū)綜合養(yǎng)老設施布局選址研究〔J〕.建筑學報，2019，（2）：44-49.

〔26〕肖彥，蒲域.養(yǎng)老建筑智能化設計要點——基于雄安容東養(yǎng)老中心項目設計案例〔J〕.智能建筑電氣技術，2021，15（2）：19-22+26.

〔27〕邢健. 社區(qū)居家養(yǎng)老設施與智能化研究〔D〕.安徽：合肥工業(yè)大學建筑與藝術學院，2017：26-36.

〔28〕陳香媛，姜峰.西安城郊型農村社區(qū)養(yǎng)老居住環(huán)境設計研究〔J〕.建筑與文化，2018，（12）：72-73.

〔29〕楊恒，趙斌.淺析嘉興農村居家養(yǎng)老社區(qū)戶外環(huán)境設計〔J〕.大眾文藝，2016，（7）：89.

Research on Community Pensions in Domestic

Architecture and Frontier Analysis

——Based CiteSpace Visual Analysis

MAO Xiulan， WANG Songtao， ZHU Ying

Abstract： With the growth of the number of elderly population in China， community pension， as one of the important ways of pension， has been increasingly paid wide attention and achieved rich research results. We used to use the knowledge map to track and analyze the research hotspots and frontier trends of domestic construction engineering in the field of community pension， and found that：（1） Aging transformation design， pension model， pension service facilities， pension building space design and landscape design are the current research topics in the field of community pension in China， but the layout and site selection of pension facilities， building equipment and rural community pension have become a research unpopular;（2） Aging environment landscape design， architectural design of medical care， embedded elderly care facilities design and aging transformation of old residential areas are the cuttingedge research directions in the near future;（3） Fine design for the elderly population， research on smart agingappropriate facilities and equipment， and research on elderly care in rural areas are the future research directions. Therefore， strengthening crossfield and crossdisciplinary cooperation is the key to improve the research level.

Key words： community endowment; pension service center; suitable for aging design; aging society; pension model; building space design; landscape design; mapping knowledge domain

（責任編輯：葉光雄）

收稿日期：20211107

作者簡介：毛秀蘭，西南交通大學建筑學院碩士研究生， 主要從事城市規(guī)劃與設計研究， Email：3280707524@qq.com;?，?，西南交通大學建筑學院副教授，碩士研究生導師，主要從事健康建筑、居住建筑、適老建筑設計及其理論研究，Email：yziyin@126.com。

通訊作者：王松濤，西南交通大學建筑學院客座教授，博士，碩士研究生導師，主要從事城市規(guī)劃與設計研究，Email：2290088010@qq.com。