2022年1月15日，2021年度十大“科學”流言求真榜揭曉。本次活動是“2022科學跨年系列活動”的組成部分，由北京市科學技術(shù)協(xié)會、北京市委網(wǎng)信辦主辦，北京科技記者編輯協(xié)會承辦。

科普專家介紹，諸如“接種新冠疫苗將導致病毒‘免疫逃逸’”“口罩消毒殘留物會致癌，用前要抖一抖”等“科學”流言，是用一些看起來專業(yè)、高深的詞語，混淆正確的科學理念，如果公眾科學素養(yǎng)不足或者不夠理性，就很容易上當受騙。而“核能供暖的熱水帶有核輻射”“隔空充電有輻射危險”等“科學”流言利用公眾“先入為主”以及“寧可信其有、不可信其無”的心理傳播，實則是在販賣焦慮。另外，像“每天喝點兒紅酒可以軟化血管”“‘三高’人群不能吃蛋黃”等“科學”流言，則是把一些可能性或相關(guān)性當成因果性和必然性，導致信息在口耳相傳中變了味兒。

1.應(yīng)讓真科學跑在流言的前面

假借科學之名的流言時常出現(xiàn)，一定程度上是因為權(quán)威之聲的缺位。在一些領(lǐng)域，科學知識的供給與人們的需求之間存在著差距。另一個原因則是，傳統(tǒng)科普在內(nèi)容選擇、表達方式等方面還存在改進空間。只有轉(zhuǎn)變科普理念，多從公眾需求出發(fā)，讓權(quán)威、可信的科學知識觸及更多人，才能讓真科學跑在流言的前面。

2.“科學”流言面前莫失去理性

“科學”流言傳播的背后有著復雜的社會心理因素，難以完全禁絕。因此，對于公眾而言，要始終保持理性，不要人云亦云。此外，還要努力提升科學素養(yǎng)，提高自己對“科學”流言的免疫力。許多披著科學外衣的流言，雖然不時夾雜著專業(yè)術(shù)語，甚至煞有介事地引用權(quán)威資料，但只要稍加思考判斷，并不難發(fā)現(xiàn)其破綻。

3.莫讓“科學”流言恣意橫流

抵御“科學”流言，需要全社會通力合作，特別是自媒體運營平臺，需要加大約束力度，不能讓“科學”流言在網(wǎng)絡(luò)空間恣意橫流。比如，注冊健康類、醫(yī)療類、科普類賬號的主體必須是該行業(yè)的專業(yè)人士，如果作者自己都不懂得科學知識，豈能任由他們隨意發(fā)布信息，誤導公眾？

爆款“健康流言”，要“揭露”更要“截流”

郝冬梅

要將“健康流言”一網(wǎng)打盡，需要有關(guān)部門組織業(yè)內(nèi)專家，對網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的“健康流言”進行“去偽存真”，讓所有嘩眾取寵的、道聽途說的、以訛傳訛的“健康流言”都沒有興風作浪的機會。

同時，傳播平臺也不是沒有責任的。我們會發(fā)現(xiàn)，在一些網(wǎng)絡(luò)平臺上，有不少“健康號”，他們打著傳播健康知識、生活知識、醫(yī)療知識的旗號，炮制各種各樣的文章和視頻。在這個公眾的健康訴求越來越強烈的時代，這些文章和視頻在很短的時間內(nèi)就可能成為爆款。對于專業(yè)性較強的知識，平臺要多些謹慎的管理心態(tài)，對以“健康”“醫(yī)療”名義注冊的自媒體賬號實行實名制，而且必須是專業(yè)人士，例如醫(yī)生等才能發(fā)布此類信息。

當然，公眾也要增強自己的“免疫力”，對于來源不明的文章和視頻，不能偏聽偏信，不能道聽途說，不能隨手轉(zhuǎn)發(fā)，遇到疑惑的地方，應(yīng)該到專業(yè)機構(gòu)咨詢專業(yè)人士。爆款“健康流言”，要“揭露”更要“截流”，也就是說要加強管理，不讓其成為爆款，不讓其換取流量。

（選自東方網(wǎng)，有刪改）

讓科學跑贏“科學”流言

牛瑾

雖說流言成不了真理，但謬誤重復一百遍就可能被廣泛接受，成為共識。所以，即便難度很大，遏制“科學”流言也是一項重要且必要的工作。在網(wǎng)絡(luò)時代，更要用網(wǎng)絡(luò)時代的方式讓科學跑贏“科學”流言。

想“跑贏”，首先要琢磨的是如何超越，也就是辟謠。

辟謠平臺必須權(quán)威。權(quán)威專家及時出手，才能撕破流言虛假的面具，擠壓其生存空間。近年來，一些網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺聚集各領(lǐng)域?qū)＜覍W者，進行了有益嘗試；由中國科協(xié)等部門聯(lián)手打造的“科學辟謠平臺”也已經(jīng)啟動，有助于切實提高辟謠信息的傳播力、引導力、影響力，更有利于形成“廣泛匯聚、科學解讀、矩陣傳播、源頭阻斷”的辟謠機制。

辟謠方式必須接地氣。辟謠，意味著不良影響已經(jīng)產(chǎn)生，此時必須針鋒相對地加以反駁，以通俗易懂的方式宣傳正確的科學原理，少一些專業(yè)性術(shù)語，多一些大眾化語言，也要多借助短視頻平臺等受眾廣泛的渠道，與流言“賽跑”，與流言“搶市場”。

想“跑贏”，還要琢磨怎么一路“跑贏”，也就是科普這件事。辟謠也是一次重要的科普，但我們不能僅僅跟在已經(jīng)生成的“科學”流言后面窮追不舍，還要想辦法從源頭上解決。做好科普工作、增加高質(zhì)量科學信息的供給、提升公眾素養(yǎng)，讓每位公民都能筑起針對流言的“防火墻”，在全社會形成不信謠、不傳謠的良好風尚。

（選自《經(jīng)濟日報》，有刪改）

“冬奧期間天然降雪越多越好”“航天員一到空間站就吃胖了”“大象北遷是因為西雙版納生態(tài)破壞嚴重”“北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)會頻繁掉線”……日前，2021年度十大“科學”流言求真榜揭曉。網(wǎng)絡(luò)時代，各種各樣的信息觸手可及，一些“科學”流言如果不及時予以澄清，很可能引發(fā)難以預料的后果。

對于“科學”流言，你有怎樣的思考和感悟，或有怎樣的對策與建議？請自擬標題，自定立意，文體自選，寫一篇不少于800字的文章。不得抄襲，不得套作。

（安徽省淮北市實驗高級中學戴鳳帥）