贠杰，高尚，趙力穎，何立，周明興，張亞光，張運強，魯艷明，李廣棟，康子林河北省區(qū)域地質(zhì)調(diào)查院，河北廊坊，065000

近年來，冀北地區(qū)相繼報道多處恐龍足跡產(chǎn)地(紀友亮等，2008；邢立達等，2009；Xing et al., 2011,2012; 柳永清等，2012)。足跡體現(xiàn)出沿41°00'緯向線分布特征(圖1a)，自西向東分別由尚義小蒜溝產(chǎn)地、赤城楊家墳產(chǎn)地、灤平梨園產(chǎn)地、梨樹溝門產(chǎn)地、承德縣產(chǎn)地及承德駱駝溝產(chǎn)地組成。

2020年4月，筆者等在宣化一帶發(fā)現(xiàn)大型恐龍足跡群③號產(chǎn)地(圖1b)。因此，豐富冀北地區(qū)恐龍足跡規(guī)模及種屬類型，為恐龍群落研究提供新材料成為本次研究的重點。

1 研究方法

2021年，河北省區(qū)域地質(zhì)調(diào)查院相繼開展《河北省宣化南部中生代動植物遺跡調(diào)查》《河北宣化立石村動植物遺跡詳細調(diào)查》項目。筆者等對③號產(chǎn)地研究同時，在其外圍層位開展了大比例尺古生物專項調(diào)查，最終在宣化南部共發(fā)現(xiàn)恐龍足跡產(chǎn)地7處。

2 研究結果

恐龍足跡化石群位于張家口市宣化區(qū)崞村鎮(zhèn)南部，主要產(chǎn)出于上侏羅統(tǒng)土城子組(J3tch4)流紋質(zhì)角礫凝灰?guī)r(鋯石U-Pb同位素年齡為153.0±3.0 Ma)下部砂礫巖層面，層面可見大量的硅化木(異木屬，另文述)與足跡共生產(chǎn)出。研究認為：足跡造跡者主要由獸腳類和蜥腳類組成(圖1c)，蜥腳類足跡與延慶地質(zhì)公園蜥腳類特征較為相似，為雷龍足跡屬Brontopodusisp.，獸腳類足跡為王氏亞洲龍足跡(Asianopoduswangi，屬實雷龍足跡科Eubrontidae)、蹺腳龍足跡未定種(Grallatorsp.)、西氏安琪龍足跡(Anchisauripussillimani)。

目前共發(fā)現(xiàn)產(chǎn)地7處(圖1b)，足跡5000余個，行跡80余條，出露總面積達30000 m2。該足跡群中足跡保存較好(圖1c)，體現(xiàn)多類造跡者共存特征的同時，可見多處轉彎跡、蹲伏跡、尾巴拖行跡、渡河跡等特殊行跡(圖2)，較好地還原了晚侏羅世恐龍群落的生存場景，為恐龍群落的行為學研究提供了新材料。

圖1 冀北地區(qū)恐龍足跡產(chǎn)地分布簡圖(a) 、宣化南部恐龍足跡產(chǎn)地分布簡圖(b)及典型足跡化石(c) —(h)Fig. 1 The Dinosour footprints distribution in northern Hebei Province (a) , the Dinosour footprints distribution in southern Xuanhua area(b) and the typical Dinosour footpringts(c)—(h)

圖2 宣化南部典型恐龍行跡特征： (a) 蜥腳類渡河跡、尾巴拖行跡；(b)、(c) 獸腳類蹲伏跡；(d) 獸腳類轉彎跡；(e) 蜥腳類PLPR跡；(f) 蜥腳類轉彎跡；(g) 獸腳類、蜥腳類轉彎跡Fig. 2 Typical dinosaur track characteristics in southern Xuanhua area：(a) crossing river and tail tracks of Sauropods；(b),(c) crouching tracks of Theropods；(d) turning track of Theropods；(e) PLPR trace of Sauropods；(f) turning tracks of Sauropods；(g) turning tracks of Sauropods and Theropods

3 結論

(1)宣化南部恐龍足跡產(chǎn)地出露面積共計30000 m2，遠大于冀北地區(qū)已報道足跡產(chǎn)地的總面積，是燕山地區(qū)最大的恐龍足跡集中產(chǎn)地。20世紀50年代，宣化堰家溝一帶發(fā)現(xiàn)聶氏宣化角龍(Xuanhuaceratopsniei gen.et.nov)，大規(guī)模足跡的出現(xiàn)，暗示該區(qū)有較大的恐龍骨骼化石產(chǎn)出潛力。

(2)Grallatorid-Eubrontidae組合常見于北美晚三疊至侏羅紀地層。在中國，該組合可以延伸到早白堊世晚期，其標本多產(chǎn)出于四川、山東、遼寧、甘肅等地。該區(qū)足跡數(shù)量巨大、類型豐富、組合樣式多樣，且與硅化木共生產(chǎn)出，對研究燕遼生物群—熱河生物群之間的恐龍類群落具有重要意義。

(3)多類型足跡、行跡組合出現(xiàn)，為恐龍群落的行為學、生態(tài)學研究提供新的材料。

(The literature whose publishing year followed by a “&” is in Chinese with English abstract; The literature whose publishing year followed by a “#” is in Chinese without English abstract)

紀友亮, 孫玉花, 賈愛林. 2008. 灤平盆地西瓜園組(上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng))暗色泥巖中恐龍腳印化石及其地質(zhì)意義. 古地理學報, 10(4): 379～384.

柳永清, 曠紅偉, 彭楠, 許歡, 陳軍, 徐加林, 劉海, 章朋. 2012. 冀西北尚義上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)后城組恐龍足跡新發(fā)現(xiàn)及生物古地理意義. 古地理學報, 14(5): 617～627.

邢立達, 杰瑞德D哈里斯, 孫登海, 趙慧強. 2009. 河北侏羅—白堊紀界線最古老的恐爪龍類足跡(英文). 古生物學報, 48(4):662～671.

Ji Youliang, Sun Yuhua, Jia Ailin. 2008&. Dinosaur footprint fossils in dark mudstones of the Upper Jurrasic-Lower Cretaceous Xiguayuan Formation in Luanping Basin and their geological significance. Journal of Palaeogeography, 10(4): 379～384.

Liu Yongqing, Kuang Hongwei, Peng Nan, Xu Huan, Chen Jun, Xu Jialin, Liu Hai, Zhang Peng. 2012&. New discovery of dinosaur footprints in the UpperJurassic-Lower Cretaceous Houcheng Formation at Shangyi, northwestern Hebei Province and its biogeographical implications. Journal of Palaeogeography, 14(5): 617～627.

Xing L D, Gierliński G D, Harris J D, Divay J D．2012．A probable crouching theropod dinosaur trace from the Jurassic-Cretaceous boundary in Hebei, China. Geol Bull China, 31: 21～26.

Xing L D, Harris J D, Gierliński G D. 2011. Therangospodus and Megalosauripus track assemblage from the Upper Jurassic-Lower Cretaceous Tuchengzi Formation of Chicheng County, Hebei Province, China and Their Paleoecological Implications. Vert PalAsiat, 49: 423～434.

Xing L D, Harris J D, Sun D H, Zhao H Q. 2009&. The earliest known deinonychosaur tracks from the Jurassic-Cretaceous boundary in Hebei, China. Acta Palaeontologica Sinica, 48(4): 662～671.