陽 晏,劉朝輝,劉小清,劉 敬,何良玉
(湖北交投十巫高速公路有限公司,十堰 442000)
碾壓混凝土屬于超干硬性混凝土,其拌和物與水泥穩(wěn)定碎石混合料類似,呈松散狀態(tài),無任何流動性,須經(jīng)振動碾壓密實成型,凝結(jié)硬化后具有混凝土的性能特征[1-2]。其早期主要用于水利筑壩工程,第一次世界大戰(zhàn)后逐漸被歐美國家用于原料儲存站、停車場地面及簡易軍事運輸?shù)缆饭こ?。隨著筑路機械設(shè)備的發(fā)展,我國在20世紀(jì)80年代率先由交通部公路科學(xué)研究院與安徽省公路勘測設(shè)計院合作,開始碾壓混凝土路面試驗研究[3]。相比普通水泥混凝土,碾壓混凝土具有水泥用量少、施工速度快以及養(yǎng)護周期短等特點,可有效縮短工期并降低工程造價。碾壓混凝土基層與傳統(tǒng)的半剛性水穩(wěn)基層相比,抗疲勞和抗沖刷能力更強、強度更高、重載敏感性更低,可大幅度延長基層使用壽命。其技術(shù)優(yōu)勢明顯且經(jīng)濟效益顯著,被廣泛應(yīng)用于工程建設(shè)中[4-5]。
隧道基層碾壓混凝土一般以室內(nèi)成型試件的28 d抗彎拉強度(抗折強度)為設(shè)計指標(biāo),但現(xiàn)場碾壓混凝土成型、養(yǎng)生工藝以及室內(nèi)條件存在較大差異,室內(nèi)試件的28 d抗彎拉強度難以真實反映現(xiàn)場施工質(zhì)量,存在室內(nèi)強度合格現(xiàn)場卻取不出完整芯樣的現(xiàn)象,在現(xiàn)場難以通過鉆芯或切割獲得小梁試件從而檢測抗彎拉強度。28 d抗彎拉強度在施工28 d后才能測得,使其上部瀝青鋪裝層施工嚴(yán)重滯后,難以發(fā)揮碾壓混凝土可縮短工期的優(yōu)勢。碾壓混凝土抗壓與抗折強度具有良好的相關(guān)性[6],因此有必要研究不同齡期芯樣抗壓強度與抗折強度的關(guān)系,通過芯樣7 d抗壓強度計算出28 d抗彎拉強度,解決室內(nèi)試件不能真實反映現(xiàn)場施工質(zhì)量的問題,為碾壓混凝土施工質(zhì)量控制并加快施工進(jìn)度提供參考依據(jù)。以湖北某高速公路工程為依托,隧道橫斷面結(jié)構(gòu)如圖1所示。
基于相同的碾壓混凝土基層混合料和壓實度標(biāo)準(zhǔn),對不同齡期室內(nèi)試件的抗彎拉強度、抗壓強度和現(xiàn)場芯樣抗壓強度進(jìn)行分析。該高速公路隧道基層碾壓混凝土配比為水泥∶砂∶碎石∶水∶減水劑=271∶626∶1 460∶105∶2.71。
P·O42.5普通硅酸鹽水泥,初凝時間>4 h,終凝時間6~10 h,經(jīng)檢驗各項技術(shù)指標(biāo)均滿足相關(guān)要求,水泥主要技術(shù)指標(biāo)如表1所示。
表1 水泥主要技術(shù)指標(biāo)
1#碎石規(guī)格19~31.5 mm、2#碎石規(guī)格9.5~19 mm、3#碎石規(guī)格4.75~9.5 mm,粗集料主要技術(shù)指標(biāo)如表2所示,均符合相關(guān)規(guī)范與設(shè)計要求。
機制砂規(guī)格0~4.75 mm,細(xì)度模數(shù)2.70,細(xì)集料主要技術(shù)指標(biāo)如表3所示,均滿足相關(guān)規(guī)范和設(shè)計要求。
表3 細(xì)集料主要技術(shù)指標(biāo)
粗、細(xì)集料級配范圍如表4所示,1#碎石∶2#碎石∶3#碎石∶細(xì)集料=20∶35∶15∶30,碾壓混凝土粗、細(xì)集料合成級配范圍如表5所示,碾壓混凝土粗、細(xì)集料合成級配曲線如圖2所示,滿足設(shè)計文件和《公路路面基層施工技術(shù)細(xì)則》(JTG/T F20—2015)的相關(guān)要求。
表4 粗、細(xì)集料級配范圍
表5 碾壓混凝土粗、細(xì)集料合成級配范圍
液體,聚羧酸高效減水保塑劑,減水率為26%,按膠材的1.0%摻配。
自來水,符合飲用水要求。
采用SJS-3型混凝土碾壓成型機,按《公路工程水泥及水泥混凝土試驗規(guī)程》(JTG 3420—2020)[7]方法成型10 cm×10 cm×40 cm小梁試件。從攤鋪機料斗取料密封帶回試驗室,試件混合料用量m=10×10×40×ρ,ρ為根據(jù)現(xiàn)場壓實度檢測計算得出的濕密度,g/cm3。因碾壓混凝土的干硬性,表面混合料可剔除大石子并用相同質(zhì)量細(xì)料填平,以防出現(xiàn)影響強度的坑洞。
參考水泥膠砂試塊抗壓抗折強度檢測方法,采用抗折試驗壓斷后的試塊切割打磨成10 cm×10 cm×10 cm試塊進(jìn)行抗壓試驗。
在相同壓實度路段采用鉆芯取樣機,在規(guī)定齡期鉆取直徑為15 cm的芯樣,切割打磨成高徑比為1∶1試件后進(jìn)行抗壓試驗。
標(biāo)養(yǎng),養(yǎng)護溫度為20 ℃±2 ℃,相對濕度>95%,試件間距>10 mm。
碾壓混凝土施工完成后立即覆蓋土工布灑水養(yǎng)生,土工布濕透,養(yǎng)生7 d后,撤去土工布灑PC-2乳化瀝青透層油養(yǎng)生。
為加大樣本容量、減小試驗誤差,同時考慮數(shù)據(jù)離散性的影響,不用普通水泥混凝土強度檢測計算方法而參考《公路工程無機結(jié)合料穩(wěn)定材料試驗規(guī)程》(JTG E51—2009)[8]中強度試驗方法,室內(nèi)抗折試件制取30個(7 d和28 d試件各15個),同一齡期高徑比為1∶1的現(xiàn)場芯樣試件制取15個做抗壓試驗;變異系數(shù)Cv≤10%時結(jié)果有效(數(shù)據(jù)處理時,按3倍標(biāo)準(zhǔn)差的標(biāo)準(zhǔn)剔除異常數(shù)據(jù),同一組樣本室內(nèi)抗折及現(xiàn)場芯樣抗壓異常值剔除不多于2個,室內(nèi)抗壓相應(yīng)不多于4個)??拐蹚姸燃虞d速率為50 mm/min,抗壓加載速率為0.3~0.5 MPa/s。
經(jīng)檢測,室內(nèi)標(biāo)養(yǎng)試件7 d強度如表6所示。
表6 室內(nèi)標(biāo)養(yǎng)試件7 d強度 (MPa)
7 d齡期時,在現(xiàn)場相同壓實度路段用取芯機鉆取15個芯樣,進(jìn)行切割打磨,如有必要涂抹早強水泥凈漿于端面,保證端面平整,芯樣7 d抗壓試驗結(jié)果如表7所示。
表7 芯樣7 d抗壓試驗結(jié)果 (MPa)
室內(nèi)試件7 d抗彎拉強度為3.94 MPa,變異系數(shù)Cv=4.2%,室內(nèi)試件7 d抗壓強度為20.7 MPa,變異系數(shù)Cv=6.0%;現(xiàn)場碾壓成型后覆蓋保濕養(yǎng)護7 d鉆芯取樣,芯樣抗壓強度為18.3 MPa,變異系數(shù)Cv=6.4%,變異系數(shù)均不大于10%,結(jié)果有效。室內(nèi)試件的7 d彎拉強度/室內(nèi)試件的7 d抗壓強度約為0.190,現(xiàn)場覆蓋保濕養(yǎng)護芯樣的7 d抗壓強度約為室內(nèi)標(biāo)養(yǎng)試件抗壓強度的88.4%。
經(jīng)檢測,室內(nèi)標(biāo)養(yǎng)試件28 d強度如表8所示。
表8 室內(nèi)標(biāo)養(yǎng)試件28 d強度 (MPa)
28 d齡期時,在現(xiàn)場相同壓實度路段用取芯機鉆取15個芯樣,進(jìn)行切割打磨,如有必要涂抹早強凈漿于端面,保證端面平整,芯樣28 d抗壓試驗結(jié)果如表9所示。
表9 芯樣28 d抗壓試驗結(jié)果 (MPa)
室內(nèi)標(biāo)養(yǎng)試件28 d抗彎拉強度為4.76 MPa,變異系數(shù)Cv=3.1%,室內(nèi)試件28 d抗壓強度為23.9 MPa,變異系數(shù)Cv=5.9%;灑水保濕養(yǎng)護7 d后噴灑乳化瀝青養(yǎng)護至28 d鉆芯取樣,現(xiàn)場芯樣抗壓強度為20.2 MPa,變異系數(shù)Cv=5.3%,變異系數(shù)均不大于10%,結(jié)果有效。室內(nèi)試件的28 d抗彎拉強度/抗壓強度約為0.199,現(xiàn)場芯樣的28 d抗壓強度約為標(biāo)養(yǎng)試件的84.5%。
比較7 d和28 d強度數(shù)據(jù)可知,碾壓混凝土強度早期發(fā)展較快,后期發(fā)展變慢,室內(nèi)成型標(biāo)養(yǎng)試件的7 d抗彎拉強度、抗壓強度分別達(dá)到28 d的82.8%和86.6%;現(xiàn)場芯樣的7 d抗壓強度達(dá)到28 d的90.6%。養(yǎng)護方式對碾壓混凝土強度發(fā)展有較大影響,標(biāo)養(yǎng)試件的強度高于現(xiàn)場養(yǎng)護試件強度,現(xiàn)場灑水保濕養(yǎng)護效果好于灑透層油養(yǎng)護;保濕養(yǎng)護7 d后灑透層油養(yǎng)生,強度增長緩慢,這主要是由于碾壓混凝土為干硬性混合料,含水量較低,后期透層油乳液無法提供充足的水分使混凝土中水泥進(jìn)一步水化反應(yīng),故在條件允許的情況下可適當(dāng)延長現(xiàn)場保濕養(yǎng)護時間,以滿足混凝土后期強度發(fā)展需求。
在相同原材、配比和施工工藝的情況下,通過檢測其他路段取樣成型的7 d、28 d室內(nèi)試件抗彎拉強度與抗壓強度以及現(xiàn)場芯樣的7 d、28 d抗壓強度,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)之間的關(guān)系與本研究十分接近,室內(nèi)試件7 d抗彎拉、抗壓強度分別達(dá)到28 d的80%和85%,現(xiàn)場芯樣7 d抗壓強度達(dá)到28 d抗壓強度的90%左右;現(xiàn)場芯樣7 d、28 d抗壓強度分別約為標(biāo)養(yǎng)試件抗壓強度的89%和84%;室內(nèi)試件7 d、28 d 拉壓比分別約為0.19和0.20,故此種方法具有較高的準(zhǔn)確性。現(xiàn)場芯樣7 d抗壓強度假設(shè)為x(強度單位均為MPa),可得到其7 d抗彎拉強度約為a×x(a為試驗得到的7 d齡期時的拉壓比),28 d 抗彎拉強度y≈b×(x/c),b為試驗得到的 28 d 齡期時的拉壓比,c為芯樣7 d抗壓強度與 28 d 抗壓強度的比例系數(shù)。研究所依托高速公路隧道碾壓混凝土基層28 d抗彎拉強度設(shè)計值為4.0 MPa,則0.199×(x/90.6%)≥4,計算可得現(xiàn)場芯樣7 d抗壓強度x≥18.2 MPa,以此為內(nèi)控指標(biāo),可有效解決室內(nèi)試件28 d抗彎拉強度難以真實反映現(xiàn)場施工質(zhì)量的問題,同時可加快施工進(jìn)度,有效解決28 d抗彎拉強度在施工28 d后才能測得,使其上部瀝青混合料鋪裝層施工嚴(yán)重滯后的難題。
結(jié)合湖北某高速公路隧道基層施工工程,基于相同的混合料和壓實度標(biāo)準(zhǔn),對碾壓混凝土力學(xué)性能進(jìn)行分析,主要得出以下結(jié)論。
(1) 碾壓混凝土早期強度發(fā)展較快,后期發(fā)展變慢,室內(nèi)成型標(biāo)養(yǎng)試件的7 d抗彎拉強度和抗壓強度分別達(dá)到28d的82.8%和86.6%,現(xiàn)場芯樣的7 d抗壓強度達(dá)到28 d的90.6%。
(2) 標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護條件下碾壓混凝土強度發(fā)展更好,尤其是對后期強度的影響更加明顯,現(xiàn)場芯樣7 d(灑水保濕養(yǎng)護)、28 d(7 d后灑乳化瀝青養(yǎng)護)抗壓強度分別為相同齡期標(biāo)養(yǎng)試件的88.4%和84.5%;現(xiàn)場灑水保濕養(yǎng)護較乳化瀝青養(yǎng)護效果更好,更利于混凝土強度增長。
(3) 室內(nèi)成型標(biāo)養(yǎng)試件的7 d和28 d抗彎拉強度與抗壓強度比值分別約為0.190和0.199,拉壓比明顯大于普通水泥混凝土。
(4) 提出一種簡單有效的碾壓混凝土基層抗彎拉強度測試計算方法,在相同原材、配比和施工工藝情況下,由7 d芯樣抗壓強度可快速且較準(zhǔn)確地獲得碾壓混凝土28 d抗彎拉強度,從而了解基層施工質(zhì)量。